CFA Romania: Reducerea contributiei la Pilonul II este o decizie cu consecinte negative pentru toti romanii si un risc sistemic major

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 29 august 2017, 14:56 Economie | Finanţe & Bănci

CFA Romania isi exprima ingrijorarea cu privire la intentia factorilor decizionali de a diminua contributia romanilor la fondurile de pensii administrate privat, Pilon II, de la 5,1% cat este in prezent, la 2,5%, se arata intr-un mesaj transmis HotNews.ro marti.
"Romania s-a angajat prin Programul de Convergenta trimis de Ministerul de Finante Comisiei Europene, pentru perioada 2015 - 2018, sa asigure faptul ca o contributie de 6% din venitul brut va fi virata catre fondurile de pensii administrate privat. Aceasta valoare a contributiei poate asigura reforma sustenabila a sistemului de pensii, sistem care in prezent se confrunta cu un deficit major", se mai arata in mesajul transmis. CFA Romania este asociatia analistilor financiari din Romania, in mare parte detinatori ai titlului Chartered Financial Analyst.

Pensiile actuale sunt platite in proportie de doua treimi din contributiile actualilor salariati, iar o treime din imprumuturi guvernamentale. La aceasta realitate trebuie sa adaugam si evolutia demografica a populatiei Romaniei, care ne arata ca, in 2050, jumatate din populatia Romaniei va avea peste 65 de ani*, valoare aproape de media europeana.

In aceste conditii, vor exista presiuni din ce in ce mai mari pe bugetul asigurarilor sociale de stat, iar pensia provenita din administrarea privata va fi o sursa vitala pentru a asigura un trai decent milioanelor de pensionari.

Viitorii pensionari din Romania vor avea de pierdut nu doar din sumele care nu vor fi virate in conturile ce le apartin, peste 1 miliard de euro in 2016, ci si din lipsa randamentelor pentru respectiva contributie.
Fondurile de pensii administrate privat, Pilonul II, au avut rezultate foarte bune de la lansare si pana in prezent (2008 - 2017), randamentul mediu anual nominal fiind de 9,34%.

  • Randamentul Pilonului II de pensii a acoperit inflatia si a adus un profit real celor peste 7.000.000 de contributori, viitori pensionari.
Se impune o clarificare cu privire la comparatia privind randamentele fondului public de pensii, Pilonul I, si cele ale fondurilor de pensii administrate privat, Pilonul II. Contributiile la fondul public de pensii sunt integral folosite pentru a plati pensiile actualilor pensionari, deci nu se poate vorbi de randament, deoarece banii nu sunt investiti.
Diferenta dintre Pilonul I si Pilonul II de pensie, este diferenta dintre a trai pe credit si a economisi si investi pe termen lung, pentru a crea venituri suplimentare.

La fondurile administrate privat, contributia individuala este investita si aduce un profit participantului, profit care i se va distribui impreuna cu contributia, pe perioada de pensie. Din cei 8 miliarde de euro existenti in prezent in Pilonul II, 7 miliarde euro reprezinta contributii, iar 1 miliard euro randamentul obtinut pana in prezent.

  • Un alt avantaj al sistemului de pensii private este tratamentul diferit din perspectiva dreptului de proprietate. Atat contributiile, cat si randamentul obtinut in cadrul Pilonului II, sunt proprietatea privata a contributorului, revenind urmasilor in cazul decesului participantului, ceea ce nu este posibil in cazul Pilonului I.

Realizand o scurta comparatie cu sistemele de pensii ale altor state europene, se constata ca nu exista nicio tara in Uniunea Europeana care sa nu aiba o forma sau alta de pensie privata, iar majoritatea tarilor au o contributie de peste 5%. Un bun exemplu este Croatia, o tara de 4 ori mai mica decat Romania, care a strans in Pilonul II peste 10 miliarde de euro, iar Bulgaria, o tara de 3 ori mai mica decat Romania, a strans peste 5 miliarde de euro.

Cu scopul de a reduce nesemnificativ deficitul bugetului asigurarilor sociale, va fi afectat semnificativ dreptul a 7 milioane de romani de a beneficia in viitor de o completare a venitului din pensia publica, pensie publica ce va fi foarte mica comparativ cu salariul actual

N.Red: CFA Romania este asociatia analistilor financiari din Romania, in mare parte detinatori ai titlului Chartered Financial Analyst, calificare administrata de CFA Institute (USA). CFA Romania este una dintre cele 140 de societati membre ale CFA Institute, asociatia avand misiunea de a promova interesele membrilor si de a mentine standarde ridicate de integritate si
excelenta profesionala. In prezent, CFA Romania are peste 153 de membri, majoritatea detinatori ai titlului de Chartered Financial Analyst sau candidati pentru unul din cele 3 nivele de examinare care conduce la acordarea acestui titlu. Profesionistii care sunt membri CFA Romania lucreaza pentru institutii bancare, societati de asigurare, firme de intermediere de valori mobiliare, companii de asset management, administratori de fonduri de pensii, firme de consultanta, etc.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

1226 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Risc sistemic ?!?! (Marţi, 29 august 2017, 15:16)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    Eu i-as zice SEISMIC , asa cad guberniile ...
  • +2 (2 voturi)    
    Fiti seriosi domnilor! (Marţi, 29 august 2017, 15:25)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Exista Pilonul I in care guvenul, politicienii, fac ce vor si Pilonul II in care cleptocratia nu are dreptul sa-si bage ratul.
    Si in pilonul I si in II oamenii normali si oamenii "speciali" pun bani.
    Din pilonul I oamenii normali iau mai putin si oamenii speciali iau de zeci de ori mai mult
    In pilonul II insa cleptocratia nu mai poate imparti! Cum nu-si pot baga ratul secaturile kaghebiste, exista pericolul ca un om normal sa primeasca cat o secatura kaghebista, sau cat o amanta a acesteia, sau cat o cunostinta , mai pe scurt cat un om "special". SI spuneti si voi, se poate asa ceva? Vi se pare normal?
  • -4 (4 voturi)    
    mici observatii (Marţi, 29 august 2017, 15:33)

    Andrei3Bunescu [utilizator]

    mie nu-mi place nici propaganda psd-ista cum ca banii cresc la stat ca drojdia aluatul, dar nici asta.

    In primul rand ca fondurile de pensii private investesc banii aia in anumite active reglementate, gen titluri de stat (adica tot la stat, sic) un procent, obligatiuni corporate (ups, aici cred ca doare), si in companii mari, cu risc redus de pe bursa (vezi prospectul fondului).

    Faptul ca aceste fonduri vor primi mai putini bani nu are de ce sa insemne automat ca romanii vor primi mai putina pensie, ci doar ca aceste fonduri au mai putini bani pe mana, ceea ce e normal sa-i deranjeze. Atat pe administratori din motive evidente, cat si corporatiile care se finanteaza cu acesti bani, si care evident fac lobby puternic (ca sa nu ii zic direct propaganda)

    Randamentele de 9% cu care ne scot ochii sunt doar momentane. O scadere semnificativa pe burse de ex, sau un faliment corporate din portofoliu poate duce rapid acele randamente in zona negativa.

    Deasemenea, un randament de 9% spune multe despre riscul acestor fonduri, in conditiile in care dobanzile bancare sunt spre 0. Poate cei care au "investit" la FNI vegheaza pt tine inteleg mai bine.

    Cred ca cea mai inteleapta decizie pt orice om e sa nu se bazeze pe pensie, ci sa o ia ca pe un eventual bonus.
    • +1 (1 vot)    
      standardul trollilor (Marţi, 29 august 2017, 17:19)

      DT34 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      ...nici mie nu imi place "cutare", insa acum au dreptate
    • +1 (1 vot)    
      Aberatii. (Marţi, 29 august 2017, 17:46)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      Nu cred ca stii despre ce vorbesti. Ce treaba am eu cu cel deranjeaza pe ala de fond (ca sa nu mai zic ca nu stau aia de clientii din Romania), pe mine ma intereseaza cu ce sunt afectat eu, contribuabil si cetatean in Romania.

      Cum sa nu primesti mai putina pensie daca la fondul de pensii nu se mai acumuleaza aceeasi suma? Cine iti da banii aia inapoi? Nimeni.

      Avantajul investitiilor este ca pe termen lung, suma acumulata din dobanzi iti dubleaza banii pe care ii aduci tu (la nivelul de contributii mediu de 5% si ajustat la inflatie). In timp ce statul iti da inapoi 70% din nivelul contributiei medii, mai putin de jumatate din cat ai fi incasat daca banii se duceau in continuare la fondul de pensii. La randamentele actuale.

      Adica iti micsoreaza pensia si semnificativ.
  • +1 (1 vot)    
    Luati pixul si calculati singuri. (Marţi, 29 august 2017, 17:10)

    g01an [utilizator]

    Eu mi-am facut calculele. Ce s-a intamplat pana acum, a trecut. Dar am facut estimarea cu nivelul contributiei actuale sau cu nivelul contributiei injumatatit.

    Daca se ia aceasta masura, pierd 1/3 din valoarea finala care se acumuleaza la fondul de pensii pana cand ajung la varsta de pensionare (mai am 35 de ani de contribuit, timp suficient ca dobanzile sa se cumuleze si sa creasca suma contribuita considerabil). Si suma care s-ar strange acolo ar fi mult sub venitul mediu din care am contribuit, nu mai vorbesc de pastrarea unui nivel de trai comparabil cu cel de dinainte de pensionare (70% din venituri cum e regula). Cu ce drept mi se baga mana in buzunar? cine ma asigura ca voi primi inapoi din partea statului o suma comparabila cu cea care mi se ia din buzunar cu forta?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version