Actiunile bancilor romanesti cotate la Bursa au reintrat pe verde dupa ce Finantele si premierul au negat intentia de a taxa sectorul bancar

de DP     HotNews.ro
Vineri, 1 septembrie 2017, 13:20 Economie | Finanţe & Bănci

​Actiunile Bancii Transilvania urcau vineri la pranz, in ultima sedinta de tranzactionare a saptamanii cu peste 2.1%, iar cele ale BRD cu 1.07%. Pe forumurile bursiere nu putini sunt cei care se intreaba care a fost rostul interventiei publice a senatorului liberal Florin Citu, atunci cand a afirmat ca Statul intentioneaza sa taxeze sectorul financiar, fara sa aduca dovezi ferme in srijinul afirmatiei sale. Unii dintre forumisti, investitori activi la BVB spun ca trebuia sa stie ce poate declansa asemenea afirmatii pe o piata sensibila cum e bursa, in vreme ce altii ii tin partea, convinsi ca o asemenea intentie a Finantelor chiar a existat si ca scandalul generat i-a fortat pe guvernanti sa renunte oficial la taxarea bancilor.

Cert e ca in cele cateva ore de la anuntul facut de senatoru Citu si pana la infirmarea oficiala venita de la premierul Tudose si apoi de la MFP, capitalizarea bursiera a BT si BRD scazuse cu 1.3 miliarde de lei, potrivit ZF.

Activele la valoare neta ale intregului sistem bancar local erau, la mijlocul acestui an, de 398.62 miliarde de lei, potrivit unui raspuns transmis de BNR la solicitarea HotNews.ro. Aplicand o cota de impunere de 0.5%, obtinem putin sub doua miliarde de lei (430 milioane de euro), bani care ar putea intra la bugetul de stat. Asta daca cele 0.5 puncte procentuale se vor aplica tuturor bancilor (existand si varianta de a se aplica doar celor care raporteaza pierderi). O asemenea taxa exista si in alte state- Austria, Suedia, Ungaria, Polonia sau Franta, chiar daca in unele cazuri ea alimenteaza un fond destinat salvarii bancilor in dificultate iar in alte cazuri alimenteaza direct bugetul Statului.

Introducerea taxei bancare ar fi prezinta riscuri semnificative pe termen mediu, printre ele fiind:
  •  Ca raspuns la perspectiva unui profit in scadere, bancile ar putea deveni si mai conservatoare si vor reduce volumul creditelor acordate- aceasta inseamna ca, la randul ei, nici productia economica si nici consumul intern nu pot creste cu vitezele asteptate.
  • Intrucat majoritatea bancilor din Romania sunt detinute de banci-mame cu sediile in strainatate, exista riscul ca respectivele banci-mame sa investeasca mai putin in filialele lor din Romania
  • Sa nu uitam, consumatorii sunt cei care duc greul costurilor. Cu cat este mai mare taxa bancara bancile sunt mai motivate sa gaseasca modalitati de a transfera povara taxei catre clienti.Un cost ridicat al creditului reduce puterea de cumparare si incetineste cresterea economica.


Citeste mai multe despre   












VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si StartupCafe.ro, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

262 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Asa se face acum? (Vineri, 1 septembrie 2017, 13:33)

    Anonym [utilizator]

    Noul val de politicieni arunca niste zvonuri si cumpara jos, vand scump...mishto
    Nu se mai incurca ei cu licitatii, autostrazi, contracte cu statul...mai elegant asa
    • +1 (1 vot)    
      Acitoanr majoritar? (Vineri, 1 septembrie 2017, 14:29)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Anonym

      E si asta un mod de a deveni actionar majoritar, nu? Prea multa birocratie cand e statul titular. E mai simplu cand seful e cineva capabil, care a putut demonstra faptul ca stie sa adminsitreze banii... cum ar fi Inalta Mustata.
  • +2 (2 voturi)    
    Ciudat (Vineri, 1 septembrie 2017, 13:35)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Nu pricep ceva... daca au aparut fluctuatii pe bursa datorita unor decalratii, inseamna ca bursa a fost influentata artificial corect? Dar acum cateva luni NN a fost amendat pentru o pseudo-influentare a pietei pensiilor (desi nu s-a intamplat sau mai mult, ar fi fluctuat pozitiv pentru ca mai multi ar fi trecut la privat). A fost cea mai mare amenda din istorie plus concedierea conducerii.

    De cand a venit PSD la putere de anul asta a fost influentata piata muncii, piata energiei, piata burselor, piata pensiilor si lista continua.

    Amenzile lor cand vin?!

    Da, stiu, alta intrebare stupida.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri