Banca Mondiala, ONU, Moodys si analistii straini avertizeaza Romania: Economia are probleme

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Miercuri, 16 ianuarie 2008, 17:43 Economie | Finanţe & Bănci

Nici nu a inceput bine anul, ca economistii straini sau agentiile de rating au inceput deja sa avertizeze Romania ca tintele macroeconomice sunt in pericol. Banca Mondiala, Organizatia Natiunilor Unite, Moodys sau alti analisti economici straini au atentionat recent ca vulnerabilitatile economiei romanesti sunt mai mari decat cele ale altor tari din regiune si ca tintele macroeconomice risca sa nu fie atinse.

Informatii pe scurt:

1. Se inmultesc avertizarile internationale privind vulnerabilitatile economice din Romania si posibilitatea ratarii tintei de inflatie a BNR pentru 2008. Analistii straini estimeaza un nivel de crestere economica mai mic decat cel estimat de autoritatile romane
2. Banca Mondiala: vulnerabilitatile economiei romanesti sunt mai mari decat cele ale altor tari din regiune. Cresterea economica estimata este sub cea asteptata de autoritatile romane.
3. ONU: inflatia anuala din 2008 va fi peste tinta Bancii Nationale a Romaniei
4. Moody's: Guvernul roman ar trebui sa puna accentul pe investitii
5. Analisti economici, citati de cotidianul german Handelsblatt: criza financiara globala prezinta un risc foarte mare pentru Romania, pe termen scurt

Tinta de inflatie a Bancii Nationale a Romaniei pentru acest an este de 3,8%, plus/minus un punct procentual, iar estimarile Comisiei Nationale de Prognoza (CNP) indica o crestere economica de 6,5% in Romania anului 2008. Avertismentele internationale asupra vulnerabilitatilor economiei si asupra riscului de ratare a acestor tinte au aparut deja si par sa nu se mai opreasca.

Expertii Bancii Mondiale atentionau, marti, intr-un raport privind perspectivele economice globale in 2008, ca vulnerabilitatile economiei romanesti sunt chiar mai mari decat in alte tari in curs de dezvoltare si ca acestea sunt legate in special de stabilitatea macroeconomica. Acestia avertizau asupra unei evolutii nesustenabile in conditiile cresterii mari a consumului in comparatie cu veniturile si recomandau prudenta in politicile fiscale ale Romaniei. Cresterea economica din Romania in 2008 este vazuta la nivelul de 5,9%.

La inceputul acestei saptamani, un studiu al Organizatiei Natiunilor Unite (ONU), referitor la perspectivele economice pe 2008, citat de NewsIn, arata ca inflatia anuala in Romania s-ar putea domoli pana la nivelul de 5,8% in acest an. Dupa ratarea tintei de inflatie din 2007, nivelul de 5,8% ar insemna pentru BNR ratarea din nou a tintei de inflatie pentru 2008, in conditiile in care banca centrala tinteste o inflatie anuala pentru acest an de 3,8%, plus/minus un punct procentual. Nu in ultimul rand, studiul ONU spune ca nivelul cresterii economice va fi de 5,5%, iarasi, sub asteptarile autoritatilor romane.

Anul trecut, doua agentii internationale de rating, Standard & Poor's (S&P) si Coface au penalizat Romania, printre motive numarandu-se dezechilibrele macroeconomice si instabilitatea politica. In luna noiembrie, Standard & Poor's a revizuit in sens negativ perspectiva calificativului Romaniei de la "stabil" la "negativ", principala cauza fiind raspunsul limitat al politicilor guvernamentale la dezechilibrele externe in crestere.

De asemenea, compania de evaluare financiara Coface a scazut ratingul acordat Romaniei de la “A4” la “A4-”, principalele motive fiind cresterea deficitului de cont curent, deprecierea leului si incetinirea cresterii economice si a reformelor din cauza instabilitatii politice.

In luna octombrie a anului trecut, reprezentantii agentiei internationale de rating Moody's cereau Romaniei reluarea privatizarilor si a reformelor. Turbulentele politice erau vazute ca factori care au impiedicat guvernul sa se concentreze in totalitate pe problemele economice. Saptamana aceasta, intr-o stire Reuters, preluata de NewsIn, analistii Moody's recomandau guvernului Romaniei sa isi consolideze infrastructura in loc sa se concentreze pe cheltuielile sociale, pentru a evita punerea in pericol a perspectivelor de crestere pe termen lung.

Acestia sustineau ca "Romania se confrunta pe de o parte cu nevoia de a investi bani in infrastructura si cu programele de combatere a saraciei, pentru ca incearca sa devina competitiva pe pietele din Uniunea Europeana, iar pe de alta parte cu nevoia de a reduce cheltuielile pentru a tempera inflatia si actualul deficit de cont curent. Totusi, spun acestia, problemele din Romania mai degraba impiedica o urcare a ratingului decat sa stimuleze o coborare a acestuia. Nu in cele din urma, miercuri, cotidianul german Handelsblatt titra, citand analistii economici, ca Estul Europei este cuprins de criza financiara globala si ca pe termen scurt, Romania este tara cu cel mai mare risc.













Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

3178 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Nimic nou, circulati! (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 18:25)

    radu [anonim]

    Nimic nou (dincolo de unele cifre) fata de ce se spunea in ultimul raport SAR. Aceeasi stire, dar din alte surse nu este o stire noua.
    • +3 (3 voturi)    
      Perdeaua de fum (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 19:39)

      caesar [anonim] i-a raspuns lui radu

      Pe tine "radu" ce te deranjeaza mai mult: faptul ca stirea asta ne arata din nou ca tara e prost administrata sau faptul in sine ca tara e prost administrata? Ei bine, eu vad ca tu de fapt incerci sa deturnezi atentia de la evidenta mesajului: avem un guvern prost. Astfel te inscrii in "pattern-ul" activistilor pro guvern care intoxica si forumul acesta. Ma refer la opiniile semnate cel mai des "stefan v", "eu",sau "alex" si postate primele in urma fiecarui articol. Sunt scrise cu un limbaj decent ca sa impuna respect dar cel mai des incearca (in lipsa argumentelor) sa trimita orice stire nefavorabila pnl in derizoriu si discutia intreaga pe o pista falsa. Deseori acuza hotnews de dezinformare sau cenzura.Va pare cunoscut?
      Si acum ma intreb, ce ii face pe acesti oameni sa se tortureze zilnic ore in sir sa citeasca toate materialele care le displac, intr-un ziar pe care il urasc?! ...Poate atributiile de servici: la biroul de (dez)informare media al PNL.
      Va doresc someri dupa alegerile din toamna!
      Caesar
      • +4 (4 voturi)    
        cine este stefan v? (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 22:39)

        ionica [anonim] i-a raspuns lui caesar

        cezar, cauta pe www.google.ro despre stefan v(laston) si te vei minuna ce se scrie despre acest personaj penelist... atunci vei intelege de ce acest stefan v(laston) adopta discursul sau diletantist...

        De curiozitate...
      • -1 (1 vot)    
        Fara perdea (Joi, 17 ianuarie 2008, 3:15)

        radu [anonim] i-a raspuns lui caesar

        Si totusi, daca scaderea performantelor economice si riscul unei implozii sint non-stiri, inseamna ca "tara e prost administrata"? Ceea ce nu a reusit guvernarea Iliescu in 1996 si anume un crah bulgaresc, este pe cale sa realizeze actuala guvernare.

        Dar daca vorbim de adminstrarea "tarii", ea nu este apanajul Guvernului. Guvernul nu adminstreaza decit institutiile centrale ale puterii executive.

        Guvernarea statului se realizeaza de o intreaga casta politica definita nu prin apartenenta la un partid sau altul, ci prin separarea de simplii cetateni. Iar la nivelul acestei caste s-a demonstrat ca Guvernul actual reprezinta o majoritate solida.

        Iar aceasta casta nu s-ar mentine si nu ar sustine atit de larg acest guvern PNL daca nu ar fi expresia celei mai importante parti a celor care contribuie de asemenea la "adminstrarea tarii": conducatorii de intreprinderi, membrii influenti ai diferitelor bresle si caste "liberale" (notari, medici, avocati, experti etc.), conducatorii organizatiilor sindicale.

        Chiar daca PNL ar disparea la urmatoarele alegeri, cu siguranta ca in afara blegilor toti isi vor gasi de lucru in acest mediu transpartinic.

        Deci iata ca din nou deturnez atentia: nu avem un Guvern prost, tara intreaga este prost adminstrata, iar acest lucru nu poate fi obtinut doar de un guvern minoritar.
  • 0 (4 voturi)    
    BNRu' duce greu' (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 18:34)

    EccE [anonim]

    Astfel de avertismente am dat si eu pe forumul asta de mult timp. Pacat ca strainii au decis doar acum sa traga semnalul. Economistul Nr 1, dl. Isarescu impreuna cu echipa de specialisti se pare ca nu si-au facut temele..haha. Ce teme sa-si faca daca n-au citit macar odata lectia. Adica habar nu au. Leul nu avea niciodata ce sa caute la 3,3 lei. Raul s-a facut deja. La fel de haotica mi se pare si disperarea cu care au depreciat leul acum. BNR ar fi trebuit sa permita crearea unui nucleu de economisti adevarati care sa propuna politici anti-criza. Insa echipa de specialisti securisti impreuna cu nepotii lor duc un trai prea bun pe banul contribuabiliului ca sa isi mai bata capul cu probleme de astea grele, de economie..Mergem inainte, cum ziceau fratii nostri rusi, cu banii capsunarilor. Bravo, d-le Isarescu..mai faceti vreo emisiune numismatica pt colectii ca asta e singurul lucru la care va pricepeti cu adevarat..in rest,mila domnului
    • +3 (3 voturi)    
      pentru economistul nucleului lui peste prajit (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 18:53)

      cristian [anonim] i-a raspuns lui EccE

      Cred ca ai mintea creata si febra musculara la circumvolutiuni daca tu consideri ca BNR si Isarescu poarta vina situatie economice precare si a previziunilor sumbre. Pun pariu ca nu esti in stare sa enunti macar o masura BNR care ar fi contribuit la asa ceva. Pentru toti cei ca tine care cred ca marirea pensiilor si a salariilor, pomenile electorale si masurile populiste care incurajeaza lenea pe picior mare sunt benefice nu iti doresc decat sa ai parte de asa soarta. Eu unul am inteles ce poarta tartacuta lui varu jean pentru care cursul euro oscileaza in loc sa recunoasca ca e in cadere libera si a intreg guvernului pacaliceanu care nu e in stare decat sa comande o verificare a cresterii preturilor in agricultura si sa faca un tiger team in care eventual sa mai spele ceva comisioane pentru a imbunatati perceptia publica asupra romaniei. Perceptia o fac cei care o conduc, in mare majoritate cel mult niste mediocritati puturoase si imbacsite obisnuite cu suptul de la contribuabil de cand s-a proclamat democratia in romania.
      • 0 (0 voturi)    
        Asi dori sa comunic cu dumneavoastra (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 23:53)

        Adrian_Barcelona [anonim] i-a raspuns lui cristian

        Asi dori sa vorbesc cu dumneavoastra sa tinem legatura imi place cum ganditi. Poate de aici sa plece o schimbare gasind noi o solutie. Sper sa vorbim
      • 0 (0 voturi)    
        economistul nucleului... (Joi, 17 ianuarie 2008, 10:22)

        sindrom [anonim] i-a raspuns lui cristian

        iti impartasesc punctul de vedere. EccE, in comentariul lui, nu face decat sa-si etaleze ne-cunostintele economice. Moneda nu este decat un instrument de interventie in economie cu rezultate pe termen scurt, 8 luni pana la un an. Nu BNR e vinovata de ne-performanta economica a tarii ci lipsa unei politici economice coerente si interesate national. Ori, mai degraba, toate politicile economice ale "administratiei" romanesti de pana acum, si acum, au fost dictate de interese pe termen scurt si care vizau doar interese de grup. Nimeni, din cei pe care i-am ales, nu a vrut o economie sanatoasa. Nu le folosea. E cazul masurilor care sa stimuleze productivitatea. Sa ne faca eficienti. Sa vrem sa fim eficienti si atunci o sa avem si o moneda puternica. E o lege formulata de Keynes, daca nu ma insel, care spune ca productivitatea muncii trebuie sa creasca mai repede decat salariile si acestea mai repede decat dobanda pentru a pastra un echilibru economic.
        • 0 (0 voturi)    
          mai citeste (Joi, 17 ianuarie 2008, 13:52)

          lucian [anonim] i-a raspuns lui sindrom

          si poate intelegi mai multa economie... poate si pe keynes, poate o sa intelegi si rolul BNR, SINGURUL RASPUNZATOR PENTRU SITUATIA ACTUALA, dar cu oameni din bnr, numai programe de dezvoltare durabila nu faci
          oricare dintre ei, daca ii auzi cum vb, parca ar fi bunicil meu, dumnezeu sa-l ierte
          si mai vrem sa o ducem bine
          prostimea din guvern, parlament, ne face sa nu mai vedem prostia din BNR
      • 0 (0 voturi)    
        n-ai dreptate (Joi, 17 ianuarie 2008, 13:47)

        lucian [anonim] i-a raspuns lui cristian

        imi pare rau sa-ti spun asta, dar n-ai dreptate in totalitate... guvernul s-o ocupa de crestere economica, nivel de trai, etc., mai si gresesc ca nu sunt specialisti, au nevoie de voturi, etc., dar BNR, atentie, in definitia, scopul, rolul, sau cum vrei tu sa-i zici, urmareste scaderea inflatiei, a preturilor...
        ce au facut pentru acest lucru? a iesit dl. isarescu sa-mi spuna ca "s-a intins prea tare de economie"?
        ei ce masuri au luat la vremea respectiva?
        ce analize au facut.. sa zicem si de prin vara, cand s-a vazut clar ce productii agricole o sa avem, care au dus si duc la cresterea inflatiei...
    • 0 (0 voturi)    
      EccE... (Joi, 17 ianuarie 2008, 14:08)

      non-EccE [anonim] i-a raspuns lui EccE

      chiar ma gandeam la tine EccE... Citind mesajul tau, am sa dorm linistit la noapte...
      Imi aduc aminte de propunerile tale, argumentate cu modele econometrice privitoare la evolutia forex in 2008...

      Ce s-ar face poporul asta fara oameni de nadejde ca tine, EccE?
      Asa cum afirma sindrom, moneda nu este decat un instrument de interentie in economie, un etalon de masura...
      Paritatea monedei reflecta puterea economiei in raport cu moneda etalon...

      Si pentru ca esti asa de inteligent, spune-ne si noua muritorilor de rand, de ce "... Leul nu avea niciodata ce sa caute la 3,3 lei..."?

      Pentru a oferi un raspuns coerent si veridic, poti face referire la factorii care influenteaza cursul valutar intr-o economie de piata.
  • 0 (2 voturi)    
    economia (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 18:53)

    alex [anonim]

    Economia romaneasca este mai vulnerabila pentru ca este o economie speculativa, in care nu se produce prea mult. Pe de alta parte, nu ma pot abtine sa nu zic si ca e an electoral si Guvernul trebuie sa o "ia un pic la gioale" cum sta bine in orice stat balcanic.

    @EccE- imi permit sa te contrazic, tara asta nu duce lipsa de "economisti adevarati", tocmai ca cei care sunt conduc destul de bine masina hodorogita care e economia romaneasca, in care asa cum am mai spus e mai multa vorbaraie decat valoare adaugata (productie).
  • 0 (4 voturi)    
    parere (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 19:02)

    lynne dion [anonim]

    Banca Mondiala, FMI s-au specializat in aratatul cu degetul catre altii.Sunt institutii corupte si agresive , in Occident nu au credibilitate.Din nefericire in Romania exista inca mentalitatea pacatoasa :tot ceea ce vine de la " straini " e mai bun, mai frumos , mai intelept.Nu este vorba de apararea orbeasca a Romaniei.Profesorii sunt uneori mai rai decit elevii.
    • +3 (3 voturi)    
      Parerea mea (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 22:33)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui lynne dion

      Intr-adevar, cine sunt ei sa vina sa ne deranjeze din pauza de tigara, sa ne spuna ca o sa avem probleme? Cand noi, evident, o ducem mai bine ca oricand? Salariile cresc, pensiile asemenea, avem fiecare 6-7 credite si tot ne-au ajuns bani sa golim hypermarket-urile de Craciun, cum pot ei sa ne spuna ca avem probleme? Probleme au, evident, tot ei, la cap! Sigur i-a trimis Basescu, ca sa strice imaginea acestui guvern de specialisti si competenti! Rusine, imperialisti nenorociti!
    • +2 (2 voturi)    
      re:parere (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 23:33)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui lynne dion

      Desigur, eu o sa te cred pe tine, lynne dion si o sa ignor lista de asociatii de amatori anonimi care trag semnalele de mai sus.
      O sa-l cred si pe Tariceanu, cind zice ca economia duduie si o sa-l ignor pe Isarescu cind ne sfatuieste sa nu mai tragem atita de economie, ca se rupe.
      De asemenea, Vosganian se bucura de credibilitatea mea cind mareste pensiile; Basescu e un securist cind cere sa i se arate sursele acestor mariri. Tot pe Vosganian il cred cind zicea ca " o cerere de consum mare stimuleaza oferta interna" in timp ce Isarescu afirma ca "economia nu poate suporta la nesfarsit si majorari salariale, si majorari de pensii, si reduceri fiscale pentru oamenii de afaceri". Si nu pot decit sa-l aplaud pe Tariceanu care are impresia ca preturile alimentelor au crescut neustificat si acuza un climat speculativ. Adica nu e el de vina cu guvernul lui de paie, ci producatorii.
      Hai, ca sinteti penibili!
  • +3 (5 voturi)    
    norocul nostru ca avem un guvern liberal (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 19:49)

    sorin [anonim]

    Norocul nostru ca avem un guvern liberal teribil de zelos in ale protectiei sociale ... huo !!!


    ps: cui i se par avertismentele din articol triviale si considera ca "strainii" ar trebuii sa-si vada de treaba lor, le amintesc ca Mugur Isarescu da avertismente de genul de cateva luni bune ... noroc ca politicienii stiu sa si asculte.
  • 0 (2 voturi)    
    BNR reloaded (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 19:59)

    Pt dl. Cristian [anonim]

    Nu stiu unde ati citit dvs in postarea mea ca sunt de accord cu maririle abuzive de pensii si salarii practicate de pseudo-guvernul Tariceanu. Nu cred ca benefice, cred ca sunt bomboana pe coliva. Asta nu are legatura cu politica dusa de BNR care nu a avut nici o coerenta si nici o eficacitate, niciodata. Motivul: nu au cunostintele necesare si probabil nici interesul ca lucrurile sa mearga bine. Opacitate maxima, tupeu pe masura si poporul cu ponoasele. Una dintre masurile rele tocmai o aratasem: aducerea sau permiterea aducerii leului la paritatea 3,3 pt un EURO unde nu avea ce sa caute. In acelasi timp, devalorizarea fortata care se incearca acum. Altele: ratarea sistematica a tintei de inflatie, oscilarea intre norme dure si apoi prea relaxate pentru creditare..si multe multe altele printre care si taierea a 4 zero-uri (in loc de trei) etc
    • 0 (0 voturi)    
      un om destept (Joi, 17 ianuarie 2008, 14:06)

      neaos [anonim] i-a raspuns lui Pt dl. Cristian

      subscriu la ce ai spus... BNR ARE, CEL PUTIN TEORETIC, UN ROL DECISIV IN ECONOMIE... treaba lor cum reusesc sa se implice... dar daca vin sa-mi spuna sa nu mai trag de economie, cand toata lumea vede asta, sau deja sufera, e nasol...
  • -3 (3 voturi)    
    aregentina (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 20:16)

    alexandru [anonim]

    ...iar aceste institutii si analistii internationali si-au dovedit pe deplin competenta atunci cand au "salvat" economia Argentinei...
    • +2 (4 voturi)    
      evident, evident... (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 20:41)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui alexandru

      Evident ca fara acordul cu FMI s-a prabusit economia nationala.
      @#U-LE mama lor de hoti!
      Totusi de data asta cam au dreptate.
      Cand isi baga coada in chestii concrete trebuie sa devii suspicios: "vinde distributia de apa la cutare companie din SUA...."
  • +3 (3 voturi)    
    parere (Joi, 17 ianuarie 2008, 0:07)

    gigi [anonim]

    banca mondiala si fmi nu au deloc renume bun sau istorie imaculata. dar in speta nu e vorba numai despre ele, chiar si isarescu zice implicit ca o cam luam la vale, si asta se datoreaza politicii paguboase, investitiilor mici si populismului excesiv - vezi pensiile, cel mai graitor exemplu.
  • +3 (3 voturi)    
    pt lynne & others (Joi, 17 ianuarie 2008, 2:12)

    sr [anonim]

    lucrez in industria financiara in US. Voi glumiti? Banca mondiala si FMI nu au un "renume bun" in ratingurile pe care le dau? Poate nici firmele de rating nu au. Dar cine are, un anonim pe net? In Ro aparent nimeni. Ratingul si recomandarile de mai sus au un efect imediat asupra fluxului de bani care zboara spre Romania. Deci, nu facem o parere buna.. vin mai putini bani in Ro.. asta inseamna i )se cumpara mai putini lei , deci scade leul ii) economia e mai putin lichida (adica mai putin bani cu care se poate face business), lucru care se va reflecta iar in valoarea RON iii) inflatia scapa de sub control iv) situatia poate deveni sumbra - guvernul tot da mai multi bani si ia tot mai putini . Intrebare: cate zile rezita Romania la un atac speculativ asupra monedei? Avem ceva rezerve in BNR.. deci probabil.. doua saptamani..
    • 0 (0 voturi)    
      Imaginea (Joi, 17 ianuarie 2008, 8:59)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui sr

      Cam nasol sa fim numiti in fruntea tarilor cu risc mare in actualul climat economic. Nu cred ca un investitor din US, Germania, Japonia, China sau alte tari se uita prea mult la detalii despre tara atunci cand tara are perspective negative. Nu cred ca un investitor roman face asta decat daca are apetit ridicat pentru risc sau daca are spate politic.
  • +1 (1 vot)    
    A obosit biata economie (Joi, 17 ianuarie 2008, 5:43)

    Aron Deleanu [anonim]

    de atita duduit.Acum incepe sa gifiie.Ce explicatii vor mai da ciocoflenderii penalisti!
  • 0 (2 voturi)    
    economia ? (Joi, 17 ianuarie 2008, 8:10)

    cornelius [anonim]

    cursul valutar e stabilit pentru perioadele cand importa sau exporta baietii destepti , nu pentru cei care au rate in euro.
  • 0 (2 voturi)    
    an electoral (Joi, 17 ianuarie 2008, 10:13)

    Ovidiu [anonim]

    Anul acesta fiind electoral vom avea de toate: salarii mai mari, pensii mai mari, subventii, etc...

    Cu ce bani nu se stie!
    Bugetul a fost calculat gresit din start si ajustat pe parcurs.

    Probabil si RON-ul va fi tinut articial anul acesta.

    Dar la anul, totul se va intoarce impotriva noastra.
    AVALANSA!!!!!!!!!!
    Scapa cine poate :)
    • 0 (2 voturi)    
      curat electoral (Joi, 17 ianuarie 2008, 11:27)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      La anul vom vedea fetzele "curate" ale pedistilor care vor da vina pe greaua mostenire. Ca de obicei.

      Noi, Elena te iubim,
      Ca ca tine nu gasim
      Ca esti blonda cu sotz mos,
      Care se tine cocos,
      Si nu a ta este vina
      Ca la voi canta gaina.
  • 0 (0 voturi)    
    PSD+PNL (Joi, 17 ianuarie 2008, 14:29)

    milli [anonim]

    De fapt, o vina mare o are si PSD. De fapt, ei "teleghideaza" guvernul. DAca va fi dezastru economic, pe cine vom da vina? PSD se va da la fund, spunind ca e in opozitie. PNL va spune ca afost fortat de PSD si parlament sa arunce banul public in gauri negre.
    Eu vad un lucru: Cind PD era la guvernare, euro era 3, 2 RON, cresterea economica era 7,7, inflatia scadea de la luna la luna, puterea de cumparare era in crestere. La citeva luni dupa, toata economia e pe tobogan. Probabil ca se trag tunuri mari din banul public.
  • 0 (0 voturi)    
    1st sorry (Joi, 17 ianuarie 2008, 17:08)

    Anti prostie [anonim]

    Acesta este mediul in care se evalaeaza guvernul cu guvernantii sai cu tot, deasupra carora bazaie prieteni de afaceri,cuscri Euros-milionari sau matusi experte investitional.

    Orice guvern neromanesc are ca principal task ridicarea nivelului de trai al "prostilor" care inca traiesc dupa ora data de capitala!? (Nu v-ati saturat inca de Bucuresti?)
    Orice teza unica scolara,examen sau test politic cu subiecte manageriale (scris sau oral) de sorginte romaneasca ii va lasa REPETENTI pe politicienii nostri.

    Dragilor politicieni: etalonati-va, evaluati-va cu colegii d-voastra europeni si comparati-va randamentul muncii, optimizarea activitatilor,nr. proiecte implementate,nr.proiecte initiate si solutiile VS avere individuala,potenta financiara,mediatizare sau background profesional. Sunteti si veti ramane castigatori absoluti fata de saraciile alea de politicieni vestici care stiu doar sa munceasca si sa respecte prostimea care i-a votat.

    Va mai aduceti aminte de FM italian De Michelis (http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E0CE3DF1139F936A25754C0A964958260) care respira democratie si politica externa, dar nu putea justifica nici macar "briantina" care o utiliza? Daca in RO. ar functiona 30% din justitia italiana, sistemul s-ar auto curata singur iar DeMichelis-ii nostri ar numara peste 10 ani inca pe atati ani de "studii" absconse.

    Am constatat mai recent noua formula politica asimilata prin sunet dar fara semantica:"mapa profesionala",cand resume ori CV este un termen acoperitor dpdv al trace-ului ultimilor 80 ani de viata inchinati Romaniei. Din pura curiozitate ati citit CV-ul unui membru al guvernului sau de la ministerul M...? Cititi paragraful cu activitatea anterioara intrarii in politica.
    O sa ramaneti fara replica sa aflati ca toti ex & actualii executivi ai Romaniei au fost niste NULITATI,anonomi,cu accente bisaptamanale de prostie, inainte de a face marele pas pe strada cu baieti destepti
  • 0 (0 voturi)    
    2nd sorry (Joi, 17 ianuarie 2008, 17:10)

    Anti prostie [anonim]

    Am constat ca toti membri de partid de la PSDR la PNL isi incep activitatea profesionala, trainingul,MBA,studiile de specialitate dupa ce au facut cafele baietilor de la sediul central -nu conteaza partidul.

    Chiar credeti ca ultimul an electoral este al 2-lea inceput al omenirii si nu are importanta ce le-a secretat mintile sau mainile in afara de matreata, transpiratie sau furt?
    Doar asa se poate justifica notiunea "mapa profesionala", eventual "ghiozdanul postdecembrist al unicului canditat pentru o functie politica" arvunita.

    Dragilor alienati, impotenti mintali si manageri inepti, doar voi sunteti confirmarea lemei ca statul este cel mai prost administrator, De ce? spune bancul...Lasa ca stie ea! este raspunsul vostru. Orice competitie sau examen cu un student silitor, profesionist sau tehnocrat,fara mafia si legaturile voastre mizere va centrifugheaza pe locul 3 din 2 concurenti.
    Orice comparatie cu omologii d-voastra europeni va jigneste iar orice competitie cu politicieni vestici ne suteaza pe noi din iobagi(=<300E/L) spre sclavi(=<300E/L + cresterea taxelor).

    Este foarte usor a va blama si injura atata timp cat nu puteti justifica sursa de finantara,cheltuielile,investitiile cu un salariu ce nici amantei din ziua de Marti(din Belgia) nu-i ajunge pentru 1 saptamana la Predeal.

    Partea tragica este ca voi sunteti trecatori iar saracia devine o cicatrice permanenta doar pentru 21,5 mil. de romani. Cum naiba puteti fii atat de neperformanti si slabi ca manageri? Cum naiba puteti alege doar variantele proaste cu investitiile cele mai mari.
    Va felicit pentru incompetenta si va blestem sa nu aveti parte de offshoring,franchise,bonuri de casa gen DI.Popescu si profituri speculative la Buc.Stock-Ex. Marele Anonim va mai dat un semn al bunavointei si va permis sa faceti investitii imobiliare cu valiza cash (fara credite americane)in SUA. Nu puteti ramane acolo? Poate "performati" in mediu din USA si dovediti ca nu meritati lingura de lemn in politica europeana


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version