Modificare radicala a proiectului split TVA: Comisia de buget din Senat a decis ca plata defalcata sa fie obligatorie de la anul doar pentru firmele de stat sau care au contracte cu statul. Pentru restul va fi optionala

de G.S., I.R.     HotNews.ro
Marţi, 26 septembrie 2017, 15:55 Economie | Finanţe & Bănci

Split TVA
Foto: Dreamstime
Plata defalcata a TVA va fi obligatorie de anul viitor doar pentru companiile de stat si firmele aflate in relatii contractuale cu statul, scrie profit.ro, daca modificarile votate marti in comisia de buget din Senat la propunerea senatorilor PSD vor ajunge lege.

Pentru celelalte firme sistemul va fi optional in 2018 si obligatoriu doar din 2019, daca se va dovedi functional, au decis astazi senatorii din comisia de buget-finante, prevede amendamentul propus de senatorul PSD Mihu Stefan si votat de colegii din PSD din comisie, care de altfel este condusa de Eugen Teodorovici, fost ministru de finante.

Propunerea va fi prezentata in aceasta forma plenului Senatului, pentru a fi votata. Senatul este insa doar prima camera, Camera Deputatilor fiind cea decizionala.

De asemenea, contul va putea fi executat silit numai pentru plata TVA, iar amenda la prima abatere este eliminata, fiind inlocuita cu un avertisment, potrivit unuia dintre amendamentele adoptate.

Informatii privind o posibila modificare au aparut inca de saptamana trecuta in piata. 

Aceasta este inca o masura importanta anuntata de coalitia PSD-ALDE ce sufera modificari radicale sau la care se renunta, exemple in acest sens fiind impozitul pe cifra de afaceri sau impozitul pe venitul global.

Senatorii PNL aveau un amendament propriu, care presupunea ca TVA split sa se aplice doar optional, definitiv. Acesta a fost respins, iar senatorii PNL s-au opus amendamentului PSD.

Ce spune Teodorovici

"In primul rand in discutiile din cadrul comisiei am incercat sa avem argumente si de o parte si de alta. Ministerul de finante a fost intrebat daca exista la nivel european practici similaree daca sistemul de la nivelul ANAF-ului poate duce o asemenea schimbare, daca sa spunem exista puncte negative la acest nou sistem, nu a avut argumentele care sa sustina un astfel de mecanism. Mai mult, noi l-am invitat pe ministrul de finainte la sedinta pentru ca este un subiect important si am vrut sa auzim din gura dansului. Nefiind prezent este deja un argument de a nu fi de acord cu o astfel de propunere pentru ca se poate itnelege ca nici dansul nu mai sustine. In final, propunerea din comisia a iesit ca aceasta obligatie sa fie valabila pentru companiile care inta in relatie cu statul de la 1 ianuarie 2018, de asemenea pentru restul de fie optional si obligatoriu din 2019. Timp in care putem vedea daca sunt lacune, daca sunt nu stiu accidente in sistemul de implementare si sa fie corectate" a declarat Teodorovici jurnalistilor, la finalul sedintei.

"Am auzit si am discutat cu foarte multi colegi din partid, ALDE, care au fost pentru aceste modificari, pentru ca vin din zona privata si inteleg si dansii ca aceasta propunere produce multe nemultumiri. De asta am propus aceasta alternativa" a raspuns fostul ministru de Finante, intrebat daca se asteapta ca majoritatea PSD-ALDE va vota aceste modificari.













​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

10341 vizualizari

  • +5 (19 voturi)    
    Alta Idiotenie a Comisiei Peshte Prajit (Marţi, 26 septembrie 2017, 15:58)

    un domn [utilizator]

    TVA ul a sufocat RATB, si alte institutii/regii..DECE TVA la Companii de Stat ? mutam TVA de la Stat la Stat in acelasi Buzunar ? - Florin Catu si Comisia Buget Finante - si dat MBA in Ineptie !
    • +4 (14 voturi)    
      Asa exista si in italia (Marţi, 26 septembrie 2017, 16:22)

      raduteleaga [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Asa exista si in italia. Mi se pare foarte corecta abordare. Eu sunt din mediul privat si ofer consultanta pe achizitii publice. Crede-ma ca stiu ce spun. Metoda, in forma asta e f buna. Practic statul nu va mai plati tva la firme ca sa il fure.
    • +4 (8 voturi)    
      Corect (Marţi, 26 septembrie 2017, 16:32)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Am inteles ca in Coreea de Nord nici nu exista TVA. Sa se desfiinteze definitiv si irevocabil.
    • +8 (8 voturi)    
      Idiotenia e a programului e guvernare (Marţi, 26 septembrie 2017, 16:36)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      probabil intre timp or fi inteles si cei de la PSD ca masura asta nu ii prinde pe cei care fac evaziune (ca aia oricum fac transferuri la negru), in schimb ii sufoca in birocratie si bani blocati pe cei corecti, care incet, incet vor fi invitati tot in zona de evaziune. Si cum nu da bine sa spui ca ai fost bou si ca renunti la masura ca-i inaplicabila, ba intra in vigoare de la 1 ianuarie, ba din 2019 in loc de 2018, ba doar pentru cine are contracte cu statul. Iar anul viitor pe vremea asta, daca avem ghinionul sa fie tot ciuma rosie la putere, va iesi premierul si va trece si masura asta la "discutate si uitate".

      Asha ca nu Citu e de vina aici (nu ca n-ar avea bubele sale) ci programul de guvernare versiunea 2.
      • +1 (1 vot)    
        Nu urmareau pe cei care fac evaziune, ci (Marţi, 26 septembrie 2017, 23:38)

        deval [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        reducerea masei monetare in circulatie !! Cei care fac acum evaziune o vor face mai apasat !
        • +1 (1 vot)    
          masa monetara (Miercuri, 27 septembrie 2017, 9:26)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui deval

          Masa monetara aflata in circulatie o decide BNR nu guvernul. Ce i-au prostit economistii lor de 2 lei ca pot face cu timpenia asta a fost scaderea evaziunii pe TVA. Sunt fierti ca nu au bani la buget si colectarea TVA e una din vedetele scaderii colectarii si asta a fost solutia venita de la Vilcov si Georgescu.
    • 0 (0 voturi)    
      ceea ce ai spus era un citat din Catu Florin? (Marţi, 26 septembrie 2017, 17:45)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      pe bune ca zis o asemenea ineptie?
      • -1 (3 voturi)    
        El nmic a spus,nimic a facut (Marţi, 26 septembrie 2017, 19:17)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui moka

        Pentru ca penelul este inept,implicit F.C
  • +8 (8 voturi)    
    Acestui guvern ,pe care..... (Marţi, 26 septembrie 2017, 16:42)

    gigiN [utilizator]

    ..."cu mandrie"il numim..mosia dragnea,ii este absolut imposibil sa emita o hotarare-buna sau de obicei rea-care sa fie valabila mai mult de o saptamana.Este o guvernare comandata de oricare organ posibil,mai putin de catre cap.
  • +6 (6 voturi)    
    alta aberatie la care se renunta (Marţi, 26 septembrie 2017, 16:49)

    bogdan1477 [utilizator]

    E si split TVA in curs de trecere la "discutate si uitate"...

    Mai ramane aia cu trecerea contributiilor la angajat, si se rezolva tot programul de guvernare, versiunea 2.0 Ramanem cu cresterea preturilor la carburanti si cu marirea salariilor la politicieni.
    • +3 (3 voturi)    
      si atacul la statul de drept (Marţi, 26 septembrie 2017, 19:18)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Este fascinant cum pot sa dea legi facute "la ghici", proiecte facute pe "jenuchi" si propuneri discutate la tigara si gandite la plesneala.

      Doamnelor si domnilor, asta ati votat, asta aveti.

      Acum va iesi in fata Inalta Mustata sa se laude ca in urma multor analize, studii si statistici derulate de ei si-au dat seama de o metoda de a imbunatati poiectul de split TVA pentru ca varianta initiala facuta probabil de Ciolos sau Soros sau cine l-o fi facut-o a fost proasta si afecta economia. Din fericire, PSD ne-a salvat din nou de noi insisi.
      Multumim PSD!

      Stim: inca o problema de comunicare. De fapt acesta a fost proiectul de la inceput, era un test pana acum, era un pilot, rastalmacit de presa, de media care este controlata de straini si multinationale care sigur au un interes.

      Acest mediu privat hain care ne-a adus productivitate si rulaje in tara, cata nesimtire din partea lor ca ne vrea binele indirect. Da, isi urmeaza interesele, logic, dar interesul lor este profitul si ei stiu ca daca noua nu ne e bine, nici lor nu le va fi bine si invers. Asta e diferenta. PSD zice ca daca noua nu ne e bine, nu e problema lor, iar daca lor le e bine, asta conteaza. Daca noua ne e bine, clar furam ca nu e normal sa o ducem bine.

      Puterea votului este o arma letala in mana prostilor, incultilor si ignorantilor. Si culmea: fix ei ies la vot. Cine produce in tara sta si doarme. Si ne mai miram de ce iese si ma intreb sincer: nu ne meritam soarta?!

      Nu raspundeti, este retoric!
      • +1 (1 vot)    
        invata sa scrii corect !!! (Miercuri, 27 septembrie 2017, 9:32)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        Se zice "genunche" nu "jenunchi" :)

        Cind elita e formata din Dragnea, Seban Nicolae, Nicolicea si Iordache, subordonatii sunt racolati dintre cei la fel de capabili ca si ei. Si aia nu pot veni decit cu solutii fantasmagorice gen taxa pe cifra de afaceri, impozitul pe gospodarie si alte bazaconii din astea. E clar ca solutiile reale precum specialisti in fruntea ANAF, justitie independenta si puternica, legi simple si clare, amenzi dure pentru cine incalca legea, etc, etc nu pot fi acceptate de tilhari. Si atunci, "ieconomistii" sfertodocti din dotare vin si ei cu cite o solutie care sa dea bine la sefu'
  • +5 (5 voturi)    
    hehe (Marţi, 26 septembrie 2017, 16:56)

    liviu_ [utilizator]

    probabil le-a zis cineva ca distrug de tot economia tarii si ca sa nu-si recunoasca greseala o dau cu kktu asta si faza cu "optionala"

    oricum inca o dovada ca avem un guvern care efectiv nu stie cum functioneaza economia unei tari!
  • +3 (5 voturi)    
    wonderful (Marţi, 26 septembrie 2017, 17:00)

    moka [utilizator]

    dar ma intreb si eu,
    de ce vor sa incarce administrativ si mai mult firmele de stat si sa le faca si mai ineficiente??? Cum va face fata competitiei o firma de stat cand va avea cash-flowul redus atat de mult? Vor cumva sa le falimenteze mai repede ca sa le poata vinde pe 2 bani? Adica in loc sa le intareasca, le decimeaza?
    O sa va iubeasca angajatii din firmele de stat....

    In fine, ne batem gura de pomana. Nu o vor aplica nici acolo. Vor doar sa ne tina ocupati si sa ne atraga atentia de la lucruri serioase.
  • +6 (6 voturi)    
    Deci (Marţi, 26 septembrie 2017, 17:04)

    Casargoz [utilizator]

    Daca vine un functionar de la stat si cumpara din bricostore ceva cu factura atunci se chema ca are o relatie cu statul ...
    Daca pe banii de protocol cineva cere un covrig la colț se cheamă ca există o relație cu statul nu?
    Tare ma tem ca nu vor mai exista automate de cafea pe holurile institutiilor, si nici apa...
    de la fantana...
    • +1 (1 vot)    
      Relatii contractuale cu statul (Marţi, 26 septembrie 2017, 22:43)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui Casargoz

      In principiu, un functionar de stat cumpara de la Bricostore doar pe baza de factura+bon fiscal, fara a fi necesara intocmirea unui contract.

      Par a fi vizate doar firmele private care participa la licitatii de achizitii publice. Pentru asa ceva intr-adevar se intocmesc contracte.
      • +2 (2 voturi)    
        Ne-am linistit (Marţi, 26 septembrie 2017, 23:57)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

        Si cand de exemplu vreo institutie a statului contracteaza servicii de turism, cine o sa mai vina la licitatie daca va fi obligat sa-si faca split la tva pentru toata cifra de afaceri?
        • 0 (0 voturi)    
          Ai sesizat foarte corect problema (Miercuri, 27 septembrie 2017, 7:11)

          motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui moka

          Cred ca asta este motivul pentru care senatorii PNL s-au opus amendamentului PSD, propunand in schimb ca split tva sa fie optional pentru toata lumea.

          Agentii economici se vor gandi de zece ori inainte de o licitatie pentru achizitii publice daca are rost sau nu sa participe. Mai ales daca obiectul licitatiei este de mica valoare si nu acopera costurile mari generate de implementarea split tva la nivelul intregii lor cifre de afaceri.
      • +1 (1 vot)    
        Investitii curate (Miercuri, 27 septembrie 2017, 8:31)

        Casargoz [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

        Si subcontractorii?
        Subcontractorii ce fac?
        Am mai vazut filmul pe vremea cand existau contracte scutite de TVA :)
        Vine firma mare sa zicem VirtualDrum care are contracte cu statul, si subcontracteaza firma locale mai mici inexistentDrum, care la randul lor subcontracteaza alte firme: zeroAsfalt, noneWork si lenea SRL.
        Intreabarea e noneWork are relatie contractuala cu statul? Dar lenea ?
  • +1 (1 vot)    
    dar acciza (Marţi, 26 septembrie 2017, 17:08)

    andreiu [utilizator]

    scoatem si acciza ?
  • -1 (1 vot)    
    Daca cineva din guvern citeste (Marţi, 26 septembrie 2017, 18:45)

    Coco_papagal [utilizator]

    acest post, i-as recomanda sa implementeze in RO o masura similara celei recent implementate in Spania. Se numeste SII.
  • +1 (1 vot)    
    România (Marţi, 26 septembrie 2017, 19:48)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Tara in care nimeni nu stie ce va fi in ziua de mâine, in afar de ce e cert; ca e anexate de un grup de crima organizata numit PSD+ALDE (UDMR inclus) care practica un jaf zilnic ca se se imbuibe ei si clientela lor.
  • +1 (1 vot)    
    Tot e neclar (Marţi, 26 septembrie 2017, 20:30)

    Ozmo [utilizator]

    Daca ai un contract tu firma particulara cu statul, iar restul contractelor sunt cu societati private , aplici TVA split doar ptr acel contract cu statul sau aplici TVA split pentru intreaga ta activitate ???
  • +5 (5 voturi)    
    PSD guverneaza la plesneala (Marţi, 26 septembrie 2017, 22:07)

    OmulNou [utilizator]

    Astia habar n-au ce fac, se prefac ca lucreaza, toate actiunile lor sunt praf in ochi, la fel cum a fost si programul de guvernare, aruncat la gunoi odata cu sluga Grindeanu.
    • +2 (2 voturi)    
      Ba stiu exact ce fac (Miercuri, 27 septembrie 2017, 0:02)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      Si fac cu intentie.
  • 0 (0 voturi)    
    o alta idiotenie! (Miercuri, 27 septembrie 2017, 13:08)

    mano74 [utilizator]

    Orice firma poate lucra cu statul la un moment dat. Punctual sau mai putin punctual... Adica daca nu am lucrat pana acum, ma hotarasc sa particip lo licitatie si castig, cum fac???? Imi schimb brusc contabilitatea, fac conturi si asa mai departe. Poate doar pentru un contract de livrare de 10 licente de windows, de exemplu? Iar la sfarsitul contractului cum fac, trec pe sistemul clasic???? Niste idioti! Nu inteleg de ce nu obliga firmele care fac evaziune si gata. Sunt acelasi mereu probabil...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version