Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu: Salariile au crescut prea mult in raport cu productivitatea

de Dumitrina Galantonu     HotNews.ro
Joi, 31 ianuarie 2008, 9:52 Economie | Finanţe & Bănci

Guvernatorul BNR
Foto: Rompres
 documente
(31 Ian 2008) RTF, 60KB
Guvernatorul Bancii Nationale, Mugur Isarescu, readuce in discutie riscurile care apar in cazul cresterilor salariale care nu pot fi sustinute economic. Intr-un interviu pentru televiziunea publica, preluat de Rador, el a explicat ca mecanismele economiei de piata regleaza orice dezechilibru produs printr-o crestere mai mare de salarii decat poate permite productivitatea muncii. "Cred ca moneda romaneasca a fost afectata de un clar sentiment schimbat in rau, o perceptie, cum spunem noi, a investitorilor internationali legat de situatia din Romania", a mai spus seful BNR.

Mugur Isarescu a comentat si riscurile care apar in cazul cresterilor salariale care nu pot fi sustinute economic. "In Romania, ca peste tot in lume, salariile trebuie corelate cu productivitatea. Exista o mare nevoie sociala de cresteri masive de salarii, dar in momentul in care in mod sistematic, doi ani la rand, salariile din Romania, ca nivel general, cresc cu mult peste cresterea productivitatii muncii, trebuie sa ne asteptam sa apara o corectie. Mai mult decat atat, nu pot sa creasca salariile atat in lei, cat si in valuta, prin aprecierea cursului. Sunt incompatibile. Si atunci, mai devreme sau mai tarziu, mecanismele economice de piata, in cazul nostru, vin si aduc echilibrul".

Guvernatorul BNR a adaugat ca "un salariu minim in Romania probabil ca nu este suficient, chiar daca ar ajunge la 1.000 de lei, 1.500 sau 2.000 de lei. Dar daca s-ar intampla acest lucru, piata, extrem de rapid - uitati cat de rapid a actionat de data asta - extrem de rapid va face ca cei 2.000 de lei sa valoreze tot 500 de lei".

Guvernatorul BNR isi mentine increderea in moneda nationala

Mugur Isarescu a declarat ca isi mentine increderea in moneda nationala, care, in opinia sa, este in proces de revenire dupa deprecierea puternica din ultimele luni. 

Pe de alta parte, guvernatorul Bancii Nationale a afirmat ca efectuarea in acest an de cheltuieli bugetare peste nivelul prevazut, in contextul turbulentelor de pe pietele internationale, ar fi un act total iresponsabil. Isarescu a precizat ca guvernul trebuie sa adopte un set de politici pentru a restabili increderea investitorilor in economia romaneasca.

In opinia lui Mugur Isarescu, este nevoie de o politica monetara stricta, de reforme structurale accentuate si o politica fiscala prudenta.

"Noi ne batem cu sabii de otel, ca sa spunem asa, pentru atingerea tintei de inflatie, si veti vedea ca vom lua in continuare masuri", a mai spus Isarescu referitor la inflatie.













Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

3543 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Cresterea de 70% e din piata? (Joi, 31 ianuarie 2008, 10:09)

    bedeu [anonim]

    Se afirma despre cresterea salariilor bugetarilor ca va duce la cresterea inflatiei. Dar cu ce sa isi plateasca acesti oameni intretinerea : gigacaloria si gazul?

    Se tot sustine ca piata reglementeaza preturile. Dar cursul euro, pretul gazelor, pretul gigacaloriei tot piata le reglementeaza?

    De ce sa crestem pretul la gazul intern cu 70 % pentru a-l alinia la pretul de import? Care teorie economica se aplica aici???

    Daca un cost de productie este mai mic si pretul de vanzare este mai mic. UE isi aduce gazele din Est si e normal sa aiba pretul mai mare decat cel produs in Romania. De ce nu cumpara de la noi?
    • 0 (0 voturi)    
      exact (Joi, 31 ianuarie 2008, 10:46)

      Isti [anonim] i-a raspuns lui bedeu

      Da, cursul euro este un curs de referinta, curs mediu zilnic al cursurilor nominale practicate de banci (pe piata interbancara), ponderate cu volumul tranzactiilor. Preturile gazelor si a gigacaloriei sunt corelate cu preturile internationale (care tot de piata sunt stabilite, la bursele de marfuri), da aici ai dreptate fiind monopol se pot spune multe.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:02)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui bedeu

      "Dar cu ce sa isi plateasca acesti oameni intretinerea : gigacaloria si gazul?"
      Cu ce l-au platit si pana ieri.
      Daca oricum tiparesti bani (sau imprumuti 3%) NORMAL ca o sa ai INFLATIE care nu e nimic ALTCEVA decat o TAXA (cauzata de prostia guvernantilor cu efect asupra prostilor).
      Sa-ti explic cu mere si cu pere: daca vrei, de maine mai punem un 0 la coada salariului minim (crestere de 1000% nu cum iti da guvernul ;) ) si ce am rezolvat - procesul invers taierii de zerouri.
      Tu poti sa crezi ce vrei, dar si bunurile vor creste cel putin cu 1000%.
      Ce face guvernul acum e acelasi lucru, doar ca aceasta crestere e de 10% sa zicem nu de 1000% -- aceasta crestere e NEJUSTIFICATA din prisma productivitatii.
      Imprumuturile si tiparirea de moneda nu se fac NICIODATA PENTRU A CONSUMA(daca nu esti cumva batut in cap) ci pentru a investi in infrastructura. (ia zi, tu te duci la banca sa ceri imprumut sa-ti cumperi de mancare???)


      "De ce sa crestem pretul la gazul intern cu 70 % pentru a-l alinia la pretul de import? Care teorie economica se aplica aici???"
      Teoria economica a monopolului -- daca e un singur ciumpalac care extrage gazul (si cat % e gaz din productia interna) si e stapan pe mosia lu ma-sa, atunci iti impune CE PRET VREA MUSCHIUL LUI.
      • 0 (0 voturi)    
        inflatia (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:27)

        napoleon [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        daca tara ar fi condusa de cineva si ar apara interesele romanilor ar face ptrintre altele : ar fi investiti si Romania de exemplu in supermarket-uri, sa vindem si noi produse de la noi, cei 30-40% castig ar intra in buget nu ar pleca in Franta, Germania, etc. Pamantul daca ar fi cultivat am exporta produse ecologice la superpreturi si am fi bogati deadreptul. Ungurii au dat lege sa nu se vanda MOL( ofereau austriecii 14 miliarde EURO) noi am dat gratis Petron SI RESURSELE PANA LA EPUIZARE.
    • 0 (0 voturi)    
      numai vorbe (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:29)

      te vad [anonim] i-a raspuns lui bedeu

      bai isarescule, daca vrei sa fie treaba buna, pune mana si interzice bancilor sa mai dea credite fara acoperire, asa zisii bani digitali, care nu au acoperire reala, de fac bancile bani din nimic.
      Problema la noi nu sunt salariile, care sunt de 10 ori mai mici decat afaraiar productivitatea ma indoiesc sincer ca e de 10 ori mai mica, ci tunurile care s-au dat de 18 ani incoace, mii de tunuri in valoare de zeci de miliarde de euro care s-au dat si se dau in continuare in Romania. Asta ne dezechilibreaza pe noi in continuu, nu faptul ca avem sau nu salariile mari. Asta n-o s-o creada nici mutu. Industria trantita la pamant ca sa-i suga sangele alde smecherasii astia de baieti destepti sustinuti pe plan politic de fraierii de politicieni care fac legi pentru ei. politicienii sunt slugile lor, nu au cum sa faca altfel decat vor ei.
      Preturile se aseaza de la sine prin cerere si oferta, nu prin suprimarea veniturilor. Si nu oferta lanturilor de magazine care e o concurenta falsa. Sau concurenta gen Orange-Vodafone care isi impart mutual cascavalul. Anonimule, cati bani ti-ai luat pe azi? La ora 16 o sa trebuiasca sa iesi din schimb... Vezi cine vine in schimbul II
  • 0 (0 voturi)    
    O mica intrebare (Joi, 31 ianuarie 2008, 10:14)

    Stoewer [anonim]

    Mugurash cu multe vii prin Dragasani, lasa-ma sa pun o intrebare: daca salariile nu au voie sa cresca peste rata productivitatii, atunci de ce au voie sa screasca preturile la utilitati, taxe etc. peste aceasta rata? Daca nu ne creste salariul, din ce sa le platim?

    Creste pretul la gaz, cresc preturile la alimente (pe care ni se duce cea mai mare parte a salariului). Ce influenta au aici salariile consumatorilor? Nici una.

    Cresterea nivelului salariilor este doar una din cauze, poate una cu influenta foarte mica, asupra cresterii nivelului inflatiei.
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:10)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

      "daca salariile nu au voie sa cresca peste rata productivitatii, atunci de ce au voie sa screasca preturile la utilitati, taxe etc. peste aceasta rata? Daca nu ne creste salariul, din ce sa le platim?"

      Preturile cresc pentru ca au crescut salariile si a crescut cererea; se importa MULT mai mult decat se consuma => cerere mare pentru euro (in perioada asta au si plecat mult fonduri de investitii).
      Gandeste-te putin, daca ar creste bani in copaci, ce crezi ca s-ar intampla cu preturile?

      "Cresterea nivelului salariilor este doar una din cauze, poate una cu influenta foarte mica, asupra cresterii nivelului inflatiei."
      Cresterea salariilor si cheltuielile nejustificate si neechilibrate de productie conduc MEREU si sunt PRINCIPALA CAUZA pentru inflatie.
      Oriunde in lumea asta unde exista bani de hartie si niste baieti "destepti" tiparesc si mai multi bani pentru ca apoi sa-i cheltuiasca (sa-i introduca in piata) o sa apara inflatia.

      Evident ca exista si alte cauze pentru cresterea preturilor -- cum ar fi scaderea ofertei, dar spune-mi crezi ca asta e problema noastra, ca nu avem "oferta" de a cumpara?
      • 0 (0 voturi)    
        Hmmmm (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:41)

        Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Bine, bine, dar atunci cum se explica ca in conditiile in care avem salarii mult mai mici ca in Germania, avem preturi mai mari la unele produse?

        Dupa parearea mea cererea a crescut la noi mai ales datorita usurintei cu care se acorda creditele, si nu datorita cresterii salariilor. Consumul este alimentat prin credite la noi.

        Cresterea preturilor la alimente este momentan un fenomen global, datorita scaderii ofertei (nu in mod absolut, ci raportat la cresterea numarului de consumatori). De energie nu mai vorbesc. Mai ales cresterile preturilor la energie atrag dupa sine, mai mult sau mai putin justificat, cresterea altor preturi.

        Ingrijorator este faptul ca in aceste conditii factorii economici (atat persoane fizice cat si juridice) nu isi reduc consumul (ceea ce ar atrage micsorarea inflatiei) ci recurg la alte creditari.

        Dar pe mine ca cetatean oarecare ma indispune faptul ca platesc mai mult pentru acele lucruri care sunt direct influentate de stat si care nu au de a face cu productivitatea sau cu salariile. Daca statul majoreaza accizele sau taxa de drum, acestea se rasfrang in inflatie si bineinteles ca trebuie sa cer o majorare salariala pentru a le compensa.
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:57)

        gica contra [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        "Preturile cresc pentru ca au crescut salariile si a crescut cererea"

        Imi place tare mult vorba asta, dar e o chestie de genul ca nu stii daca sa razi sau sa plangi...
        Deci... daca mie imi creste salariul cu 10%, asta inseamna ca:
        - o sa mananc mai mult: in loc de paine pe zi, o sa mananc 2;
        - o sa pun centrala sa consume mai mult gaz;
        - imi mai cumpar o plasma si pe coridor;
        - o sa merg cu masina si pana la vecinii din scara alaturata, ca doar acuma pot lua mai multa benzina.

        Fa-ti un calcul simplu, ca eu l-am facut: in urma cu un an, mergeam la sfarsit de saptamana la real pt cumparaturi si lasam cam 70 RON; acuma, pentru aceleasi produse, platesc cam 110 RON... si crede-ma ca nu mananc mai mult pt ca mi-a crescut salariul!

        Mare dreptate ai... hai sa ne scada salariile... ca doar nu vrem sa devenim obezi :)

        se mai zice ca se importa MUUULT... dar hai sa ne gandim oleaca... daca vreau sa-mi iau o plasma sau un LCD, care marca romaneasca as putea s-o aleg ?!?


        Cu o chestie totusi sunt de acord : "cheltuielile nejustificate si neechilibrate " ... pai cum sa circule domn' director cu o rabla de masina, cand poate circula cu un Audi A6, sau cu un X5 ?!? si care ar fi solutia cea mai simpla? ia hai sa mai crestem un pic preturile, si dam iara vina pe UE!!!
        • 0 (0 voturi)    
          anonim are dreptate... (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:28)

          James Bond [utilizator] i-a raspuns lui gica contra

          Gica contra, prin comentariul tau afisezi lipsa cunostintelor legate de teoria economica.
          Anonim are dreptate, si vei gasi explicatii pe google.ro sau pe wikipedia.com... este vorba de elasticitatea cererii in functie de venituri, sau pe scurt: elasticitatea venitului.

          Conform acestei teorii economice, pentru bunurile/ serviciile economice (adica acelea pentru care platesti sa le obtii) altele decat cele inferioare, cresterea venitului consumatorului rezulta in cresterea cererii.
          Daca va creste cererea, vor creste si preturile.
          Simplu.

          Pentru bunurile/ serviciile inferioare, daca iti va creste venitul, vei renunta la acestea, deoarece poti sa iti cumperi bunuri superioare.
          Daca ai mai multi bani, nu vei mai merge cu autobuzul, daca iti vei permite sa mergi cu taxiul, sau chiar cu masina personala,

          Nu este nevoie sa plangi, altii pot rade de parerea ta scrisa pe forum, in schimb poti sa faci o scurta documentare inainte sa scrii...

          Anonim are perfecta dreptate (respect pentru anonim!) - cresterea veniturilor => cresterea cererii => cresterea preturilor,

          si asta se intampla indiferent cat mananci, sau cate plaste iti cumperi pe coridor...
          • 0 (0 voturi)    
            Prea simplist (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:48)

            Stoewer [anonim] i-a raspuns lui James Bond

            Prea simplist explicat.

            Cererea genereaza cresterea preturilor la o oferta constanta, dar majorarea salariilor nu genereaza automat cresterea cererii pentru un bun X. Exista bunuri a caror cerere creste o data cu salariul (sa zicem haine si electronice, dar si aici piatza raspunde extrem de repede prin cresterea ofertei si implicit scaderea preturilor) si exista bunuri a caror cerere depinde doar de cresterea demografica (faina, cartofi, peste si altele asemenea).

            Pretul la gaze nu creste pentru ca cresc salariile la bugetari. Nu are absolut nici o legatura cu aceasta. Din pacate, inflatia din RO este influentata foarte puternic de preturile energiei, care nu au de a face cu salariile.

            Prin cresterea salariilor nu creste decat pretul acelor bunuri a caror oferta reactioneaza mai incet la fluctuatii (imobile, servicii)
          • 0 (0 voturi)    
            raspuns (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:53)

            gica contra [anonim] i-a raspuns lui James Bond

            corect popas, nu-s specialist in economie, da' nici nu ma incalzeste cu absolut nimica teoria asta... daca ai bagat de seama cand am zis de real, am zis 'aceleasi produse' adica, mai pe intelesul tau, exact aceeasi marca, in aceeasi cantitate, de aceeasi calitate (teoretic), deci cererea nu prea crescu; in plus, din cate stiu eu, populatia Romaniei e tot in scadere; deci, de unde tot atata crestere a cererii la alimente ?!?.
            Daca, in schimb, te referi la scaderea ofertei interne, atunci ai dreptate... dar asta intra in domeniul 'hai sa inchidem fermele zootehnice din tara, si dup-aia importam de la unguri si altii'.
            Dupa cum bine se vede, e plina lumea de teoreticieni si teorii, ca de-aia e asa bine in lumea asta mare... creste cererea => cresc preturile; creste euro => cresc preturile. Dar teoria asta are un singur sens in practica, adica orice se intampla in partea stanga (creste / scade cererea/ euro) => invariabil cresc preturile.
            stii cum e... teoria ca teoria, da' practica ne omoara...
          • 0 (0 voturi)    
            Daca zici u (Vineri, 1 februarie 2008, 10:41)

            Fon [anonim] i-a raspuns lui James Bond

            Uti ca noi suntem o tara care cam avem GAZ si cam avem PETROL .... si care mai am si ENERGIE ELECTRICA>.....si asa ca o chestie....Cand euro a scazut de la 40.000 la 34.000......nu imi amintesc sa fi scazut preturile....si aici e o dif de DOAR 6.000....o diferenta F MICA nu crezi ???
    • 0 (0 voturi)    
      Un mic raspuns (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:13)

      OZ [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

      La intrebarile astea mai bine iti raspunde Calinash, ca el a facut toate prostiile
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru cei contra (Joi, 31 ianuarie 2008, 10:36)

    kinn [anonim]

    Pentru cei contra, n-aveti decat sa nu-l ascultati ... pana la urma degeaba veti avea salarii mai mari, inflatia va va duce puterea de cumparare mai jos decat inainte ...
  • 0 (0 voturi)    
    In principiu are dreptate (Joi, 31 ianuarie 2008, 10:37)

    lucard [anonim]

    Dar nu mentioneaza nimic despre cheltuielile guvernamentale si despre deficitul de cont extern. Depinde si de unde strangi cureaua, avand in vedere ca pe primul ministru il doare'n basca de deficitul de cont curent cureaua o sa se stranga tot de la capul la care stau 'amaratii' cu venituri fixe.
    Isarescu zice "Inflatia este cea mai nedreapta taxa" in sensul in care produce un transfer de prosperitate de la cei cu venituri fixe (= salariati) la cei cu venituri dinamice (= angajatori).
  • 0 (0 voturi)    
    aliniere? (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:23)

    Florian [anonim]

    Zic si eu: daca se vorbeste despre alinierea preturilor gazului la cele europene, atunci nu ar fi logic sa se vorbeasca despre aceeasi aliniere si la salarii? asta, eu o inteleg cam asa: Vrem egalitate, dar nu pentru catei.
    • 0 (0 voturi)    
      asta e... (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:33)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Florian

      Alinierea la preturile la gaz nu o dictam noi ci rusii.
      Alinierea la salariile europene fii sigur ca o sa se faca prin mecanismele pietei libere, evident nu in putini ani.
      Cand o sa aiba bugetarii romani aceeasi productivitate ca in Europa, atunci sa aiba aceleasi salarii.
      Nu ti se pare putin ciudat ca in medie salariul bugetarilor e mai mare decat salariul firmelor private?
      Sau tu vrei sa-mi spui mie ca muncesti la stat mai mult ca unul care munceste pentru o firma privata?
      • 0 (0 voturi)    
        In principiu ai dreptate (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:15)

        Sorin Blaj [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Dar doar in principiu, pentru ca realitatea bate teoria.

        Toata lumea se leaga de salarii si de influenta asupra inflatiei. Corect. Dar nimeni nu spune nimic de economia subterana si de evaziunea fiscala.

        De ce sunt mai mari salariile in sectorul bugetar? Foarte simplu, pentru ca acolo NU EXISTA evaziune fiscala. De ce 90% dintre salariile minime pe economie se inregistreaza in sectorul privat? Pentru ca acolo se face evaziune fiscala LA GREU.

        Cresterile salariale despre care se tot discuta ca vor genera inflatie sunt deja in piata.

        Exista firme in Romania unde TOTI salariatii au salariul minim pe economie.

        De microintreprinderi ai auzit? Impozit 2,5%, la care se adauga 16% impozit pe dividende si tot este mai putin decat daca ai plati salariu. Este mai ieftin sa platesti un serviciu decat un angajat.

        SIMPLU. Romanul este DESTEPT, iar statul este PROST si nu are capacitatea sa controleze fenomenul evaziunii fiscale, care este generalizata in unele activitati din economie.
        • 0 (0 voturi)    
          impozitul asta... (Joi, 31 ianuarie 2008, 15:03)

          James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Blaj

          sorin blaj, raspunsul oferit este pripit...

          Salariile in sectorul bugetar sunt mari deoarece marimea veniturilor salariale NU tine cont de productivitate...
          Un alt aspect este acela ca in cazul sectorului bugetar nu se fac investitii in capacitati de productie, deoarece o entitate administrativa NU exista pentru a aduce venituri in economie. O entitate administrativa CHELTUIE bani, nu produce.
          O firma privata are nevoie de resurse pentru a-si imbunatati capacitatea de productie, si deci pentru a fi performanta, pentru a-i creste productivitatea in piata.
          O societatea privata are de platit:
          - salariul X,
          - impozit pe salariu
          - impozit CAS
          - impozit pe fondul de pensii
          - impozit pe asigurari sociale
          - etc

          Toate aceste cheltuieli reduc capacitatea firmelor de a-si asigura finantarea dezvoltarii.

          In sectorul bugetar, NU exista constrangeri de ordin financiara in ceea ce priveste administrarea resurselor... Acolo oricum vor veni bani.

          Pe de alta parte, impozitul de 2,5% pentru microintreprinderi este un impozit pe cifra de afaceri, iar in cazul celorlalte intreprinderi este impozit pe profitul brut!!! Este complet diferita abordarea celor doua tipuri de impozit...

          Esti microintreprindere cu cifra de afaceri de 90.000 euro, si ai profit brut de 5.000 euro.
          - 2.5% impozit pe cifra de afaceri = 2.250 euro
          - 16% impoxit pe profitul brut = 800 euro

          Dupa cum observi, impozitul de 2.5% pe cifra de afaceri este de 2.8 ori mai mare decat impozitul pe profit brut...
          • 0 (0 voturi)    
            Nu este pripit deloc. (Joi, 31 ianuarie 2008, 17:20)

            Sorin Blaj [anonim] i-a raspuns lui James Bond

            N-ai fost atent si te-ai grabit.

            Eu ma refeream la plata salariilor ca servicii prin microintreprinderi. Exemplu: Director de vanzari platit ca servicii prestate de microintreprindere nu sub forma de salarii.

            Calculele tale sunt corecte pentru un caz ipotetic, dar daca ai un venit anual de 90.000 euro platit prin microintreprindere, ca serviciu, impozitul este de doar 2.250 euro, impozitul pe dividende este de 14.000 euro, castig net 73.750 euro.

            In cazul salariului, contributiile plus impozitul pe venit sunt de 27.250, castig net de 62.750.

            Asta este doar un aspect, daca mai punem in calcul ca angajatorul mai datoreaza inca aproximativ 30% contributii, cheltuielile lui ajung la 117.000 euro, iar daca mai spunem ca pe microintreprindere se mai pot scadea cheltuieli, care astfel diminueaza baza de calcul a impozitului pe dividende, lucrurile sunt clare in favoarea microintreprinderii comparativ cu salariul.

            Asta este un exemplu legal, dar eu ma refeream si la firmele care platesc la negru, salariul din cartea de munca fiind la nivelul salariului minim pe economie.
    • 0 (0 voturi)    
      e atat de simplu (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:36)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Florian

      Daca s-ar fura macar cu 10% mai putin s-ar rezolva toate probleme in tara asta. Este atat de simplu, dar nu este vointa...politica. Din pacate tara este gresita, care mai puteti plecati in alta parte, aici nu o sa schimbe niciodata ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      gresit (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:45)

      Isti [anonim] i-a raspuns lui Florian

      Pai o intelegi gresit, asa cum o inteleg gresit toti cei care nu pricep principiile de baza ale macroeconomiei. In momentul in care PIB pe locuitor este in Romania de 11.000 de dolari si in germania de exemplu e 34.000 de dolari nu poti avea acelasi nivel salarial. Cele doua economii nu produc la fel de mult pe cap de locuitor. Romania este o tara emergenta, adica tinde la gradul de dezvoltare al tarilor dezvoltate. Pana atunci salariile nu vor putea fii la fel. Riscurile sunt preturile mari de import (cum e gazul, petrolul si alte tradables)
      • 0 (0 voturi)    
        raport (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:06)

        Florian [anonim] i-a raspuns lui Isti

        OK, sa zicem ca ai dreptare, ca PIB-ul pe cap de locuitor este altu, dar in cifrele aratate de tine, inteleg ca PIB-ul pe cap de loc este de aprox 3 ori mai mare in germania decat in romania. La nokia, un muncitor necalificat din germania are un salariu de 1600 E, in timp ce in romania are aprox 210 E (brut). Asta insemna de aproape 8 ori mai mic. Nu crezi totusi, ca macar rapoartele ar trebui sa fie cam aceleasi?
        • 0 (0 voturi)    
          nu neaparat (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:41)

          Isti [anonim] i-a raspuns lui Florian

          in primul rand faci greseala sa compari un caz aparte. nokia nu este reprezentativa pentru toata economia romaneasca. dar ai dreptate, probabil ca si agregat nivelul salariilor nu este de 3 ori mai mic in romania ci de mai multe ori. diferenta de productivitate este una din probleme. exista o alta problema. nivelul preturilor nu este acelasi de aceea nu putem avea salarii similare. desigur toata lumea compara mancarea, masinile, gazul, energia, benzina. gresit. acestea sunt bunuri care sunt usor transportabile (tradables) deci este normal sa fie in mare la acelasi pret (daca nu, cea mai buna afacere e sa cumperi intr-o tara si sa vinzi in alta unde e mai scump). dar nimeni nu compara serviciile (non-tradables). cat costa taxiul la noi in medie pe tara si cat e in germania, franta, italia. cat costa un bilet de autobuz in romania si cat e in vest, cat costa un tuns, serviciile medicale, un iesit in oras noaptea intr-un club. de asta trebuie sa avem salarii mai mici.
          • 0 (0 voturi)    
            Comparam ceea ce ne trebuie (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:11)

            Stoewer [anonim] i-a raspuns lui Isti

            Nu compar serviciile medicale (acolo gratuite, la noi dai spaga), nici taxiul (ca doar il folosesc extrem de rar), nici tunsul (ca doar acest lucru nu il faci prea des), nici iesitul noaptea in oras (nu e cazul la mine, cu copil mic), dar comparam efectiv ceea ce utilizam zilnic. Si aici apar discrepantele.

            Daca as avea un salariu mai mare, eu mi-as diversifica consumul, nu as genera o cerere mai mare pentru acelasi produs. Nu as cumpara mai multa paine, mai mult lapte etc. As consuma ALTE produse suplimentar, deci nivelul de preturi ar ramane identic.
            • 0 (0 voturi)    
              Unde? (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:40)

              roman [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

              Unde ai vazut tu servicii medicale gratuite in Vest???
              Poate te interesezi si vezi ca prin vest lumea plateste o groaza de bani pentru asigurarile sociale si de sanatate. Auzi tu gratuit!
              • 0 (0 voturi)    
                Ai dreptate (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:28)

                Stoewer [anonim] i-a raspuns lui roman

                Ai dreptate, m-am exprimat de fapt gresit. Voiam sa spun ca noi mai platim si spaga pe langa asigurarea medicala, dincolo nu.
            • 0 (0 voturi)    
              exact (Joi, 31 ianuarie 2008, 15:05)

              Isti [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

              pai da, daca tu iti diversifici consumul ai cumpara un produs pe care nu l-ai folosit pana acum, dar in totalul de oameni care cumpara produsul respectiv va fii unul in plus ... tu
          • 0 (0 voturi)    
            mai usor... (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:05)

            luci [anonim] i-a raspuns lui Isti

            cu cifrele, ca ne uluiesti de tot! 11000 euro pe cap locuitor?
            de unde ai scos tampenia asta?...
            nici cu preturile la servicii n-ai nimerit-o! se tine cont de ele la stabilirea salariului, dar la fel se tine cont si de preturile la celelalte produse...
            asta este productivitatea muncii noastre la ora actuala... intrebarea este daca ea reflecta realitatea... apar unele intrebari:
            -aparatul bugetar nu este prea incarcat? sunt fel de fel de institutii nou create care se calca pe "bataturi"... de multe ori nici ei singuri nu stiu cu ce se ocupa sau daca stiu lucrul asta nu pot solutiona o problema din cauza ca nu a aparut legislatia...
            -daca productivitatea muncii este atat de scazuta, cum se face ca patronii s-au imbogatit in ritmul asta? nu merg pe o rata a profitului prea mare? sunt unitati nou create, ultima tehnologie, exporta productia 80%, preturile sunt mai mari ca in afara, salariile sunt de 5 ori mai mici, cine ia diferenta?
            -de ce un salariat la privat poate trai cu 550 lei salariu brut iar bugetarii nu?
            nu credeti ca economia subterana este in continuare "in plina dezvoltare" si chiar incurajata de stat?
            • 0 (0 voturi)    
              da, 11000 (Joi, 31 ianuarie 2008, 15:00)

              Isti [anonim] i-a raspuns lui luci

              in primul rand erau dolari nu euro si in al doilea rand eu mai verific site-ul eurostat nu ma uit la televizor toata ziua. si e vorba de pib sau gdp (nu salariul mediu la ce probabil ca te gandeai tu). dar stai linistit ca 11000 nu e mult, suntem in urma un pic u dezvoltarea fata de alte tari ex-comuniste.
        • 0 (0 voturi)    
          cerere si oferta (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:22)

          Mesa [anonim] i-a raspuns lui Florian

          de ce nu este acelasi raport si intre salarii - pentru ca piata fortei de munca functioneaza ca orice piata libera - costul timpului nostru se negociaza intre noi si angajator. Daca Nokia da unui muncitor din romania 210 euro insemana ca a existat un grup de romani care au fost de acord sa accepte acest pret al muncii lor.
          Cred ca stii zicala ca prost nu este cine cere, prost este cine da ...

          Si salariile in mediul privat nu se stabilesc de guvern sau de BNR se stabilesc prin negociere libera intre tine si patron, guvernul doar stabileste o limita minima a acestui salariu
  • 0 (0 voturi)    
    cine uita istoria... (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:42)

    DigitalScribe [anonim]

    Cine uita istoria risca sa o repete.
    Va mai amintiti dupa revolutie cum cresteau salariile si cum cresteau si preturile din urma si iar cresteau salariile si iar pretul din urma... si cursurile valutare urcau precum paianjenii pe pereti ?

    Ni s-a sters memoria nu-i asa ? Am dat oleaca de bine... putin drum prin Italia/Spania... luat Audi... cumparat salam expirat de la Kaufland... televizorul LCD sau cu plasma... etc.
  • 0 (0 voturi)    
    sa se inceapa cu Isarescu (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:52)

    x-lescu [anonim]

    Sa se inceapa prin a opri de la majorare salariile lui Isarescu, functionarilor din banci, parlamentarilor, senatorilor si functionarilor din primarii si parlament. Ca oricum fata de restul populatiei e o diferenta de la cer la Pamant.
  • 0 (0 voturi)    
    Well.... (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:59)

    Big Boss [anonim]

    Indiferent de ar spune Mugur Isarescu, cei care au trecut prin ASE stiu ca inflatia este un fenomen monetar, iar BNR tipareste banii. Asa ca sa ne scuteasca Mugur Isarescu cu teorii economice vechi de mai bine de jumatate de secol.
    • 0 (0 voturi)    
      @ Big whatever (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:43)

      roman [anonim] i-a raspuns lui Big Boss

      Tu ai trecut prin ASE ca si gasca prin apa! Nu s-a prins nimic de tine, decat ingamfarea.
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Joi, 31 ianuarie 2008, 15:22)

        Big Boss [anonim] i-a raspuns lui roman

        Poate cu ocazia asta o sa auzi si tu pentru prima data de monetarism
  • 0 (0 voturi)    
    Zeitgeist (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:14)

    Marian [anonim]

    Vedeti Zeitgeist si mai vorbim dup-aia.
    Cu traducere in romana la http://video.google.com/videoplay?docid=9072119975796993477
    Are 2 ore.
    • 0 (0 voturi)    
      O aberatie cap-coada! (Joi, 31 ianuarie 2008, 15:59)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Marian

      Dle Marian,

      Te-ai intrebat macar, urmarind filmul, de ce intreaga naratiune se bazeaza pe un monolog dublat de ecou?

      Mai citeste despre tehnicile de manipulare mentala sau de spalare a creierului. Combinatia de imagini violente si lacrimogene in focusare spontana impreuna cu "Vocea" divulga intentia regizorului.

      E bine ... nici macar nu au mascat scopul!

      Se vorbeste de faptul ca religia este o inventie ce manipuleaza, de fapt, filmul este o manipulare pe fata!

      Un sfat pentru cititori: nu pierdeti 2 ore degeaba! Faceti putin skip si veti vedea aberatia prezentata "inteligent" printre informatii "stiintifice"

      Numai bine!

      Inapoi la credinta!
  • 0 (0 voturi)    
    nokia (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:28)

    gerula [anonim]

    isarescu asta vorbeste cam mult si face destul de putin... trebuia sa dea voie la flotarea libera a cursului demult, sa introduca instrumente financiare mai complexe nu doar prapaditele alea de RMO si rata de scont..... In privinta cresterii gradului de indatorare aferent creditelor pentru populatie a facut o gresala iar dobinda de politica monetara trebuia sa cresca mai devreme, din noiembrie...Si-a cam pierdut din reflexe batrinul, asa se intimpla daca ramai prea mult in acelasi fotoliu.... Uitati-va la Grees unde a adus america cu politica lui monetara de 2 bani...
    in rest toti din guvern sunt dusi cu pluta iar la finante avem o cioban....doamne ajuta....
  • 0 (0 voturi)    
    asa e, asa e! (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:07)

    adrian vasilescu [anonim]

    Dragut domn Isarescu, si in plus manierat si prevenitor. El doar ne invata ce e mai bine, nu da cu barda. Cand se lupta el cu dorintele nepotolite ale salariatior de a avea cu 2-3 milioane in plus la salariu, sau ca lacomia agresiva a pensionarilor care mai vor si ei inca un milion pe luna ( bine ca nu pe pamant) o face pentru binele nostru. Ca daca creste inflatia, noi suferim , nu unul ca el care din vreo 2 miliarde cat ia el pe luna ( salariu pe care si l-a fixat singur, saracutu') sau una ca madam Diaconecu ( nevasta liderului PSD) care in calitate de presedinte la EXIMBAK lua sarmana canm 800 milioane in mana lunar. Inflatia ii lasa rece pe alde astia. Poate sa creasca si cu 30 % ca nu-i bai. Asa ca ciuliti urechiel la dom' Isarescu ca stie ce zice!
  • 0 (0 voturi)    
    S.a.m.d (Vineri, 1 februarie 2008, 10:33)

    tronk [anonim]

    ca o curiozitate.....noi avem petrol noi avem gaz....noi avem curent...>CREK SUNTEM PROSTII PLANETEI ca platim preturile actuale....iar cretinii care sunt al conducere se comporta ca niste sclavi.....pic de demnitate nu au.......toate se scumpesc da salariile daca s-ar putea sa ne ducem noi cu banii de acasa la servici....poate asa va avea si IzaRescu bani sa se joaca ........
  • 0 (0 voturi)    
    O mizerie (Vineri, 1 februarie 2008, 11:00)

    Tony [anonim]

    Stie cumva cineva ce salariu are nesimtitu asta?
    Va spun eu..... 7000 euro pe luna!!!!
    Si pe deasupra si-a negociat salariul asa in fel incat sa nu plateasca nici macar impozit la banii astia !!!!!!
    Si vine si zice ca noi avem salarii prea mari !!!!!

    O mizerie de om asta e acest Isarescu !!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Salariu (Vineri, 1 februarie 2008, 13:40)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Tony

      Ba tinere, eu n-as sta guvernatorul BNR pe numai 7000 de euro. Daca tu ai fi in stare sa te ocupi de problemele BNR cat ai cere ? Eu deduc doar ca ca tu nu esti in stare sa castigi mai mult, e problema ta, nu problema lui Isarescu, sa fii sanatos mosule.
      Acu vreo 5 ani mai era un batranel care vroia ca intretinerea sa fie platita functie de marimea salariului nu functie de consum
      Si acum avem probleme ca un alt destept, tipa in timpul congreselor ca de ce au doctorii salarii mai mari decat vanzatoarea de la aprozar...

      Sunt si lucruri pe lumea asta care costa!

      Mosule, joaca la loz in plic, daca altceva mai bun nu poti!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri