Secretarul american al Trezoreriei, omul momentului

Henry Paulson a fost infrant de Congres. Momentan. In fata cui va ingenunchea de aceasta data pentru salvarea sistemului financiar?

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Marţi, 30 septembrie 2008, 13:14 Economie | Finanţe & Bănci

Henry Paulson, secretarul american al Trezoreriei sau, intr-o traducere europeana a functiei, ministrul american de finante, este omul momentului chiar si din cauza unui mare esec: planul sau de salvare a sistemului financiar a fost respins de Congres. Bancher de investitii pur sange, tip pragmatic care nu accepta sa piarda, Paulson a recurs chiar la gesturi disperate pentru a-i convinge pe politicieni sa-i adopte propunerea: a ingenuncheat in fata lui Nancy Pelosi, liderul democrat al Camerei Reprezentantilor, pentru a-i cere sprijinul in salvarea Wall Street.

"Nu stiam ca sunteti catolic", a glumit Pelosi, potrivit Financial Times. Si, intr-adevar, Paulson nu este catolic, dar fostul bancher de investitii este decis sa faca orice pentru a scoate din criza sistemul financiar american.

Planul sau de salvare a Wall Street, in valoare de 700 de miliarde de dolari a fost respins luni de congresmeni. Motivele sunt multiple, iar analistii le vor analiza in zilele urmatoare. Care este insa vina lui Paulson? El a prezentat salvarea nu ca un politician, ci ca un director executiv, considera Financial Times. Nu degeaba a fost CEO al Goldman Sachs atatia ani. "Nu este un tip prietenos, sarmant si carismatic", il descrie un  portret din Newsweek, ci mai degraba un tip disciplinat, care evalueaza bine riscurile si este atent la detalii.

In aceste momente de criza Paulson a considerat ca nu este timp pentru birocratie si pentru o "abordare gratioasa" a problemei. El avea nevoie de autorizarea de a cheltui 700 de miliarde de dolari pentru a stabiliza sistemul. Asa ca documentul transmis Congresului, propunerea sa legislativa, avea doua pagini si jumatate. "Concizia propunerii legislative nu a avut intentia de a insulta Congresul. Dar a avut tocmai acest efect", noteaza FT.

El are o hotarare agresiva de a rezolva situatia, are abilitatea de a determina sa se intample lucuri aproape imposibile, ii lipsesc abilitatile politice si este un jucator in economie, nu elaboreaza teorii de pe margine. Ei bine, aceste calitati nu au fost suficiente in acest caz. Un om cu abilitati de politician ar fi avut abilitatea si "smechereala" de a propune un comitet de supraveghere a aplicarii planului, format si din membri ai Congresului, dar si din investitori, opineaza FT. Numai ca Paulson nu si-a fondat cariera prin abilitati politice si carisma, ci prin munca asidua, atentie acordata relatiilor si perspectiva analitica.

Stilul lui de lucru nu este foarte uzual la Capitoliu. Nu prea foloseste emailul, este genul care da o multime de telefoane, insa nu pierde vremea cu amabilitati. Trece direct la subiect, iar modul brusc in care vorbeste si dorinta de a trece repede la urmatoarea problema nu au fost agreate de politicieni, cele mai dure ctirici venind chiar din partea republicanilor mai conservatori.

Nu este niciun orator foarte bun, lucru remarcat de diferiti oameni politici si asistentii lor din Congres atunci cand secretarul trezoreriei a pledat pentru aprobarea planului sau. "Uneori nu-mi vin cuvintele cu atata usurinta, insa zilele astea au fost si foarte obositoare", a spus el, parca scuzandu-se.

Adevarul este ca Henry Paulson a fost dur pus la incercare in aceasta luna. Insa analistii americani considera ca este omul potrivit sa administreze aceasta criza, mult mai potrivit decat predecesorul sau, John William Snow, de la care a preluat Trezoreria la jumatatea mandatului Bush, in 2006. Paulson are credibilitate in piata, este respectat, are autoritate si putere, comenteaza Newsweek.

Ii plac serpii, tarantulele si coralii

Fortune vorbea in 2004 despre viata secreta a CEO-ului de la Goldman Sachs si ii descria pasiunea pentru mediu si pentru animale din cele mai surprinzatoare. Iubeste serpii, tarantulele si a vrut in copilarie sa se faca forest ranger (n.r. un fel de padurar, paznic al parcurilor si rezervatiilor naturale). "Este greu sa numesti un animal care sa nu-mi placa", spunea Paulson in interviul pentru Fortune, in care vorbea despre pasiunea sa de a face excursii in Bermude si Brazilia, unde sa studieze fauna padurilor. Ii place jungla la fel de mult cat ii placea si jungla de pe Wall Street.

Intrebat in 2004 daca nu vrea sa se dedice mediului, luptei pentru conservarea naturii, Paulson spunea ca nu a venit inca vremea sa renunte la  Goldman Sachs. "Dar, cand voi termina aici, in mod sigur ma voi dedica mediului", a spus el. Realitatea a demonstrat ca mai trebuie sa isi amane visul din copilarie si l-a aruncat intr-o alta jungla.

Acum Paulson trebuie sa incheie afacerea vietii lui. In prima faza a esuat. Daca ar fi reusit, ar fi fost cel mai puternic sevretar al trezoreriei din istoria SUA. Ramane de vazut in fata cui trebuie sa cada din nou in genunchi pentru ca, in final, planul sau sa fie aprobat de Congres.












Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2912 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    Paulson finantist de 3 lei (Marţi, 30 septembrie 2008, 13:39)

    jos_americanii [anonim]

    Cica:
    ""Nu este un tip prietenos, sarmant si carismatic", il descrie un portret din Newsweek, ci mai degraba un tip disciplinat, care evalueaza bine riscurile si este atent la detalii."

    Sa fim seriosi, din cauza lui s-a ajuns la situatia asta dezastruoasa. Acum vrea sa-si salveze prietenii de pe wallstreet pe spinarea americanilor de rand. Foarte bine ca nu i-a fost aprobat planul, cea mai cinstita miscare din partea lui ar fi sa-si dea demisia.
    • +5 (7 voturi)    
      Lacomia ! (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:13)

      supertrid [anonim] i-a raspuns lui jos_americanii

      Ce este interesant e ca de fiecare data se gaseste un destept sa critice (nu conteaza subiectul).

      Vina nu e a lui ci a lacomilor care doresc sa castige fara sa faca nimic...cica se numeste a "investi la bursa" banii de pensie. Dar din cand in cand bursa se duce naibii.

      In 33 a mai fot o criza si va mai veni una.

      Adevarata criza nu e financiara ci de incredere !
    • +1 (1 vot)    
      Nancy Pelosi ar trebui sa-si dea demisia (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:31)

      Catholicos [anonim] i-a raspuns lui jos_americanii

      Daca planul Pulson ar fi fost aprobat, psu imediat in aplicare si totusi nu s-ar fi vazut nici un rezultat clar, fara indoiala Paulson trebuia sa-si dea demisia pt. ca era un esec tehnic al planului sau.

      Ori nu e el de vina ca a esuat votul, e vorba de esecul lamentabil al liderilor politici de a-si convinge deputatii sa voteze. Ei ar trebui sa-si dea demisia.

      Pelosi se lauda acum 24 de ore ca "e ca si aprobat". Ori 95 de deputati democrati au votat contra opiniei ei, au ignorat-o. ceea ce inseamna ca Pelosi nu are nici un fel de autoritate asupra deputatilor a caror "lidera" este.

      In consecinta, Pelosi ar fi normal sa isi prezinte demisia si sa lase un alt democrat sa incerce sa isi convinga colegii. Democratii au majoritate la Camera, nu au nevoie de republicani pt. a trece legea !
  • +2 (4 voturi)    
    No no (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:00)

    ferconex [utilizator]

    Eh, nu chiar din cauza lui. Din cate stiu eu nu s-a demonstrat nici o legatura directa intre activitatea lui oficiala si criza. Dar dupa cum am mai spus-o, planul lui este de o aroganta extrema. Si indiferent de ce crede el ca poate face, si poate chiar asa e, are nevoie de sustinere si mai ales de aprobare. Modul lui de a gandi, asa cum e reliefat si in acest frumos articol copiat de la americani, este mai degraba feudal decat democratic...
  • +1 (3 voturi)    
    Asa e (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:02)

    Ciprian [anonim]

    Intr-adevar, un tip care evalueaza riscurile :))))) haha. Buna descriere :) . Daca evalua bine lucrurile evolua si Goldman Sachs altfel (acum e controlata de FED).
    Mai bine se face calugar si se duce in jungla, ca in rest nu a stiut sa isi faca bine treaba.
    • +1 (1 vot)    
      Riscuri (Marţi, 30 septembrie 2008, 15:43)

      Zeus [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Goldman a evaluat riscurile cel mai bine dintre toti. Au avut write-off-uri de aprox 4.5 mld. Compara cu Citi, Merrill sau Morgan, care impreuna au avut peste 150 mld.
      Faptul ca GS a ajuns sa fie controlata de FED, e doar o perceptie. Banca de investitii va exista in continuare, va fi aceeasi "powerhouse". Au avut nevoie de asta doar ca sa linisteasca investitorii.
  • +2 (6 voturi)    
    Paulson! (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:26)

    Zeus [anonim]

    Nu vreau sa intru intr-o polemica agresiva si inutila, dar sa il numesti pe Paulson un "finantist de 3 lei" e cel putin.....mult prea exagerat! Si nemeritat.
    Sa ne uitam un pic:
    1. A facut din Goldman Sachs cea mai puternica banca de investitii din lume;
    2. A "aruncat" pe NYSE firma, in 1999, in unul dintre cele mai de succes IPO-uri din istorie;
    3. Este unul din oamenii cu cea mai buna reputatie din lumea finantelor (nu ma refer doar la cei de pe Wall Street);
    4. Credibilitatea lui este uriasa, fiind unul dintre putinii finantisti de care chinezii tin cont (intr-o masura mai mare sau mai mica);
    5. A fost primul care a tras un semnal de alarma asupra riscului prezentat de expunerea imensa a unor institutii pe CDO-uri (ciudat, doar GS si-a diminuat aceasta expunere).
    Cat priveste "salvarea prietenilor" - am impresia ca ceva nu e bine inteles. El nu a salvat actionarii companiilor. Nu a salvat actionarii AIG, Bear, etc. A salvat activele. A salvat pe cei care aveau debite sau asigurari la firmele respective. Daca te uiti in filling-urile de pe SEC, o savezi cu ce s-au ales actionarii de la AIG (de exemplu) in schimbul celor 80 mld. Cu nimic practic. Cu 1/5 din actiunile care le aveau inainte (80% din actiunile firmei au fost practic puse garantie catre Trezorerie). O diluare de 5 ori, in conditiile in care a salvat zeci de mii, poate sute de mii de job-uri care ar fi fost afectate (direct si indirect) de falimentul AIG.
    As sugera o mai buna documentare asupra subiectului.....
  • 0 (0 voturi)    
    Pai s-o sensibilizeze pe sarmanta Sarah... (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:44)

    XXL [anonim]

    ... Palin, care se pare ca are trecere la colegii republicani. Sa-i convinga sa scoata castanele din foc. Pentru ca liberalismul fara limite e inventia lor. Dupa ce au dat foc Americii si lumii in general, refuza sa-si asume responsabilitatea. De ce ? Se reinoiesc camerele si le e teama pentru fotolii. Parca ar fi luat lectii de la colegii de pe malul Dambovitei.
    Jalnic !
  • -1 (1 vot)    
    pentru zeus (Marţi, 30 septembrie 2008, 21:00)

    cezar jipa [anonim]

    Sigur ca vei intra in polemici agresive si inutile, suntem romani, si, atunci cand nu suntem mojici, suntem neinformati.
    Oricum, felicitari pentru preocuparea pentru subiect. Dovedeste macar interes real pentru problema, chit ca adevarul este, ca intotdeauna, la mijloc.
    Pentru restul infuriatilor de profesie, dati sentinte in continuare cu tabloidele in brate.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Zeus & Cezar Jipa (Miercuri, 1 octombrie 2008, 9:38)

      Ciungel Vasile [anonim] i-a raspuns lui cezar jipa

      Apropo, dna Anne - Marie cum l-o chema in buletin pe nenea asta ingenunchiat: Hank sau Henry?
      @Zeus si mai ales Cezar Jipa: uitati aici o mostra si de "mojicie" dar si de informare asupra acestui titan (sau salajan) al finantelor: http://romanianuda.blogspot.com/2008/09/manipulistan-de-pe-manipuliterra.html
  • 0 (0 voturi)    
    . (Miercuri, 1 octombrie 2008, 10:48)

    TERENONLINE [anonim]

    vrem imagini cu ingenuncherea sa vedem daca a fost corect facuta!
  • 0 (0 voturi)    
    Parada.. (Miercuri, 1 octombrie 2008, 12:10)

    festinalente [utilizator]

    "Concizia propunerii legislative nu a avut intentia de a insulta Congresul. Dar a avut tocmai acest efect" Saracii oameni politici au avut greturi pentru ca nu li s-a vorbit cu dumneavoastra. E la fel ca la noi. Interesele au fost altele... probabil ca se mai asteapta falimentul catorva giganti pentru a fi preluati de catre cine detine controlul dupa care va fi aprobat si planul Pulson. Odata aprobat planul o parte din acesti bani care urmeaza a fi injectati vor ajunge in buzunarul cui trebuie.
  • 0 (0 voturi)    
    planul de 700 de miliarde (Miercuri, 1 octombrie 2008, 18:12)

    saltaretzu [anonim]

    imi cer scuze daca par diletant, dar se vorbeste despre acest plan ca de OZN-uri, toata lumea le stie dar nimeni nu le-a vazut ... ma puteti ajuta cu un link la care sa putem vizualiza acest plan, sa vedem masuri, termene, grafice ... sa ne facem si noi o parere asupra planului ...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă