Isarescu despre atacul la leu: si-au primit portia
Mugur Isarescu a anuntat ca leul a fost tinta unui atac esuat saptamina trecuta, BNR intervenind in piata printr-o injectie de 2 miliarde de lei. "Ea n-a fost suficienta pentru toti lacomii, mai cu seama cei din exterior", a spus Isarescu.
Isarescu despre dobinzile la creditele in lei: nu va trageti un glont in picior
Cresterea dobinzii ROBOR de saptamina trecuta pina la 40% (dobinda la creditele in lei interbancare) nu ar trebui sa se reflecte in rata dobinzii catre clienti, a spus Isarescu.
Guvernatorul BNR a numit "conjuncturala" aceasta crestere pina la 40% si a spus ca bancilor care vor creste dobinda pina la acest nivel "si-ar trage un glont in picior".
Isarescu despre credite: creditele in euro nu se vor simti bine
Guvernatorul BNR a anuntat si o incetinire a ritmului de crestere a creditarii catre populatie. "Este cel mai bun lucru care se poate intimpla in Romania", a completat Isarescu.
El a insistat asupra creditelor in valuta, spunind ca "nu se vor simti bine". Prima victima a acestei scaderi este creditul in franci elvetieni, la care au renuntat cele mai multe banci
Cele mai importante declaratii ale lui Mugur Isarescu:
- Saptamina trecuta, a avut loc un atac esuat asupra leului. In cursul saptamanii trecute s-au mai calmat lucrurile pe piata valutara, ele s-au mutat pe piata monetara
- Cei care au anticipat gresit, si-au primit portia
- N-as fi aici sa explic daca nu ar fi aparut un impact asupra economiei reale: au existat banci comerciale care s-au repezit sa taxeze clientii si au creat tensiuni
- Dobinda Robor a crescut. Vreau sa fiu cat se poate de clar: in mod categoric, datorita consecintelor comerciale, asemenea anomalii nu pot sa reziste prea mult in timp pentru a nivelul Robor nu poate sa se situeze prea mult timp peste Lombard
- Ar fi de neinteles ca bancile, mai ales cele care au renuntat la prudenta, sa transfere aceste dobinzi asupra clientilor. Ele sint insa tentate sa transfere dobanzile asupra clientilor
- Eu nu pot sa intervin in politica comerciala a acestor banci
- Dobinzile ROBID/ROBOR* nu mai reflecta decit partial realitatile pietei monetare
- Noi am calculat pentru vinerea trecuta o dobinda efectiva de tranzactionare de 22%, in conditiile in care ROBOR a depasit 40%. Sugestia mea, prin acest exemplu, este ca bancile sa nu-si traga un glont in picior si sa-si sperie clientii: "aceasta este dobinda la care ne raportam"
- Salutam faptul ca si in Romania au aparut banci care isi anunta clientii ca au o dobinda de baza in functie de care se raporteaza
- Vineri s-a asigurat lichiditatea, am facut o injectie de vreo 2 miliarde de lei in piata. Ea n-a fost suficienta pentru toti lacomii, mai cu seama cei din exterior
- Sugestia mea este ca aceste reguli de stabilire a ratei ROBID/ROBOR sa contina o clauza care sa prevada ca daca se depasesc limitele avem de-a face cu o anomalie a pietei
- Mesajul meu este ca dobanzile se vor calma; nu va fi usor, exista ambitii, dar si mari dureri
- A existat o stire dupa intilnirea mea cu presedintele Basescu de la BNR, cum ca s-ar teme sa investeasca banii statului in banci cu probleme. Sint dator sa va spun ca asa ceva nu s-a discutat
- Una dintre prevederile documentului discutat la Consiliul European din Bruxelles a fost ca elementele parteneriatului stat-privat sa fie comunicat publicului
- Noi, bancherii, nu putem sa avem pretentia de sanctionare a raspindacilor daca nu sintem noi primii care ne abtinem de la raspindirea zvonurilor
- Mesajul catre bancile care vor mari dobinzile in lei la 40%: isi vor pierde clientii
- Urmatorul care nu se va simti bine va fi creditul in valuta
- Incercarea de diversiune a bancilor "nu mai dam credite caci ne osandeste BNR" nu este adevarata
- Avem comentatori TV de 12 noaptea care spun ca daca BNR da o dezmintire, inseamana ca e adevarat
- Va scadea ritmul de crestere a creditarii pentru populatie, acesta fiind lucrul cel mai bun care se poate intimpla Romaniei.
- Sint depozite si deponenti carora poti sa le dai orice garantie si nu-si pot gindi economiile protejate decit intr-un cufar. Ce sa garantez, un vis urit intr-o noapte de toamna?
HotNews.ro transmite LIVE TEXT declaratiile guvernatorului BNR.
Of, daca ar fi asa de simplu...
Ca fond de investitii din afara care ai scop profitul, nu ai incerca sa profiti de prostia altora ? Asa merge piata, fiecare incearca sa faca profit cat mai usor, nu se cheama atac speculativ. Normal ca daca avem cantareti si circari prin parlament care ne voteaza legile fara sa face analize amanuntite, n-are cum sa ne fie bine. Sunt si eu curios dintre cei care au votat legea cati inteleg criza internationala mondiala sau daca au macar un habar despre economie. Isarescu incearca sa repare aberatiile cantaretilor de prin parlament, insa echilibrul deja a fost rupt, ceva trebuie sacrificat pe termen scurt, ori cursul euro ori dobanzile bancare, ori altceva poate mai scump.
De ce comentezi numai ca sa te afli in treaba ?
Atentie, chiar daca Mugurica da din gura, pe banci le va durea fix in pix si vor creste dobanzile la clienti, mai ales daca sursele de finantare din exterior vor scadea (nu e clar?).
Americanii s-au crizat pentru un libor de 5% in conditiile in care dobanda FED e 1.5%
Credit ce cu 2 luni in urma se acorda cu dobanda de 5%, avans 0 si pe loc.
Ahh.. domne.. de ar vrea sa avem inflatia mai mica ce bine ar fi...
Cit despre cine are credit in EUR teapa.. hai sa fim seriosi.. vreau sa vad acea zi in care creditul in RON e mai ieftin ca cel in EUR! Imposibil....
In situatia in care leul se devalorizeaza teoretic in RON iti creste rata la banca... daca ai credit in EUR... dar nimenu nu se gindeste ca in caz de devalorizare banca centrala e fortata sa tina dobinda suficinet de sus sa impiedice un colaps al monede... iar acea dobinda... va face ca rata variabila sa cresca mai mult ca rata la credit in eur!
Transparenta este cel mai bun medicament in situatii de criza.
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/isarescu-i-a-ars-pe-speculatorii-pe-euro-lasandu-i-fara-lei-3336148/
Deci pozitia este comuna cu presedentia, iar el(Isarescu) are spatele asigurat!! Bravo!
Bravo bai, tara are nevoie de oameni ca voi :)))
de ce actiunile sunt evaluate pe baza volumului de tranzactii si efectul de turma/domino (vinde unu incep sa vanda toti) cand valoare actiunii unei companii trebuie sa fie direct proportionala cu eficientza ei???
in zilele astea trebuie facute alte reguli si sa nu le faca un economist/finantist ci un inginer/matematician...
oricum nu se va reforma nimik...
parerea mea e ca odata la nushcati ani (50-100) trebuie sa fie o kestie d'asta...
La orice lucru exista ramificatii la care o singura persoana nu s-ar putea gandi, per ansamblu piata insa se gandeste.
Dovada vie este prabusirea si lipsa de viabilitate a comunismului.
Nu sunt finantist si tot ce-i aici reprezinta doar o parere personala de om care incearca sa fie informat. Daca gresesc, astept critici.
Cred ca leul a fost atacat pentru ca era vulnerabil. Mai vulnerabil decat celelalte monede similare. Iar vulnerabilitatea lui crescuta nu a fost cauzata de motive economice (care, in contextul crizei, se aplicau si altor monede). Leul putea fi destabilizat mai usor pe fundalul neincrederii in evolutiile viitoare cauzate de aberatiile clasei politice aflate in campanie. Nu e vorba de un partid anume ci de TOATE formatiunile politice romanesti importante, pentru ca nu e una de la care sa nu fi iesit in public reprezentanti care sa arunce populisme cauzatoare de inflatie. Clasa politica romaneasca, intr-un avant de aparenta stupiditate colectiva, a dat in cap leului cu maciuci populiste pana cand era sa-l omoare. De ce? Cat ne costa?
Mi-as fi dorit sa aud raspunsurile astea de la dl. Guvernator. Si, atunci, l-as fi respectat si ca om, nu doar ca excelent profesionist (un meserias care reuseste sa vada clar prin ape tulburi si spune si face doar ce e nevoie ca sa ramana cu gura deasupra noroiului).
In context am o intrebare: cati dintre politicienii nostri (indiferent de partid) au incercat sa speculeze, direct sau prin intermediari, posibila cadere a leului? Evident, nu se stie. Asa cum "nu se stie" daca, in alte situatii, bursa a fost manipulata prin actiune politica atent concertata. Nu se stie si nici n-o sa se afle. Noi doar vedem cum cresc viloaie si mertane fara explicatie logica in veniturile posesorilor.
Inchei tot c-o intrebare: cand radem si ii numim prosti pe politicienii care fac lucruri stupide, se razgandesc la 24 de ore, actioneaza parca spre propria pieire si adopta legi atacabile si de copii de gradinita... cine e, de fapt, prostul?
Referitor la politicieni, pleci de la premisa gresita ca sint oameni cu o anumita capacitate de a rationa. Gresit, sint niste indivizi ratati moral, cu frica ca vor fi schimbati din patru in patru ani, care tin cu dintii de micile potlogarii care le fac - furt la deplasari, o tarancuta pe post de amanta adusa din circumscriptie, papitoiala in fata nevestelor, copiilor, rudelor, prietenilor, sluj ordinar la sefii de partid, etc.
Indiferent cine este la putere, acesti politicieni sint un rau necesar.
Dar, ma uimeste raportul dintre vizualizari 15702 si comentarii 25!
Oare nu este o problema. Numai aceeaiasi comentatori?
"Bancile sunt obligate sa depuna la BNR, pana pe 23 ale lunii, 20% din pasivele in lei, respectiv 40% din pasivele in valuta, cu scadenta reziduala mai mica de doi ani, sub forma de rezerve minime obligatorii.
Pentru pasivele cu scadenta reziduala mai mare de doi ani, bancile trebuie sa constituie lunar rezerve de 20% din pasivele in lei cu clauza de rambursare anticipata, in vreme ce pentru pasivele in moneda nationala fara o astfel de clauza nivelul este de 0%.
Pentru pasivele in valuta cu scadenta reziduala mai mare de doi ani, bancile trebuie sa constituie lunar rezerve de 40% din nivelul acestora, indiferent daca au sau nu clauza de rambursare anticipata.
Nivelul rezervelor minime obligatorii la pasivele in lei a fost modificat ultima oara in iulie 2006, de la 16% la 20%, in vreme ce nivelul ratei rezervelor la pasivele in valuta a fost majorat in martie 2006, de la 35% la 40%."
Deci bancile sunt OBLIGATE sa constituie la BNR rezerve obligatorii.
Despre deficitul comercial sunt suficiente informatii publice, iulie 2008 - deficit 12,9 miliarde, in crestere fata de 2007 cu 1,4 miliarde. Daca asta trebuia sa demonstrez...