Parlamentul ucrainean a adoptat planul anticriza cerut de FMI

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 1 noiembrie 2008, 10:33 Economie | Finanţe & Bănci

Parlamentul ucrainean a adoptat vineri seara, in a doua si ultima lectura, un plan de salvare economica cerut de Fondul Monetar International, pentru acordarea unui imprumut de 16,5 miliarde de dolari, relateaza AFP, citat de NewsIn.

In total, 243 de parlamentari au votat in favoarea unui proiect de lege in acest sens. Pachetul de masuri prezentat de presedintele Viktor Iuscenko, aflat in conflict cu premierul sau, Iulia Timosenko, fusese aprobat in prima lectura marti. Vineri, atat partidul presedintelui, cat si Blocul Iulia Timosenko si micul Bloc Litvin au sustinut aceasta decizie in ultima lectura, dupa o sedinta dificila, cu pauze lungi.

Planul anticriza cerut de FMI prevede in special infiintarea unui fond de stabilizare finantat din veniturile obtinute din privatizari, care sa acorde credite bancilor si companiilor care nu reusesc sa isi plateasca datoriile in strainatate din cauza lipsei de lichiditati. Legea va asigura si o mai buna siguranta a depozitelor bancare ale populatiei, va permite statului sa achizitioneze actiuni la bancile aflate in dificultate si sa introduca o disciplina bugetara mai stricta, in special prin reducerea unor subventii sociale.

Totusi, unul dintre amendamentele la proiectul initial risca sa puna in pericol primirea imprumutului, potrivit agentiei Interfax. Parlamentarii au respins o clauza care prevedea amanarea pana in 2011 a unei mariri a salariului minim pe economie, prevazuta pentru anul 2009 si care antreneaza o crestere a cheltuielilor bugetare cu aproximativ 8,3 miliarde de dolari, potrivit estimarilor presedintiei.

Deputatii au respins si o propunere formulata de un membru al partidului presedintelui privind finantarea alegerilor legislative anticipate, ceea ce pune in pericol desfasurarea scrutinuluii convocat de Iuscenko.

Premierul, care risca sa isi piarda functia in cazul unor noi alegeri legislative, se opune vehement organizarii lor, sustinand ca vor alimenta instabilitatea din Ucraina, tara afectata deja de criza financiara mondiala. Moneda nationala, grivna, este atacata de mai multe saptamani, sistemul bancar se afla intr-o situatie delicata, iar unul dintre principalele industrii ale tarii, siderurgia, a fost lovita in plin de criza.

Potrivit estimarilor, PIB-ul Ucrainei ar putea scadea semnificativ in 2009, cu o reducere a cererii externe pentru produsele ucrainene de pana la 40% si cu o crestere a sectorului industria zero sau, in cel mai bun caz, 2% - 3%, afirma un oficial din administratia prezidentiala, Oleksandr slapak.

Presedintele Iuscenko a dizolvat Parlamentul in 8 octombrie, pe fondul luptei pentru putere cu premierul sau, dar sustinatorii lui Timosenko amana punerea in aplicare a deciziei prezidentiale.

Comitetul executiv al FMI s-ar putea pronunta saptamana viitoare asupra acordarii imprumutului Ucrainei. 












367 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    milioane, milioane.... (Sâmbătă, 1 noiembrie 2008, 10:39)

    Andrei [anonim]

    In mod sigur e vorba de 16.5 miliarde de dolari....
  • +2 (2 voturi)    
    S&P ce zice? E ok? (Sâmbătă, 1 noiembrie 2008, 11:02)

    handrews [anonim]

    Au fost cuminti, accepta imprumutul (btw, cred ca e vb de 16,5 MILIARDE de dolari, nu milioane cum apare in titlu), asa ca presupun ca au un rating mult peste .ro. Doar au stabilitate politica (tocmai au dizolvat parlamentul) si economica (atacuri repetate asupra monedei, reducere semnificativa PIB).
  • +1 (1 vot)    
    De aia (Sâmbătă, 1 noiembrie 2008, 13:38)

    Niky [anonim]

    ce au facut ucrainienii in ult ani? numai s-au certat. Asta e rezultatul. Saracia lucie.
  • +2 (2 voturi)    
    Cum interpretam ???? (Sâmbătă, 1 noiembrie 2008, 15:59)

    Dacian [anonim]

    Adica cum se poate interpreta acordul asta.

    Eu ma gandesc din start la urmatoarele:
    FMI da bani Ucrainei daca accepta conditiile lui.
    Deci e care pe care.
    Si anume conditie: Ucraine isi vinde avutia (face privatizari), si din banii rezultati face un fond din care vor fi ajutate firmele si bancile aflate in dificultate sa-si plateasca datoriile in strainatate.
    Asta e grija FMI-ului. Ei au venit acolo cu misiune de la occidentali. Ca nu cumva creditele occidentale date firmelor si bancilor din Ucraina sa ramana neplatite.
    Vindeti-va voi ce mai aveti (privatizati) si din banii rezultati dati credite celor care nu-si pot platii datoriile catre occident ca sa si le poata plati.
    Pai FMI si Banca Mondiala de aia nu-s prea iubite.
    Si Romania a avut ceva dispute cu ei.
    Ca ei iti dau bani ca sa ai ce da la occidentali mai departe pe lantul economic inventat de ei.
    Tu nu ramai cu multi bani probabil.
    Scapi de tensiuni sociale, somaj, falimente bancare, etc, deci orice guvern accepta ca sa aiba liniste si sa mai ia o tura la guvernare.

    A doua chestie care ma pune pe ganduri:
    salariul minim pe economie sa fie inghetat pana in 2011. Asta imi suna a directiva trasata FMI-ului sa fie impusa Ucrainei, de catre Asociatia Patronatelor din Vestul Salbatec si Capitalist.
    Sa stea firmele lor linistite cativa ani ca nici ei nu mai joiesc cu atatea relocari, dupa cum se modifica salariile pe diferite continente.

    Nu e usor de rabdat un astfel de acord cu FMI-ul.
    Cand vin astia e de rau, ca te sug de tot.
    Si acum si-au gasit sa vina si in Romania, cica sa verifice soliditatea sistemului bancar. Nu stiu daca ia chemat cineva sau au venit sa ne inghesuie ca sa ia ceva de la noi.

    Pe bancile care duc atacuri speculative inpotriva monedelor estice, nu i-am auzit pe nimeni de afara sa le critice, sa le "monitorizeze". Fiecare vrea sa se salveze pe sine si clica lui si i se rupe de ceilalti.
    Cica atacul inpotriva monedelor estice ar fi venit de la Londra (marele centru financiar al Lumii)
    • 0 (0 voturi)    
      FMI = prieten sau terorist? (Duminică, 2 noiembrie 2008, 1:42)

      Observator [anonim] i-a raspuns lui Dacian

      Paranoia multura cu oculta mondiala si finanta francmasonica pare a se reflecta in comportamentul Fondului Monetar International, o organizatie a zarafilor, practicanti ai camatariei la nivel planetar.

      FMI pare a fi o organizatie terorista, avand ca scop subjugarea perpetua a economiilor nationale unor interese de grup greu de descifrat. FMI-ul pare sa aiba ca interes creditarea si mai putin prosperitatea sau dezvoltarea.

      PS: Unul din motivele pentru care Nicolae Ceausescu a fost executat, pe langa faptul ca era paranoic, greu de controlat si nesupus unor miscari internationale, a fost si politica sa monetara, o politica paranoica si simplista, stranie chiar - plata intregii datorii nationale - si intreruperea oricarei legaturi cu organizatia FMI.
  • 0 (0 voturi)    
    FMI... mi-e scarba (Duminică, 2 noiembrie 2008, 1:44)

    Mihai [anonim]

    FMI si Banca Mondiala sunt 2 institutii extrem de perfide. Spre exemplu.. ambele au in nume cuvantul "Mondial". Sunt de fapt institutii controlate in totalitate de americani. In Brazilia s-a cerut privatizarea intregii retele nationale de distributia apei de catre Banca Mondiala. Rezlutatul? Exact ce s-a dorit: dezastru. Apa a devenit un lux pentru majoritatea populatiei si in cele din urma s-a rezolvat prin revolta.

    In Europa tarile din fostul bloc sunt curtate constant de FMI care ofera imprumuturi pe care foarte greu tarile in cauza le pot plati. Cred ca e si cazul Romaniei.. a trebuit sa vintem tot ce aveam (fabrici, resurse, etc) la preturi derizorii ca sa putem plati.
    Ce nu inteleg e prin ce parghii ne forteaza sa acceptam mizeriile lor de imprumuturi sau in ce masura avem noi nevoie de ele.

    Strategia se aplica in mod uniform oriunde e posibil... Spre exemplu, state foarte sarace din Africa sau America Latina beneficiaza de asemenea imprumuturi bine calculate incat sa fie foarte greu sau imposibil de platit. E o sclavie economica. :(

    Ca la inceputurile sistemului bancar din America unde faimosii Rockefeller, J P Morgan, Rotschield si altii au reusit sa creeze o Banca Centrala (Federal reserve) privata care controleaza piata, se incearca si acum controlul economiei (asa cum o banca ii controleaza pe cei care au credite). Se genereaza artificial unde de soc. Evident cei slabi cad in genunchi si cer ajutor, care evident, nu se lasa asteptat. Ba chiar, pre intampina "criza". Te trezesti cu un "credit" la FMI pe care greu il acoperi. Niste mizerabili... Mi-e scarba.

    Poate nu am o imagine suficient de cuprinzatoare, dar in linii mari cred ca e adevarat.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri