Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
*Canada, Brazilia si Turcia insista pentru ca in declaratia finala sa fie inclus un pasaj legat de necesitatea concertarii politicilor de relansare economica
*SUA insista pentru includerea in documentul final a pastrarii principiilor economiei de piata si de a evita masurile cu caracter protectionist
*Potrivit unor suse, textul final va include precizarea ca « niciun produs financiar, piata sau institutie de credit nu va scapa reglementarilor stricte in domeniu »
*Planul de actiune va duce la infiintarea unor grupuri de lucru axate pe 7 teme principale de discutie. Bilantul activitatii acestor grupuri va fi facut lunar
*Planul va mai contine recomandari asupra normelor contabile, a remunerarii conducatorilor de banci , a agentiilor de ratig, fondurilor de hedging, ca si necesitatea reglementarii stricte a produselor derivate care azi sunt fara niciun control
*SUA doreste un consiliu al supervizorilor format din reprezentantii autoritatii de reglementare din cele 20 de state, cu rolul de a supraveghea cele mai mari 30 de banci din lume
*Planul va admite ca economiile emergente trebuie sa aiba un rol mai activ in cadrul FMI si a Bancii Mondiale
*FMI va pune la punct un sistem de alerta al crizelor pentru a evita pe viitor turbulente ca cea prin care trecem acum
*Planul va mai contine un apel la o mai buna reglementare a sistemului financiar mondial si la o mai buna coordonare a politicilor economice
*Urmatorul summit G20 va avea loc in 2009 in Anglia, tara care va detine presedintia G20.
Acum se pare ca au iesit cu cartile pe fata si nu mai au frica de nimic.
Ironia sortii oameni buni stiti care este, ca se accepta cu o docilitate bolnava de catre oameni a acestor motive-explicatii aberante financiaro - fantasmagorico-prostesco-mincinoase cum ca din aceasta cauza este nevoie de globalizare.
Oameni buni SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRII. In final Dumnezeu ne lasa sa alegem, pentru ca El ne-a dat semnale, noi nu le-am urmat "nu ne-am bagat in traista"-cum spune proverbul. Dar, nu este tarziu nici acum sa actionam. IN UNIRE STA PUTEREA.
Pentru o mai buna obiectivare a acestor afirmatii urmariti filmele:
1) http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist+subtitrare+romana&emb=0&aq=f#
2) http://video.google.com/videosearch?q=end+game+subtitrare+romana&emb=0&aq=f#
3) http://www.youtube.com/watch?v=gxtlY-8LQGE
Urmariti cu atentie aceste filme si dati-le mai departe oamenii trebuie sa cunoasca aceste lucruri. Puterea este in mainile noastre sa ne trezim. Succes tuturor si nu uitati Dumnezeu pur si simplu ne iubeste.
Acum recomand si eu acest film tuturor si fiecare sa-si traga proprile concluzii.
cred ca ceva este cu http://video.google.com/videosearch?q=end+game+subtitrare+romana&emb=0&aq=f#, deoarece nu merge subtitrarea.
L-am vazut in original, dar doresc sa-l dau si altor care nu cunosc limba engleza.
Va multumesc anticipat!
Liberalizarea cometrului mondial este o idee buna, atit timp cit toti jucatori au drepturi egale si toti joaca fair. Ce s-a intimplat in ultimi 10-20 de ani.. a fost un sistem in care multi au crezut in el si au fost fraieriti... acum se vor inchide pentru mult timp in propriile granite sa isi drega ranile.. si caput comert mondial, si benefiicile aferente.
Un lucru strict necesar la nivel global este impiedicarea tiparirii banilor fara acoperire pentru crearea de competitivitate comerciala artificiala.
Oricum, indiferent de ce se va face, ne astepta vremuri grele pe toti!
Scenariu posibil: un tip evreu care a lucrat la Goldman Sachs, sa zicem ca acum e secretar al Trezoreriei, sa zicem ca peste 1 an e sef pe la institutia asta de reglementare. Orice asemanare cu un personaj real este pur intamplatoare.
Oameni buni, aceeasi oameni care au grabit falimentul sistemului finaciar mondial se agita acum pentru tot felul de solutii.
Cineva a spus mai sus "Un lucru strict necesar la nivel global este impiedicarea tiparirii banilor fara acoperire pentru crearea de competitivitate comerciala artificiala.". Ei bine, poate nu va vine sa credeti, dar in US, BANCILE au produs bani virtuali pe banda rulanta, banci destul de private si total necontrolate de asa zisul guvern federal.
In 1929 nu noate bancile din USA participau la FED, pt ca pe atunci nu era obligatoriu. Pana in 1933, cele mai multe banci din USA care au dat faliment nu erau membre FED. Apoi FED s-a impus ca autoritate asupra bancilor din USA. Am zice ca e bine ca s-a organizat un sistem mai coerent si mai eficient... Dar, evident, rezultatul este ca mai multi bani au ajuns sa fie sub controlul unui grup mai restrans de persoane.
Trebuie ca si aceasta criza sa roada mai tare, ca apoi sa se impuna niste reglementari internationale si un control international, care va face ca si mai multi bani sa fie sub controlul unui grup mai restrans de persoane...
Sunt unii care castiga din asta. Evident ca nu se afiseaza public cine sunt aceia ...
nu UN MIJLOC,crizele economice vor fi provocate
periodic ca "cineva " sa se imbogateasca prin "a-
cumulare de profit",si neutilizarea lui in scopuri economice.Sa nu uitam ca profitul financiar se poate obtine prin specula,prin santaj si,de ce nu,cu pusca.Notiunea de BAN,de PROFIT,trebu-
ie regandita,redefinita,si cum actioneaza in VIA
TA.Si aceasta notiune trebuie reanalizata.In ce
priveste articolul,trei lucruri mi-au atras atentia
1/ SUA doreste "pasrearea princiipilor de piata si evitarea masurilor protectioniste".Ori aceste principii de piata au dus la actuala criza,iar cei care nu au fost protejati au de suferit.S-a
mers pe dictonul biblic:"cui are i se va da iar
ci n-are i se va lua". 2/ FMI sa propuna "un sistem de alerta a crizelor".De ce FMI ?!?!?!
3/ "Economiile emergente trebuie sa aiba un
rol activ in cadrul FMI si BM".In ce sens? Sa asculte de FMI si BM,sau sa-si sustina proprii-
le pareri? Si daca nu asculta,ce se-ntampla?
Noile colonii,cum suntem noi,ce vor face,ca nu sunt ascultate.Ne vom baza tot pe invar-
teli?? Oricum conducatori patrioti si compe-
tenti nu avem ci numai gascari si slugarnuci
Asa ca vom trai si vom vedea.Daca tarile cu economii emergente nu se vor tine ferme pe
pozitii,FMI-ul si BM le va inghiti.