Daniel Daianu: Romania sa se bazeze pe banii UE, un acord cu FMI mareste riscul de intrare in recesiune

de Iolanda Badilita     HotNews.ro
Vineri, 26 decembrie 2008, 10:01 Economie | Finanţe & Bănci

Daniel Daianu
Foto: AGERPRES
Fost ministru de finante, europarlamentarul Daniel Daianu explica, interviu pentru Hotnews.ro, de ce bugetul UE pe 2009 va avantaja noile tari membre ale UE, pe ce bani s-ar putea baza Romania in vremuri de criza economica si care ar putea fi consecintele unui posibil aranjament al noului guvern de la Bucuresti cu FMI. "Daca FMI intra in aceasta ecuatie va impune un program economic care va fi extraordinar de auster. Mi-e teama ca un asemenea program va mari riscul de intrare a Romaniei in recesiune", sustine Daianu.

Rep: Cum comentati reducerile drastice la cheltuieli publice anuntate de Guvernul Boc?
Daniel Daianu:
Provocarea pentru guvernul Boc va fi de alta natura si nu trebuie sa fie incadrata in ceea ce rezulta din bilantul altor guvernari. Pe de o parte, este laudabil efortul de a reduce din risipa si a rationaliza cheltuieli pentru a elibera resurse care sa fie orientate catre scopuri prioritare.

Spun orientate intrucat nu cred ca acest guvern va putea sa mentina deficitul bugetar sub 2% din PIB in conditiile in care doreste sa combata efecte ale crizei economice. De altfel, o executie bugetara prociclica va accentua tendinta de incetinire economica.

Opinia mea este ca neputand sa apelam la un stimul bugetar cum practica alte guverne din UE (care maresc deficitul bugetar programat fata de anul precedent), in Romania trebuie sa folosim fondurile europene ca echivalent al unui stimul bugetar. Vreau sa spun ca acesti bani, ca venituri non-fiscale, ar putea compensa din taierile de cheltuieli pe care Guvernul le-ar face pentru a tine deficitul bugetar sub control avand in vedere diminuari probabile ale unor venituri fiscale pe fondul incetinirii puternice a activitatii economice. Dar va fi un exercitiu teribil de dificil, o adevarata acrobatie.

Totodata, gandirea strategica privind bugetul in 2009 trebuie sa includa si atragerea de resurse suplimentare pentru sprijinirea balantei de plati (o linie tip swap de la BCE, sau apeklul la faccilitatea speciala a UE) si asistenta pentru diverse sectoare economice (de la BEI si BERD). De aceea este urgentisim ca Guvernul si BNR sa antameze discutii cu institutiile europene respective din primele zile ale  anului. Poate ca BNR a facut deja aca ceva.

Daca vom fi obligati de imprejurari sa avem un deficit bugetar de peste 3% din PIB (eu cred ca asa se va intampla) sugerez sa se aiba in vedere, de acord cu Comisia Europeana, masuri de restrictionare a unor tranzactii in contul de capital, astfel incat leul nostru sa nu fie supus unor atacuri speculative in cascada.

Cand altii utilizeaza mijloace cu totul neconventionale in politica economica nu vad de ce ar trebui ca noi sa fim ortodocsi. Eu chiar am adresat Comisiei Europene o scrisoare in acest sens pornind de la vulnerabilitatea pe care tarile ce nu fac parte din zona euroa o au in conditiile crizei financiare; este o urmare a interventiei pe care am avut-o in Comisia Econ a PE cu doua luni in urma. 

Rep: Dle Daianu, a suferit bugetul pe 2009 al UE schimbari majore din cauza crizei?
DD:
Nu. Bugetul UE si-a dovedit insuficienta si se vede cat de mic este acest buget pentru un gigant care merge destul de dezordonat si care nu are un metaboloism bine pus la punct. Pentru tarile mari donatorare bugetul UE si-a pierdut din semnificatie.

Rep: Dar pentru noi?
DD:
Din perspectiva tarilor intrate recent bugetul are importanta. Pentru noi cateva miliarde de euro pe an sub forma fondurilor structurale si de coeziune inseamna mult. De aici si lupta uneori surda care se da intre tarile care contribuie mult si  cele care primesc mult.

Rep: Care dintre modificarile aduse proiectului de buget au fost impuse de criza?
DD:
Nouatea adusa de criza, si care este in avantajul unor tari ca Romania, este ca vor fi accelerate platile. Isi dau seama si tarile mari - cum e Austria de pilda, care are operatiuni puternice in Romania prin OMV si in sistemul bancar - ca un declin economic puternic si persistent in Europa de rasarit le afecteaza si lor interesele.

Rep: S-a vorbit in ultimul timp ca FMI este indispensabil pentru Romania in scopul evitarii asa numitei gaterizari fortateh a economiei romanestic
DD:
Opinia mea este ca la FMI trebuie sa apelam in ultima instanta. Sunt cel putin doua motive:  resursele la nivelul UE sunt indestulatoare in momentul de fata (putem accesa fonduri de la Banca Central Europeana, BERD, Banca Europeana de Investitii). Important este sa avem o strategie care sa fie pusa imediat in aplicare.

In al doilea rand, daca FMI intra in aceasta ecuatie va impune un program economic care va fi extraordinar de auster. Mi-e teama ca un asemenea program va mari riscul de intrare a Romaniei in recesiune. In momente de mare incetinire economica daca vii cu un program de mare austeritate care inseamna taieri fortate de cheltuieli, mariri de taxe si impozite, autotmat te duci catre recesiune economica. A te duce cu un deficit bugetar la 1% nu mi se pare ca tine cont de context si ar indrepta economia romaneasca catre recesiune.

Rep: Daca e sa vorbim despre criza economica la nivel european, care credeti ca este cea mai urgenta masura pe care trebuie sa o ia guvernele europene?
DD:
Guvernele au o misiune aproape imposibila de a contracara prin masuri guvernamentale dinamica negativa a economiilor.

Si aici apar doua componente care domina agenda publica in aceasta perioada: necesitatea absoluta de a salva sistemul financiar amentinat de gtopireh. Pentru aceasta s-a intervenit masiv pentru recapitalizare: s-au injectat lichiditati, au fost nationalizate grupuri bancare.

Rep: Vor deveni mai generoase bancile cu imprumuturile?
DD:
Bancile nu vor imprumuta atat cat doresc guvernele! Chiar daca in consiliile lor directoare vor fi reprezentanti  ai guvernelor nu vor face acest lucru pentru ca s-au ars. Exista o teama teribila de a practica imprumuturi ca in ultimii 10-15 ani.

Rep: Care ar fi consecintele?
DD:
Daca bancile nu dezgheata creditele riscul foarte mare este sa avem o recesiune care sa ajunga pana la 5 la suta. In Gemania se vorbeste de o recesiune de 2-4 la suta. Daca se intampla asta, Germania, care este locomitiva Europei va trage multa lume dupa ea. De aici si apelul adresat de mai multi lideri europeni  Berlinului de a fi mai indraznet.

Rep: Sunt unii care spun ca aceasta criza este o oportunitate pentru Romania. Si ma refer la fondurile structurale
DD: Dupa mine aceasta este o interpretare foarte unilaterala si copilareasca. Intrucat eu cred ca nu se percepe un adevar, si anume, ca aceste fonduri existau si inainte de criza. Ele sunt destinate tarilor din Europa centrala si de rasarit. Este drept ca Bruxellesul  intentioeaza sa simplifice procedurile de accesare  si sa accelereze viteza de curgere a acestor fonduri.

Dar, vedeti Dvs, vorbim despre contracararea efectelor crizei. Ar fi fost grozav sa nu avem aceasta criza si Romania sa poata absorbi mai mult astfel incat sa le folosim doar pentru miza istorica - modernizarea tarii. In momentul de fata utilizarea fondurilor europene are doua dimensiuni: miza istorica si o miza izvorata din nevoia de a contracara efectele crizei. Sigur, folosind intelepciunea chinezilor care spun ca orice criza e si o oportunitate putem sa gandim asa.

Rep: Noi nu am absorbit cat am fi putut din fondurile europene nu pentru ca aceste proceduri au fost mai anevoioase ci mai ales pentru ca nu am stiut sa scriem proiecte si pentru ca ne-am miscat greuc
DD: Exact. Dar eu sper acuma ca, Comisia nu doar sa biciuiasca pe toti est europenii atunci cand gresim sau cand sunt fraudate fonduri europene ci sa ne si ajute ca acesti bani sa curga mai repede catre tarile noastre. Avem bugete slabite si un somaj in cresterec. Apoi,  pentru ca nu facem parte din Zona euro suntem vulnerabili.

De aceea am propus interzicerea, chiar si temporara, a operatiunilor speculative impotriva monedelor noastre. Sa se restrictioneze anumite tranzactii in contul de capital.   Aici este o dilema foarte mare care ne priveste si pe noi dar si pe oficialii europeni.

Ni se spune in mod sistematic ca nu indeplinim conditiile (si asa este) nominale pentru a intra in Zona euro. Dar cu cat suntem tinuti mai mult in afara cu cat lumea ce ne inconjoara este mai volatila, mai plina de incertitudine. In plus, cu cat criza este mai acuta si ne afecteaza mai sever cu atat sansele noastre de a ne construi dispozitivul operational pentru a intra in Zona euro sunt mai diminuate. Fara sprijin ne va fi foarte greu. 











2157 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    dezastrul si incompetenta (Vineri, 26 decembrie 2008, 10:41)

    mihai [anonim]

    acest guvern incompetent, va aduce dezastrul asupra tarii . de la boc pana la pogea toti sunt semidocti ,ratati ,oameni veniti din sistem (securitate) ,fara notiuni elementare de economie. boc habar n-are "cu ce se mananca " economia -remuneratie ????? socialism curat; "nu vom precupeti niciun efort " -strungarul sarbu (muncii) si boc . ce poti sa ceri de la un individ ca boc ? intre 1984-1987 a fost ???????? ce ? unde ???? securitate " l-a introdus " la facultate pt "stropit". pogea ???? metalurgia ????? ratatii din licee mergeau la metalurgie .la agricultura (sarbu) un popa ???? . despre ponta,udrea ,blaga sau videanu ce sa mai vorbim . la sanatate fiul unui mafiot , asociat cu hrebenciuc .la invatamant abramburica a mai fost -dezastru total .
    • 0 (2 voturi)    
      Prea te repezi ! ai mancat ceva la prima ora ? (Vineri, 26 decembrie 2008, 11:45)

      Corel Duo [anonim] i-a raspuns lui mihai

      era mai bun guvernul lui "Tariciu, omul lui Patriciu " compus din femei de serviciu in travesti ,cu traficanti de cocaina tip Troaca ministru de interne , cu economisti de CAP la sanatate sau economisti de pe la fabrici de rachiu la Economie si Finante ?ai fost tare cu postarea ta ! Craciun fericit,ca ai mare nevoie !
      • -1 (3 voturi)    
        raspuns lui corel duo (Vineri, 26 decembrie 2008, 12:58)

        octav [anonim] i-a raspuns lui Corel Duo

        Ce ai cu Patriciu? Fa-ma sa inteleg de ce un om de succes ca Patriciu care si-a facut averea absolut corect este stigmatizat de tine. Pentru ca si l-a ales Basescu ca origine a tuturor relelor spre care arata cu degetul de cate ori simte ca asta ii aduce voturi. Oricum esti un semidoct ca toti ceilalti pupincuristi ai betivului national,
        • 0 (2 voturi)    
          mafiotii (Vineri, 26 decembrie 2008, 16:26)

          Bran [anonim] i-a raspuns lui octav

          Faci glume proaste de precupeata de mahala. Adica talharul de Patriciu, evazionist, vanzatorul petrolului tarii, spertar, mincinos, mafiot oligarh, a facut ceva cinstit pe lumea asta !? A primit 600 milioane dolari pentru stergerea datoriilor la Petromidia si ar trebui sa-i dea inapoi nu sa-i imparta talhareste cu Iuda Finkelstein Tariceanu si cu Tamara Nastase. Ar trebui nationalizata firma Rompetrol si redata Romaniei.
        • 0 (2 voturi)    
          daca ai un IQ cat de cat ,incerc sa iti explic ! (Vineri, 26 decembrie 2008, 16:49)

          Corel Duo [anonim] i-a raspuns lui octav

          Patriciu a profitat, fiind in PNL ,in perioada 1996 -2004 de existenta unei conjucturi favorabile unor 'tunuri" uriase in guvernele Romaniei , prin existenta unor personaje malefice in politica , de care din pacate inca nu am scapat !Jaful FNI , privatizarea unor companii de stat cu adresa ,privatizarea incredibila a rezervei de petrol ,cumpararea media de catre escroci,etc au dus la consolidarea unor averi care le dadea dreptul -in opinia posesorilor- la controlul tarii ,a guvernului , a institutiilor statului si a vietii omului de rand !
          Nu are nimeni nimic cu Rompetrol si averea lui Patriciu -oricum nu are cui sa o lase-,are cu incercarile acestuia de a-si substitui guvernul cum a facut in perioada 2000-2008!
          orice om care crede in libertate si in respectul de sine, trebuie sa se opuna acestui stil de implicare politica,mai periculos decat dictatura!
          Presedintele actual este efectiv o speranta pentru mine ,pentru tine vad ca nu ,dar asta este situatia !
        • 0 (0 voturi)    
          mafia oligarhica (Vineri, 26 decembrie 2008, 16:54)

          Haiducul dreptatii [anonim] i-a raspuns lui octav

          Adica matale te referi la politicianul care a fost ales deunazi la Realitate drept cel dintaiul din toata Romania ?! Nu vezi ca esti cap patrat cand toata lumea desteapta vede una iar tu vezi exact pe dos ? Si mai si vorbesti din fundul butoiului cu un vocabular de inrait boschetar alcoolic. Fa niste sfestanii, da acatiste, sa te ierte bunul Dumnezeu. Sau poate te trezesti si te dumiresti.
    • 0 (2 voturi)    
      de unde (Vineri, 26 decembrie 2008, 13:44)

      Codrul [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Cate prostii poate sa indruge un singur cap sec. Ne faci sa plangem dupa Iuda Finkelstein Tariceanu si guvernantii lui de doi bani. Si-au umplut buzunarele excrocii si-au intins-o razand cu gura pana la urechi de cat de prosti am fost de ne-am lasat jupuiti.
      Un om mai putin dotat dar cinstit si muncitor poate fi mai putin folositor pentru societate insa cei dotati dar ticalosi nu sunt decat o pacoste (vezi Hitler, Stalin, Felix diabolicul, Patriciu). Iuda Finkelstein nu e prea dotat dar tot o pacoste e.
  • +4 (4 voturi)    
    Felicitari domnului Daianu ! (Vineri, 26 decembrie 2008, 10:46)

    Eneas [anonim]

    FMI si Banca Mondiala au avut un rol nefast in istoria economica recenta ! Instrumente de creditare si manipulare a economiilor tarilor emergente FMI si WB au impus politici care s-au dovedit un lant de esecuri economice de la sustinerea privatizariii utilitatilor publice pana la negarea existentei monopolurilor naturale sau introducerea conceptului de concurenta acolo unde el nu exista ,adica in generarea electricitatii pe surse regenerabile (apa ,vant ,soare).
    Instrumente ale mentinerii unei anumite dominatii financiare, vremea FMI si WB apune .
    In SUA un fost secretar de stat la finante spunea prin 1990 ca FMI si WB "isi permit sa dea sfaturi si guvernului american ,dar cine ii asculta "in sensuul ca se stai ca sunt aberanti !
    Plin pana la refuz de pakistanezi si indieni la nivelul inferior ,'experti " care nu sunt in stare nici sa se imbrace civilizat ,dominat la varf de evrei scosi cu cainii din alte banci ,pentru incapacitate profesionala sau scandaluri sexuale sau escrocherie ,tip D. Strauss-Kahn ,incapabili sa prevada criza financiara actuala ,cred ca nu avem a ne incurca cu ei !
  • +3 (3 voturi)    
    vom lua banii europeni la pastele cailor (Vineri, 26 decembrie 2008, 11:12)

    un medic [anonim]

    absorbtia fondurilor europene mai rapida e o utopie atita timp cit la ministerele care se ocupa de aceste dosare formalitatile de validare dureaza cu lunile!!!...
    acolo singurul lucru care conteaza e sa treaca timpul...ca salariul merge si eventual sa stimulezi cu ceva ...adica mita atit de necesara din pacate in romania...
    cu birocratia de la noi si fara tinte clare pentru lucratorii din ministere nu vom lua banii europeni!!
    atentie!!!!!....dosarele depuse in vara sau toamna si care stateau in picioare din punct de vedere al lichiditatilor companiilor astazi nu mai sunt in aceiasi situatie!!!
    dar pe cine intereseaza acest lucru!!!!
  • +1 (1 vot)    
    de bine (Vineri, 26 decembrie 2008, 13:35)

    Petrovici [anonim]

    Avem cativa specialisti precum Daianu, Isarescu, Stolojan care ar trebui adunati de Boc in vreun consiliu care sa se stranga de vreo doua ori pe luna la guvern, sa analizeze ce s-a facut si sa stabileasca ce trebuie pentru urmatoarele zile. Banii de la UE erau adusi numai prin firmele arondate lui Iuda Finkelstein Tariceanu care percepeau comisioane de 40-50 %. Ar trebui reluate relatiile dar cu hartiile la vedere si cu inlocuirea mafiotilor actuali (cunosc concret aceste combinatii). Sunt totusi semne de indreptare. Necazul este ca criza asta i-a cam bagat in hibernare pe unii intreprinzatori. Numai Patriciu investeste in draci in pamanturi conform chinezului care spune ca in orice criza este o oportunitate. Mintile liberale s-au priceput sa accelereze economia dar numai pentru buzunarele lor care dau pe afara de burdusite ce sunt prin excocherii mafiote, fara sa-si indeplineasca datoria de a ridica nivelul general de trai, fara sa aduca salariul mediu macar deasupra Ungariei, Slovaciei, Turciei. E clar ca a fost o guvernare mafiot oligarhica in folosul a catorva initiati.
    • 0 (0 voturi)    
      punguta cu DOI bani (Vineri, 26 decembrie 2008, 17:11)

      La Dolce Vita [anonim] i-a raspuns lui Petrovici

      daca Stolojan in opinia ta portocalie e un specialist (sau macar ca a fost vreodata!! ) atunci treci la culcare! probabil esti genul care cu cat i-a mai multe palme de la cineva cu atat il iubeste mai mult (cauta pe google "sindromul Stockholm" ). Craciun fericit tuturor!!!
      • 0 (0 voturi)    
        el (Sâmbătă, 27 decembrie 2008, 0:36)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui La Dolce Vita

        Dar in opinia ta cacanie cine o fi specialistul !? Vacaroiu ? Era de fapt o ideie care se poate continua. Iar Stolo era pe functia lui unde nu are probleme de disconfort. Si nu era singur.
  • 0 (0 voturi)    
    FMI (Vineri, 26 decembrie 2008, 22:09)

    j [anonim]

    Are dreptate Daianu,cu FMI totdeauna am luat-o in freza!Dar cu siguranta nimeni nu va tine cont de parerea sa asa cum nu s-a tinut nici de cea a lui Anghel Rugina,D-zeu sa-l odihneasca ,se va face tot dupa capul unui asa -zis economist rosu-portocaliu.Oare din acest amestec ce culoare (politician)rezulta?
  • 0 (0 voturi)    
    greu cu incompetentii (Sâmbătă, 27 decembrie 2008, 6:40)

    ZANA [anonim]

    Lasati orgoliile !!!. Boc trebuie sa aduca la finante un Daianu sau chiar si Georgescu. Cereti sprijinul capetelor, nu partidelor. Voi cei proaspat alesi si presedintele, trebuie sa pricepeti pentru DUMNEZEU ca TARA VA OBLIGA !. Parlamentul trebuie sa voteze o lege, care sa permita pedepsirea drastica cu confiscarea averilor obtinute prin furt, deturnare de fonduri, excrocare, evaziune fiscala, subevaluare la privatizare contra spaga grasa etc. Sa raspunda cu libertatea si propria avere cei pusi in fruntea bucatelor si isi permit tot felul de excrocherii. Dar se impune ordine stricta la INJUSTITIE. De acolo vine in proportie de 99 % CANGRENA. Trebuie sa intelegeti ca nu se poate realiza nimic cu "justitiarii" lui Nastase si Stanoiu. Astia sunt infipti acolo de cei doi ca "inamovibili" si raspund la COMANDA. Facet acun in ceasul al 12-lea ce se impune si LASATI ORGOLIILE !!!.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu apelati la ajutor FMI sub nici o forma (Duminică, 28 decembrie 2008, 13:38)

    dani [anonim]

    Avertismentul d-lui D. Daianu este foarte corecta: "program de mare austeritate....mariri de taxe si impozite". Ajutorul FMI si al Bancii Mondiale trebuie evitat cu orice pret. Acestia imprumuta guvernele tarilor cu o dobanda foarte mare si impun propria politica, pentru a fi siguri ca isi recupereaza banii + dobanda, dar mai ales inrobesc sau ingroapa guvernul imprumutat prin politicile lor astfel incat sa fie obligat sa solicite un nou imprumut. Acelasi lucru l-a inteles si d-lui D. Daianu: "automat te duci catre recesiune economica". Foarte corect!
    Scopul acestor institutii este de a mari indatorarea tarii noastre din ce in ce mai mult, facandu-ne din ce in ce mai vulnerabila economia si obligandu-ne, astfel, sa ne indatoram din ce in ce mai mult, pentru a putea ei castiga de pe spatele romanilor. Rezultatul imprumuturilor repetate de la aceste institutii este falimentul Romaniei. Cand acest lucru se va intampla, vor forta un "acces gratuit" la resursele tarii. Deci, suntem vanduti!
    Aceste 2 institutii sunt 2 HOTI LA SCARA MONDIALA! Trebuie sa ne ferim de ei cu orice pret.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version