-Mor de somn, zise Radu cascand cu un trosnet de falci. Hai frate sa sunam la tampitul ala din Constanta, sa vedem daca nu ne fraiereste cu cererea lui de credit. Radu isi lua sacoul bleu inchis, se indrepta catre telefon si cupla dispozitivul de inregistrare.
Banca fixase prin norme interne ca fiecare verificare pe care o faceau sa fie inregistrata audio, pentru a le servi drept proba in cazul unui control intern. In urma cu doi ani doi angajati o patisera din cauza ca semnasera pentru un imprumut de un 1.200.000 de euro, unei firme fantoma. Nimeni nu-i crezusera cand au spus ca la numerele la care nu mai raspundea acum nimeni, ei au vorbit cu directorul financiar al companiei fantoma. De cand cu scandalul acela, executivii bancii dispusesera ordinul de a fi inregistrate toate verificarile firmelor.
-Cacat, zise Radu. Nu ridica nimeni telefonul. Aseza aparatul in suport si intorcandu-se catre Nicu, ii zise aranjandu-si distrat, ciorapii. Auzi, nu ai impresia ca aia de la Unicredit au copiat produsul nostru pe imobiliar?
Nicu nu stia ce sa-i raspunda. Intr-adevar, bancile romanesti isi furau de mult timp intre ele produsele. Apogeul a fost in 3 aprilie 2006, cand primele doua banci au lansat in aceeasi zi, acelasi tip de produs. Pana si comunicatele de presa sunau aproape la fel. Daca stergeai din comunicate numele bancilor, puteai sa le confunzi cu usurinta. Aaaa... si mai diferea desigur, numele produsului. Creditul revolving scos de BRD - Groupe Société Générale se numea "Expresso NonStop", iar cel lansat de BCR, la nici 60 de minute distanta- „MaxiPlus BCR„
Radu stia ca in spatele acestor lansari, lupta era teribila. Costurile crearii si apoi lansarii pe piata a unui produs bancar nou, te pot duce la cateva sute de mii de euro, orice bancher stia asta. Mai intai se fac studii de piata pentru a se vedea ce produse ar prefera consumatorii. Pe urma, o echipa de bancheri lucreaza la confectionarea produsului. Dupa ce el e “desenat”, se testeaza. In urma testelor, mai intervin mici ajustari. Abia pe urma el e lansat pe piata, cu tot ce presupune promovarea lui.
Radu intuise cati bani poate face din vanzarea proiectelor de produse bancare. O avea pe Mara la resurse umane, iar biata femeie ii punea la dispozitie evaluarile de personal care se faceau in banca. Din fisele ei, pe care le consulta noaptea dupa ce Mara adormea, aflase Radu de punctele slabe ale celor din departamentul care se ocupa de produsele noi. Si le speculase cu abilitate. Cel putin pana acum.
Mara era o femeie singura, care isi facuse un cont pe un site de matrimoniale, de pe care Radu agata femei, atunci cand sotia ii era plecata. Era inteligent si le vrajea din doua, maxim 3 mesaje. Peste Mara daduse absolut intamplator. Se jucase cu optiunea “search” de pe site-ul de dating, iar Mara ii aparuse la prima cautare. Cand i-a vazut datele, a stiu imediat ca e o femeie vulnerabila. Lucra in domeniul bancar, ceea ce insemna ca nu avea foarte mult timp liber, iar pasiunea ei cea mai mare erau excursiile. “Victima sigura!”, si-a spus el atunci , razand.
Erau impreuna de 4 luni, dar nimeni din banca nu stia asta. Asa cum nu stia ca Radu facea lunar zeci de mii de euro, exploatand slabiciunile sistemului.
NOTA Acesta este un roman. Un thriller economic sau de business, cum vreti sa-i spuneti. E in principal un roman fantasy, chiar daca veti recunoaste fapte sau personaje reale din bancile locale. E un roman care incearca sa descrie din spatele cortinei viata dintr-o banca. Despre cum se fura uneori bancile intre ele (produse, oameni, idei si in cele din urma, bani), pana la tehnici prin care clientii sunt spoliati.
Vom incerca sa descriem de asemenea cum ajunge o criza aparent fara legatura cu piata bancara locala, sa afecteze consistent institutiile financiare romanesti. Cine impune tacerea in banci si mai ales, de ce. Cine face imaginea bancilor si mai ales cum si cat costa acest proces. Cine si cum stabileste costul unui credit (dobanda)? Care e banca "campioana" la taxe si comisioane impuse clientilor? Si mai ales, cum de nimeni nu indrazneste sa se puna cu bancile?
Despre toate acestea veti putea citi in randurile urmatoare. Cu precizarea repetata ca e un roman.




















p.s. Cu chiu cu vai am reusit sa-mi desfiintez un card de care habar nu aveam la o banca de cacat (sau kko, dupa mirosul celor mai sensibili) si inca am avut senzatia ca mi s-a facut o favoare, nu ca as fi putut sa le cer banii inapoi. Ei bine, am avut senzatia pregnanta ca tipul lor de comportament nu poate fi corectat decat cu o sticla incendiara in geam. Poate ma insel. Da' nu cred. Condica de sugestii si reclamatii e pentru imbecili.
@Dan Popa: Bravo pt idee si pt realizare.
2. Du-te si dormi.
Si eu am cerut sa-mi consemneze in scris faptul ca mi-au desfiintat cardul&contul (ca ma asteptam sa nu-l inchida si peste un an sa ma trezesc iarasi dator).
A venit sefa sucursalei foarte plina de ea, ca cica imi refuza acordarea noului card, ca "aduc prejudicii bancii". Mai sa fie! Da' banca nu-mi aduce prejudicii mie? :))
Asa ca am incheiat-o si cu ING-ul...
Mai "crezusera", mama..., aia de la banca ta de jucarie ti-ai spalat creierii..Vai de mama ei de cultura corporatista !
Pai, pana si un plecat de-acasa ca mie de vreo 12 ani isi da seama ca nu suna deloc bine in romaneste chestia asta !
Vai de mama ei de limba noastra-i o comoara ..ca tare in adancuri mai este ingropata !
Hai, du-te ca te asteapta aia de la banca aia europeana a ta ... sa la mai demaschezi chestiile de spionaj !
Succes la intrigi !
stim cu totii ca se intampla multe nereguli in banci chiar la nivel international si ca e chiar o politica in acest sens dar asta ma face sa vreau sa inteleg, sa aflu aceste informatii, poate si altele, din alte surse ca sa-mi fac propria parere si sa ma protejez apoi cat s-o putea.
chiar il admir ca are curajul, probabil ca are surse de care nu se indoieste absolut deloc si chiar dovezi ptr ca altfel nu pot crede ca actioneaza asa stiind ca poate fi tras la raspundere ..
Asta in primul rand, ...
Apoi, in al doilea rand ma las de toata politetea pe care ar trebui sa o folosesc (banuiesc ca esti femeie, dupa pseudonim) si iti spun ca fraiera esti tu si cu autorul articolului si cu aia care v-au invatat sa scrieti romaneste, pe deasupra !
De fapt, eu nu m-am legat decat de "crezusera ", desi si celelalte doua mmcp ( mai mult ca perfect) - "patisera, semnasera" - se potrivesc ca nuca in perete...dar, banuiesc ca autorul vine din Bucuresti, si atunci folosirea mmcp extensiva este de inteles ( vezi A. Graur).
DAR....AUTORUL NU AVEA VOIE sa foloseasca mmcp in acest caz din purul si simplul motiv ca :"...Acest timp exprimă anterioritatea în raport cu o acţiune deja încheiată"...
Era corect sa spuna :"nimeni nu i-a crezut", sau nimeni "nu-i crezuse", deci folosesti perfect simplu si imperfect, nu mmcp !..pentru ca intai au spus, si abia dupa aia trebuia sa ii creada cineva , nu invers !
Deci asta apropo de fraier, ok ?
Nu am nici o competenta in limba romana afara de ceea ce am invatat la scoala....dar pur si simplu m-a intrigat idiotenia...si in plus presarata cu greseli !
Cat despre faptul ca "are curajul "..Oh Doamne !, sfanta inocenta...hai sa o lasam balta, ok ?
1. in propozitia "nimeni nu-i crezusera" gresit nu e neaparat timpul folosit, ci faptul ca subiectul nu este acordat cu predicatul (S- nimeni, P - crezusera). Astfel, ajungem la corectia pe care tu insuti/inseti ai facut-o - corect era "crezuse" pentru ca pronumele nehotarat "nimeni" care functioneaza aici ca subiect se acorda cu predicatul -verbul "a crede"-la sigular, persoana a 3-a ..."el crezuse/ ei crezusera". Timpul pentru "crezuse" este tot mmcp.
2.Imperfectul verbului a crede este - el credea/ ei credeau si este total incorecta folosirea acestui timp in acest context. Imperfectul marcheaza o actiune trecuta, dar neterminata, o actiune continua.
3. perfectul simplu pentru verbul a crede - persoana a 3-a este - el crezu/ ei crezura.
PS E varza in gramatica ta..:) No offence
Ipocrizia, falsitatea si aparenta solidaritate dintodeauna sunt rezultate ale lipsei de iubire fata de cei de langa noi. Imi doresc ca acest roman, prin prezentarea josniciei actorilor, sa trezeasca in inimile cititorilor trezvia iubirii, a dreptatii si a solidaritatii pt lume in general.
cat de penibila poate fi ipostaza de haiduc modern pe care si-o insceneaza autorul. "cum de nimeni nu indrazneste sa se puna cu bancile ? " se intreaba el ipocrit . hai , la revulutie oameni buni ! sa ne luam la tranta cu vanzatorii de gogonele si cu comerciantii
de nasturi si fermoare. vand scump !
taxele , comisioanele si dobanzile la imprumuturi sunt cat se poate de clare. cumparatorul poarta singur responsabilitatea. un site de stiri si de informare nu cred ca ar trebui sa prooveze produse precum cel scos la taraba de domnul popa.
consider demersul o forma de inselaciune mai grava decat toate fenomenele de opacitate din banci.
Deci si bancile inseala, dar mai putin grav. Haha.
De greselile gramaticale nici nu mai are sens sa povestesc ... Va dau un singur exemplu cu doua greseli intr-o singura propozitie: "Costurile crearii si apoi lansarii pe piata a unui produs bancar nou, te poate duce la cateva sute de mii de euro".
Mai trist e ca precis se vor gasi cititori care sa ma acuze pe mine de carcoteala si sa-i ia apararea autorului. E trist pentru ca nici macar cititorii n-au pretentia ca ceea ce li se vinde drept literatura sa aiba calitatea minima de literatura.
Stii bancul ala cu cazanele din iad: la americani trebuiau paziti ca evadau, la rusi trebuiau paziti ca se organizau si rasturnau cazanul, numai la romani nu ii pazea nimeni, ca de indata ce unul incerca sa evadeze, ceilalti il trageau in jos.
Asa si tu acum, ai dreptate poate, dar lasa-l pe bietul om sa se produca artistic si sa vedem ce are de spus, ce avem de pierdut ?
Comorile de inteligenta referitoare la probleme istorice - cum isi furau bancile produsele de creditare, trimite-le la Magazin istoric (daca mai exista). Adauga si ideea convertirii creditului in EUR pe 30 de ani in lei, la dobanda tripla, in conditiile in care peste 5 ani tot la Euro ajungem.
Ati mai avut un super roman cu o cariera din media, la care singura problema de media era media ridicata a numarului de parteneri de sex ai personajului principal.
Stiu ca toata lumea e suparata pe banci, dar pana BNR nu scade dobanda si injecteaza lichiditate, nu ne putem astepta ca bancile sa ia lei cu 14% si sa ii dea imprumut cu 9%.
Bancile isi fura produsele si se da un exemplu punctual.Nu este singura situatie de acest fel
Altfel ...
Fiecare este responsabil atunci cand trece pragul unei banci si solicita un imprumut. Dar trebuie sa stie ca si el poate fi inselat in nenumarate feluri de catre banca
Amatorism si rating pe adword.
Va pierdeti prestanta cu astfel de "romane" agramate doar in dorinta de a face "audienta" cu expresii gogonate de tipul "de maine publicam adevarul despre...." de Aburica Fara-Frica care nu stie mare lucru ca daca ar sti ar vinde el la altii pe multi euroi. Mai bine le-ati numi colaje aburite
Macar unele dintre scrierile sus-amintitei aveau suspans.
Imi vine sa rad. Mara umbla cu fisele(ultra-secrete) scrise de mana, respectivul era insurat dar dormea la amanta etc. Mai lipseste faza clasica in care dnul se duce sa duca gunoiul dar in loc sa se intoarca la amanta se duce acasa.
Nu mai fac greseala sa citesc si urmatorul "episod".
Pe masura ce mi se va parea ceva cunoscut o sa completez cu ceea ce stiu. Pe curand :)
Pamflet!
Asadar aceste dezvaluiri senzationale miros a Dan Diaconescu "in direct si in reluare"
.
Acesta este textul marelui scriitor.
Eu ii propun :
"Costurile crearii si apoi, ale lansarii pe piata ale unui produs bancar nou, te pot duce la cateva sute de mii de euro".
Mai bine retrageti romanul!
Sa o luam cu inceputul:
- ceea ce ati scris nu este roman - nu mai incercati sa prezentati asa pompos ("Acesta este un roman. Un thriller economic sau de business, cum vreti sa-i spuneti. E in principal un roman fantasy ...") ca nu prinde. Nu este nici macar literatira - este o simpla scriere
- aveti mult prea multe greseli gramaticale pentru numai 634 de cuvinte; este de-a dreptul hilar sa pretinzi ca faci literatura si sa faci atatea greseli gramaticale si de exprimare
- romanul este altceva, o specia LITERARA de o anumita facvtura. Altcineva a dat mai sus definitia din DEX si nu mai are rost sa o reiau
Mai apoi, contiuam cu:
- nu aveti stil pentru roman - cel putin din aceste cca 600 de cuvinte nu reiese asa ceva. Nu reusiti sa atrageti atentia cititorului cu nimic
- Un roman incepe cu inceputul, dumneavostra ati inceput ca intr-un banc prost si rasuflat" Nicu il privi pe furis. Nimic nu trada la el faptul ca fusese plasat pentru a fura secretele primei banci din tara. Radu parea angajatul model. Elegant, saritor si permanent politicos, iti lasa senzatia ca fusese scolit la Harvard."
Care era motivul pentru care nicu il privea in acest fel pe Radu? Il invidia? Il admira? Sau si una si alta?
Dom' Popa, nu neg aici ca aveti informatii despre anumite lucruri si fapte din sistemul bancar - asta nu va face sa fiti atoate cunoscator cum credeti.
Multe dintre informatii sunt rasuflate, fara verificare, sau puse la dispozitie de catre diverse personae din sistem (oare contra cost?). Interesant ca pana si persoane cu oarecare functii de raspundere par sa va fi pus la dispozitie astfel de informatii - ma refer direct la "extrasele" din CV-urile pe care le-ati publicat pe blogul personal cu ceva timp in urma. Oare Madam Directoarea de HR-ul bancii respective crede ca a facut bine ce a facut. Prin mintea domniei sale tropaie turme de elefanti daca asa crede. PENIBIL
Mai bine ramaneti pe blog - acolo mai aveti o sansa.
Si modul pompos in care ati anuntat publicarea acestei absurditati este hilar.
Daca ati vreo televiziune as intelege ca vreti sa faceti rating. Credeti ca va vor creste mult "hiturile" pe pagina in acest fel.
Domnul Popa - fost gazetar al UASCR dupa cum singur spune si se lauda "scriam la SCB- Studentimea Comunista Brasoveana" - chiar crede ca intelege ceva din sistemul bancar din tara asta si crede ca intelege fenomenele economice ca nimeni altul.
Hai sa fim seriosi - dumnealui este simplu scib in ale economiei si care, din intamplare, are posibilitatea sa ajunga la anumite informatii. Cam asta este tot.
Mai bine ar ramane la Weblog-ul sau care cateodata ar post-uri interesante. Ca in rest, cand incearca sa isi dea cu parerea nu face altceva decat sai demonstreze necunoasterea si nevrednicia.
Cat despre continut, bine i s-a zis autorului paparazzo bancar, vezi pe http://lacoltulstrazii.wordpress.com/2009/01/17/paparazzo-bancar/
http://www.subtire.com/tag/addendum/
Si am votat pe manutza din dreapta dar ti-a dat -1 ... :-) vraja de la Danel :-).
Sa nu te superi pe el ca e baiat bun.
Pentru cei care sunt curiosi ce urmeaza, cititi articolul cu pisica moarta, de acelas autor, dupa care prognoza cursului pe saptamna viitoare .
Daca tot nu e evident, numarati vocalele, impartiti la 3 si deschideti Codul lui Davinci la pagina corespunzatoare.
E?... E clar acum?
Spor!
Eu vreau sa aflu si apoi sa apreciez, cand am tot.
Voi ,poate nu vreti sa...se afle!
De exemplu, in mediul corporatist am intalnit personaje feminine, foarte performante profesional, dar neasteptat de naive in orice alt domeniu in afara profesiunii. Este foarte interesant sa vezi cum inteligenta se poate manifesta selectiv. Adica vreau sa spun ca sefa HR din poveste pare a fi un personaj credibil, se confirma observatia mea.
Unica solutie pe care v-o propun e sa renuntati la acest site :) nu-i mai certati intr-una ca sunt incapabili, penibili, etc. . Renuntati la ei, pur si simplu! Ca mine, acum, din nou! Pa!
Sunt multe aspecte care darama multe tabu-uri...
Unul este profesionalismul bancilor noastre -pe care orice client care a trecut prin banca si nu e handicapat l-a sesizat dar n-a avut cui sa se planga .
Al doilea este hotia pe fata cu aer de legalitate fata de client dar si intre ele ...
Si ar trebui continuat ....
Apropo de BCR, ca tot e nominalizata in text: cica Erste a anuntat azi ca va mentine liniile de finantare catre BCR. Erste e banca aia care a fost ajutata de statul austriac cu 2,7 mld. EUR. Cum s-ar spune, cine ia acum bani de la BCR, ia de la statul austriac. Evident, profiturile, daca vor exista, tot acolo vor fi repatriate. Si inca una, tot de azi: Raiffeisen International zice ca nu-şi anuleaza operatiunile in Europa de Este (inclusiv Romania si Ungaria) iar state precum cele doua sufera de pe urma faptului ca multi s-au indatorat in valuta in contextul in care forintul si leul se duc la dracu'. Asta ce inseamna, ca RZB estimeaza ca n-o sa intram in incapacitate de plata, ca mai e loc de facut profit sau ca daca vinde/inchide acum, RZB o sa ia praful de pe toba?
Scuze de off topic.