crestem o data cu tara // Dupa apropae 2 luni la alegerea noilor guvernanti,s-au facut atat de multe lucruri( intalniri montane,numirea a 2 ministri la interne,lacrimile Elenei Udrea la targul de turism,etc) incat nu inteleg de ce euro nu sta si el pe loc ca sindicatele deocamdata si sa nu mai zboare pe culmi neatinse.Sunt 2 variante in prezent: sustinerea de BNR dar cred ca ar fi mai buna sustinerea cursului cu averile personale ale noilor guvernanti care au si case si terenuri si masini(doar noul ministru de la interne are bani imprumutati la socru si merge cu un aro din 89).Ne reintalnim la 4,50.

ISARESCU // Am postat atat de mult legat de dl.Isa+gashca vesela de la BNR ca mai merita efortul marginal de a face si postarea asta: DL. Isarescu nu se dezminte in talentul de a gresi. Uite, adevarul este ca economia romaneasca e prea mica pentru a determina liber cursul de schimb:BNR este cea care trebuie si poate sa dea directia: faptul ca au lasat leul sa se aprecieze pana la 3,1 pe EURO a fost la fel de idiot ca si faptul ca acum lasa leul sa cada ca bolovanul. Daca ar fi mentinut leul intre 3,6-3,9 acum cu singuranta aveau rezervele necesare pentru a proteja un curs sub 4,2 lei/euro, un curs mai mult decat rezonabil pentru perioada de criza. Acum insa de unde sa mai ia valute, care au fost cheltuite ca sa ii infranga pe nemernicii speculatori..si agenturili straine..

A.N.,tu esti EccE?? // Scuze pt critica anterioara,mai bine ca n-ai postat-o...Cu privire la D-l Isarescu,cred ca gresesti,el a procedat in limita posibilitatilor de actiune ale BNR,a facut tot ce-a putut; leul nu a fost lasat sa cada ca bolovanul,cateva saptamani bune nu au existat resurse valutare pt a-l mai mentine,dar acum situatia s-a rezolvat.Valutele n-au fost cheltuite aiurea,doar ca la un moment dat accesul la unele surse de finantare considerate deschise a fost blocat datorita unei conjuncturi surprinzatoare despre care n-o sa discut,e o poveste lunga "a la russe" si n-are legatura cu "agenturili straine" ci cu sinuciderea lui Adolf Merckle,multimiliardarul german (asa am auzit,nu bag mana-n foc).Momentan,sunt sperante solide ca reaccesarea acestor surse va face posibila mentinerea in acest an a leului undeva la cotatia de 3,9-4,1 lei pt un euro,poate chiar la 3,8,vom mai discuta la vara,eu sunt increzator ca totul va fi bine,ca si oficialii de la BNR dealtfel...Salutari!

Da, eu sunt.. // Aha, daca nu imi ziceai de Merkle,cu siguranta nu as fi facut legtura..al dracu' nesimtit..

gindire demna de coreea de nord // daca nu lasi cursul sa fie stabilit de piata ci impus de cineva (cine ? isarescu ? basescu ? teoctist sau cum il cheama pe ala care i-a luat locul ? si pe ce criterii ?) nu ai ce cauta in uniunea europeana, cu atit mai putin sa intri in uniunea monetara in citiva ani. in schimb ar fi sanse mari de aderare la csi ...

Subiect // Faceti ceva ca ne ducem dracu

Avand in vedere... // ca avem un guvern de cacao si nu avem inca un buget pentru anul in curs, inca stam bine. Raul mai mare de abia urmeaza. Sa traiti bine!

la 5?? // asta e...pana la urma suntem acolo unde ne e locul...si avem ce ne am asternut...ce i ce au economisit si au fost prudenti rad...cei ce s au indatorat..plang...apropo in vara am auzit un zvon de anumite sume de lei schimate in euro...dar sume mari...asa pe la 3,5....asa am facut si eu...mai la risc....azi nu regret .cineva a castigat enorm din devalorizarea leului...

Asta este // As zice ca investitorii isi retrag profiturile... si nu numai, ce sa mai zic de rusi, polonezi... Apucati-va de exporturi fratilor, se merita acu!

subiect // sunt prea ocupati cu bugetul si cu bataie pe posturi, nu am timp sa vada ce se intampla cu cursul

4.3356 pe piata interbancara acum // ceea ce inseamna ca tendinta e de crestere. si e normal. la economia de paie a romaniei, normal ca o pune la pamint primul vinticel care sufla mai tare. exact ca povestea cu cei 3 purcelusi. numai ca in povestea asta niciunul dintre purcelusi nu si-a facut casa de caramida, pt ca unul dintre ei era ocupat sa se bata cu agenturilii, altu marea pensiile si al 3-lea se facea ca e in opozitie (si oricum era prea prostanac). iar al 4-lea purcelus abia a intrat la guvernare si se pare ca e la fel de talamb. si la cum merg lucrurile, ar trebui sa tot creasca cursul. ca asta e cam singurul lucru care mai creste in romania.

mie de-al 4-lea mi-e frica // Pai vezi ca al 4-lea purcelus vrea sa mai mareasca si salariile profilor cu 50% (impreuna cu partenerul lui, al 3-lea), atunci sa vezi devalorizare. Paie pe foc, cam asta e guv. tov. Boc.

oare cine a votat negativ un fapt real: cursul ? // probabil aplica tactica strutului: daca zic ca nu e si refuz sa cred, poate chiar nu va fi asa. cit de batut in cap tre sa fii ca sa dai vot negativ unui fapt ? ce urmeaza ? un vot negativ dat unui comentariu care zice ca apa e uda ? pfffff, ce moroni sinistri.

deprecierea leului... // deprecierea leului este si rezultatul faptului ca in romania nu se mai produce decat ceara de urechi si matreata de par

productie // se incurajeaza: - prostia - nemunca - manelele - hotia - consumul de la buget (buget care in curand nu va mai exista decat pe hartie) - etc...

perdea de fum // cand spuneam saptamana trecuta ca (virgula) cursul BNR era rodul unor interventii menite a linisti intr-o oarecare masura prostimea, ca interbancarul reflecta realitatea din piata, ca ne vedem la 4.3; 4.5; 4.7..............., erau cativa viteji pe aici care spuneau ca e maximul ca va reveni leul si-l va papa pe euro. Este probabil cea mai mare problema a noastra. Nu vedem realitatea pana nu ne loveste in moalele capului.

shhh, nu-i trezi. ei cred ca bnr lucreaza pt ei // pt ei personal. ca bnr nu are altceva mai bun de facut decit sa ii protejeze pe ei si creditele lor facute prosteste de devalorizarea leului. ca bnr ar trebui sa arda miliarde de euro din rezerva valutara pt a le salva lor curul. ca sa fie clar, nu dau vina pt deprecierea leului pe bnr. vina apartine guvernului tariceanu in mare masura. o depreciere oricum ar fi avut loc in contextul crizei (pt ca ro are o economie de paie, bazata pe consum pe credit), dar cu majorarea pensiilor care a dus la cresterea inflatiei, deprecierea a fost poate dubla decit ar fi fost normal. insa isarescu a fost absolut penibil cind s-a batut in piept ca a invins "agenturili". si toate asigurarile venite din partea tuturor cum ca ro nu va fi afectata samd .... ridicole. dovezi clare de incompetenta. in momentul in care e clar ca bula imobiliara din US a stat la baza crizei si cind ro era fix in mijlocul unei URIASE bule imobiliare, tre sa fii orb sau prost ca sa nu vezi similitudinile si sa realizezi ca urmarile vor fi aceleasi in ambele cazuri.

Teoria bulei imobiliare // Aceasta teorie a reprezentat o acoperire excelenta pt ceea ce s-a intamplat cu adevarat in realitate."Bulele imobiliare",creditele subprime tind sa se dezvolte in perioade de crestere economica accelerata,cand fluxul banilor este imens si continuu iar bancherii ii incaseaza en gros si en detail ca-ntr-un vortex absorbant,lingandu-si buzele de placere.Bancherii nu risca niciodata,la cel mai mic semn de neprofitabilitate iti trantesc fara menajamente usa-n nas.Ce refuza unii sa vada e evidenta izbitoare ca-n perioadele de "bula imobiliara" bancile se supracapitalizeaza intotdeauna,nu se subcapitalizeaza,or in USA si in Romania ultimelor zile a existat o subcapitalizare vadita ce nu se poate explica decat prin deturnari (in cazul USA) sau prin blocari (in cazul Romaniei) de fonduri financiare.Quod erat demonstrandum. P.S.: "Pintea rulzzzz!" si in domeniul Finantelor! Ha-ha-ha! Loserilor!

predictie // tendinta de depreciere a leului se va mentine pana pe data de 28 ianuarie 2008..cand euro va ajunge la valoare de 4.4 lei..dupa aceasta data euro va inregistra o scadere accentuata si brusca..

hopa... // a postat si Nostradamus. Deprecierea de astazi trebuie privita in context regional. In Polonia zlotul a ajuns la 4,37 !! , iar in Iulie 2008 era 3,20 !! sunt vremuri foarte tulburi, e greu de facut orice fel de predictie.

nasol // parerea mea de nespecialist e ca devalorizarea asta nu are chiar asa multe de a face cu economia noastra de paie..e criza....toate puterile economice le lumii au acuma probleme mari.. momentan economia sua e la canal...de ce ar fi o foame asa mare de dolari acuma la noi?? dolarul a iesit din "atentia" romanilor de mult; sunt ceva ani de cand nu mai este moneda de referinta. pe de alta parte..si in ue economiile se clatina..nu cred intr-o foame de euro atat de mare incat sa creasca cursul in 4 luni atat de mult. De ce lira sterlina nu are acelasi trend puternic ascendent?? Eu cred ca bancile comerciale care au dat credite in euro si dolari sunt direct raspunzatoare: la ct a sczut euriboul..ar fi trebuit sa scada si ele dobanzile...si le-au scazut...doar ca pe de alta parte se joaca frumos cu cursurile de schimb.. ma rog..parerea mea de nespecialist

si eu sunt de parere // ca parerea ta de nespecialist se apropie mult de parerea mea de nespecialist: cum de criza e numai la unii insa bani pierd doar altii? Se arunca euroi in dreapta si-n stanga: nemtii 500 mld, altii alte cateva sute de mld, (sa zicem ca englezii arunca suta aia de mld in lire sterline) deci in conditiile in care intra o gramada de euroi pe piata celelalte monezi isi pierd din valoare! Cum o veni asta?! O alta anomalie pe care am intalnit-o doar la noi (si aflata tot de pe hotnews): in conditiile in care monezile statelor vecine se apreciau fata de euro leul scadea! Pai cum vine asta, dom'le Isarescu?