"Depozitele persoanelor fizice si juridice, inclusiv entitati fara personalitate juridica, care au obtinut, pe baza individuala, rate de dobanda si concesii financiare care au contribuit la agravarea situatiei financiare a institutiei de credit" nu sunt garantate de stat, in cazul falimentului unei banci, potrivit legislatiei in vigoare.
Pe langa aceasta categorie, exista o serie de alte cazuri pentru care Fondul de Garantare a Depozitelor in Sistemul Bancar nu garanteaza sumele depuse la banci, printre care "depozitele administratorilor, conducatorilor, directorilor, cenzorilor, auditorilor financiari, actionarilor semnificativi ai institutiei de credit, familiilor persoanelor fizice de mai sus - sotii, precum si rudele si afinii de gradul intai, tertelor persoane care actioneaza in numele deponentilor mentionati".
Neacoperite sunt si "depozitele rezultate din tranzactii pentru care au fost pronuntate hotarari judecatoresti definitive de condamnare pentru infractiunea de spalare de bani".
"Nu putem sti, in cazul unui faliment, ce probleme avea banca inainte. Daca o institutie de credit intra in faliment, intervine un lichidator, care face evaluarea. In cazul in care se dovedeste ca au fost incalcate norme interne, sau in alte cazuri singulare, lichidatorul poate decide sa nu garanteze depozitele", a explicat directorul Fondului de Garantare a Depozitelor, Niculae Vulpescu.
El a adaugat ca textul de lege este, insa, interpretabil si ca exista, in prezent, discutii si cu Asociatia Romana a Bancilor (ARB), pentru a detalia situatiile in care statul nu garanteaza depozitele cu dobanda negociata, "mai ales in conditiile in care, in piata, exista banci care ofera dobanzi fabuloase pentru resursele atrase".
"Depinde si cat se pune in plus, un punct procentual peste dobanda standard nu e foarte mult, dar am discutat si cu reprezentantii ARB, care au ridicat problema reformularii acestei prevederi a legii, pentru a stopa politica unor banci, de a oferi dobanzi fabuloase pentru a atrage sume mari in depozite la termen", a mai spus Vulpescu.
In octombrie anul trecut, Guvernul a hotarat garantarea depozitelor bancare in limita a 50.000 euro, fata de un plafon de 20.000 euro stabilit anterior, masura decisa, de altfel, la nivelul Uniunii Europene.
Unele state europene, precum Germania, Austria, Irlanda sau Slovacia, au decis garantarea integrala a depozitelor populatiei, pentru a restabili increderea in sistemul bancar, zdruncinata in ultima parte a anului trecut de criza financiara internationala.
In piata, dobanzile maxime platite de banci pentru depozitele la termen au sarit de 15% pe an la lei si de 7% la euro.


































asa ceva numai in romania se poate intampla.
Bancile sunt minore?
Unde in UE mai este lasata aceasta portita juridica?
Oricum, dupa ce cade prima banca, efectul de domino va rezolva toata prostia guvernantilor romani.
"In cazul in care se dovedeste ca au fost incalcate norme interne, sau in alte cazuri singulare, lichidatorul poate decide sa nu garanteze depozitele"
Toate aceste institutii se ocupa cu furtul banilor de la oameni. Este drept, legal, uneori suntem obligati de lege sa dam bani hotilor, dar tot furt ordinar este.
Prin urmare, in aceasta perioada tulbure va sfatuiesc sa cheltuiti cam tot ce se poate, si sa aveti asupra voastra doar sume mici. In paralel evitati sa depuneti bani la banci, sa va faceti "asigurari" neobligatorii.
Ganditi-va ca bancile au falimentat in SUA, societatile de asigurari gigantice au falimentat in SUA. De ce la noi ar fi mai tari? Ah, da, uitasem. Noua nu ni se poate intampla.
Dar care e limita maxima a dobanzii, atunci, ca sa nu risti?
Asa sta treaba.
Intrebare:BNR nu poate impune un sistem de garantare pentru cetatenii obisnuiti care sint atrasi de dobanda afisata,care nu negociaza dobanzi preferentiale?In mod normal,nu ar trebui permise dobanzi preferentiale in nici un caz in privinta persoanelor fizice!
Sa mai intelegem ca trebuie sa depunem la bancile cu dobanda minima?Dar daca acestea dau faliment ca au acordat dobanzi mari unora,lichidatorul va putea invoca acest lucru pentru a nu acorda garantiile nici persoanelor fizice care au depus sume, sa zicem, obisnuite?
Daca BNR nu va clarifica toate conditiile,va urma uraganul retragerilor !
Daca ne gandim ca aceasta reglementare a fost facuta publica prima oara acum 12 ani cand a luat fiinta fondul de garantare al depozitelor si cand au fost facute publice prevederile legislative care guverneaza activitatea sa avem o dovada clara a profesionalismului dvs. si a intereselor obscure care tin departe de public prevederi importante din legea tarii :) :) :) :) Cand te gandesti ca de acest lucru stiua probabil doar cativa initiati - si toti studentii care au facut facultatea de finante bancii ....
asta ca sa nu ajungem la titlul cu "statul nu garanteaza depozitele" - care este alta dovada crasa de ignoranta. Statul nu garanteaza nimic, garantiile sunt acordate de fondul de garantare al depozitelor care este finantat din contributia bancilor. Si lucru asta stimatul autor putea sa-l afle intrand pe site-ul institutiei respective. Dar uneori este prea greu sa te documentezi amanuntit!! :)
Apropo multumesc ptr minus. Am inteles, pe acest site se primesc numai comentarii serioase si nu ai voie sa dai dovada de ironie sau sa arati ignoranta care este propagata de presa ...
A da sunt garantate de fondul de garantare al tarii unde se afla banca mama, dar de exemplu la CITI este Irlanda care este in criza. I-a zi tu daca se duce de rapa CITI cine crezi ca o sa primeasca depozitele mai intai, noi sau irlandezi