Sari direct la conținut

Nouriel Roubini, supranumit Dr. Doom al economiei: Nu exista nicio cale de a scapa de criza economica

HotNews.ro

Avem pentru prima data in ultima decada o recesiune sincronizata la nivel global, spune Nouriel Roubini profesor de economie la Universitatea din New York. „Pietele au devenit perfect corelate si economiile devin, de asemenea, din ce in ce mai corelate. Acesta nu este genul de recesiune traditionala minora”, declara Roubini pentru Bloomberg.

Roubini spune ca si cresterea economica a Chinei va incetini la mai putin de 5% iar in SUA se vor pierde mai mult de 6 milioane de locuri de munca. Economia americana va creste cu cel mult 1% in 2010 iar rata somajului va urca la 9%.

„Nu exista nicio cale de scapare”, a declarat pentru Bloomberg TV economistul care a prezis aceasta criza financiara.

Roubini spune ca guvernul SUA ar trebui sa nationalizeze cele mai mari banci, urmand a fi privatizate din nou in urmatorii 2-3 ani.

In iulie 2006, Roubini a prezis criza financiara. In luna februarie a anului trecut, el a prognozat o „catastrofala” prabusire imobiliara, pe care bancherii nu au fost in stare sa o prevada. De atunci inca, Bear Stearns Cos. a fost fortat sa vanda si Lehman Brothers Holdings Inc a dat faliment.

Ani de zile, cel supranumit Dr. Doom a trait intr-o relativa obscuritate ca profesor de economie la New York University. Dar, dupa ce a facut o serie de predictii neobisnuit de precise referitoare la dezintegrarea sistemului financiar la nivel global, Roubini a inceput sa fie considerat profetul acestor timpuri.

In timp ce economia parea prospera si sigura, cei mai multi economisti au luat in zeflemea predictiile lui Roubini privind un iminent dezastru. Ei au minimizat avertismentele legate de faptul ca dezastrul creditelor sub-prime va atrage o dezintegrare a sistemului financiar. Nimeni nu a crezut atunci cand Roubini a afirmat ca gigantii ipotecari Fannie Mae si Freddie Mac vor intra in colaps, ca bancile de investitii vor fi zdrobite de valul de evenimente si ca lumea se indreapta spre o lunga recesiune.

Si totusi, toate aceste predictii au devenit realitate.

Supranumit Dr. Doom pentru viziunea sa sumbra asupra evolutiei economiei, Roubini este acum cel mai solicitat economist al lumii.

In luna octombrie, Roubini a afirmat ca economia mondiala se afla „intr-un punct de cotitura”. El sustinea ca bursele sunt „in cadere libera” si ca „s-a atins punctul de panica”.

ARHIVĂ COMENTARII
Adrian • 2009-01-27 22:18:58
Nouriel Roubini nu e nici pe departe primul si cu atat mai putin singurul care a prezis criza. Robert Prechter a scris o carte in 2003 numita "Conquer the Crash - You can survive and prosper in a deflationary depression" in care a explicat in detaliu exact ce se intampla acum, cand recesiunea s-a transformat deja in deflatie, si ceea ce va mai urma ... pe scurt o sa fie mai rau decat in 'The Great Depression'. De asemenea mai este Mike Shedlock (http://globaleconomicanalysis.blogspot.com). De asemenea (favoritul meu din cauza aciditatii si explicatiilor matematice pe care le da): Karl Denninger (http://market-ticker.org).
1 7
economist sau capsunar • 2009-01-27 22:47:06
prima reclama a lui roubini era pentru 2006 , nu a fost nimc, astfel el a facut reclama pentru 2007, nici atunci, apai a facut reclama si pentru 2008, asta s-a adeverit asemenea previziuni poate face si bunica mea de aproape de 100 de ani odata sus, odata jos daca vorbesti toata ziua despre ploaie si ploaia va veni numai peste un an, dar tu nu te opresti si faci reclama de meteorolog tot anu` si odata incepe sa ploua, nu inseamna ca esti un geniu si ai avut dreptate
3 3
Anonim • 2009-01-28 10:29:24
daca simt miros de gaz la tine pe scara fac o prevziune: "veti sari in aer!"
tu ma iei in ras si e posibil sa nu sari in aer imediat, dar intr-un timp cat de scurt, daca nu remediezi problema vei sari in aer.

roubini a sesizat dezechilibrele majore din economia americana si a avut dreptate, criza trebuia sa se intample.
1-2 ani eroare nu inseamna nimic cand prezici cea mai mare criza a secolului(mai mare decat cea din 1929).
0 1
Stefan • 2009-01-27 23:28:24
...mai adaug si The Automatic Earth (http://theautomaticearth.blogspot.com/), precum si pe Kunstler (http://www.kunstler.com/) - vezi forecast-urile pt. 2007 si 2008.
0 0
Eneas • 2009-01-27 22:30:34
Testul elefantului spune ca "e greu de descris in cuvinte un elefant ,dar daca apare brusc,toata lumea il recunoaste " !asa si cu criza economica ! Criza mondiala putea fi decelata din semne de multa vreme ,cum spunea cineva pe forum ,din vremea presedentiei Clinton in anii '90!dar' dupa razboi multi viteji se arata' !tot un evreu trebuie sa ne invete cum sa facem fata crizei ,in timp ce alti evrei au spoliat finantele mondiale;unde s-au dus banii ,daca au existat ? in Romania criza a facut ca pe sticla televizoarelor sa apara iar plutonul de lideri betivi si curvari sindicalisti ,de care am crezut ca am scapat in guvernarea liberala ! in rest ramane cum am vorbit !primul economist al tarii Basescu se implica ,al doilea economist al tariiGeoana se implica pe dos ca primul economist al tarii ,guvernul Boc ramane la mijloc ca o barca sau curca pe valuri ! Criza mondiala nene ,nu jucarie !
4 15
flynt • 2009-01-27 22:50:38
cel mai tare comentariu pe ultimile zile. bravos
1 2
thereauristu • 2009-01-27 22:51:37
"spoliat"?
2 2
thereauristu • 2009-01-27 23:07:15
cum au facut evreii asta?
1 1
oh • 2009-01-28 09:36:26
... ti-au creat iluzia unei prosperitati remarcabile si au incurajat fraierii sa ia credite pe zeci de ani, bineinteles cu un avans consistent ( cel putin la noi).... Si fraierii si-au bagat capul in jug iluzionati ca in aia 30 de ani cat trebuie sa plateasca creditele toate vor merge in sus. Numai ca cei ce detin controlul cantitatilor de bani ( masei monetare) la nivel global nu sunt chiar prosti . Au restrans masa monetara de pe piata si de-aici toate au cazut ca un domino. Firmele nu au mai avut acces la bani si au fost puse in situatia de a concedia angajatii cu credite. Multi din astia nu si-au mai gasit de munca sau nu au mai avut nicio alta sursa de venit din care sa plateasca creditele carora li s-au ridicat dobanzile si comisioanele.Si uite asa avansurile date de fraieri pentru case sau pentru orice alta investitie s-au trasnformat intr-un cadou frumos pentru cei care au dat credite. Si multi care capoteaza -asta e alta problema rezolvata de desteptii care controleaza tot.
0 4
nano2k • 2009-01-28 10:29:02
Iata unde rezida adevarata "desteptaciune" a evreilor! Pe cand oamenii normali la cap isi vad de treburile lor, evreii nu pot dormi noaptea cautand cum sa te jupoaie. Si te mai miri ca se intampla ca din cand in cand unii sa nu-i mai suporte... Nu zic mai multe ca am ajuns sa fim vanati in propria tara daca avem tupeul sa demascam firea unora, ca sa zic asa.
1 2
atreus • 2009-01-27 22:48:34
He he, cine a citit Isaac Asimov "Foundation Series"... seamana, nu?
1 6
mithrill • 2009-01-27 23:30:19
trebuie sa recunosc ca seamana oarecum situatia actuala cu cea din Fundatii, macar si numai ca brambureala totala. aparent lipsit de importanta, pe dl Asimov l-a chemat Isaac... adicatelea tot de-al lor si el. si cica sa nu crezi in teorii ale conspiratiei universale...
1 4
hbunny • 2009-01-28 14:44:28
eu tocmai recitesc intreaga serie a fundatiei si da, chiar m-a dus cu gandul la vremurile pe care le traim noi acum :)
0 1
Nashu' Pantelica din Belcugatele • 2009-01-28 00:19:08
Si adica daca Jules Verne a prezis submarinul insemna ca era in cercul "ales"? Nicidecum, a avea intuitie stralucitoare. E un dar insa. Chiar asa de greu era de intuit ca ceva se va intampla? Buba urma sa se sparga (creditul cu buletinul e necoperit), cum sunt sigur ca se va face o noua "ordine mondiala" = nationalizari de banci masive / care vor muta economia spre Asia mai mult!
0 1
goe • 2009-01-28 01:52:03
Au stiut foarte bine ce fac atunci cand au umflat bula imobiliara si au pasat pisica moarta la fraierii din lumea larga care au cumparat "mortgage backed securities" crezand ca sunt o investitie sigura. De ce au facut-o? Pentru bani, foarte multi bani. Lehman Brothers a dat faliment, dar CEO-ul are o avere la care e greu sa-i numeri zerourile. El si multi altii ar trebui sa putrezeasca in puscarie, daca am trai intr-o lume a dreptatii. Daca vreti sa intelegeti ce s-a intamplat, cautati filmul "The ascent of money".
1 1
Metoiu Couca • 2009-01-28 09:23:57
Flimul "The ascent of money" este o mare tampenie de propaganda comunista. Plin de minciuni agil strecurate printre lucruri credibile. Propaganda ca la carte... Cat despre CEO-ul unei firme in faliment, de ce sa faca puscarie daca nu a facut nimic ilegal? Tocmai asta inseamna raspundere limitata, ca firma este diferita de om, ca si entitate economica, si poate foarte bine sa dea faliment absolut separat. LTD (SRL). Societate cu RASPUNDERE LIMITATA... Dar stiu, e de preferat ca tzatza Leana sa injure pe altii, cand de fapt ea si-a luat credit de 5 ori mai mult decat e in stare sa dea inapoi... Cand e de castigat bani vrea capitalism, iar cand e de asumat raspunderea, vrea socialism... Deh!
0 1
sile • 2009-01-28 14:19:14
Mai, mama lui de capitalism.. Daca o firma intra in faliment cu niste gauri uriase e oare normal ca CEO sa plece acasa cu cateva zeci de milioane de dolari bonus? O sa zici ca daca asa e scris in contractul de munca, n-ai ce sa ii faci. Intai ii platesti lui domnu CEO sumele alea, si apoi sa mai vada si aia care au de recuperat bani de unde sa ii ia (de banii lui domnu CEO nu se ating, ca ala e dreptul lui, basca, de la regimul alalalt, cum zicea nenea Iancu, e persoana fizica, ltd, srl, chestii) Ok, dar daca un stat, oricare ar fi el, arunca cu sume uriase de bani ca sa sustina o entitate privata ca sa o scape de faliment, iar CEO ala isi amenajeaza dupa ajutor un birou de 1.2 milioane de usd ca nu ii placea culoarea tavanului, tot mama masii de capitalism se numeste? Si daca o firma e cumparata de stat cu o suma uriasa din banii contribuabililor ca sa nu intre in faliment, iar sefii merg in saptamana imediat urmatoare sa se relaxeze intr-o statiune de lux, pe banii companiei, si sparg cate 0.4 milioane usd fiecare intr-o saptamana, asta tot mama masii de capitalism se numeste? Asta e cam comunism nene. In mod normal se declarau falimente. Iar eventualul ajutor de stat trebuia dat in conditii extrem de clare si de dure. Nu de genu: ia luati colea niste miliarde. A , i-ati si papat? Vai, dragilor dar v-a fost foame. Pe ce i-ati dat? A, nu aveti voie sa ne spuneti, banuiesc ca e un secret bancaro-financiar. Atunci e in regula. Sa ne mai spuneti cand aveti nevoie. La sumele uriase care au disparut, eu zic ca ar fi fost loc destul si in puscarii pentru unii. Departe de mine gandul ca trebuie sa ne intoarcem la comunism, dar ce porcarii se intampla acum au legatura mai mult cu coruptia, lacomia fara margini si egoismul feroce al unora, decat cu capitalismul. Asta nu e in regula, s-a strans prea multa putere financiara in mana unui grup foarte mic de oameni
0 1
goe • 2009-01-28 18:57:24
Ce lege a incalcat Stoica, ala cu Caritasul? Exact asta au facut baietii destepti de la Lehman, Bear Stearns, etc. Un mare Caritas mondial, mult mai sofisticat decat cel al lui Stoica. Caritasul este o schema Ponzi, iar schemele Ponzi sunt interzise prin lege in orice tara civilizata. Daca nu intelegi ce s-a intamplat mai studiaza problema. Filmul despre care am pomenit nu e propaganda comunista, dar probabil ca tu nici nu l-ai vazut. Descrierea din film a actualei crize si a mecanismelor care au dus la situatia actuala corespunde realitatii. Nu pot sa-ti spun de unde stiu, dar stiu. Tu poti in continuare sa ramai ignorant si nici nu e nevoie sa-mi raspunzi.
0 0
Marcel • 2009-01-28 07:05:08
Oare nu remarcă nimeni paradoxul acestei crize financiare? 1. Sistemele monetar şi bancar sunt create de om 2. Lumea este în criză datorită acestor sisteme 3. Nimeni nu doreşte această criză şi totuşi: 4. Nu există nicio cale de scăpare?! Întreb şi eu aşa. ca tehnician, cât de cretin trebuie să fii ca să concepi un astfel de sistem care implică asemenea riscuri şi nu prezintă nicio garanţie de reuşită. Nu aş vrea să cred că afirmaţia 3 nu e adevărată, că nu sunt adeptul... :-) Oricine a găsit pentru dânsul un răspuns este invitatul meu să mă lumineze.
0 2
jiji becali • 2009-01-28 09:43:08
e ca si cu masinile - in accidente mor multi - dar nu asta era scopul lor; vina nu e a sistemului, ci a celor care se baga in fata, depasesc, etc... sistemul financiar a ajuns ca o autostrada blocata de trafic... se va elibera incet incet :)
0 1
Adrian • 2009-01-28 13:06:13
Cei care au stiu sa pastreze cash, sa nu ia imprumuturi ca prostii, nu sunt in criza. Cu cat au pastrat mai multi bani, cu atat or sa iasa mai bine din criza, ptr ca toate se ieftinesc foarte mult si or sa fie capabili sa cumpere din economii ceea ce inainte de criza ar fi luat cu credit (ex. masini, apartamente). Eu unul ma simt tare prost sa am credit ... simt ca nu sunt liber, ca ma forteaza banca sa muncesc. Cei care au luat/dat credite prea multe merita sa plateasca.
0 1
goe • 2009-01-28 19:09:00
Sistemul financiar a fost vaca de muls a unor baieti destepti. Si au muls-o pana au omorat-o. Acum ai inteles?
0 0
Anton KOVACS • 2009-01-28 07:32:35
Cine era curios putea, in urma unei simple cautari pe internet, sa vada ca (si aceasta) criza a fost prevazuta inca din 1925: http://en.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_wave Si aici ( http://stiri.rol.ro/content/view/164108/2/ ) gasiti unul din cele mai bune articole in limba romana pe aceasta tema.
0 0
zenboy • 2009-01-28 10:54:27
...mai ales daca e ancorata intr-un fenomen fizic familiar, ca ciclul anotimpurilor. din pacate, fiind lipsita de aceeasi precizie/regularitate, nu prea ii vad valoarea practica, de previzionare. existenta ciclurilor economice este indiscutabila dar momentul aparitiei si duratele lor nu cred ca pot fi prevazute, pt sunt multi factori care le pot influenta intr-un sens sau altul. ex - comportamentul general al oamenilor, masurile luate de bancile nationale, guverne, marile companii, etc; pt situatia actuala de la noi, un factor care cred ca face ca acum lucrurile sa par mult mai grave decat sunt este predilectia mass-mediei pt negativ - daca zilnic ti se repeta in ziare, la radio, la televizor ca o sa fie foarte rau, incet incet o sa devenim convinsi si o sa incepem sa ne comportam ca atare. pana la urma tot sistemul financiar, poate in buna masura chiar economia reala, e de tipul make-believe, se bazeaza pe incredere. pt ca increderea te face sa mergi la servici, asteptand ca la sfarsitul lunii o sa-ti primesti salariul, sau iti pui banii la banca sperand nu numai ca ii poti retrage dar ca iei si o dobanda pe ei, sau sa cumperi un imobil pe premisa ca cel putin valoarea sa nu va scadea in timp, etc. da increderea la o parte si sa vedem ce mai ramane din sistemul actual. parerea mea e ca deviatiile de la un trend normal, atat in jos cat si in sus, depind in primul rand de guverne si institutiile financiare. daca acestea fac sau permit tampenii atunci intr-adevar sistemul poate ajunge si in colaps, dar nu e obligatoriu. prin masuri corecte se poate depasi situatia actuala si se poate reveni la un curs normal. Doamne ajuta, ca nu depinde de astia ca noi!
0 0
boby • 2009-01-28 11:15:23
daca este asa de tare de ce nu vine si cu propuneri de masuri si planuiri de redresare. sunt satul de teoreticieni, de vorbit toata lumea vorbeste dar de facut ceva se vede ca suntem cu totii incapabili. parca ne-a inghetat creierul tuturor
0 0
octavian • 2009-01-28 12:39:40
Citind unele comentarii oripilate sau amuzate de prezicerile iranianului constat cu ingrijorare ca romania este plina de tembeli care isi imagineaza ca nu numai capitalismul dar si actuala civilizatie este eterna. Pe de alta parte trebuie sa recunosc ca acestia (adeptii neconditionati ai acualei "ordini") sunt utili intrucat, fara credinta lor oarba s-ar duce totul dracului mult mai repede.
0 1
GleznaBroscutei • 2009-01-28 12:41:36
28 Ianuarie 2009... poate ca era necesara o restructurare corecta... trebuia s-o realizam incepand cu anul 1990 dar e discutabil daca "puternicii zilei" nu au stiut, nu au vrut sau au fost "tentati" sa n-o faca in masura stabilita de "votul" fiecaruia dintre noi... asta e! bunastarea viitoare nu se poate insa realiza de la sine...deja trebuie sa acceptam ca daca aici, in ROMANIA sau in EUROPA, nu se decide corect, rezultatele sunt "suportate" de intreaga colectivitate... (atentie n-am spus "comunism"... unii sunt de parere ca acesta a murit... eu cred insa ca... nevasta-sa: "colectiva"... e nemuritoare ! :-) - "ea" apare atunci cand societatea este in criza... apar "pactele colective" dupa care, odata rezolvata criza... "colectiva" se ascunde sau... ) ... e de sperat ca, de acum inainte, sa se produca o asezare mai corecta a valorilor sociale - cu un efecte pozitive in ceea ce priveste mobilizarea "resurselor" umane din societatea romaneasca -, initial vor putea fi observate "oarece" devalmasii si imbulzeli" insa este probabil ca ratiunea si logica vor contribui la reducerea numarului de impostori... sunt oarecum rezervat din cel putin doua considerente: ori "nu ne este destul de foame" ori "foamea cronica" ne poate mpiedica sa mai gandim limpede... (cel din urma poate reprezenta chiar un caz medical... :-) ) gresesc oare sau putem observa apeluri la... ratiune ? ... intrebare, cum se iese din astfel de crize?... cate convulsii si la ce intervala vor aparea in economia mondiala ?... revenim oare la disputa capitalism versus... colectivism ?... nu va nelinistiti va rog... gasim noi cumva ceva... sa fie doar oo... simpla amanare ? :-) Cu stima, GleznaBroscutei
0 0
atreus • 2009-01-28 23:53:59
de fapt colectivitatea apare cu adevarat la scara planetara dupa o criza si numai dupa ce tehnologia permite intregii civilizatii sa fie conectata si sa formeze o "lume mica". Iata criza. Urmeaza o etapa in care "fazele" societatii nu vor mai fi separate. Este deja practic imposibil sa vorbim despre europa sau asia sau america separat. Doar de africa... interesant
0 0
dani • 2009-01-28 18:47:21
Mult mai multi din sistemul financiar, experti si economisti puteau sa-si de a seama si sa faca publica bomba cu ceas pe care stateau bancile si unele firme din economia reala care au produs nesabuit, fortand o piata suprasaturata si puterea de cumparare a unor populatii lipsite de resurse reale si ademenite cu bani de imprumut. Insa unii dintre "profeti" (hai sa le zicem doar realisti cunoscatori ai problemei) au intrat in cardasie pe castiguri si rendite, pe altii i-a sufocat propaganda de stat a turbocapitalismului si globalizarii.
0 0
resita31 • 2009-01-28 21:25:53
presupuneri..., preziceri..., constatari..., ... VREM SOLUTII !!!
0 0
john doe • 2009-01-31 14:28:40
When Markets Collide: Investment Strategies for the Age of Global Economic Change Mohamed El-Erian
0 0
INTERVIURILE HotNews.ro