Thriller-ul economic Insemnari de bancher: Episodul 3 - Discutia

de Dan Popa     HotNews.ro
Sâmbătă, 31 ianuarie 2009, 8:48 Economie | Finanţe & Bănci

CONFIDENTIAL

Continut: Stenograma discutiei din 16.11.08 cu suspecta Mara C. Pripa, inregistrata digital  la sediul Biroului de Investigatii Criminale. Proba seria DV numarul 3432456

Stenograf: Corina Bancu (aut.nr.98473/dec.1993)

Nota:

Ref. la cazul: "Fraudele informatice in sistemul bancar”

Durata discutiei: Suspecta a discutat timp de 2 ore  cu chestorul Marian T. Florea, seful departamentului Fraude Informatice din cadrul  Politiei Capitalei. Suspecta a fost de acord ca la discutie sa asiste un reprezentant al Bancii Nationale a Romaniei, responsabil in cadrul Departamentului de Supraveghere bancara.

Tema: Nota Serviciului Roman de Informatii referitoare la furnizarea de informatii confidentiale intre angajatii mai multor banci. Posibil furt informatic, trafic de informatii din sfera secretului bancar. Posibila complicitate la nivelul mai multor angajati din banci diferite in vederea slabirii pozitiei pe piata a unuia dintre cei mai puternici jucatori din prezent. Impact puternic asupra stabilitatii financiare a bancilor.

Scopul discutiei: In ultima vreme s-a observat o intensificare  a schimburilor de mesaje prin posta electronica intre angajatii mai multor institutii bancare, prin care acestia isi pun la dispozitie informatii confidentiale care pot afecta competitia bancara si demonstreaza o stare de spirit negativa, care poate degenera in greve. In termeni legali, zilnic are loc un masiv si complicat furt de informatii din sistem, aceste informatii fiind apoi vandute concurentei. Potrivit datelor vehiculate in cercul apropiat suspectei, pagubele produse se ridica la zeci de milioane de euro anual. 

Discutia din 16 noiembrie 2008

CHESTOR: Daca sunteti pregatita, sa-i dam drumul. Cum va numiti?

SUSPECT: Mara Cristina Pripa.

CHESTOR: Parintii?

SUSPECT: Ioan, decedat si Maria, pensionata pe caz de boala.

CHESTOR: Locul si data nasterii?

SUSPECT: 3 iulie 1970. Bucuresti

CHESTOR: Cu ce va ocupati in banca?

SUSPECT:Sunt sefa departamentului de Resurse Umane

CHESTOR: Stiti de ce v-am rugat sa veniti aici?

SUSPECT: Mi-ati spus inainte de aceasta discutie. Vreti sa aflati in ce conditii l-am cunoscut pe prietenul meu, Radu Calomfirescu.

CHESTOR: Corect. Ne puteti povesti? Inainte de a raspunde la aceasta intrebare, va rugam sa precizati daca va simtiti inconfortabil in prezenta reprezentantului Bancii Nationale. Domnia sa asista la aceasta discutie in calitate de parte indirect afectata.

SUSPECT: E in regula. Nu inteleg prezenta lui aici, dar nu am nimic de ascuns.

CHESTOR: Cum l-ati cunoscut pe Radu Calomfirescu?

SUSPECT: Acum cativa ani mi-am facut un cont pe un site de dating. Radu a fost printre cei care mi-au scris. Avea un ton foarte elegant in exprimare, era placut. Ne-am intalnit fata in fata dupa circa 4 luni de schimbat mesaje pe acel site.

CHESTOR: Stiati ca lucreaza in aceeasi banca cu Dumneavoastra?

SUSPECT: Nu, nu aveam de unde sa stiu atunci. Am aflat abia la a treia intalnire.

CHESTOR: Dumneavoastra ii scriati mesaje de la calculatorul de la serviciu?

SUSPECT: Nu (face o pauza). E putin mai complicat. De la computerele de serviciu nu avem voie sa accesam site-urile de dating. Ii scriam doar de acasa. Pe urma, dupa ce am aflat ca suntem colegi, am folosit reteaua interna a bancii.

CHESTOR: Aveti cunostinta de faptul ca Radu a fost condamnat in urma cu 4 ani la un an cu suspendare pentru tentativa de patrundere in sistemul informatic al unei entitati financiare?

SUSPECT: Aud pentru prima data asa ceva. De fapt, de ce nu il aduceti pe el aici sa il chestionati?

CHESTOR: Probabil ca il vom invita. Va rugam sa ne spuneti daca v-a propus vreodata sa il ajutati cu informatii legate de departamentul pe care il conduceti.

SUSPECT: Nu, nici vorba. Stie ca secretele de serviciu nu i le-as spune, chiar daca suntem amanti. Stiind asta, are buna crestere ca sa nu-mi ceara asa ceva.

CHESTOR: Cu toate acestea, de pe computerul lui de acasa au fost trimise fisiere care cred ca va apartin. Am sa rog operatorul sa filmeze ecranul  notebook-ului din fata dumneavoastra, pentru a le identifica eventual.

(Cadrul camerei se misca spre ecranul laptopului)

SUSPECT: Da, le recunosc. Sunt evaluarile personalului din banca.

CHESTOR: Puteti explica de ce sau cum au ajuns ele in posesia lui Radu Calomfirescu? Iata raportul care confirma transmiterea acestor date de la adresa dumneavoastra de e-mail, catre a lui. Data: 11 iulie 2008, ora 03:44.

SUSPECT: Nu, nu pot. Pot sa intreb si eu ceva?

CHESTOR: Va rog.

SUSPECT: Pentru toate aceste interceptari, aveti mandat?

CHESTOR: Da, doamna Pripa. Sunt inregistrari electronice facute in baza legilor in vigoare.

SUSPECT: Sefii mei stiu ca sunt aici?

CHESTOR: Inca nu. In functie de rezultatul discutiei noastre vom vedea daca e cazul sa il informam sau va ramane strict intre noi aceasta convorbire. Pana atunci, va rugam sa ne spuneti daca ati observat vreun comportament mai suspect al vreunui angajat din aceste liste? Din cate am observat, unii ar putea fi santajati usor. De pilda, Monica Manolache. Angajata la, daca citesc corect, Retail Lending. Inainte de a veni la dumneavoastra in banca a lucrat ca hostessa. Nu discut acum calificarea ei pentru a ocupa un loc in sistemul bancar, va rog sa ma intelegeti. Vreau sa va spun doar ca Monica Manolache a avut o condamnare pentru prostitutie, pe cand avea doar 17 ani. Stiati asta?

SUSPECT: Nu. De unde sa stiu? Nu va suparati, dar nu puricam copilaria angajatilor. Dupa Dumneavoastra, domnule ofiter, daca un copil a spart capul cuiva, devine santajabil pentru asta?

CHESTOR: Doamna Pripa, stiti bine ca nu se compara una cu alta. Ca sa revin la Monica. ..Stiati ca la doua zile dupa transmiterea informatiilor de catre Radu Calomfirescu, a fost contactata de acesta?

SUSPECT: Nu, domnule politist. Nu stiam si nu ma intereseaza toate apelurile telefonice pe care le da Radu. Il iubesc si am incredere in el.

CHESTOR: Am inteles. Am sa va intreb mai direct acum. Cum va explicati ca 20% din personalul angajat la Dumneavoastra se muta anual la alte banci, ducand desigur cu el toate secretele pe care le afla?

SUSPECT: Domnule politist, am sa va explic un lucru pe care probabil ca distinsul domn de la Banca Nationala il poate confirma. Asa este. Avem o fluctuatie de personal ridicata. Nu numai banca noastra, ci toate institutiile din sistem. Asta pentru ca a trebuit sa ne extindem rapid. Populatia vrea credite. Daca nu esti acolo sa i le dai tu, le dau concurentii tai. Si atunci trebuie sa iti cresti reteaua cat mai mult. Ca sa o cresti, ai nevoie de angajati. De unde sa ii iei? Din Politie? In niciun caz, va rog sa ma iertati... Ii recrutezi prin anunturi in presa sau prin cunostinte. La anunturile din presa „musca” cel mai des colegii din celelalte banci. Numai ca fac o gafa uriasa inca de la primele interviuri cu mine. Stiti ce gafa fac?

CHESTOR: Nu. Daca imi veti spune, va voi ramane recunoscator.

SUSPECT: Isi injura vechiul loc de munca, sefii si se jura ca de mici visau sa lucreze in banca noastra.

CHESTOR: Si ...? Poate chiar asa este.

SUSPECT: Ha, ha, ha....O fi, domnule politist. Insa probabil ca daca a doua zi dupa ce l-as angaja, o alta banca ar publica un anunt de recrutare, la fel ne-ar injura si pe noi. Pe multi, de asta nu-i angajez. Si atunci prefer pe cineva de buna credinta, care are experienta bancara mai putina. Stim si noi ca nu avem cei mai calificati oameni. Facem si noi mistery shopping si stim care sunt nemultumirile clientilor. Dar astea nu sunt chestiuni pe care sa le corectezi in doua zile

CHESTOR: Doamna Pripa, o singura intrebare mai am. Stiati ca Radu Calomfirescu a fost casatorit, iar sotia lui a murit in conditii cel putin suspecte?

SUSPECT: Da, stiam ca a fost casatorit. Cat despre moartea ei..

CHESTOR: V-a spus si ca fosta sotie era sefa departamentului de Resurse Umane la banca  la care a lucrat el anterior?

Episodul 2 - Strategia
Episodul 1 - Momeala

NOTA Acesta este un roman. Un thriller economic sau de business, cum vreti sa-i spuneti. E in principal un roman, chiar daca veti recunoaste fapte sau personaje reale din bancile locale. E un roman care incearca sa descrie din spatele cortinei viata dintr-o banca. Despre cum se fura uneori bancile intre ele (produse, oameni, idei si in cele din urma, bani), pana la tehnici prin care clientii sunt spoliati.

Vom incerca sa descriem de asemenea cum ajunge o criza aparent fara legatura cu piata bancara locala, sa afecteze consistent institutiile financiare romanesti. Cine impune tacerea in banci si mai ales, de ce. Cine face imaginea bancilor si mai ales cum si cat costa acest proces. Cine si cum stabileste costul unui credit (dobanda)? Care e banca "campioana"  la taxe si comisioane impuse clientilor? Si mai ales, cum de nimeni nu indrazneste sa se puna cu bancile?


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

7492 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    vai de noi, vai de voi (Sâmbătă, 31 ianuarie 2009, 11:33)

    mircea [anonim]

    brrrr, daca 10% e adevarat e grav!
    Mai ales povestile cu morti...
    In realitate, se intalnesc prietenii in pub-uri si isi povestesc "problemele". Adica se face schimb de informatii...ba uneori si de angajati...iar unii tranziteaza pasager pentru intoxicare :)) avem cazuri recente, concrete, cu anunturi in presa: angajari in top management pentru cateva luni urmate de "demisii surpriza"...
    • 0 (0 voturi)    
      Grav pe naiba (Sâmbătă, 31 ianuarie 2009, 13:12)

      flavian [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Viata bate filmul !

      Inca n-ati priceput treaba asta ?

      E dragut ca in vremuri de criza cineva incearca sa mai descreteasca fruntile cu "romane" de genul asta, dar fata de povestile REALE pe care le auzi zi de zi, povestea asta e subtire rau...
  • +2 (2 voturi)    
    sunteti jenanti.. (Sâmbătă, 31 ianuarie 2009, 16:23)

    Silviu [anonim]

    toti cei care va laudati ca viata bate filmul si ca ati sti niste grozavii ...Mirositi urit ...De ce ? Pentru ca daca ati avea un pic de coloana vertebrala si nu doar coada din care sa dati ati povesti frumos , pe site , pe blog , pe oriunde - cu nume false si cu curaj .
    In rest , toti cei care stiu si tac = profitori si partasi ...
    Ma iertati ,dar asta sunteti .Daca erati altceva , va deziceati de felul asta de trai ...
    Pentru Dan Popa si pentru altii ca el - dati-i bataie si publicati tot si cu atat de multe surse , vor incepe oamenii sa priceapa , altii poate chiar sa ancheteze...
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Luni, 2 februarie 2009, 9:46)

      bbb [anonim] i-a raspuns lui Silviu

      Silviu, nu e niciun secret major, sunt mii de romani care lucreaza in banci si povestesc rudelor, prietenilor ... ce se intampla la serviciu. Dar nu se intampla nimic senzational ca sa merite vreo "mare demascare" in cadrul unui "roman" sau altceva. Pur si simplu se intampla ca in mai toate domeniile economiei romanesti: investitori straini au venit, au angajat romani, le-au stabilit obiectivele si apoi urmaresc executia. E adevarat ca romanii (probabil oamenii de peste tot) se calca in picioare pentru cativa bani in plus, renunta la coloana vertebrala si la scrupule ... insa nu e asa peste tot?

      Legat de articolele dlui. Popa: dansul speculeaza acum criza financiara si slabiciunile cititorilor romani pentru subiecte senzationale si prezinta realitatea distorsionata, umflata, fara sa stie sau fara sa vrea sa stie ce se intampla de fapt in banci (adica nimic senzational). Dar daca nu-i nimic senzational, nu se vinde, corect? Asa ca fabricam noi senzationalul ca sa citeasca poporul ziarul, corect?

      PS: daca folosesti nume false, nu ai nevoie de curaj sa spui ceva.
  • +1 (1 vot)    
    Dan... (Sâmbătă, 31 ianuarie 2009, 22:34)

    Stelutzza [anonim]

    Bancu, mmm? Haha. Ai o scriere impecabila. Exceptionala, Dan. Felicitarile mele. Te urmaresc.
  • +1 (1 vot)    
    Si eu (Duminică, 1 februarie 2009, 1:32)

    Chestoru [anonim]

    Si eu
  • +1 (1 vot)    
    :) (Duminică, 1 februarie 2009, 8:53)

    razvan [anonim]

    felicitari Domului Dan Popa...
    cu stima...
  • 0 (2 voturi)    
    Aberatii de frustrat cu pretentii de atoatestiitor (Duminică, 1 februarie 2009, 9:13)

    Ala de la BNR [anonim]

    Asta este, cele scrie de Dna Popa nu au decat o mica legatura cu realitatea.
    Dupa ca nu intelege decat partial (adica di perspectiva clientului) cum merge sistemul bancar si care sunt "Drivers" pentru aceasta industrie, dl. Popa abereaza la fiecare episod. Nu mai este necesar sa isi dea cu parerea pe Blog, acum se da si scriitor de "thriller economic".
  • 0 (0 voturi)    
    love story pe banca (Duminică, 1 februarie 2009, 14:15)

    gogu [anonim]

    Dane, m-ai convins, Ana Maria Pripa il iubeste pe Radu Calomfirescu, in rest am mari indoieli.
  • 0 (0 voturi)    
    lol (Luni, 2 februarie 2009, 13:38)

    alex [anonim]

    Daca chiar se bazeaza pe realitate, atunci e de rau. Eu unul sincer cred ca e mai mult fantezie decat realitate. Sper ca e mai mult fantezie decat realitate.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică