Cash for trash, banca pentru pierderi  - solutia pentru iesirea din criza?

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Duminică, 1 februarie 2009, 18:08 Economie | Finanţe & Bănci

Crearea unor "banci pentru pierderi", care sa preia activele "toxice" din sistemele financiare pare sa fie singura solutie pentru incheierea celei mai grave crize din ultimii 80 de ani, pare a fi una dintre concluziile Forumului de la Davos, relateaza Mediafax. Ideea este insa contrazisa de laureatul premiului Nobel Joseph Stiglitz si de miliardarul George Soros.

Dupa aproape 100 de ore de dezbateri, discutii si dineuri pe teme financiare si economice la Forumul Economic de la Davos, o mare parte dintre politicienii, bancherii si economistii prezenti considera ca eforturile si masurile necoordonate ale guvernelor pentru salvarea sistemelor bancare vor gravita in jurul solutiilor de tipul "banca pentru pierderi".

Economia globala, a carei crestere se va apropia de zero in acest an pentru prima data dupa incheierea celui de-al Doilea Razboi Mondial, nu se va putea revigora pana cand pietele financiare nu vor fi stabilizate, crede directorul general adjunct al Fondului Monetar International (FMI), John Lipsky.

Insa, potrivit specialistilor prezenti la Forumul de la Davos, acest scenariu nu va deveni realitate pana cand activele si instrumentele acumulate in urma crizei creditelor ipotecare, care genereaza pierderi uriase si "devasteaza" rezultatele institutiilor financiare, nu vor fi preluate de guverne si plasate in asa-numitele "banci pentru pierderi", prin aplicarea teoriei "elimina cancerul pentru ca restul organismului sa supravietuiasca", scrie Reuters.

Practic, dupa eliminarea pierderilor din portofoliu, bancile ar putea sa redevina profitabile, sa obtina capital privat si sa reia creditarea catre mediul privat si consumatori, fara a avea nevoie de nationalizare.

Insa teama de nationalizare ar ridica noi probleme "bancilor bune" create in urma preluarii activelor neprofitabile de catre stat.

Investitorii privati nu ar avea incredere sa furnizeze capital nou, iar primele infuzii de lichiditate ar trebui derulate tot de guverne, din banii contribuabililor. In schimb, populatia va cere bancilor sa reia creditarea in primul rand pe plan local.

Cash for trash

Ideea este insa contrazisa de laureatul premiului Nobel Joseph Stiglitz, care spune ca orice decizie a presedintelui Obama de a crea o asa-numita banca a activelor toxice care sa scape institutiile financiare de activele nevandabile risca sa majoreze sensibil deficitul national al Statelor Unite, potrivit Bloomberg.

Joseph Stiglitz nu crede ca ar trebui schimbati "banii buni cu cei rai": "Vorbim aici despre un deficit national care este foarte greu de manuit".

Stiglitz, profesor la Columbia University din New York si fost consilier al presedintelui Bill Clinton, afirma ca un astfel de plan va obliga contribuabilii sa suporte costul anilor de excese de creditare ale bancilor. In plus, va priva executivul american de fonduri care ar putea fi cheltuite mult mai bine pentru alte destinatii.

Nici miliardarul George Soros nu crede ca o astfel de masura "va intoarce situatia cu 180 de grade si va permite bancilor sa reia procesul de creditare".

Aceasta dezbatere vine in momentul in care administratia Obama este tot mai aproape de adoptarea unei decizii de cumparare a activelor nelichide care impovareaza bilanturile bancilor, pentru a le permite acestora reluarea creditarii, sustin surse apropiate negocierilor.


Citeste mai multe despre   












Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

2471 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    pai si inchisoarea toxica pe cand? (Duminică, 1 februarie 2009, 18:30)

    pish [anonim]

    pai si o data cu asta nu ar trebui infiintata si o "inchisoare toxica" unde sa fie bagati cele cateva sute sau mii de speculanti sau ajutoarele lor si datorita carora sau ajuns aici?...gen buci si altii?...sau exista criza..exista cauze...si (parca e la romani:)) ) nu exista vinovati decat asa cativa niste presedinti de banci si atat....cam ciudat....culmea e ca noi tot la astia ne indoim spatele in loc sa avem coloana vertebrala...vezi seful turc de exemplu la davos
  • +4 (4 voturi)    
    Interesant (Duminică, 1 februarie 2009, 18:33)

    x [anonim]

    Interesant!
    Pe aceeasi linie propun:
    - Pentru restantieri sa se constituie Casa Restantelor, care sa preia toate restantele acestora. Vechiul restantier devine un om nou, gata s-o ia de la capt (evident, cu alte restante).
    - Pentru platitorii de amenzi sa se constituie Casa Amenzilor, care sa se ocupe de plata amenzilor. Evident, vechiul amendat NU mai are nimic de a face cu amenzile "vechi"; obligatia lui e sa faca altele noi.
    ...
    Presupun ca Directorii bancilor nu ramin fara prime si bonusuri cel mai foarte bine meritate.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu raman fara prime, ca ei sunt "capabili" (Luni, 2 februarie 2009, 11:17)

    Alex [anonim]

    Directorii vor primii bonusuri si mai mari, ca au gasit solutia sa puna banca din nou pe picioare :) Iar noi astia indatorati la banci daca nu achitam ratele suntem urmariti 7 ani :P

    Cred ca discutiile astea se poarta de pe niste pozitii atat de puternice si cu interese enorme in spate, ca probabil nici statul (nici un stat) nu are ce sa le faca.
  • 0 (0 voturi)    
    ce o sa fac eu (Sâmbătă, 7 februarie 2009, 12:41)

    stefan [anonim]

    Treaba cu bancile e treaba lor. Noi ce facem? Eu anul asta m-am decis sa investesc in mine, pana la urma cred ca este cea mai buna investitie. Am gasit si un program misto, rezonabil ca pret, si complet mi s-a parut. Programul asta se numeste Negociatorul si este organizat de o companie cunoscuta Extreme Training, Ca idee daca mai vrea cineva detalii poate sa intre pe http://www.traininguri.ro
    Mi se pare pana la urma ca in aceasta perioada a crizei este o greseala sa fi optimist si o greseala si mai mare sa fiu pesimist. Concluzia la care am ajuns este ca trebuie sa ACTIONEZ!

    Numai bine


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri