George Soros: Colapsul sistemului financiar nu are solutie imediata

de Adrian Novac     HotNews.ro
Sâmbătă, 21 februarie 2009, 12:05 Economie | Finanţe & Bănci

Investitorul George Soros a declarat, vineri, ca sistemul financiar mondial s-a dezintegrat si ca nu se intrevede vreo iesire imediata din criza, transmite Reuters.

Soros a afirmat ca situatia actuala este mai serioasa decat cea din perioada Marii Depresiuni. Investitorul a comparat de altfel criza economica si financiara cu destramarea Uniunii Sovietice.

Soros, a carui avere este estimata de Forbes la noua miliarde de dolari, a precizat ca falimentul bancii de investitii Lehman Brothers, in luna septembrie a anului trecut, a reprezentat un moment de rascruce in functionarea pietei. "Am fost martorii prabusirii sistemului financiar", a declarat Soros in cadrul unui discurs rostit la Columbia University. "Sistemul a fost conectat la aparatele care-l mentin artificial in viata iar acum inca se afla in coma. Nu se intrevede niciun semn ca am fi aproape de sfarsitul crizei", a adaugat investitorul.

Declaratia lui Soros a fost facuta in cadrul aceleiasi conferinte in care a vorbit si Paul Volcker, numit de presedintele Obama in fruntea Economic Recovery Advisory Board, care a afirmat ca economia globala s-ar putea deterioara chiar mai rapid decat in cazul Marii Depresiuni din anii '30. Volcker a remarcat ca productia industriala la nivel mondial se afla intr-o scadere mai accelerata decat in SUA, care are oricum probleme grave.

"Nu tin minte nici o perioada, poate nici macar in timpul Marii Depresii, in care economia scade intr-un ritm atat de alert si atat de uniform in lume", a declarat Volcker. De asemenea, Volcker, fost presedinte al Federal Reserve, se indoieste ca masurile pentru salvarea economiei, asa zisele "inovatii financiare", adica cele care au dus la crearea activelor toxice, ar fi adus beneficii importante societatii, scrie Reuters.


Citeste mai multe despre   










7799 vizualizari

  • -1 (15 voturi)    
    GIVE ME A BREAK.... (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 12:24)

    Surfer [utilizator]

    SA NE MAI LASA MOSUL ASTA.....


    chiar daca are dereptate, mai bine ati fi citat pe altcineva
    • -2 (10 voturi)    
      We are all doomed! (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:03)

      delphi [anonim] i-a raspuns lui Surfer

      E groasa, copii!
      Unii zic ca ziua in care lumea va constata, consternata, ca bancile au tras lacatul, ca ATM-urile sunt moarte va fi fix peste o luna, mai precis joi dimineata, 19 martie, anul curent...
  • +3 (15 voturi)    
    soros (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 12:52)

    The Saker [utilizator]

    soros a fost unul din marii artizani ai acestei crize; unul din papusarii din umbra. asta chiar e un greu pe planeta asta, nu ciflingari de paie gen obama, bush ori altii, pusi in functie alde sorors si compania; luati vorbele lui pe bune, caci gura pacatosului adevar graieste: ceea ce prevede el din criza asta este ceea ce vrea de fapt, el si toata elita mondiala; aaa, si apropos de reuters care transmite stire, si care e punctul nodal al manipularii prin mainstream media: este detinuta de familia rotschild; si inca ceva: soros a cumparat prin intermediari 60% din Gabriel Resources, care va exploata aurul la Rosia Montana, aur estimat le 7.5 mld euro; iar cu averea lui de 9 mld $, lasati-o mai moale, aia sunt bani lui pt distractie.
    • +4 (14 voturi)    
      ptr Soros (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 13:36)

      danezu [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      apropo de pitipelnici: noi, plebea mondiala, suntem cei MAI MARI pitifelnici. Prin NOI traiesc MARII JUCATORI. Din pacate nu avem o constiinta comuna ptr a ne coaliza si a-i face sa tina cont de noi, fiindca a-i CONTROLA este prea mult. Ei in cea mai mare parte a timpului SE JOACA. Cateodata, din joaca, strica ceva si atunci NOI intram IN CRIZA. Sunt convins ca ei au stricat - ei o s-o repare, asta cand s-or DECIDE s-o repare.
      • +2 (2 voturi)    
        control (Duminică, 22 februarie 2009, 0:11)

        bitza [anonim] i-a raspuns lui danezu

        Un lucru interesant de stiut despre George Soros este faptul ca in Romania detine fundatia George Soros care a sustinut parada gay de la Cluj de acum o luna, ceea ce intareste ideea ca este unul dintre jidanii masoni care vor o noua ordine mondiala.
      • 0 (0 voturi)    
        ah, ce bine ai zis-o (Duminică, 22 februarie 2009, 23:46)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui danezu

        Foarte bine punctat.
    • +1 (7 voturi)    
      tare (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 13:51)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      hai ca ai fost tare de tot ... mi-a placut analiza ta sincer si sunt total de acord
    • +1 (9 voturi)    
      Soros nu este interesat de hh-aurul vostru (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:07)

      SUA [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      Soros, ca orice finantist modern, nu este interesat de aur si cu atat mai putin de de hhaurul vostru ipotetic e la Rosia Montana care poate nu va fi exploatat niciodata, dimpotriva a sprijinit grupurile care se opun exploatarii preconizata de Gabriel Resources.

      El este un finantist modern care se ocupa cu speculatii: cumpara ieftin si vinde scump.

      De notat ca in iunie anul trecut a prezis ca pretul petrolului este "bubble" si bubble-ul s-a spart in august, dar cu toate astea nu si-a vandut participatiunile in Petrobras, cea mai mare companie petroliera emergenta.
      • 0 (6 voturi)    
        Te cam contrazici singur (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:14)

        Koan [utilizator] i-a raspuns lui SUA

        Faptul ca Soros a sprijinit grupurile care se opun exploatarii de la Rosia Montana arata ca nu este interesat deocamdata de exploatarea acelui aur. Nu arata ca n-ar vrea sa fie proprietarul zacamantului.

        Informatia ta cu Petrobras intareste ce am spus mai sus, deoarece Petrobras este intr-o pozitie principial asemanatoare cu Gabriel Resources. Potentialul ei de companie emergenta este dat de niste zacaminte de titei abia descoperite in apele teritoriale ale Braziliei. Este cale lunga pana la exploatarea lor. Improbabil sa se intample in timpul vietii lui Soros.

        Prin urmare, tu arati ca in materie de resurse naturale Soros face mai degraba investitii pe termen lung. Vrea sa controleze, nu neaparat sa exploateze. Nu e genul care sapa azi, scoate maine, vinde poimanine si pleaca mai departe.
        • 0 (2 voturi)    
          Tu te contrazici musiu (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 19:13)

          SUA [anonim] i-a raspuns lui Koan

          Tu ai recitit ce ai scris, sau scri doar de dragul de a arata ca existi? Nimic nu are sens din cele trei paragrafe pe care le-ai trantit aici, sunt numai contradictii.

          Ia de citeste aici, pozitia lui Soros fata de Rosia Montana si nu mai debita prostii si altii ca tine:
          http://www.sfos.ro/en/features_detaliu.php?features=18

          si despre portofoliul lui curent:
          http://www.marketwatch.com/news/story/story.aspx?guid={f245b0e9-b4d2-4a3f-b961-7093f0093d2d}
          • +1 (1 vot)    
            Daca-ti place sa studiezi (Duminică, 22 februarie 2009, 0:53)

            Koan [utilizator] i-a raspuns lui SUA

            Studiaza si astea:

            http://www.foxnews.com/story/0,2933,297483,00.html

            http://www.opinionjournal.com/diary/?id=110010500

            http://newsbusters.org/blogs/bill-hobbs/2007/12/10/soros-using-environmental-scare-tactics-gain-control-gold-mine

            Vezi, exista multe feluri in care un investitor de talia lui Soros poate fi interesat in exploatari miniere. Iar pozitia lui publica fata de Rosia Montana este in contradictie cu ce se intampla la alte mine ale lui.

            Momentan nu este interesat de exploatarea imediata a resurselor de acolo. Unul dintre motivele foarte logice este ca ar scadea pretul aurului pe piata.

            Eu cred mai putin in declaratii si mai mult in fapte. Tu?
            • 0 (0 voturi)    
              Ciorba veche (Duminică, 22 februarie 2009, 14:52)

              USA [anonim] i-a raspuns lui Koan

              Cu ciorbe de astea vechi imi vii tu ca argument?

              Hello, coane, uita-te de cand este analiza aia sfruntata...din 2007, hello! In primul rand ca sunt payola, de pe vremea cand Gabriel chiar mai spera sa atraga capital/investitori pentru haidughia de la Rosia Montana, iar autorul este un conservative writer (bill Hobbs) pornit pe Soros din motive ideologice. Gabriel a facut lobby in SUA, stiai asta? - degeaba.

              Eu ti-am trimis linkuri actuale, daca nu vrei sa accepti realitatea, god luck living in another era.

              Nimeni nu o sa mai bage baniii in tehnologii poluante in prezent, uita-te in lumea in care traim, astia aici vor sa schimbe totul.

              Cu atat mai putin Soros, el e interesat de afaceri la cheie, dragul meu, perioada actuala este the best time of his life si al afaceristilor ca el, pentru achizitii profitabile la opreturi de dumping. Use your common sense.
              • 0 (0 voturi)    
                N-ai studiat atent (Duminică, 22 februarie 2009, 16:04)

                Koan [utilizator] i-a raspuns lui USA

                "Ciorba" aia arata faptele lui Soros si ale fundatiilor lui in legatura cu Rosia Montana si alte mine unde a investit. Informatii concrete din ziare europene si americane citate acolo. Faptele respective demonstreaza clar ca Soros are interese puternice la Rosia Montana.

                Tu ai venit cu "linkuri" despre acest subiect care de fapt au fost un singur link, mai exact o declaratie de 10 randuri a lui Soros cum ca pe el nu-l intereseaza Rosia Montana. Tu chiar reusesti sa acorzi mai multa credibilitate unei declaratii a impricinatului decat actiunilor lui intinse pe parcursul unor ani de zile? Sper ca nu lucrezi in justitie. :)

                Atributul "veche" nici nu poate fi luat in serios aici. Exploatarile miniere nu sunt afaceri derulate peste noapte. Din contra, la Rosia Montana se sapa din vremea Imperiului Roman.
      • +3 (7 voturi)    
        nu zau? (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:50)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui SUA

        nici nu ma obosesc sa iti raspund de ce "a prezis" scaderea pretului aurului (iti dau doar un hint: ei, cei din grupul bilderberg, hotarasc pretul petrolului, ai sa te miri, dar acest pret nu e determinat de piata); si doi la mana, ai sa te miri din nou, dar chiar e interesat de hh-aurul nostru, asa cum a fost interesat, el si toti cei din Bilderberg, CFR, Trilaterala, etc. de bogatiile naturale, aurul , petrolul si tot ce vrei in tarile astea amarate pe care tu le desconsideri, si pe ai caror cetateni in tin in foamete, in saracie, boala. De aceea sunt disperati sa acapareze toate bogatiile lumii.
        Daca nu e interesat de hhaurul din Apuseni, de ce a sprijint grupurile care au luptat impotriva Gabriel Resources? AUd? Ce naiv esti. Tocmai pentru a pune presiune pe aia sa ii vanda lui. Ceea ce a si reusit. Mai invata, copilas
      • +2 (2 voturi)    
        apropos de pretul petrolului (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 22:46)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui SUA

        "cunoscatorule", ca tot zici de "predictia" lui soros ref. la pretul petrolului, uite o declaratie de acum cateva zile de la forumul economic de la Davos, in care recunoaste ca pretul petrolului e folosit ca arma impotriva dusmanilor "noii ordini mondiale"; link: http://www.infowars.com/soros-admits...l-is-a-weapon/
        E valabil sa mai studieze si "mircea33" de mai jos, si "EccE" si toti autosuficentii spalati pe creier de mass-media aservita; voi sunteti unletele ideale de infaptuire a noii ordini mondiale; nici nu m-ar mira sa acceptati cu bucurie implantarea de cipuri sub piele, caci veti zice "hai, beeei, fugiti de aici cu conspiratiile voastre"; dulce ignoranta......
        • -2 (2 voturi)    
          Cip-ul a mea (Duminică, 22 februarie 2009, 15:00)

          SUA [anonim] i-a raspuns lui The Saker

          Explica-te...gasesti si tu link d epe forumuri cospirationiste si postezi asa, aiurea. Ai urmarit de fapt interviul si ce-a zis? a zis ca scaderea pretului petrolului le-a facut bine dictatorilor care foloseau petrolul ca pe o arma.

          Daca Chavez si Ahmadinejad sunt dusmanii ordinii mondiale, atunci prefer sa fiu de partea ordinii.

          Stai in cochinitza ta, ca n-o sa-ti implanteze nimeni cipul, you're worthless anyway.
          • +2 (2 voturi)    
            cip-ul a ta taiata imprejur ;) (Duminică, 22 februarie 2009, 21:55)

            The Saker [utilizator] i-a raspuns lui SUA

            dupa cat de vehement ii aperi pe alde gyuri soros si acolitii NWO, inclin sa cred ca esti ori taiat imprejur, ori bursier la Fundatia pentru o Societate deschisa ;)
            lasa, ca tu esti valuable, asadar conform logicii tale, tie iti vor da cip fara numar, iar tu o sa fii mandru ca ti-au dat credit fara dobanda pe credit card RFID incorporated.
            ce nu ti-a fost clar din interviul dat pe linkul ce ti l-am servit? ca zice pe fata ca zilele lui chavez sunt numarate, ca nu mai rezista nici un an la putere? ca i-au facut praf pe rusi cu manipulare pretului petrolului, dar le e teama putin ca poate iese scandal cu ukraine ori whatever? ca ahmadinejad isi pierde sursa de finantare cu un baril la 40?
            e evident deci ca nu puteau lovi mai bine in dusmani decat provocand prabusirea pretului la baril, asa ca au provocat criza asta ca sa ii puna cu botul pe labe pe rusi, iran, chavez etc
            Au lovit mai multi iepuri dintr-o lovitura provocand criza., nu doar prabusirea pretului la baril, dar nu mai intru in polemica, caci oricum esti in matrix, sutem pe pozitii paralele.
    • 0 (6 voturi)    
      Esti aerian.. (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:57)

      mircea33 [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      Fabulatiile unui "cunoscator",mai trist e cand oameni ca tine ,care habar nu au de ceva,ajung in functii mari si emit tot felul de prostii...
    • -2 (8 voturi)    
      YEAH, RIGHT (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:35)

      EccE [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      Bai cum toti incompetentii ca tine ies repede la suprafata cu teoria manipularii..cu cliseele Rotschild (sau Rokefeller) care e de vina oricand se intanpla ceva important dar greu de inteles (de unii). ce elita modiala bai amaratule? visezi cai verzii pe pereti..si inca ceva: aur estimat la 7.5 miliarde (de cine?) poate o fi in pamant dar nu tb sa scazi cumva cheltuielile de exploatare sa vezi care e valoarea reala?
      • 0 (2 voturi)    
        Nici macar in pamant... (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 22:48)

        CD [anonim] i-a raspuns lui EccE

        Desigur ca adevaratii cunoscatori, insiderii, initiatii (foarte multi dintre care posteaza in mod frecvent pe-acest forum) stiu ca e mult mai mult aur la RM decat se zice pentru noi, prostimea.
        Cifrele astea din urma, quasioficiale, sunt de cca 300 tone de aur si de vreo cinci ori pe-atat argint... ceea ce la preturile actuale inseamna, intamplator, o suma aproape rotunda, de 1 miliard USD.
        Bineinteles ca de fapt e de vreo sapte ori mai mult, da' nu stim noi, astia mici si prosti...
        La fel cum nu intelegem nici la ce i-ar trebui lui Soros si gastii lui (sau altcuiva) aurul asta, daca treaba se-mpute atat de tare...
        La fel cum nu pricepem nici cum petrolul si gazele alea, Insula Serpilor, Haga etc., ne-au facut peste noapte mai bogati cu cinci, zece, 50 sau 120 miliarde de dolari (depinde pe cine-ntrebi), pe care de altfel ni i-au si furat raii intre timp...
        Da' cum ziceam, astea-s chestiuni inalte, grele, profunde, nu pentru fraieri ca dumneata, EccE, sau ca mine.
    • 0 (0 voturi)    
      Aurul de la Rosia Montana (Duminică, 22 februarie 2009, 18:20)

      just me [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      Poate aurul e estimat la 7.5 mld eur, dar cat a platit el pe aur? Daca a dat cateva sute de milioane, atunci ...
  • +1 (13 voturi)    
    Si solutia (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 13:17)

    Eufrosin [anonim]

    Curmarea imediate de catre guverne, a infuentei malefice pe care marea finanta evreiasca o are in tarile lor.
    Asta se poate face concret, prin nationalizarea bancilor centrale ale tarilor, de catre guvernele lor.

    Stiati de ex., ca atat BNR la noi, cat si Federal Reserve, in SUA, sunt banci private, ale caror actiuni sunt detinute de marile banci evreiesti?

    Federal Reserve Ownership

    Rothschild Bank of London
    Rothschild Bank of Berlin
    Warburg Bank of Hamburg
    Warburg Bank of Amsterdam
    Lazard Brothers of Paris
    Israel Moses Seif Banks of Italy
    Chase Manhattan Bank of New York
    Goldman, Sachs of New York
    Lehman Brothers of New York
    Kuhn Loeb Bank of New York

    Gyuri Soros si altii ca si el sunt problema, nicidecum solutia.
    • -1 (9 voturi)    
      Corect (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:48)

      Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui Eufrosin

      Cand incepem sa construim din nou lagarele?

      Din nou sunt vinovati evreii si biciclistii?
      • +2 (8 voturi)    
        NU (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 20:27)

        Chrisy [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

        ,doar evreii.
      • +3 (3 voturi)    
        replica de doi bani! (Duminică, 22 februarie 2009, 3:11)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

        nu ti se pare ciudat ca marea finanta mondiala, care a aruncat lumea in criza, e detinuta covarsitor de evrei, totusi?
      • -2 (2 voturi)    
        Da , (Duminică, 22 februarie 2009, 8:15)

        Observatore [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

        Mai ales biciclistii !
    • +1 (1 vot)    
      BNR-ul este banca privata (Duminică, 22 februarie 2009, 2:06)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui Eufrosin

      Sa-l suni pe Isaresci si sa-i spui repede vestea asta, pun pariu ca habar nu avea.
    • -2 (2 voturi)    
      Esti prostanac! (Duminică, 22 februarie 2009, 10:13)

      John Romano [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      BNR e a statului, mai fraiere!
      Nu e vina evreilor, mai animalule ...
      Sa nu mai fim lasi si prosti sa dam vina pe cineva pentru o situatie de care nu pot fi facuti vinovati numai o categorie ...
      Fiti destepti!
  • -1 (9 voturi)    
    Realism (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 13:31)

    Doru [anonim]

    Realism, asta dovedesc si Soros si Volker. Din pacate ptr Romania, ne lipsesc asemenea minti, sau sunt intr-o minoritate jenanta. Dinu Patriciu e unul dintre ei! Dar pe noi ne doare mail mult averea lui si nu gandirea, capacitatea dovedita de a construi, profita de oportunitati. Si criza ptr cei care gandesc vizionar e o mare oportunitate. Ptr restul, 99% din noi e doar o problema cotidiana. Asta e....
    • +6 (8 voturi)    
      Irealism (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:01)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Doru

      Mie mi-a placut la Patriciu idee de "justitia privata", adica daca ai bani de ce sa nu iti cumperi justitia?
    • +1 (1 vot)    
      noroc cu dorin marian (Duminică, 22 februarie 2009, 10:03)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Doru

      asta nu uita nici odata ce minte 'luminata' are pretenul dinu,dar oare cat 'zicea' costache ca v a fi barilul de petrol ?dar lasa ca a nimerit cu 'nuca' imobiliara drept in peretele 'barilului'
    • +1 (1 vot)    
      soros (Duminică, 22 februarie 2009, 14:36)

      nemo [anonim] i-a raspuns lui Doru

      Soros se da mare filantrop dar de fapt este un sacal, actiunile lui o demonstreaza destul. Nu prea pot sa inteleg cum vezi ceva constructiv in faptul de a castiga o gramada de bani facand sa cada moneda unei tari (deci penalizand un popor intreg). Daca un individ se imbogateste in detrimentul unei comunitati, chiar daca putem sa-l consideram destept, oportunist, nu merita sa-l laudam
  • 0 (10 voturi)    
    Cauzatorii crizei (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 13:48)

    Eufrosin [anonim]

    Vad ca I-ul comentariu nu a fost permis sa para; Ofer numele bancilor private care detin Banca centrala a SUA (Federal Reserve), trageti singuri concluziile:

    Federal Reserve Ownership

    Rothschild Bank of London
    Rothschild Bank of Berlin
    Warburg Bank of Hamburg
    Warburg Bank of Amsterdam
    Lazard Brothers of Paris
    Israel Moses Seif Banks of Italy
    Chase Manhattan Bank of New York
    Goldman, Sachs of New York
    Lehman Brothers of New York
    Kuhn Loeb Bank of New York

    Stiati ca si BNR-ul este tot o banca privata si nicidecum de stat?
    • 0 (8 voturi)    
      Scuze moderatorului (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 13:58)

      Eufrosin [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      Imi cer scuze moderatorului si ii multumesc pe aceasta cale, pt. impartialitatea lui!
    • +1 (5 voturi)    
      Evident... (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:04)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      Daca BNR e la fel de privata precum Federal Reserve atunci sunt niste idioti cei care cred ca Federal Reserve e condusa de nush ce mafie evreiasca.
    • +9 (9 voturi)    
      stiai...? (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:11)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      Stiai ca bati campii legat de BNR? Citeste legea de organizare si functionare a BNR si dupa aia poate mai vorbim. BNR e "institutie publica independenta", membrii CA sunt numiti de Parlament, capitalul bancii de 300mld ROL e detinut integral de stat. Pentru mine e suficienta dovada ca BNR nu e privata.
      • +3 (3 voturi)    
        intr-adevar (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 22:22)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui alex

        intr-adevar, BNR este banca de stat, nu incape dubii; imi pare rau ca pt persoane ca Eufrosin, (ale carui intentii sunt fara indoiala oneste, de desconspirare a marsaviilor elitei mondiale, insa fara suparare, are multe lacune in informatii preluate de-a valma), aceasta miscare de desconspirare are de suferit..
        Il admir pentru lupta lui, insa e nevoie sa fie mai precaut si sa studieze putin mai mult; nu poti sa afirmi ca BNR e banca privata, caci automat pierzi increderea publicului si pentru restul informatiilor furnizate.
    • +4 (4 voturi)    
      Asa, si...!? (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:15)

      SUA [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      Care sunt concluziile?

      Vezi ca Lehman Brothers nici nu mai exista...;
      Ai o informatie invechita din protcoalele Sionului.

      Adevarata banca federala a SUA este JPMorgan Chase, daca te intereseaza.

      Take a hike.
      • -1 (3 voturi)    
        Atunci de ce mai exista Federal Reserve? (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:17)

        Koan [utilizator] i-a raspuns lui SUA

        Daca adevaratii fezi sunt JPMorgan, inseamna ca Federal Reserve e doar praf in ochi? Atunci cu atat mai mult ar trebui ceruta desfiintarea ei. Face umbra pamantului de pomana si induce lumea in eroare.
    • +2 (4 voturi)    
      PASTILE (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:39)

      EccE [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      Du-te bai si ia-ti pastilele, nu mai bate cu atata indarjire in taste..lehman brothes nu mai exista, bnr-u nu e banca..ti-ai luat tu vreu imprumut de la bnr in ultimul timp?
    • +3 (3 voturi)    
      banci (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:52)

      teo dearbore [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      daca ,stii cine sunt actionarii la BNR ,publica-i ,sa stim si noi.
  • +1 (9 voturi)    
    Ce tare ! (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:20)

    tresca [anonim]

    Ai dreptate.. numai ca el nu ne lasa pe noi. El face parte din elita illuminatilor si planurile lor de viitor pentru toti sunt clare si precise. Criza a fost provocata de ei si a fost un primul pas pentru ceea ce urmeaza sa faca astia.
    Bine spunea cineva aici ca mosu' asta este problema (printre multi altii) si nu rezolvarea.
    In plus, stia cineva ca mosu' asta a inceput asa-zisa "revolutia din '89" de la noi?
    Elita din America vroia ca si Romania sa faca parte din tarile subjugate de ei. Si l-au trimis p'asta (nici nu merita sa ii pronunt numele) ca sa provoace o lovitura de stat (chipurile) platind cateva persoane din jurul lui Ceausescu,gata sa-l tradeze.
    Asa ca acum, gratie astuia si politicienilor romani care si-au vandut sufletele pentru bani, acum Romania are un viitor sumbru.
    Sa ne fereasca Dumnezeu, ca numai EL poate opri ce au de gand illuminati sa faca cu toate tarile.
  • +3 (5 voturi)    
    ahh da (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 14:37)

    s-o ros [anonim]

    Ia uite-l ma si pe asta. Eu daca eram in locul lui eram in parc cu nepotii nicidecum nu mai faceam bani. Chiar nu a invatat nimic din viata asta. Trist evreul, foarte trist.
  • 0 (4 voturi)    
    un videoclip instructiv-educativ (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:17)

    delphi [anonim]

    Cine mai are indoieli ca lumea este condusa de masoni care au adus-o in pragul colapsului global, a haosului si anarhiei planetare ce va sa urmeze, sa se uite la acest videoclip de 7:26 minute (este versiunea in lb. romana)

    http://video.acasa.ro/view_video/2448a933a050d60ff2bc/666-dovezile-ca-lumea-este-condusa-din-umbra-de-masoni.html
    • +1 (1 vot)    
      si in spatele masonilor e cineva... (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 17:45)

      gg [anonim] i-a raspuns lui delphi

      ai vrea sa poti iesi din sistem? ai vrea sa stii cum?
  • +4 (8 voturi)    
    Bnr (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 15:45)

    ion [anonim]

    Nimeni nu vorbeste de rezerva de peste 20 miliarde euro de la BNR. Ce-i cu ea s-a "topit" in creuzetul crizei??
  • +3 (5 voturi)    
    lasa (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 16:00)

    mikaela82 [utilizator]

    ca Soros ii terminat.Mai are de trait putin:)).O mare parte din parlamentarii romani sunt in aceeasi situatie...
    De ce nu ne gandim ca poate incepe o noua viata???
  • +1 (3 voturi)    
    N-ai cu cine (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 16:38)

    Lucianmotzul [anonim]

    toti o apa si un pamint ,acestia au dt lumea cu fundul in sus siau stricat toate rinduielile ,lucru care au si urmarit sa faca .Acum este greu de pus trenul la loc pe sine de acesti besinosi de batrinoci care s-au auto pacalit,iar lumea de rind va suferi ffff mult .Fereasca Dumnezeu de vreun razboi ,atunci se va adeveri vorbele lui Einstein dupa acesta urmatorul va fi cu pietre si cu bite.
  • -3 (3 voturi)    
    mai delphi! (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 19:50)

    aluvasilescu [anonim]

    tu mai baiete ai ceva la cap, daca tu chiar crezi ca "jidanii" sunt de vina pt. tot rahatu' din lume du-te frate, din cauza prostilor ca tine s-a intamplat ce s-a intamplat odata intr-o vreme numita holocaust!
  • -1 (1 vot)    
    Cat de privata e Federal Reserve (Duminică, 22 februarie 2009, 11:50)

    Cristina [anonim]

    E privata numai cu numele ! Cum ar fi rezistat 100 de ani daca ar fi fost prost gandita ?
    1)Fiecare banca din SUA este obligata sa cumpere actiuni la FED egal cu 3% din capital (cat au dat imprumuturi + valoarea birourilor - depozite).
    2)Valoarea unei actiuni este 100$. Nu creste, nu scade.
    Daca capitalul creste tre sa cumperi noi actiuni, daca scade iti cumpara FED-ul inapoi
    3)Pentru actiunile astea primesti 6% pe an. Restul profitului FED se duce in Trezorerie.
    4)Directorii FED sunt de 3 tipuri. Tipul A este angajat al bancii. Toate bancile, indiferent de marime au un reprezentant la FED. Tipul B nu este angajat al bancilor, cumva reprezinta mai multe banci. Tipul C este reprezentantul guvernului.

    Timothy Geithner zice ca sunt 40% dolari in piata fara acoperire. Numai atat ? Eu nu inteleg cum poti sa tiparesti dolari si sa nu se deprecieze. S-a intalnit asa de bine cererea cu oferta ?

    Stiglitz zice ca pot fi nationalizate Citigroup si BofA fara sa dea peste cap piata. Nici Soros nu zice ca nu exista iesire. A zis nu exista iesire imediata.
    In ultimii 10 ani a crescut comertul mondial de 10 ori. In 1930 nu duduia asa de amenintator economia Chinei
    • +1 (1 vot)    
      habar n-ai (Duminică, 22 februarie 2009, 13:18)

      The Saker [utilizator] i-a raspuns lui Cristina

      Tu iei pe servite tot ce ti se da in gura de la oficialii FED? studiaza si tu putin media alternativa, ca sa vezi ca tot este eronat in ceea ce crezi despre FED.
      Citeste cum a fost infiintata, sunt si o gramada de filmulete in sensul asta despre mare insealatorie care s-a petrecut atunci.
      In final am sa-ti dau un citat din Henry Ford:
      "It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.
      • 0 (0 voturi)    
        problema majora (Duminică, 22 februarie 2009, 18:52)

        levi [anonim] i-a raspuns lui The Saker

        a teoriei conspiratiei este lipsa de predictibilitatea, daca ar fi adevarat initiatii ca tine ar putea sa ne prezica ce se va intampla,dar nu, voi va modelati teoria dupa intamplari!
        • +1 (1 vot)    
          raspuns (Duminică, 22 februarie 2009, 22:11)

          The Saker [utilizator] i-a raspuns lui levi

          nu ma consider nici pe departe un initiat, nu pretind asa ceva; stiu ff putin din ceea ce stiu cei care studiaza cu adevarat aceste conspiratii monstruase; tot ce stiu am citit si am studiat de pe internet, din media alternativa, din momentul in care efectiv am simtit ca totul nu e ceea ce pare, ca totul pare cu susul in jos, dupa t-spe ani in care am cautat sa fiu cetateanul model, sa inteleg ce se intampla conform princpiilor economico-politice invatate in scoala, si care mi se dovedeau pe rand neconforme cu realitatea. Mi-am dat seama ca totul e o minciuna , ca suntem inselati si manipulati de la cel mai inalt nivel, asa ca am cautat ceva ce sa ma satisfaca; asa am gasit zeci de situri ale unor oameni care si-au dedicat o mare pate a vietii studiind materiale si documente trecute sub tacere de mainstream media;
  • +1 (1 vot)    
    The money Masters (Duminică, 22 februarie 2009, 18:35)

    germinus [anonim]

    e un documentar care discuta subiectul banilor in relatie cu banking-ul centralizat, banking-ul rezervei fractionale si cel al datoriilor, taxelor si evolutiei lor din perspectiva istorica. Chiar merita vazut.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936&hl=ro
  • 0 (0 voturi)    
    cate ceva (Luni, 23 februarie 2009, 6:33)

    unule1 [anonim]

    iata cat de placut, constructiv, educativ poate fi un forum liber.
    multumesc hotnews pt acordarea acestei posibilitati si sincer le doresc sa detroneze cat mai repede mamutii de gheata gen ZF sau Business standard.
    Cred ca si multi altii de aici ca lumea e condusa sau incearca sa fie condusa de anumiti masoni insa nu sunt sigur daca ei fac numai bine sau numai rau. Certitudinea mea este ca ei le fac pe amandoua pt ca nu exista numai o cale. Noi suntem prea mici sa ne dam seama daca intradevar vor sa ne faca un bine "viitor" si merita efortul nostru pt a le suporta raul "prezent". Poate ca dictarea pretului petrolului este un lucru bun, ii pune la respect pe profitorii detinatori de resurse. Poate ca aceasta criza este un rau necesar, ca si femeia. Lumea devenise prea nepasatoare la mediu, la onestitate, totul insemna profit cu orice pret. Poate ca aceasta criza ne va duce la o noua oranduire, buna sau rea ramane de vazut.
    Vizavi de Soros as remarca faptul ca ne-a avertizat inca din 2005 ca va fi o criza in sectorul imobiliar. Aici nu l-as suspecta ca el a facut-o. Poate ca doar a ajutat-o ulterior (doar e speculator si pt ca Bush l-a faultat trimitand Lehman in faliment) insa cel putin ne-a pus in sah. Din cate am citit el este putin pe pierdere din aceasta criza. Pe de alta parte el la finantat pe Obama ca sa-i detroneze pe republicani, cei care a facut criza. Este o strategie normala ceea ce face la Rosia Montana. Ataca pe de-o parte ca sa ia pe alta. El ca speculator nu va sta niciodata la mulsul vacii , o maturizeaza si apoi o vinde, deci nu va astepta secole pt a fi cules tot aurul sau petrolul lui Petrobrans ci le va aduce in pozitia de maturitate adica certitudine ca de acolo poti extrage titei sau aur. Ceea ce doresc sa deslusesc este daca aceasta noua declaratie a lui este una de conformitate cu realitatea sau una de presiune ... gen Rosia Montana ...la nivel mondial.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version