Romania face parte din ultima divizie, alaturi de Argentina, Bahrein, Chile, Columbia, Egipt, Kazakhstan, Noua Zeelanda, Pakistan, Filipine, Portugalia, Slovacia, Uzbekistan, Venezuela si Vietnam.
Grupului britanic Royal Bank of Scotland (RBS) din Romania va renunta la afacerile din grupa de 15 tari care include si Romania, fie prin a se retrage definitiv, fie prin vanzarea afacerilor, a spus, joi, Stephen Hester, directorul executiv al grupului, citat de NewsIn.
"Trebuie sa ne concentram resursele in aceasta perioada. De aceea, in aceste tari va trebui fie sa ne retragem, fie sa gasim pe altcineva care sa se ocupe de implentarea unei alte strategii", a spus Stephen Hester in cadrul conferintei de presa pentru anuntarea rezultatelor grupului pe 2008.
"In afara Irlandei, activitatea din restul Europei si al Orientului Mijlociu a fost satisfacatoare, cu toate ca pietele din Emiratele Arabe Unite, Romania si Kayakhstan au inregistrat o incetinire in 2008", se mai arata in raportul pe 2008 al RBS.
Reprezentantii din Romania ai RBS nu au dorit sa faca comentarii referitoare la acest subiect.
Luni, Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei (BNR), declara ca sucursala RBS din Romania este una dintre cele mai solide banci de pe piata locala.
"Chiar m-am uitat peste bilantul bancii si arata foarte bine. RBS, fosta ABN Amro, este una dintre cel mai bune, solide, banci din Romania", spunea Mugur Isarescu.
Royal Bank of Scotland (RBS) a anuntat joi o pierdere neta de 24,1 miliarde de lire sterline (27 miliarde de euro) in 2008, aceasta fiind cea mai mare pierdere inregistrata vreodata de o companie britanica.
Totodata, RBS, care este detinuta in majoritate de guvernul britanic, si-a reconfirmat dorinta de a vinde o mare parte din activele pe care le detine, urmand sa se concentreze pe activitatile din Marea Britanie. RBS vrea sa vanda active in valoare de 240 miliarde de lire sterline, in urmatorii 3 - 5 ani, urmand sa pastreze in portofoliu doar activitatile internationale de anvergura redusa.
RBS a incheiat un acord cu guvernul britanic care ii va permite sa beneficieze de planul de asigurare a pierderilor legate de activele bancare toxice.
Statul, care detine deja 70% din capitalul bancii, va suplimenta capitalul cu 13 miliarde de lire, sub forma de actiuni speciale, care nu vor majora cota detinuta de guvern, evitandu-se astfel o nationalizare totala a RBS.
Royal Bank of Scotland (RBS) a preluat activitatile ABN Amro din Romania, dupa ce a achizitionat grupul bancar olandez in octombrie 2007 impreuna cu Fortis si Santander pentru aproximativ 70 miliarde euro, iar diferitele segmente de activitate ale ABN Amro au fost impartite intre cele trei banci.
si iar va aparea Isarescu, spunand... Dormiti linistiti, banii sunt, nu e nevoie sa ii scoateti si sa ii numarati
alti bani sunt in active, unele chiar foarte stabile.
Ce zice Mugurel e ca banca in .ro e destul de puternica incat sa gaseasca un cumparator.
Daca ne mai luam si fupa faptul ca Patriciu testa piata pt o banca... ar putea fi chiar o oportunitate.
Bancile care se formeaza acum ar putea avea un avantaj fantastic... nu au active toxice!!!
Have fun and enjoy the crisis
Banca nu se inchide, nu da faliment. Se vinde!
Orice e de vanzare, e doar o chestiune de pret. Daca banca e buna si solida asa cum zice Isarescu, atunci o vor vinde la un pret bun. Daca nu, o vor vinde la un superpret, doar ca sa o dea.
Clar e ca nu mai e de interes pt actualul proprietar, guvernul britanic.
Un alt aspect, RBS nu are prea multi clienti persoane private, ci firme. Ma indoiesc ca acestea se vor grabi sa se mute cu conturile la alte banci.
http://www.guardian.co.uk/business/2009/feb/26/rbs-record-loss
Becali
oricum n-as fi facut nimic! :)))))
PS: faza cu maritu salariului la 1 Martie pe mine m-ar speria in conditiile in care se reduce personal in stanga si-n dreapta. Sa nu fie un salariu d-ala de vreo 3 luni cu comunicat de genu "stimate angajat............. va informam cu parere de rau ca............"
Faza cu maritul salariilor la angajati e din nou normala pt ca de obicei cand o banca se vinde pleaca masiv angajati dar din pacate pt banca pleaca chiar aceia foarte buni racolati de firmele de HR care se invart ca vulturii deasupra unei banci scoasa la vanzare. Toata lumea stie ca momentul propice in a racola un profesionist dintr-o firma e acela cand acesta simte ca viitorul lui nu mai e asa sigur, in perioade cand angajatorul lui e in momente mai delicate.
o minima verificare pe site-ul MF arata ca actionarul in romania este ABN Amro NV. Prin urmare ce vinde RBS -ul din Romania? cred ca astia de la londra au crezut ca daca Copos poate sa vanda ceva ce nu detine (Rapidul) atunci si ei pot vinde ceva ce nu au in proprietate....:))
ca sa intelegi si tu ABN poate sa fie si peste 10 ani actionar in romania. nu conteaza ce scrie la MF pe website ci ce scrie in documentele de takeover de catre RBS, Fortis si inca o banca (imi scapa numele) Ideea e ca RBS ia decizii chiar daca firma se cheama ABN inca pentru ca ei sunt shareholderi majoritari.
Sanpaolo am vazut ca in ultima perioada si-a mai dezvoltat reteaua de agentii.