UPDATE O delegatie de la Bucuresti se afla la Washington pentru a negocia un imprumut de la FMI. Ministerul de Finante a confirmat negocierile

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Luni, 2 martie 2009, 16:01 Economie | Finanţe & Bănci

O delegatie din care fac parte viceguvernatorul BNR Cristian Popa si secretarul de stat din Ministerul Finantelor, Bogdan Dragoi, se afla la Washington pentru a negocia cu Fondul Monetar International (FMI) un imprumut acordat Romaniei, au declarat, pentru NewsIn, surse din piata financiara.

UPDATE1: Biroul de presa al Ministerului de Finante a confirmat pentru HotNews.ro ca o delegatie din care face parte si Bogdan Dragoi se afla la Washington pentru a negocia un imprumut cu FMI.

Confuzie la Ministerul de Finante. Dupa ce initial au confirmat negocierile dintre o delegatie din Romania si FMI, reprezentantii biroului de presa al Ministerului de Finante au revenit spunand ca nu pot da mai multe amanunte in legatura cu acest subiect decat peste doua ore, iar persoana care a confirmat initial informatia pentru HotNews.ro era de la alt departament decat el de presa.

UPDATE 2: Mugur Stet, purtatorul de cuvant al BNR, a declarat pentru HotNews.ro ca viceguvernatorul Cristian Popa, care anterior a fost si la Bruxelles, se afla la Washington pentru o serie de discutii si analize preliminare.

Stet a subliniat ca delegatia romana nu se afla la Washington pentru a negocia un imprumut, ci va avea o serie de discutii si analize preliminare.

UPDATE3: Premierul Emil Boc a declarat ca Guvernul poarta discutii cu Comisia Europeana despre posibilitatea finantarii deficitului bugetar si ca, atunci cand va fi ceva "oficial" in legatura cu un demers similar cu FMI, va anunta.

"Daca va fi ceva oficial, veti fi informati. In acest moment avem discutii cu Comisia Europeana. Acestea sunt singurele discutii pe care le purtam, oficial, in momentul de fata. In sensul ca, asa cum si presedintele a fost ieri la Bruxelles, avem la nivelul Comisiei Europene discutii cu partenerii nostri cu privire la posibilitatile si modalitatile de finantare a deficitului", a spus Emil Boc.

La inceputul saptamanii trecute, guvernatorul Bancii Centrale, Mugur Isarescu, anuntase ca "BNR discuta, in prezent, cu Guvernul pentru a termina evaluarea legata de un imprumut extern, pentru a determina suma, calendarul de rambursare si costurile optime".

"Un eventual imprumut de la FMI va avea ca scop protejarea rezervelor valutare, nu finantarea economiei", a declarat Isarescu.

"Avem in vedere un imprumut de balanta de la UE, dar si imprumuturi de la institutii precum Banca Europeana de Investitii. In al treilea rand, luam in calcul finantarea de la FMI pentru protejarea rezervelor valutare si surse precum Banca Mondiala sau BERD".


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

2226 vizualizari

  • +6 (20 voturi)    
    Minciuna lui Basescu (Luni, 2 martie 2009, 16:08)

    buncrestin [utilizator]

    "Ultimul lucru pe care il va face Romania va fi sa se imprumute la FMI"
    Traian Basescu, 16 ianuarie

    PS:Basescule poti sa spui adio votului meu
    • +1 (21 voturi)    
      Minciuna? (Luni, 2 martie 2009, 16:25)

      doi si-un sfert [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      De unde stii tu ca nu este chiar ultimul lucru pe care-l face Romania, aceasta vaca de muls pentru toti smecherasii politici?
      Foarte bine ca ne imprumutam la FMI ca vad ca altfel nu mai exista nici o limita pentru cheltuielile bugetarilor...Asa va trebui sa jucam dupa regulile lor nu dupa regulile sindicatelor si ale politicienilor populisti si inconstienti!
      • -1 (11 voturi)    
        E simplu (Luni, 2 martie 2009, 16:40)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        Imprumutul FMI este primul lucru pe care il face Romania.
        Unde este imprumutul/ajutorul de la UE?! Chiar ma intreb daca au cerut ceva de la Bruxelles.

        Las' ca macar stiu pe cine nu votez la iarna!
      • +3 (9 voturi)    
        NU FMI (Luni, 2 martie 2009, 17:24)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        nu sunt de acord cu imprumutul FMI pentru ca diminueaza flexibilitatea economiei. Un deficit poate fi controlat, la fel si cu inflatia etc. daca sistemul este lasat sa evolueze in niste margini mai largi. FMI impune niste reguli mult prea stricte.
      • -2 (4 voturi)    
        cheltuieli (Luni, 2 martie 2009, 23:15)

        xy [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        mai mare prostie, repetata la infinit, nici ca am auzit pe tema asta. in primul rand, cand a impus FMI conditii sanatoase si benefice pentru economia noastra? FMI nu stie decat "taiati, taiati si taiati", nu-i intereseaza cum si daca te mai dezvolti, cu 1-1,5% deficit (mai tineti minte cum a fost in 2005, pe vremea lui ionut popescu?) in al doilea rand, ce logica sinucigasa are sa te inglodezi in datorii pe ani de zile de-acum incolo, doar ca sa ai "privilegiul" sa-ti conduca altii economia? chiar va ganditi cand vorbiti?
      • +1 (1 vot)    
        FMI (Marţi, 3 martie 2009, 12:37)

        Doru [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        Vrei sa vezi pretul pe care il vom plati daca ne imprumutam de la FMI ?

        Uite aici:

        http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912
    • +10 (18 voturi)    
      Sa vedeti acuma fratilor cresteri de impozite. (Luni, 2 martie 2009, 16:29)

      cristian [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      O sa munceasca prostii ca sa dea mai mult de jumate la stat.
    • +6 (16 voturi)    
      Imi vine sa vomit (Luni, 2 martie 2009, 16:29)

      marinelu turmentat [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      La naiba mi-ai luat vorba de la gura. Rusii ne-au luat cu japca, in schimb la americani si alti capitalisti de soi ne vindem singuri, evident cu indemn din partea lor. E foame de bani si daca vor saracii sa se refaca trebuie sa prinda cat mai multi fraieri in plasa, dispusi sa plateasca dobanzi astronomice si sa-si vanda industriile si zacamintele imperiului pe nimic.
    • +3 (17 voturi)    
      @buncrestin (Luni, 2 martie 2009, 16:34)

      Observator OSCE [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      Pai daca stai si pierzi vremea pe forum in loc sa muncesti si sa produci plus-valoare cum vrei sa ajuti economia nationala sa nu se imprumute ????
      Acum lasindu-te pe tine la o parte, explic pentru cei care gandesc: Cea mai mare timpenie pe care poate sa o faca un stat este sa inchida liniile de finantare externa. Exemplu edificator este cu Romania si Mexic in 1980, dupa criza din anii '70 :
      Romania inchide liniile de creditare si plateste datoria pina in 1989 lasand populatia in fundul gol (actual locul 47 mondial)
      Mexic, reesaloneaza datoriile si ajunge in momentul de fata pe locul 14 mondial
      Creditul de la FMI il negociezi dar nu inseamna ca il iei decit atunci cind te arde buza. Pina atunci ti se da un certificat de buna purtare astfel incit moneda ta sa fie credibila pe plan international
      • +5 (11 voturi)    
        de ce nu pomenesti si de argentina si rusia (Luni, 2 martie 2009, 17:05)

        minos [utilizator] i-a raspuns lui Observator OSCE

        ...care au dat faliment in anii 90' din cauza FMI.
        Hai sa fim seriosi, exista mult mai multe solutii sa se faca rost de bani, decat imprumutul de la FMI. Astia nu vor binele statelor, doar le mulg de bani si le baga in criza prin politici financiare falimentare.
        In afara de asta, voi chiar ii credeti pe astia care ne conduc? Nu avem nevoie de bani acum, sunt bani in trezorerie. Adica bugetul de stat are cash, din cate am aflat eu, vreo 30 miliarde lei noi. De ce opinia publica nu stie cati bani sunt in conturile bugetului de stat la un moment dat? Aceasta informatie ar trebui sa fie publica pe situl M Finante sau ANAF. Sa fie un contor acolo, sa vedem si noi cat se incaseaza si cat se cheltuie.
    • 0 (6 voturi)    
      pai nu stiu daca e de vina (Luni, 2 martie 2009, 16:45)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Pai aci sint forte mult mai mari decit ce vrea Basescu, parerea mea.
      Ia uite ce zice Isarescu: "Un eventual imprumut de la FMI va avea ca scop protejarea rezervelor valutare, nu finantarea economiei",
      Cu alte cuvinte, nu prea ne trebuie imprumutul asta dar, daca trebuie sa-l luam, il luam.
      Iar mai la vale: "Avem in vedere un imprumut de balanta de la UE, dar si imprumuturi de la institutii precum Banca Europeana de Investitii.". Desi oamenii lui sint la Washington in discutii cu FMI, lucru pe care eu il traduc altfel: "ho, ba, europenilor, ca luam bani si de la voi, sa terminam intii cu americanii".
      Asta e! Luam bani cu imprumut de la americani, sa nu ne miram ca dobinzile alea mari le platim catre Bechtel.
    • +4 (6 voturi)    
      neintelegere (Luni, 2 martie 2009, 16:57)

      citizen [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      'Ultimul lucru' nu inseamna niciodata. Inseamna: o sa recurgem la asa ceva doar in ultima instanta. Se pare ca situatia e suficient de nefavorabila ca sa fie nevoie sa se recurga la asa ceva.
  • 0 (6 voturi)    
    Ireal... (Luni, 2 martie 2009, 16:22)

    catalin [anonim]

    Deci acest imprumut nu va fi folosit la nimic.......va sta acolo linistit.
  • +1 (9 voturi)    
    info (Luni, 2 martie 2009, 16:29)

    info [anonim]

    bine mai zici ma......ne vand astia cu totul. Bine ar mai fi sa plecam toata tara asta sa ramana doar ei intre ei sa se manance.
  • 0 (8 voturi)    
    stai sa vezi urmari (Luni, 2 martie 2009, 16:32)

    florin [anonim]

    ..creste euro, se retrag toti investitorii...si tot populatia are de suferit - vom munci 200 ani sa dam inapoi banii
    • +2 (6 voturi)    
      @florin (Luni, 2 martie 2009, 16:59)

      Observator OSCE [anonim] i-a raspuns lui florin

      Pai asa gandea si Ceausescu si nu prea a gandit bine...Sa-ti explic mai pe intelesul tau:
      Orice euro are o acoperire economica. Tu il imprumuti, te folosesti de el si platesti pentru el o dobanda in functie de punctajul pe care il are tara in functie de contributia la fond in DST. Mai exact Ro poate sa imprumute 1,1 miliarde euro cu dobanda de 0,65%. Nu este rau, nu-i asa?
      Nu dobanda este problema, faza este ca se baga o gramada de restrictii de ordin administrativ, adica nu mai pot toti ciobanii sa-si bage mina in banul public ca la ei acasa.

      Imi este lene sa mai scriu...dar te informez ca euro se va stabiliza in raport cu leul.
      • -1 (1 vot)    
        ok... (Marţi, 3 martie 2009, 0:03)

        florin [anonim] i-a raspuns lui Observator OSCE

        e de inteles, dar spune-mi te rog ce acoperire economica are Romania pentru euro imprumutat? Suntem o tara de consum, o piata perfecta pentru EU - al 7-lea stat ca marime si al 6-lea (daca nu ma insel) ca numar de locuitori.
        Chiar nu se vede pretul platit pentru integrarea in EU?
    • +2 (2 voturi)    
      Previziunea mea. (Luni, 2 martie 2009, 20:25)

      AlinN [anonim] i-a raspuns lui florin

      Daca Romania va lua imprumut de la FMI euro se va duce in jos.
  • 0 (6 voturi)    
    Deh, ce sa-i faci, greaua mostenire... (Luni, 2 martie 2009, 16:49)

    Vlad [anonim]

    Greaua mostenire si Dinu Patriciu sunt de vina.
    Ce se aude cu micsorarea redeventelor la exploatarea resurselor minerale??? Pana mai ieri toti bizonii fesenisti de pe forum rageau ca apucatii ca tariceanu a vandut petrolul pe redevente mici??
    • +1 (7 voturi)    
      si Traiceanu si DIP (Luni, 2 martie 2009, 17:07)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Si probabil o sa vanda si Boc pe redevente mici, ca asa e sistemul. Inteleg ca esti liberal, si eu la fel, dar Tariceanu nu e liberal, asta e hot, marioneta.
      • +2 (4 voturi)    
        Corect (Luni, 2 martie 2009, 17:51)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui minos

        Eu nu mi-am propus niciodata sa lupt pentru vreun partid (PNL) sau pentru un personaj politic (Tariceanu). Incerc doar sa ma lupt cu trei lucruri care au facut mai mult rau romanilor decat turcii, rusii si FMI-ul la un loc: 1. predispozitia genetica la indoctrinare.
        2. instinctul de adulare a unui "tatuc".
        3. spiritul pupincurist nativ al romanilor.
        Evident este o lupta cu morile de vant...
  • 0 (6 voturi)    
    prostia moare ultima... (Luni, 2 martie 2009, 16:52)

    liviu_ [utilizator]

    un imprumut acum nu inseamna deca o solutie pe termen scurt (foarte scurt)...
    o sa trebuiasca sa dac de 3 ori mai multi bani inapoi...

    daca nu avem bani acum, vom avea bani in 5-10 ani cand trebuie sa dam imprumutu inapoi???

    acum o sa vedem mariri de impozite, scumpiri, privatizari la firmele americane (daca a mai ramas ceva), toate licitatiile castigte de americani, etc

    cum sa te imprumuti la banca unui stat (sa fim seriosi FMI nu e mondial nici in ruptu capului), care are cele mai mari datorii externe din toate statele lumii, sa nu mai vorbim ca de la ei a inceput criza...
    • +7 (7 voturi)    
      @liviu_ (Luni, 2 martie 2009, 17:11)

      Observator OSCE [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Offff am obosit sa luminez toti habarnistii...dar fac un efort si pentru tine:
      Dobanda este de 0,65% pentru 1,1 miliarde euro si este de 2,95% pentru o suma de 8 miliarde de euro (vezi cazul Ungariei)
      In articol se vb de un acord, adica banii nu se vor lua miine, dar in perioada de criza este bine sa stii ca poti sa-i iei de undeva. Poate prin Iunie-Iulie nu-ti mai da nici camatarii.

      P.S. Nu ma plateste nimeni sa va explic, fac asta din proprie initiativa pt ca m-am saturat sa aud la TV cum toti incompetentii isi dau cu parerea....
      • -1 (1 vot)    
        sper... (Marţi, 3 martie 2009, 9:19)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Observator OSCE

        sa ai dreptate si lucrurile sa fie asa...
        dar eu am unele indoieli
  • -3 (9 voturi)    
    va urma TVA-ul FeMeIst de 22% (Luni, 2 martie 2009, 17:08)

    kiss-kiss [anonim]

    Copii, e clar, majorarea TVA-ului de la 19 la 22% este iminenta!

    Asa a patit si Ungaria, care a muscat din felia cu dolari ai FMI in toamna, iar acum are TVA de 23% de la 20...

    Io zic sa ne veselim si sa-l pupam pe Basescu pe ochisorul cel chior si pe Baseasca Jr. (Lenuta) pe buzele ei senzuale discret siliconate... ca tot vine Ziua FeMeIi.
  • +1 (5 voturi)    
    E groasa, fratilor! (Luni, 2 martie 2009, 17:29)

    observator [anonim]

    Daca cineva mai are indoieli ca Romania este in rahat (pardon de expresie) din punct de vedere FINANCIAR, sa citeasca aceste 2 articole de astazi din "Ziarul Financiar" de astazi:

    "Datoria externa a mai facut un salt spectaculos anul trecut, atingand un record de 72,5 miliarde de euro"

    "Rezerva valutara a BNR a scazut cu 92 mil. euro in februarie, la 25,9 mld. euro"

    Si, cine pricepe englezeste, sa caute info pe net despre Latvia, tara membra UE, aflata in pragul colapsului financiar. Asta, pe intelesul tuturor inseamna intrare in incetare de plati - adica nu sunt bani la trezoreria statului pentru politie, armata, invatamant, sanatate, si tot ce tine de sectorul bugetar; adica KAPUT totul, in afara de anarhie si miscari de strada). La sedinta UE de ieri de la Bruxelles, nimeni, dar absolut nimeni de la UE nu i-a pasat de situatia catastrofala in care se afla Latvia. Ultima lor speranta este sa capete ceva bani de la FMI. Am facut digresiunea asta pentru cei care isi mai fac iluzii cu UE-ul asta ca , chipurile, te ajuta in situatii limita. UE = CEA MAI MARE CACEALMA.

    In concluzie, cei care poarta bretele, sa treaca urgent la curea. Si s-o stranga cat mai tare!
    • +1 (3 voturi)    
      Latvia (Luni, 2 martie 2009, 18:19)

      TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui observator

      Nu stiu de ce, dar am un feeling ca in romana Latvia se numeste altfel...
    • -1 (1 vot)    
      speranta FMI... (Luni, 2 martie 2009, 23:35)

      xy [anonim] i-a raspuns lui observator

      nu vrei sa te informezi mai in amanunt despre "Latvia" (poate nu stii ca ii spune Letonia in romaneste), sa vezi cum s-au jucat cu ea FMI si UE din noiembrie incoace? mai intai, FMI i-a cerut sa devalorizeze moneda, pe urma s-a razgandit, pe motiv ca asa s-ar devaloriza si alte monede din regiune care au cursul legat de euro si au impus in loc conditia ca nu cumva sa devalorizeze moneda. tot pe romaneste, chestia asta se cheama "experiment".
    • -1 (1 vot)    
      si tu propui sa ne bagam si mai tare in rahat (Marţi, 3 martie 2009, 11:15)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui observator

      adica sa ne imprumutam si mai mult. Cat despre datoria externa, aceasta nu este doar cea a statului, este si datoria firmelor private catre firmele mama, adica banii investiti in Romania. Iti amintesti cand ne zbateam sa aducem investitii? Pai mare parte din cele 72 miliarde euro sunt chiar acele investitii. Treaba este simpla, daca investtia este rentabila, investitorii isi scot banii, profit si platesc impozite si salarii in Romania. Daca nu este rentabila, atunci banii se pierd dupa ce s-au platit salarii sau ridicat constructii sau s-au tehnologizat fabrici. Oricum ai lua-o investitiile straine(care apar in datoria externa deoarce sunt evidentiate in bilanturile companiilor ca datorii catre firmele mama din afara) nu au cum sa influenteze bugetul.
  • -1 (3 voturi)    
    experienta (Luni, 2 martie 2009, 17:43)

    alex [anonim]

    Eu cred ca romanii au experienta in crize. E un avantaj. Putem manca soia un an fara probleme, trai din ce ne trimit parintii/bunicii de la tara, reduce cheltuielile la minim. Nu avem inclinatii distructive si sper ca nu vor fi miscari de strada.
    Asa incat...nu ne au FMI-stii si BM-stii la mana ca pe ceilalti: sarbii care stau numai in strada, letonii si ungurii obisnuiti cu un standard de viata mai ridicat s.a.m.d.
  • -1 (1 vot)    
    din nou/ iarasi / inca o data (Luni, 2 martie 2009, 21:01)

    mai bagati ca merge [anonim]

    .... domnul bogdan dragoi

    superabsolvent in strainatate
    bagator de seama la telemobil
    secretar de stat finante / bali
    director in primaria capitalei
    din nou secretar de stat / fonduri europene

    si acum negociator cu FMI, uraaaa :((

    pacat ca s-a dus manescu, ar fi fost mandru de floarea tarii, ai nostrii ca brazii, ca brazii cu ochi albastrii
    • +1 (1 vot)    
      Cine este Bogdan Dragoi (Luni, 2 martie 2009, 23:36)

      observator [anonim] i-a raspuns lui mai bagati ca merge

      8 ian.2009: Premierul Emil Boc i-a numit pe Gheorghe Gherghina si Bogdan Dragoi secretari de stat la Ministerul Finantelor,
      Gheorghe Gherghina a mai fost secretar de stat in Ministerul Finantelor in mandatul lui Mihai Tanasescu, iar Bogdan Alexandru Dragoi (28 ani) a detinut aceasta functie in timpul Guvernului Tariceanu, fiind desemnat de PD.

      Dar sa vedem ce performante a avut tanarul Bogdan Dragoi in mandatul de secretar de stat anterior? Citim intr-un material de presa din 2007 despre tepuirea nerusinata a statului roman in afacerea Sidex Galati:

      ----citat:
      Dar cea mai tare coincidenta este urmatoarea: cine credeti ca a fost persoana din Ministerul Finantelor care a acceptat sa plateasca aceasta suma (24 milioane dolari) si chiar a platit-o catre Mittal Steel? Raspuns: secretarul de stat PD Bogdan Dragoi, nimeni altul decit fiul lui Dan Dragoi, care este SEFUL BALLI ROMANIA! O alta coincidenta: cel mai bun prieten al unui sef PD este nu numai Dragoi, dar si Gheorghe Bebe Ionescu, fost director general FPS, autorul celebrei facilitati pentru care Sidex a pierdut in instanta internationala litigiul cu Balli. Si, nu-i asa, ei sint liberi, secretari de stat, deputati, ofiteri si protejati de catre DNA din motive, nu-i asa, de "siguranta nationala".
      --incheiat citatul.

      sursa: Hotnews, 11.04.2007
      http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1097758-sidex-cum-ramas-vinduti-banii-luati.htm
  • +1 (3 voturi)    
    Huooooooooo (Luni, 2 martie 2009, 21:44)

    Huooooo [anonim]

    Huooooooooo,citat Basescu nu avem nevoie de FMI
    Minciuni si mocirla
  • -2 (2 voturi)    
    aaa (Luni, 2 martie 2009, 23:06)

    aaa [anonim]

    Huooo,

    Se pare ca 'elita' noastra ne vinde....


    Huooo....Huooo.... revolutieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    eeeeeeeeeeeee
  • -1 (1 vot)    
    PUTIN MAI E SI VINE SFIRSITUL (Marţi, 3 martie 2009, 7:52)

    CIA [anonim]

    deci oameni buni asasini economici s-au intors. mina guvernului e pe usa falimentului, si zimbesc idiotic catre popor. urmeaza introduceri si majorari de taxe si impozite, de unde rezulta firme falimentate, oameni disponibilizati, nemultumiri si miscari de strada, scandal singe, morti, raniti... si apoi nici popa numai cinta.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă