Mugur Isarescu: Creditarea se va debloca in primavara

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 6 martie 2009, 17:47 Economie | Finanţe & Bănci

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, este de parere ca bancile vor reporni creditarea in aceasta primavara, precizand insa ca aceasta criza economica poate avea si efecte pozitive asupra Romaniei, potrivit NewsIn. El a spus ca daca ritmul sustinut de crestere a creditarii ar fi continuat, "ne-am fi inglodat in datorii" in cel mult doi ani.

"Paradoxal, aceasta criza economica poate avea si efecte pozitive pentru Romania. Daca nu venea criza si continuam sa beneficiem de credite asa cum s-a intamplat in ultimii ani, probabil ca in decurs de un an sau doi ne-am fi inglodat in datorii", a spus Isarescu.

Pe de alta parte, el a mentionat ca Romania "sta inca sub spectrul franarii mult prea brutale a creditarii", care se va debloca in aceasta primavara.

"Nu reprosez nimic bancilor, cred ca se vor reaseza repede, asta insemnand ca in aceasta primavara vor reporni creditarea", a mai spus guvernatorul BNR.

Totodata, Isarescu a precizat ca Romania are nevoie de echilibru "in abordarea tuturor problemelor legate de criza economico-financiara".


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

8345 vizualizari

  • +5 (13 voturi)    
    primavara carui an? (Vineri, 6 martie 2009, 18:03)

    io [anonim]

    ca suntem in martie si s-au uscat si ghioceii si bani din parti!!!
    • -4 (14 voturi)    
      Primavara, cand se va da mugurelul in parti. (Vineri, 6 martie 2009, 18:56)

      Tata Omidu [anonim] i-a raspuns lui io

      Se afla si el in treaba pe post de Nostradamus, se da drept membru al guvernului, ministrul polenizarii de primavara. Isi exprima dorinta sa se comaseze cu ministerul constructiei de baliverne, da lectii despre prognoze in domenii despre care n-are nici un fel de habar si nici nu e treaba lui.
      Fiindca i se permite, ironizeaza guvernul cand il atentioneaza despre grija mersului cu pianul pe scari. Se cere scapat din corzi la vale si cu clapa trasa.
      Cand va fi dat in parti, se poate vedea primavara.
    • +2 (12 voturi)    
      Creditarea se va debloca in primavara .intro joi ! (Vineri, 6 martie 2009, 21:30)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui io

      la opera e un post liber de june prim comic! Il propun pentru un interviu !
  • -4 (6 voturi)    
    lexic (Vineri, 6 martie 2009, 18:25)

    ferrari [anonim]

    e oare "inglodat" sau "inglobat" de la glob, adica acoperit de jur imprejur ?
    • +4 (4 voturi)    
      - (Vineri, 6 martie 2009, 18:52)

      someguy [anonim] i-a raspuns lui ferrari

      inglodat adica esti scufundat in noroi si te zbati sa iesi - mi se pare termenul potrivit pt cineva care se baga la un credit datorita faptului ca te zbati sa platesti ratele.

      inglobat adica esti acaparat de ceva mai mare .. de exemplu compania x cumpara comania y.. poti spunce compania y a fost inglobata.
    • +2 (4 voturi)    
      lexic in plex (Vineri, 6 martie 2009, 19:07)

      lulu [anonim] i-a raspuns lui ferrari

      Mai meri si tu la biblioteca, citeste-l pe creanga, mai un dictionar...

      Inglodat vine de la glod care inseamna noroi, namol.

      Inglodat inseamna inamolit.
      • 0 (0 voturi)    
        inrahat (Sâmbătă, 7 martie 2009, 18:17)

        mim [anonim] i-a raspuns lui lulu

        ar fi fost un termen mai potrivit si ar fi fost si inteles de mase...
    • -1 (3 voturi)    
      Bai ferrari (Vineri, 6 martie 2009, 21:45)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui ferrari

      Mai invata si tu o boaba romaneste.
  • -2 (10 voturi)    
    ipocrizie (Vineri, 6 martie 2009, 18:48)

    someguy [anonim]

    Romania sta inca sub spectrul franarii mult prea brutale a creditarii pt ca insusi el Isarescu a produs acest eveniment de care acum povesteste detasat cum nici usturoi nu a mincat nici gura nu-i miroase. Se pare ca a uitat cu desavirsire de noile norme ale BNR care au stopat creditarea.. astea nu au pornit de la el? Dupa care a realizat ce a facut si o da la intors.. De ce nu isi asuma responsabilitatea?
    • -3 (9 voturi)    
      Da din colt in colt, incearca sa dreaga busuiocul. (Vineri, 6 martie 2009, 19:28)

      Tata Omidu [anonim] i-a raspuns lui someguy

      De acord cu tot ce ai scris.
      Cu normele lui a mers la strangularea creditarii pe principul : Eu te-am facut, eu te omor. Ceilalti n-au decat sa incerce resuscitarea.
      Acum se crede echinoctiul de primavara.
    • 0 (4 voturi)    
      are dreptate isarescu (Sâmbătă, 7 martie 2009, 8:27)

      un roman [anonim] i-a raspuns lui someguy

      are dreptate isarescu in ceea ce spune si ce a facut ca prostia si lacomia romanilor a dus la franarea asta brusca a creditarii,asa ca daca nu stiti despre ce este vb nu mai criticati gratuit
    • +1 (3 voturi)    
      Voturi (Sâmbătă, 7 martie 2009, 8:35)

      Garett [utilizator] i-a raspuns lui someguy

      Stai sa vezi acum cum incepe sa ploua cu voturi negative ca ai criticat "carmaciul"! :))
      Adevarul este ca Isarescu este atat de orbit de propria imagine de guru absolut al finantelor pe care si-a creat-o incat nici nu concepe sa admita ca de fapt am intrat in criza tocmai din cauza masurii "nefericite" ca sa nu folosesc un termen mai dur, de a bloca creditarea. La noi nici macar nu existau premisele intrarii in criza daca nu facea "gluma" cu creditarea. Numai ca atunci nu mai trebuia sa luam credit de la FMI si nu dadea bine. Stii tu, "Franta are falitii ei, Anglia are falitii ei, noi de ce sa nu avem falitii nostrii?". Pana cand nu se va schimba guvernatorul si la BNR nu va veni cineva responsabil care chiar sa vada interesele Romaniei, nu cultul personalitatii, ca obiectiv principal, o sa o ducem tot dintr-o crza "fabricata" in alta.
      • -1 (1 vot)    
        bine ca esti tu mai rasarit (Sâmbătă, 7 martie 2009, 18:22)

        mim [anonim] i-a raspuns lui Garett

        eu cred ca daca bancile ar fi mai avut bani de plasat gaseau o metoda sa fenteze barierele lui isarescu. sau crezi ca era mai bine daca eram nevoiti sa cumparam cu bani publici banci falimentare?
        eu cred ca bancile trebuie sa invete in primul rand cui trebuie sa dea credite si sa nu urmareasca cantitatea. iar din punctul de vedere al populatiei cred ca cel mai important aspect este ca s-au ieftinit apartamentele, lucru ce era imposibil de imaginat acum un an de zile.
  • +8 (16 voturi)    
    Isarescu (Vineri, 6 martie 2009, 20:03)

    ddr [utilizator]

    Daca nu era Isarescu guvernator al BNR situatia de pe piata bancara din Romania ar fi fost mult mai sumbra.Prudenta lui, exagerata uneori, a facut ca bancile sa aiba o stabilitate mult mai mare aici decat in tarile de origine.
    Franarea creditarii a mai limitat cresterea datoriei private care si asa a urcat vertiginos in ultimii ani, aparand riscul sa devina nesustenabila(majoritatea fiind pe termen scurt).
    Si inca un lucru, nu tine de el cat de repede se va relua creditarea, ci de cat de repede vor fi capabile bancile sa se redrese si sa fie capabile sa ofere credite(adica sa aiba si lichiditati pentru a face asta).Nu poti sa dai credite la nesfarsit!
    • +3 (5 voturi)    
      partial adevarat (Vineri, 6 martie 2009, 21:26)

      economistul [anonim] i-a raspuns lui ddr

      De acord ca a facut bine sa incetineasca creditarea mai demult. Acum insa nu mai e cazul. Si reluarea creditarii depinde f mult de banca centrala. Uita-te prin jur ce fac altii sa stimuleze creditarea. Crezi tu ca daca dobanzile stau la 20% mai ia cineva credite? Ia mai gandeste-te!
      • +4 (8 voturi)    
        poate (Vineri, 6 martie 2009, 22:52)

        ddr [utilizator] i-a raspuns lui economistul

        Creditarea nu e solutia pentru a iesi din criza.Asta e mesajul transmis si de BNR. Stimularea creditarii va imbunatatii lucrurile doar pe termen scurt, dar efectele pe termen mediu si lung vor fi o crestere si mai puternica a datoriei externe private.In felul acesta ne vom prelungi doar agonia .
        • +5 (7 voturi)    
          si totusi (Vineri, 6 martie 2009, 23:27)

          economistul [anonim] i-a raspuns lui ddr

          Invata sa gandesti tu ce e bine! Nu inghiti tot ce zice BNR! Creditarea poate creste doar din surse interne, fara indatorare externa. Mai mult, azi oricum nimeni nu mai da bani Romaniei asa ca orice revigorare a creditarii se poate face doar intern, fara indatorare externa.
    • +1 (9 voturi)    
      frinare (Vineri, 6 martie 2009, 21:42)

      aomeguy [anonim] i-a raspuns lui ddr

      frinarea e una si stoparea e alta..
      El a apasat pedala pina s-a oprit masina. Putea sa frineze treptat si nu brusc, pirghii avea.
    • 0 (4 voturi)    
      Mi-e (Vineri, 6 martie 2009, 23:27)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui ddr

      ca prudenta lui are alta sorginte.
  • +1 (7 voturi)    
    nu va mai fi nevoie (Vineri, 6 martie 2009, 21:54)

    Moneymaker [anonim]

    Deja constructorii dau casele in rate, cu 0% dobinda. Ratele le platesti direct lor. Si companiile auto au finantari proprii. Asa ca baieti bancheri, n-aveti decit sa ramineti cu buza umfalata si sa crapati de invidie. Nu mai vrea nimeni banii vostri.
    • +4 (6 voturi)    
      ce naiv (Vineri, 6 martie 2009, 22:57)

      george [anonim] i-a raspuns lui Moneymaker

      Dupa parerea ta de unde iau bani companiile de constructii, de leasing etc?
      Cu robinetul inchis la banci adio cerere interna in Romania.
      • +2 (4 voturi)    
        De la jecmaneala de pana acum! (Sâmbătă, 7 martie 2009, 1:16)

        Victor [anonim] i-a raspuns lui george

        De unde?Din castigul de 150%pana acum!
        In Ro.s-a construit la 500 Euro m² si s-a vandut la 1500.Asa ca nu le duce tu grija trusturilori.
        Bancile europene au inceput sa scada dobanzile.De ce si nu in Ro.?
        Nu are nicio legatura cu piata si inflatia,ci cu politica tarilor respective.
        BNR-ului i-a placut acest joc,de acea ca nicaieri creditari de pana la 20%(de banci si nu camatari).In timpul crizei,banul trebuie sa circule si nu pusa la ciorap!
        • +1 (1 vot)    
          Dom'Victor (Sâmbătă, 7 martie 2009, 8:17)

          Gogu [anonim] i-a raspuns lui Victor

          Dom'Victor!!!

          DA domnule s-a construit cu 500 si s-a vindut cu 1500... dar tu crezi ca dezvoltatotul a facut profit 1000E/m2? TE INSELI AMARNIC!!!!! LA un bloc de apartamente cu norma impusa de parcare adica doua subsoluri supterane... ai doar 50% din suprafata construita suprafata de apartamente, restul sunt spatii comune, parcarii, suprafete acoperite de pereti... deci costul uni metru patarat de apartament e de fapt mai spre 1000E/m2! Apoi ai uitat pamiintul.... in Bucuresti spre exemplu normele iti impun cam doi m2 apartament la un m2 teren... iar daca terenul costa sa zicem 500E/m2 atunci costul aferent apartamentului este de minim 250E.. deci ajungi la un total de 1250E/m2!!!!! Adauga la asta cost proiectare, cost management, cost finantare, cost marketing si cost agent imobiliar si cost asigurare.. si vei vedea ca profiturile marilor dezvoltatori sunt mult mai mici de cit lumea isi imagineaza... singurii care au facut mari profituri sunt cei care au dat tunuri cu terenuri... si nu dezvoltatorii...
        • 0 (2 voturi)    
          De acord (Sâmbătă, 7 martie 2009, 10:57)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Victor

          De acord, sa circule, numai sa circule cu cap.
          Aceasta criza ne repune putin cu picioarele pe pamant.
          Pentru mine e clar ca Romania trebuie sa isi construiasca singura viitorul de acum inainte.
          Sa nu credem ca cineva ne va ajuta vreodata, oricate tratate am semna si in oricate organizatii vom intra si oricate costuri ar insemna acestea pentru noi.

          Cand altii tiparesc bani cu nemiluita, ma bucur ca BNR-istul "Murgul Iscalescu" conduce la noi. Sincer, fara el eram in buda, ca Ungaria, etc.

          Mai ganditi-va.
  • 0 (2 voturi)    
    Nu se mai baga nimeni. (Sâmbătă, 7 martie 2009, 8:38)

    AlinN [anonim]

    Se vor mediatiza cateva cazuri de oameni care si-au pierdut casele. Oamenii vor deveni excesiv de prudenti. Nu-si vor mai lua oricum credite. Marile companii vor renunta la serviciile bancare cat pot de mult. Scopul lor va fi sa depinda cat mai putin de banci. Nu ar fi exclus ca fiecare mare companie sa-si creeze si o banca a ei. Cine va avea de pierdut? Cred ca bancile in general. Se va renunta la "serviciile" lor intr-o anumita masura. Am vazut multe magazine care vand produse la pretul corect in rate pe 1 an spre exemplu, dar cu dobanda 0%. De ce sa nu apelezi la comerciant direct, si sa te duci la banci unde dobanzile sunt sa zicem, 20%?
  • +2 (2 voturi)    
    pai, primavara e pastele... (Sâmbătă, 7 martie 2009, 8:50)

    gore_pirgu [utilizator]

    pentru noi, al cailor!
  • +1 (1 vot)    
    pai, primavara e pastele... (Sâmbătă, 7 martie 2009, 8:51)

    gore_pirgu [utilizator]

    pentru noi, al cailor!
  • 0 (2 voturi)    
    Bate vant de primavara? (Sâmbătă, 7 martie 2009, 9:22)

    pician [anonim]

    Bate vantul de primavara si-l sufla pe Isarescu dintr-o parte-n intr-alta. Mirosul ghioceilor (pardon - al crizei) incepe sa-si faca efectul asupra bnr-ului si pica in vertij. Bancile romanesti nu vor mai da asa de usor credite ptr. ca pe moment (5-10 ani) au din ce sa traiasca - ultimul cincinal le-a adus destule credite. Mai rau e pentru bnr - Isarescu sa inteleaga ca bancile au destule lichiditati si vor mai avea pe viitor. Problema e ca aceste lichiditati, atat de la banci cat si de la bnr, nu sunt investite cu adevarat acolo unde trebuie - in agricultura, industrie si imm-uri. Esenta problemei pe care atat Isarescu cat si puterea politica nu vor sa inteleaga ca Romania nu trebuie sa mai fie sub influenta economica a tarilor puternic dezvoltate. Romanii stiu sa faca inventii de calitate si ar trebui sa fie dezvoltate la noi in tara, nu sa le inportam din afara, sa le aplicam pe cele ale noastre.
  • 0 (2 voturi)    
    in rate pe saracia (Sâmbătă, 7 martie 2009, 9:23)

    joe [anonim]

    eu am fost la primul faimos targ de imobiliare in care poti direct de la constructor sa iei in rate. De atunci au trecut 2 luni si nici acuma nu am o oferta clara si concisa in fata... pe motiv ca inca nu se stie forma finala a contractului... a si inca ceva. direct de constructor oricum nu pot sa iau ca ii trebuie 30, 40% avans pt o garsoniera pt care cere 100.000 euro. adica nici preturile nu au scazut.
  • +2 (4 voturi)    
    Creditarea NU se va debloca in primavara! (Sâmbătă, 7 martie 2009, 10:24)

    taranroman [anonim]

    Cu tot respectu penntru Dl Isarescu dar aici greseste, ori este pura propaganda in conformitate cu job descriptionul pe care il are ca si Guvernator.

    Creditarea NU se va debloca in primavara!
    Aruncati un ochi peste ocean sa vedeti ca acolo de vreo 2 ai au problema ca nu se mai deblocheaza creditarea.

    Ba mai mult aia au resurse nu gluma la dispozitie si tot degeaba, iar dobanda FED este de 0,25%.
    Vreti sa va aduc aminte cat de RMO la noi?
    Dar cat costa un credit in Romania in momentu asta!
    Dar cat a fost DAE in momentu de boom maxim? 2006,2007,2008 oricum era exagerata sia atunci in comparatie cu alte tari.
    Cu ce o sa ii motivexe Iasrescu pe bancheri sa reduca dobanda si deci profitu lor?

    Hai domnule sa nu mai vorbim prostii!
  • +1 (5 voturi)    
    singura solutie (Sâmbătă, 7 martie 2009, 12:53)

    kllaus [anonim]

    pentru a scapa cat mai urgent de criza ar trebui schimbata conducerea BNR. Mister Isarescu mai are putin si-si face singur statuie in fata sediului Bancii Nationale. As recomanda aducerea unor profesionisti din Vest, intrucat la noi nu exista oameni cu experienta in gestionarea masei monetare intr-o economie de piata. Absolut toata conducerea BNR a invatat economie socialista in birourile Securitatii, iar acum vor sa ne spuna ce bine e ca ne-au salvat de banii toxici ai capitalismului. Dl. Isarescu se lauda singur, fara insa a fi capabil sa ne explice si noua , de ce platim creditele de 2 ori mai scump decat in alte tari din jurul nostru. Chiar nu este capabil sa-si asume nicio vina? Nu au uitat toti romanii cine era carmaciul BNR in perioada cand bancile dadeau faliment pe capete si se infiintau FNI-uri ca tarabele in piata. Sincer, il respect foarte mult pe dl. Isarescu pentru ceea ce este, nu insa si pentru ceea ce face. Nu intotdeauna cine vrea sa te ajute iti face bine.
    • 0 (2 voturi)    
      Specialisti? (Sâmbătă, 7 martie 2009, 18:31)

      ddr [utilizator] i-a raspuns lui kllaus

      Daca e vorba de aceeasi profesionisti care au ingropat sistemul bancar din Austria, Germania, Elvetia, Marea Britanie sau de peste ocean, mai bine pass. Sau poate pe acei naivi care au crezut in fondul piramidal al unui fost smecheras de pe Wall Street.
      In plus nu stiu cat de buni sunt si cei din vest din moment ce sunt atat de afectati de o criza pornita din SUA.
    • 0 (0 voturi)    
      ... pentru un cap sec (Duminică, 8 martie 2009, 12:32)

      Harkonnen [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      Inca o data - cap sec:

      Nu BNR este de vina pentru dublara costurilor la credite. Toate bancile din Romania sunt filiale ale unor banci straine. Care in cea mai mare parte au probleme si isi doresc in primul rand sa se stabilizeze in tara de origine (Austria, Olanda, Franta, etc.). Dupa ce si-au dat poalele peste cap dand credite pentru jeep-uri si pentru case in Baneasa pentru oameni cu un salariu mediu pe economie, acum nu mai stiu pe unde sa scoata camasa.
      Chiar data cu toate (bancile straine din Romania) au facut profituri record.

      Daca previziunea ta de cap sec se adevereste - ma intreb cine ar putea fi carmaciul cel nou. Un fost ING, un fost Unicredit, un fost Raiffeisen - pengtru ca in ziua de azi nu poti fi si bancher si independent.

      Oricum kllaus, mein kinder, mai studiaza materia si vezi sa nu te dea afara patronul tau luni dimineata :). E patron de banca cumva ?
      • 0 (0 voturi)    
        Specificul national! (Duminică, 8 martie 2009, 14:58)

        Garett [anonim] i-a raspuns lui Harkonnen

        Cand n-avem argumente, recurgem la invective!
        BNR, in frunte cu al sau guvernator, atat de idolatrizat de mase, avea datoria de a tine sub control atat costurile creditarii, prin impunerea unor plafoane maximale a comisioanelor, cat si volumul creditarii si criteriile de acordare a acestora. In schimb, s-a preferat renuntarea la orice fel de control, ajungandu-se la DAE comparabile cu camata, si la o explozie a creditarii, fara nici o baza. Dupa care, BNR a intervenit brutal, inchizand complet "robinetul", fara o analiza asupra efectelor pe care masura asta le ar putea avea asupra firmelor. Deci, daca este o institutie careia trebuie sa-i multumim pentru lipsa de reactie, si ulterior pentru reactia exagerata care ne-a aruncat direct in criza aceasta este BNR!
        2. Rolul unei banci centrale, printre altele este si acela de a sprijini moneda nationala. Cat de mult a sprijinit BNR leul atunci cand i-a permis sa se duca de la 3.5-3.6 la 4.2-4.3?
  • -1 (1 vot)    
    Frana/Stop (Sâmbătă, 7 martie 2009, 18:58)

    Albu Zahar [utilizator]

    Isarescu a limitat creditarea pentru a nu intra in incapaitata de plata in cazul unui scenariu de criza.

    Bancile au strigat ca vor sa dea credite, oricui, oricat ... Pana cand, in vara 2008, bancile au amutit, primid ordine de la bancile mama sa stopeze imediat creditele si sa returneze tot profitul, ca e ... CRIZA.

    Isarescu nu a avut nicio treaba cu oprirea creditarii.

    Cat despre deblocarea din primavara: se vor debloca creditele pentru IMM-uri. CEC si EximBank se ocupa deja de acest lucru.

    Nu a spus nimeni de creditul imobiliar.
  • +1 (1 vot)    
    vine,vine primavara... (Sâmbătă, 7 martie 2009, 20:43)

    bogdan sebacher [anonim]

    poate ca se relansa creditarea dar numai la nivel declarativ, numai ca ce poti face cu banii?
    nevoi personale? nu mai e cazul..
    imobiliare? pana cand piata nu ajunge jos(se stabilizeaza) nu va mai lua aproape nimeni
    nevoi curente pentru firme? vor scadea rulajele,vor scadea comenzile,vor creste falimentele deci vor scadea creditarile
    dar ce vor face bancile cu activele ce le vor colecta lunile urmatoare , datorita neplatii creditelor deja contractate?
    poate ne spune domnul isarescu?
    se vor nationaliza?
    P.S. cred ca pentru romania criza e binevenita pentru ca,daca mai continuam asa in cativa ani deveneam o natiune de sclavi
  • 0 (0 voturi)    
    bine ar fi... (Duminică, 8 martie 2009, 21:04)

    ionica privitorul [anonim]

    daca e o creditare 'responsabila' sa se dea drumu' ca avem toti de castigat.

    ceea ce nu inseamna ca nu ne vom intoarce brutal inapoi in timp. insa conteaza si unde, nu?:)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică