Merrill Lynch: Leul se va deprecia pana la 4,45 lei/euro dupa ce Romania va incheia un acord cu FMI

de Dragos Comache     HotNews.ro
Marţi, 17 martie 2009, 17:27 Economie | Finanţe & Bănci

Moneda nationala se va deprecia, probabil, fata de euro dupa ce Romania va incheia un acord cu Fondul Monetar International (FMI), potrivit Bloomberg care citeaza Bank of America Securities-Merrill Lynch. Astfel, analistii institutiei estimeaza ca leul se va deprecia in acest an pana la 4,45 lei pentru un euro, dupa ce a atins un nivel minim record de 4,3529 lei pentru un euro in data de 13 ianuarie.

"Este putin probabil ca un program cu FMI sa opreasca deprecierea leului. Deprecierea tinde sa faca parte din ajustarea sprijinita de programele FMI de a reduce dezechilibrele rezultate din cotatiile exagerate ale cursului de schimb", se arata intr-o nota trimisa clientilor de analistii Merrill Lynch.

Bloomberg noteaza ca Romania a devenit saptamana trecuta a treia tara membra a Uniunii Europene care a solicitat un imprumut de la FMI, UE si alti creditori internationali. Delegatia Fondului Monetar International a inceput miercuri o vizita in Romania pentru discutii asupra programului de finantare multilaterala, sustinut de Uniunea Europeana si Banca Mondiala si alte institutii financiare internationale.

Ungaria, Ucraina, Belarus, Letonia si Serbia au primit deja ajutor financiar de la FMI, in valoare totala de 35 miliarde de dolari.

Citeste si Acord cu FMI: avantaje vs. dezavantaje


Citeste mai multe despre   












​VIDEO MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii HotNews.ro

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care a avut loc luni dimineata.
  • Intalnirea s-a incheiat. Urmareste VIDEO in articol

2905 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Manipulare (Marţi, 17 martie 2009, 17:47)

    Casargoz [anonim]

    Bu este vorba de un comunicat Bank of America Securities-Merrill Lynch, este vorba de un articol scris de corespondentul din romania Bloomberg: Irina Savu.
    Este ostire care pleaca din Bucuresti, via Bloomberg, si unde aflam ca Bank of America Securities-Merrill Lynch spun ceva despre un curs nou de schimb, numai ca nu este vorba de un comunicat din Amarica ci de o stire creeata de la Bucuresti.
    Pentru detalii vizualizati articolul de pe Bloomberg.
    • +1 (1 vot)    
      Ba uite ca este o afirmatie provenita de la ML (Miercuri, 18 martie 2009, 2:50)

      ala io [anonim] i-a raspuns lui Casargoz

      Articolul din Bloomberg spune clar ca afirmatia legata de RON provine la cei doi "super"-analisti de la Merrill. Reporterul Bloomberg nu a facut decat sa preia stirea, ceea ce este si jobul celor de la Bloomberg: ei extrag informatiile relevante din diverse comunicate sau alte surse si le publica, indicand sursa, pe site-ul lor.
      Pe de alta parte prognoza lor este la fel de valoroasa precum stirile meteo: "maine s-ar putea sa bata vantul moderat sau sa ploua torential, asta daca nu va fi soare si frumos".
  • -3 (5 voturi)    
    Evident (Marţi, 17 martie 2009, 17:55)

    LEU [anonim]

    se puteau exprima altfel analistii: leul se va devaloriza asa de mult incat acele case pe care le-au acceptat ca garantie vor costa 2 lei . cred ca aici au vrut sa bata dumnealor.
    doar ca la acele case si-au facut garduri foarte inalte, asa ca noi ii auzim doar atunci cand se ridica pe scara sa-si arunce gunoaiele la vecini.
  • +4 (4 voturi)    
    Da, da (Marţi, 17 martie 2009, 18:10)

    Benerel [anonim]

    Mars ma! Imprumutul va fi folosit si in scopul stabilizarii monedei. Numai tampenii debiteaza astia de la Merrill Lynch.
  • -3 (3 voturi)    
    nu-i nimic (Marţi, 17 martie 2009, 18:23)

    altul [anonim]

    O sa avem un Leu mare si gras :) Aproape obez de data aceasta. Nici nu va fi nevoie sa încercam sa mai luptam cu el : o sa ne pape toate economiile.
  • +5 (5 voturi)    
    Cine? (Marţi, 17 martie 2009, 19:47)

    razvan [anonim]

    Cine vrea sa avem o cotatie de 4.45?
    Cine are interes?
    Iar apar "analistii" cu previziunile lor?
    Dar groapa spre care ei s-au indreptat de ce nu au prevazut-o?

    Sper sa le dea un raspuns BNR.
  • -2 (4 voturi)    
    aaa (Marţi, 17 martie 2009, 20:06)

    gogu [anonim]

    pai si daca leul tot se devalorizeaza atunci de ce rahat mai luam marele imprumut de la camatarii de la FMI?
    Nu asta era ideea ca ajuta la mentinerea leului?
    Vai de noi!
  • +8 (8 voturi)    
    Merrill Lynch (Marţi, 17 martie 2009, 20:21)

    robotzika [utilizator]

    Eu nu stiu de ce se dau stiri de genul "Merrill Lynch: Leul se va deprecia pana la 4,45 lei/euro dupa ce Romania va incheia un acord cu FMI" sau "Merrill Lynch estimeaza ca economia Romaniei va scadea cu 1,5% in acest an". Chiar nu inteleg de ce suntem obligati sa auzim sau sa citim astfel de stiri venite din partea unor asa-zise firme de consultanta cu credibilitate nula dupa parerea mea. Ce credibilitate poate sa aiba o banca de investitii care a suferit in anii anteriori niste pierderi enorme si care a fost salvata printr-o minune de la faliment. Cel putin pentru moment. In plus, ma intreb ce interes are o astfel de firma sa emita astfel de previziuni pentru tara noastra. Poate a facut si estimari pozitive si ma insel eu. Dar ma gandesc ca exista niste interese in spatele acestor estimari negative.
    Mie aceste "estimari" mi se par la fel de periculoase pentru economie cum este un zvon de faliment in sistemul bancar. O banca poate sa fie puternica si sa nu aiba probleme financiare, dar un zvon bine raspandit poate sa o duca la faliment. Oare niste estimari de genul celor facute de Merrill Lynch sau de altii nu ar putea sa faca acelasi lucru pentru economia romaneasca. Nu spun ca situatia este roz pentru economia romaneasca pentru ca nu este, dar daca tot se repeta ca este atat de neagra oare nu ajungem sa credem ca va fi si chiar o vom face noi sa fie?
    • +2 (2 voturi)    
      urmareste M-L in presa (Marţi, 17 martie 2009, 21:16)

      emilper [utilizator] i-a raspuns lui robotzika

      ... si pe trimestrul trei cred ca vor anunta niste pierderi de vre-o 10 mld. USD :P, impreuna cu alte cateva banci care dau declaratii de genul asta. Ai nostri politicieni sunt marsavi, da' acum se iau de osul lor, si nu cred ca vor colabora la fel de disciplinat ca in 1997, cand osul era inca al statului.
    • +2 (2 voturi)    
      INTERESELE (Miercuri, 18 martie 2009, 8:04)

      RON [anonim] i-a raspuns lui robotzika

      Interesele mondiale, ale finantistilor, ale investitorilor de capital si ale speculatorilor in monedele nationale se materializeaza inclusiv printr-un amestec de stiri adevarate si stiri false, vectorii acestor interese fiind cei din mass media, cu sau fara stiinta lor. Banii se fac cu bani, nu prin munca la forja. Din pacate, Romania, prin scolile ei patronate de ministerul invatamintului, nu fabrica specialisti de acest gen, ci doar purtatori de diplome. Iar unii ca acestia, in loc sa practice prin zonele financiar-bancare, se vad trabajadores la ziare si preiau stiri fabricate in laboratoarele intereselor private occidentale, avind aerul cunoscatorilor. In afara speculatiilor, leul romanesc este reflectarea economiei nationale. Asa ca va avea suisuri si coborisuri, atenuate de BNR, in aceasta perioada, dupa care se va stabiliza pe un trens descrescator, revenind la cursul de 3,5... e o chestiune doar de timp, de interese, de conditionalitati si de speculatii.
  • +7 (7 voturi)    
    Bank of America Securities-Merrill Lynch (Marţi, 17 martie 2009, 20:30)

    georgio [utilizator]

    Parca astia tocmai se apara intr-un proces in state ( intentat de un fond de investitii care a dat faliment urmand prognozele lor ) cu teoria ca predictiile lor nu trebuie luate de bune deoarece sunt subiective si influentate de clientii pt. care fac studiul ?
    Deci sa inteleg ca defapt e campanie de marketing pt. ceva client cu pozitii de long pe leu la 4.45 ?
    Nu ii mai citati ca prostii daca nu va dau bani, faceti campanii de manipulare a pietei pe gratis :)
  • +3 (3 voturi)    
    Poker texan... (Marţi, 17 martie 2009, 21:06)

    Anm [anonim]

    Poate vor sa creasca potul... Astfel, miine ,poate sa apara o "previziune" cum ca, "daca luati nu 18, ci 28 mld. euro, poate cursul se va mentine in jur de 4ron/euro..."
    De licurici nu ma mir, isi urmeaza scopul cu incapatinare, dar din pacate am ajuns sa nu ma mai mir nici de cozile lor de topor de-aici, din tara.
  • -2 (2 voturi)    
    DobiBOC (Marţi, 17 martie 2009, 21:32)

    broker [anonim]

    BOC sufera la greu daca a firmat public ca acesti bani vor fi folositi pentru a sustine cursul. Pai acum TOATE firmele de brokeraj importante vor incerca sa doboare leul pt ca BNR va avea 'bani de dat'. ce nerod...
  • -2 (2 voturi)    
    aiureala (Marţi, 17 martie 2009, 21:44)

    beee [anonim]

    finantarea este si pentru stabilitate monetara, romania astazi nu are nevoie de bani, poate nici nu ia cat i se da, acesti potentiali bani insa vor insemna stabilitate.
  • +3 (3 voturi)    
    Interese meschine cu multe zero-uri (Marţi, 17 martie 2009, 22:18)

    Escu [anonim]

    LOBBY, Manipulare, Dezimformare,...
    Orice barfa este o "analiza". De ce nu au prezentat marile "experimentate in ale cifrelor" situatiile reale ale vietii pe credit din tarile dezvoltate?
    Marile ...concerne!!! Ne-am trezit cu ele in ...faliment! LACOMIE!
    Bancile din Romania nu au dat faliment. Suparare mare. Mai mult, pe 2008 au realizat in Romania profituri nete uriase. Acum ele doresc ajutor de la stat in conditiile in care isi tin lichiditatile la B.N. cu dobanda fabuloasa.
    Dobanzile de la F.M.I. pot fi mai avantajoase.
    Iar, suparare mare.
    Atunci, insista pe manipulare poate ridica populatia la revolta...
    Ceea ce nu pot eu sa inteleg si nimeni de pe aici nu face referire la asa ceva: cum sa creasca cursul leului daca ai intrari masive de valuta???
    Ne-au cumparat pana acum pe doi lei; ar fi cazul sa nu ne mai lasam manipulati.
    De fapt acum, incearca sa se cumpere unii pe altii: de la mici afaceri pana la state!
  • +2 (2 voturi)    
    Substratul (Marţi, 17 martie 2009, 22:59)

    Frobenius [anonim]

    Articolul trebuie citit cu ochii deschisi si plasat in context. Daca se incheie acordul, leul se depreciaza. Daca nu se incheie acordul, leul se depreciaza. In concluzie leul se depreciaza deoarece este "leu nou" si deoarece vara este cald. Mai clar decit atit nu se poate.
  • 0 (0 voturi)    
    Imprumut FMI = Depreciere (Miercuri, 18 martie 2009, 8:53)

    analistu [anonim]

    Fapt: Forintul s-a depreciat cu 18% in urmatoarele 6 luni, dupa ce Ungaria a luat imprumut de la FMI. Credeti ca economia romaneasca e mai solida si poate sustine mai bine leul mai ales in an electoral? Asa ca 4,3 cu 18% = 5,074
  • +1 (1 vot)    
    Hmmm (Miercuri, 18 martie 2009, 9:19)

    Far Eastern [anonim]

    Sunt de acord ca este o manevra... De fapt toate aprecierile agentiilor de rating sunt mai mult manevre, etichete puse cu un scop anume. Multi dintre cei care au scris mai sus au dreptate cand spun ca sunt interese.
    Cum spunea cineva: termenul de "asasin economic" va spune ceva???
    Multe state au ajuns la faliment prin abordarea metodelor specifice, de catre marile grupuri de interese. Si primul pas a fost, de fiecare data, un imprumut gen FMI.
  • +1 (1 vot)    
    cine .... (Miercuri, 18 martie 2009, 9:57)

    amomin [anonim]

    cine mai asculta ce zice o agentie de rating?
  • +1 (1 vot)    
    ... (Miercuri, 18 martie 2009, 9:58)

    razvan [anonim]

    ma mir ca mai au curaj sa faca pronosticuri ...
  • +1 (1 vot)    
    sdfgsdfgds (Miercuri, 18 martie 2009, 15:44)

    mjbnb [anonim]

    eu cred ca aceste atacuri speculative sint intarite si de prostia mass mediei din romania sau o putem lau si pr partea cealalta:cine are bani in romania si creat si un imperiu media cu care jongleaza in functie de interese .altfel nu vad explicatia acestei incapatinari cu lansatul in piata a stirilor de felul:ala a spus .ala a zis ..ala a spus ca va fi ..etc etc.. daca stai sa vezi cine-i ''ala''(tot felul de incapabili si de speculanti care au ruinat tot felul de economii) iti dai seama ca media in romania e o adunatura de cretini sau de ''interesati''.da poate asa cum ne meritam conducatorii asa-i meritam si pe astia..emigrati!!!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi