FMI, CE si Banca Mondiala au anuntat conditiile imprumutului: 20 mld euro, solicita bancilor sa nu scoata banii din tara

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Miercuri, 25 martie 2009, 9:51 Economie | Finanţe & Bănci

Delegatia FMI a anuntat miercuri incheierea negocierilor pentru pachetul financiar de suport cerut de Romania. Acesta va reprezenta un imprumut de aproximativ 20 miliarde de euro, intins pe doi ani si distribuit astfel: 12,9 miliarde euro de la FMI, circa 5 miliarde Comisia Europeana, 1,5 miliarde de la Banca Mondiala si 1 miliard de la alte institutii financiare.

HotNews.ro a transmis live text cele mai importante idei din cadrul conferintei de presa organizata de reprezentantii FMI, ai Comisiei Europene si ai Bancii Mondiale.

Jeffrey Franks - seful delegatie de negociere:

Am incheiat cu succes negocierile pentru pachetul financiar de suport. Acesta va reprezenta resurse de aproximativ 20 miliarde de euro pentru Romania
Scrisoarea de intentie va fi transmisa la Washington si va fi analizata de expertii FMI

Scrisoarea de intentie va fi transmisa la Washington si va fi analizata de expertii FMI

Principalele linii ale acordului.
  • -Pachetul financiar contine 12,9 miliarde euro de la FMI, circa 5 miliarde CE si 1,5 Banca Mondiala si 1 miliarde de la alte institutii financiare.
  • 500 milioane de euro - un suport estimat de la BERD
  • Un pachet pe 2 ani este cel mai potrivit pentru Romania si autoritatileau fost de acord.
  • Autoritatile ni s-au adresat pentru ca a incepe acum sa previi problemele din economie este cea mai buna modalitate.
  • Romania a suferit in ultimul an din cazua a 2 dezechilibre. Unul este balanta comerciala, importuri- exporturi. Daca suportul internationla este aici, vor exista bani pentru finantarea acestui deficit.
  • Al doilea dezechilibru - defcitiul bugetar care a crescut semnificativ in ultimii ani. In timp ce ar fi trebuit sa existe surplus,  a existat deficit.
  • Pachetul financiar va permite o ajustare graduala a deficitului in timp, si astfel va fi posibila adaptarea la conditiile pentru intrarea in zona euro.

In ce priveste fiscalitatea obiectivele noastre sunt:
- aducerea deficitului la un nivel rezonabil
- efectuarea unor reforme structurale astefl incat sa nu creasca deficitele si sa ramana reduse pe perioada urmatoare

  • Sunteti fericiti ca aveti un sector financiar care este capitalizat intr-un mod sanatos.
  • Ar fi foarte important sa fie luate masuri acum pentru ca sistemul sa ramana bine capitalizat si ca bancile sa reia activitatea de creditare.
  • Vor fi reforme adresate sectorului financiae.
  • Un element cheie - sustinerea
  • Maine ne vom intalni cu bancile majore care opereaza in Romania pentru a sustine pachetul financiar pentru Romania

Politica monetara:
-reafirmam suportul pentru angajamentul BNR de a mentine sub control inflatia.

Filip Keereman - Head of Unit - Comisia Europeana :
  • Comisia va pregati o recomandare pentru Consiliu care va formula un acord pentru inceputul lunii mai
  • Este importanta conditia referitoare la buget. Aceasta inseamna ca anul acesta sa avem un deficit sub cel de anul trecut.
  • Pana in 2011 am dori ca Rmania sa iasa din zona deficitului excesiv
  • Deficitul mentionat va fi de 5,1 in comunicatul nostru, dar este vorba de acelasi deficit de 4,6 dar calculat printr-o metoda diferita.
Jeffrey Franks:
  • Vom lucra cu Banca Naionala pentru anumite reforme - vom solicita bancilor sa isi consolideze suportul pentru Romania
  • Sa creeze o rezerva de capital
  • Sa-si mentina expunerea in Romania, adica sa nu ia banii din Romania. Cautam un angajament voluntar pentru a face aceste lucruri.
Scenariul macroeconomic pentru Romania este semnificativ mai negaiv fata de acum cateva luni, este ceva caracteristic si altor tari

Imprumutul nu este denominat in USD sau euro ci SDR. In euro va fi putin
Acordul merge la Washington pentru revizuirea de catre managementul FMI si apoi vor sosi observatiile la Bucuresti.
Estimez ca va fi o chestiune de saptamani.

Filip Keereman - Head of Unit - Comisia Europeana :
Mai intai Comisia face propuneri Consiliului, decizia se adopta la inceputul lui mai, si la inceputul lui iulie poate fi demarat imprumutul.
Rata dobanzii difera de la institutie la institutie.

Jeffrey Franks:
  • In mod contrar unor acuzatii, programul nostru este atent adaptat fiecarei tari.
  • Letonia are o rata de schimb fixa.
  • In Romania sunt conditii ambitioase dar realiste.
  • Ceea ce difera sunt masurile pentru atingerea obiectivelor. Pentru Romania sunt create pe nevoile din Romania.
In ce priveste reformele, vizam 4 zone importante:
1. - modul in care politica bugetara este gandita. Vrem sa evitam schimbarile repetate care au avut loc in ultima perioada
- propunem o kege a responsabilitatii fiscale, astfel incat politica bugetara sa fie predictibila.

2. Datoria publica s-a dublat in ultimii 2 ani. Trendul nu poate fi mentinut. Trebuie regandit sistemul de salarziare publica.

3. Sistemul public de pensii. Presiunea va creste in timp. Cu asistenta internationala, acest sistem va fi redesenat pentru a scadea presiunea. Propunem schimbarea parametrilor pentru a-l face sustenabil pe termen lung.

4. Companiile de stat. Unele au deficite mari altele cheltuieli care au scapat de sub control. Este vorba despre companiile de stat in general.

Am inclus cateva masuri sociale, pentru a proteja cei mai saraci pensionari si cei mai saraci muncitori. Acestea vor fi realizate cu ajutorul Bancii Mondiale.


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

7350 vizualizari

  • -5 (13 voturi)    
    ia banutu neamule (Miercuri, 25 martie 2009, 10:37)

    romanas [anonim]

    Ia banutu neamule , se da la liber, fara contract cica cu angajamente voluntare.
    ma intreb , patricienii care au pus gherulita pe petrol au acees la finantare ? Ceva autostrazi 5km pe an....
    • +8 (10 voturi)    
      sunt fonduri verificate... (Miercuri, 25 martie 2009, 10:46)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui romanas

      nu o sa poata fura ca-n codru...
      daca spun ca fac o autostrada o sa o faca (cu materialele cu 15-20 mai scumpe..., cu laptopuri masini si mobile pentru toti din proiect).
      d c crezi ca nu am luat fonduri de la UE? pentru ca alea e foarte greu sa le furi... si d c sa te chinui sa furi 3 laptopuri si 5 mobile cand poti fura milioane din proiecte gen autostrada transilvania ...
      • +2 (2 voturi)    
        Pai, nu fura ii muta in firmele lor (Miercuri, 25 martie 2009, 14:49)

        manoliuval [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Romania nu mai are industrie si economie controlata de stat ci are o industrie si economie, crimnala, terorista si controlata de evrei, masoni si satanisti.
      • 0 (0 voturi)    
        Imaginatia hotilor este fara limita (Joi, 26 martie 2009, 12:09)

        Ariel [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Ati auzit de camioanele cumparate in leasing si inchiriate pe sume uriase santierului autostrazii Transilvania? Si asta o forma de mita!
  • +6 (26 voturi)    
    Multumim din inima.... (Miercuri, 25 martie 2009, 10:49)

    judex1 [anonim]

    guvernelor PNL, sprijinite de PSD, pentru mostenirea lasata, in fond, romanilor: minus 4% crestere economica si 4.5% deficit bugetar. Frumoase realizari, nu-i asa, domnule Vosganian? Nu-i asa, domnilor Tariceanu si Geoana? Nu-i asa, domnilor Iliescu si Patriciu?
    • 0 (20 voturi)    
      esti un mare fraier (Miercuri, 25 martie 2009, 11:05)

      amadeusz [utilizator] i-a raspuns lui judex1

      Chiar nu vezi ca actuali guvernanti vor un deficit la fel de mare ca al lui tariceanu, dar ne imprumutam de la FMI. datoria o vei plati tot tu.

      Invatati sa ganditi !
      • -3 (11 voturi)    
        N-ai cu cine (Miercuri, 25 martie 2009, 11:29)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui amadeusz

        Cum sa judece daca nu are cu ce?
      • +1 (9 voturi)    
        Spre deosebire de voi.... (Miercuri, 25 martie 2009, 11:33)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui amadeusz

        eu mai si gandesc.

        Invatati sa nu mai furati pe romani!
        • 0 (6 voturi)    
          (Miercuri, 25 martie 2009, 11:49)

          amadeusz [utilizator] i-a raspuns lui judex1

          Nu intelegi logica: guvernul imprumuta 20 mld ca sa aiba un deficit cat al lui tariceanu.

          Deci vor fura cat guvernul precedent, dar se mai imprumuta inca 20 mld euro.

          Incercam sa iti spun ca vei plati datoria, nu ca in tara asta nu se mai fura :)) in RO se va fura mereu...dar tu esti prea idiot ca sa intelegi asta

          Mai clar de atat nu iti pot explica
          • +1 (3 voturi)    
            A naibi artimetica (Miercuri, 25 martie 2009, 14:25)

            eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui amadeusz

            Guvernul tariceanu a profitat de faptul ca economia a mers si in acest fel a alimentat bugetul de stat cu suma A .
            Guvernul tariceanu a cheltuit suma B , mai mare decit suma A adunata .
            In concluzie a rezultat un deficit C = B-A .
            Dupa cum spune amadeusz , guvernul Boc si-a propus sa aiba si el un deficit cit al lui tariceanu, adica tot C .
            Din pacate dupa cum vedem cu totii economia romaneasca nu mai duduie asa cum ne spuneau domnii tariceanu si vosganian si in aceste conditii la bugetul de stat se va aduna suma D mai mica decit A de care a beneficiat guvernul anterior.
            Iar guvernul Boc v-a avea cheltuieli mai mari (suma E) decit guvernul Tariceanu deoarece cu ritmul actual de crestere a somajului cheltuielile sociale care se intrevad pe 2009 vor fi mai mari decit in 2008 si din nefericire vor mai trebui alocate niste sume catre bancile unde romanasii s-au indatorat si nu au platit creditele pentru ca acestea sa poata sa-si faca treaba in continuare. Bancile sunt un rau necesar si cine nu intelege asta nu va intelege nici rostul imprumutului la FMI .
            In aceste conditii avem situatiile urmatoare :
            La Tariceanu deficitul C = B(cheltuieli) - A(buget)
            La Boc deficitul C = E(cheltuieli) - D(buget)
            Pentru ca E va fi mai mare decit B si D mai mic decit A s-a apelat la imprumutul de la FMI .
            Ramane de vazut daca acesti bani vor fi folositi cu intelepciune sau in specificul dambovitean cu care s-au cheltuit bani pana acum .
            Aceasta este sigura dilema din punctul meu de vedere .
          • -1 (3 voturi)    
            Spre deosebire de voi... (Miercuri, 25 martie 2009, 14:54)

            judex1 [anonim] i-a raspuns lui amadeusz

            eu mai si gandesc.

            Invatati sa nu mai furati pe romani!

            Am simtit "explicatiile" voastre pe pielea mea in toata guvernarea Tariceanu/PSD.
        • 0 (6 voturi)    
          Ati reaparut naimitilor? (Miercuri, 25 martie 2009, 11:57)

          judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1

          Ascundeti comentariile care nu va convin?
          Invatati sa nu mai furati pe romani!
        • 0 (4 voturi)    
          Gramatica... (Miercuri, 25 martie 2009, 12:01)

          Rali [utilizator] i-a raspuns lui judex1

          Nu e pe lista de studiu a PDL-ului.
          Hotia insa da, lector Videanu'.
          De ce PNL a furat si PD cat a fost la guvernare impreuna cu ei nu?????
          Omisiunea este mama manipularii, jumatate de adevar e mai periculos decat o minciuna!!!
          • -3 (3 voturi)    
            De ce.... (Miercuri, 25 martie 2009, 12:49)

            judex1 [anonim] i-a raspuns lui Rali

            ascundeti comentariile care arata adevaruri ce nu va convin? Vad ca voi ascundeti toate adevarurile,
      • -2 (4 voturi)    
        Spre deosebire de voi.... (Miercuri, 25 martie 2009, 12:50)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui amadeusz

        eu mai si gandesc.

        Invatati sa nu mai furati pe romani!
    • +2 (10 voturi)    
      economia (Miercuri, 25 martie 2009, 11:34)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui judex1

      Da, banuiesc ca criza economica nu are a face cu asta. Nici balbaielile guvernului Boc, un guvern fara nici un economist.

      Toate tarile din jur au mari probleme, dar noi trebuia sa iesim cu bine, nu?

      A, si Tariceanu a lasat deficit bugetar si previziuni de crestere economica din partea tuturor. Cateva luni de guvernare PDL-PSD au adus previziunile de scadere economica, pentru ca nu s-a facut nimic pentru stimularea economiei.
      • +4 (6 voturi)    
        Vom analiza guvernul Boc peste 6 luni... (Miercuri, 25 martie 2009, 11:58)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Acum doar suferim efectele guvernului Tariceanu/PSD.
        • +2 (6 voturi)    
          raspuns (Miercuri, 25 martie 2009, 12:25)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui judex1

          Eu as zice ca vom putea analiza guvernul Boc peste cativa ani, dupa ce vom fi platit datoria catre FMI.

          Iar acum suferim mai ales efectele crizei globale, dar si ale managementului prost al acesteia de cand a prins amploare - adica in ultimele luni ale guvernarii Tariceanu si in primele luni ale guvernarii Boc. Nu a fost guvernul Tariceanu prea bun, dar cred ca guvernul Boc e mai rau.
    • +4 (6 voturi)    
      Frumoase realizari...gandim la viitor, (Miercuri, 25 martie 2009, 11:40)

      Misu [anonim] i-a raspuns lui judex1

      noi,cei mai capabili metalurgisti - economisti,ne-am chinuit vreo 2 luni sa dam buget pe 2009,si a iesit ceva DEOSEBIT ptr.viitorul RO : Cheltuieli bugetare planificate pe 2009 in valuare de 108,13 miliarde lei,mai mari ca cele planificate pe 2008 (de 78,87 miliarde lei) cu aproape 37 % si asta pe o perioada de criza mondiala ! Sunte-ti cei mai tari ! Sau este de vina tot PNL pentru bugetul 2009 pe care l-ati redactat si aprobat ?
      OBS :- vorba zboara,inscrisul ramane; mai discutam mai tarziu de valorile -4% crestere economica si deficit bugetar de 4,5% pe 2009 !(studiaza site M. Finante referitor la buget si apoi comenteaza)
      - inchiderea anului fiscal 2008 se face la sfarsitul lui 2009,dupa depunerea declaratiilor de impozit glogal pe 2008 si plata regularizarilor !
    • +5 (7 voturi)    
      multumim de asemenea... (Miercuri, 25 martie 2009, 11:45)

      geo [anonim] i-a raspuns lui judex1

      si PDL-ului ala curat ca lacrima pe care il venerati in frunte cu Baselu, acel PDL care a fost si este in coalitie cu hotii si nesimtitii aia din PNL si PSD! Frumoase coalitii, nu-i asa dl Base? Cand furau aia de la PNL in guvernarea anterioara nu v-ati impus mana de fier d-le Base? De ce oare? Acum sunteti 3 in unul...si presedinte si premier si tata. Dupa razboi, multi eroi se-arata!
    • 0 (4 voturi)    
      du-te ba de-aici (Miercuri, 25 martie 2009, 12:56)

      io [anonim] i-a raspuns lui judex1

      Prin minus 4% crestere economica ai vrut sa zici PLUS 8%, asta e cifra oficiala pe 2008. Restul e manipulare de 2 bani de-a ta.
      • 0 (6 voturi)    
        Astea sunt cifrele reale... (Miercuri, 25 martie 2009, 14:17)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui io

        specificate de FMI. Acum inteleg de ce se dadea Tariceanu de ceasul mortii sa nu luam imprumut de la FMI; ii era teama ca se afla adevarul. Uite ca s-a aflat! Astea sunt marele si singurele realizari ale guvernului Tariceanu/PSD.
        • +1 (5 voturi)    
          gata e clar (Miercuri, 25 martie 2009, 14:38)

          luxor [anonim] i-a raspuns lui judex1

          stimabile esti de la propaganda sau ce te-a apucat, am tot vazut ca ai tu orientari clare dar chiar asa....
          Pai bine bine inteleg ca Tariceanu si PSD sunt de vina mereu, ceilalti niciodata, mai omule tara n-are nevoie de oameni ca tine, pai cine l-a adus pe Tari, cine a stat 2 ani impreuna cu el la guvernare, cine e presedinte in tara, chiar asa nici-o mica contributie n-au avut si astia, nici usturoi n-au mancat si nici gura nu le miroase.

          Tu cred ca esti dintre aia care esti asa contra din pasiune,sunt sigur de optiunea ta electorala din '96, si stim cu totii, poate mai putin tu, unde s-a dus tara atunci, acum se vede pe cine sustii, dar vreau odata si cei ca tine sa suporte "profesionalismul" unei guvernari, ce-i drept nu inteleg ce cauta psd la guvernare, fii sigur ca si dupa, daca iese naspa, psd va fi vinovat, si tot asa.
          Bine acum smecheria e alta greul imprumutului se va vedea peste 3-4-5 ani, cand nu va mai fi cine e azi si nu are de unde sa suporte consecintele, lumea va uita, si va zice :"ba ixulescu nu e bun ca nu da bani, nu mareste etc" da el saracu tre sa termine ce s-a inceput.
      • -1 (3 voturi)    
        Astea sunt cifrele reale... (Miercuri, 25 martie 2009, 14:52)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui io

        specificate de FMI. Acum inteleg de ce se dadea Tariceanu de ceasul mortii sa nu luam imprumut de la FMI; ii era teama ca se afla adevarul. Uite ca s-a aflat! Astea sunt marele si singurele realizari ale guvernului Tariceanu/PSD.
        • 0 (2 voturi)    
          raspuns (Miercuri, 25 martie 2009, 15:58)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui judex1

          Banuiesc ca va referiti la previziunea FMI de 4% scadere economica in 2009.

          In urma cu cateva luni, toate previziunile pentru 2009 erau de crestere economica. S-a ajuns la -4% dupa aceste cateva luni de guvernare Boc in care nu s-a facut nimic.
          • 0 (2 voturi)    
            Sa inteleg ca va faceti ca nu.... (Miercuri, 25 martie 2009, 16:45)

            judex1 [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            intelegeti? A adus Boc marea crestere a lui Tariceanu la minus 4 in trei luni de zile?
            • 0 (2 voturi)    
              DA ! (Miercuri, 25 martie 2009, 20:48)

              keynes [anonim] i-a raspuns lui judex1

              ce naiba e asa de greu de inteles?
    • 0 (0 voturi)    
      (Joi, 26 martie 2009, 10:00)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui judex1

       Cat timp a fost PNL la guvernare a fost crestere economica pozitiva. Toate nerealizarile din anul acesta nu pot fi puse in carca vreunui guvern, ci mai degraba sunt datorate crizei economice globale si structurii fragile a economiei romanesti. Decat sa dai cu pietre in altii mai bine ia una in gura , ca sa nu mai spui prostii. Si nu te mai lauda ca gandesti... se vede de la o posta ca nu e asa... gandeste Basescu pentru tine.
  • +8 (8 voturi)    
    solicita sau impune ? (Miercuri, 25 martie 2009, 10:56)

    curiosu [anonim]

    deci.. ce fac bancile cu banii ? cum pot si impiedicate sa-i scoata din tara ?
    • +2 (2 voturi)    
      nu prea le poti impiedica (Miercuri, 25 martie 2009, 11:16)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui curiosu

      pentru ca vezi tu cam sunt banii lor. Ei au venit cu bani aici si daca considera ca profitul de aici il pot investi in alta tara unde pot obtine o marja mai mare o vor face.
      Totusi Romania este inca un paradis pentru noi investitii avand in vedere marjele de profit.

      In plus , tie ti-ar conveni sa depui bani la o banca din germania de ex. sau sa deschizi o afacere in Ungaria, iar cand ai nevoie de bani in .ro (pentru firma de aici sau pt familia ta) sa fi impiedicat sa ii aduci pentru ca destabilizezi familia unui neamt/ungur?

      Nu mai priviti totul dpdv al angajatului frustrat de ce are seful lui, al celui care nu a riscat nimic in viata si asteapta sa i se dea, dpdv al romanului destept la toate care nu intelege ca fara finantare nu poti nici macar stagna d-apoi evolua.
      • 0 (0 voturi)    
        nu prea sunt banii lor (Miercuri, 25 martie 2009, 12:42)

        claonic [utilizator] i-a raspuns lui Ghita

        Uite ca nu prea sunt banii lor.. Ei au venit cu bani aici sa faca afaceri, nu binefaceri.. Au incheiat niste contracte in care banii aia erau practic marfa lor de schimb.. Prin contractele incheiate, banii aia se returneaza dupa niste ani, nu cand li se scoala lor.. Deci dc s-au angajat in aceste afaceri, au obligatia sa le duca pana la capat, sau sa dea faliment.. Bancile nu au nici un drept sa duca banii antiicipat acasa..
        Pe de alta parte, e vina meretelor guvernari anterioare ca nu au pastrat niste banci puternice in Romania si au privatizat totul pe degeaba pentru comisioane grase.. Uite acum stam la mana altora din cauza inconstientei crase a unor dobitoci pe care sper sa ii vad odata infundand puscariile..
        • 0 (0 voturi)    
          nu inteleg (Miercuri, 25 martie 2009, 13:50)

          unucareplateste [anonim] i-a raspuns lui claonic

          inteleg ca statul roman imprumuta; inteleg ca statul va primi in conturile sale de la niste banci private, niste bani. multi. dar cum sa dispuna bancile de bani asa pur si simplu? inseamna ca STATUL ROMAN LE VA DA BANII. inseamna ca noi va trebui sa acoperim deficitul financiar al unor banci private...macar actiuni, ceva, ne dau si noua? mie...tie...si daca deficitul era ceva cu plus (asa cum observa cineva mai sus) atunci cine are nevoie de banii astia? si cum se vor primi? in cate trageri, de ce sume si pentru ce cheltuieli? era normal sa fie expusa si lista exacta cu beneficiarii platilor. ca vorba aceea: daca te duci la banca si te scarpini in cap si zic ca ti-ar trebui un credit pentru nevoi personale....asta ar trebui sa fie mic de tot...dar asa suna imprumutul asta, a credit pentru nevoi personale...
    • 0 (2 voturi)    
      ii rugam frumos... (Miercuri, 25 martie 2009, 11:36)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui curiosu

      altceva nu vad ceam putea face...
    • -2 (2 voturi)    
      Banii vor circula prioritar in Ro. (Miercuri, 25 martie 2009, 12:00)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui curiosu

      Pur si simplu vor fi controlate!Ei(sistemul de control)nu sunt naivi sa cada in talentul
      inovativ tipic romanesc( cu toate ca bancile au mame straine,angajatii sunt romani,deci jmecheria va functiona numai cu "ajutorul"lor)
      Nu-i ca la piata:incasez si declar ce vreau,iar restul al ascund sub saltea(la banca mama).
      Daca ei spun ca banii nu au voie sa paraseasca Ro.,atunci asa si va fi.Se vor folosi tehnici ptr.controlarea oricarei miscari operative.
      Si carei banci ai va face placere sa se opuna ilegal acestei conduite?
      Ei au sedii nu numai in Ro.Este vorba de imagine si credibilitate!
      Eu cred ca acest lucru se va impune!Managerul banilor ptr.banci va fi BNR.
      Ce fac bancile cu banii?Se va da drumul la creditari,la creditari probabil proportionale,dar si dur controlate!
      Este o nesimtire ca-n Germania,sau in unele tari europene,astazi sa platesti o dobanda de max.6%ptr.consumul pers.,iar in Ro.aproape triplu(incluzand toate taxele ascunse).
      Pers.cred ca aceasta modalitate, va fi impus de imprumutator.
      • +2 (2 voturi)    
        Naivitate (Miercuri, 25 martie 2009, 12:29)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Victor

        Cu parere de rau spun ca esti foarte naiv.
        • 0 (0 voturi)    
          explica-ne te rugam frumoooos (Miercuri, 25 martie 2009, 14:39)

          unucareplateste [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          hai, explica-ne tu alex, ca inteleg din toate raspunsurile ca stii mecanismul. explica sa inteleaga tot omul (ca sa fiu dragut) ca eu stiu doar asa cate ceva pe deasupra ...explica de ce n-o sa vedem nimic din banii astia. explica de ce sunt de fapt putini desi par multi.
          ca de cat de mult a circulat mail-ul ala cu noua ordine mondiala a ajuns sa para opera unor obsedati de conspiratii (apropos, mi-am schimbat permisul de conducere - asta nou e cu cip daca nu stiati. asta s-a facut asa pe shest, ce mai trebuia sa se dezbata public...)
    • +2 (2 voturi)    
      FMI solicita bancilor sa nu scoata banii din tara (Miercuri, 25 martie 2009, 12:02)

      Laur006 [anonim] i-a raspuns lui curiosu

      Bancile sunt de acord. Si marmota invelea ciocolata in staniol...
    • +1 (1 vot)    
      ..nicicum (Miercuri, 25 martie 2009, 13:12)

      Bigbrother [anonim] i-a raspuns lui curiosu

      sa ne fie foarte clar: cand am aderat la UE am semnat pentru asa zisa libera circulatie a banutului. Deci in consecinta stimabilii nu pot fi atinsi si 100% cum vor primi banii cum ii vor scoate. Face parte din plan: vezi Noua Ordine Mondiala. Si sa mai zica cineva de teorii ale conspiratiei etc...naivitate la extrem
  • +1 (1 vot)    
    Dar consecinte nu avem (Miercuri, 25 martie 2009, 11:32)

    Gogu [anonim]

    Bine bine facem imprumut, mon cher, dar cand il platim si mai ales cat platim ... dobanda ceva nu avem sau am nimerit peste o societate de caritate ...
    • +1 (1 vot)    
      Sa nu va plangeti cand veti avea: zero in portmone (Miercuri, 25 martie 2009, 12:17)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui Gogu

      Tu cand te insori te gandesti sa ai si un lacas,dar nu ai bani de ajuns,ce faci atunci?Nu te mai insori?Traiesti in chirie?(tot un fel de imprumut dat-ptr.ca proprietarul este incastorul,iar tu pierdantul).
      Deci vei lua un credit sa-ti faci casa de piatra!
      Fara credit(in Ro.sunteti pasionatii contrazicerilori,cetateni inventivi-dar cred ca totul
      la locul si timpul potrivit)Ro.va ajunge in situatia Islandei.Ma injurati sau nu asta-i realitatea trista!
      Ptr.a supravietui, creditul este o necesitate.
      Nu pot sustine o oarecare suma,dar daca organele mai superioare noua spun sume,inseamna ca asa este.
      Lasam ura sau dragostea noastra fata de partide,pers,.interesesi ne gandim un pas
      mai departe:tara este insolventa.Pot protesta sindicatele,vor pleca guverne si vor veni guverne,dar unde nu-i,nimeni nu poate face ceva!Nici miliardarul patriciu,nici pensinarul Gigi,nici ciutaci,antonesti,etc.La toti numai gargara de prostirea pulimii(scuze,dar nu eu sunt inventatorul acestei denumiri,ci un alt savant roman:CTP).
  • +1 (3 voturi)    
    Dobanda (Miercuri, 25 martie 2009, 11:34)

    Alexandru C [utilizator]

    Dar dobanda cat e? Nu zice nimeni nimic din pacate si asta e cea mai importanta.
    Un 5% inseamna 1 mld de Eur/an adica 50 Eur pe cap de bovina furajata din tara. Daca luam in considerare ca banii astia sunt platiti doar de cei ce lucreaza in sistemul privat rezulta 400 Eur/an pe cap de bovina, deci un salariu mediu.

    Suna bine nu? Votati marinarul si sleahta lui in continuare. Succesuri sa aveti.
    • +2 (2 voturi)    
      Corect... (Miercuri, 25 martie 2009, 12:08)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

      Eu am calculat cam 500 euro, pe care va trebui sa-i platesc suplimentar catre buget doar pentru a acoperi dobanda pe cei 2 ani.
      Sunt curios cum imi vor scoate banii astia din buzunar, desi sa cresti impozitele nu e asa greu, poate niste accize noi, o taxa pe aer ceva...ca doar dobanda trebuie platita. Sa nu mai punem si faptul ca daca sunt utilizati banii trebuie recuperati de pe piata, deci o devalorizare a leului.
      O societate saraca e mult mai usor de controlat si furat - exemplul sunt anii 90 cu salarii de sub 100-200 de dolari. De aia a iesit PSD in anii aia, eram o societate de asistati tinuti in saracie, acum se vrea repetatea scenariului de catre coalitia FSN.
      • +2 (2 voturi)    
        Calcul (Miercuri, 25 martie 2009, 12:28)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Rali

        Va iesi mult mai mult. Asta e un calcul sumar ca sa-l priceapa bovinele. :)

        Trebuie tinut cont si de venituri. Unul care castiga 600 lei nu va plati 500 Eur pe an ca nu are de unde. Moare de foame.
        Cu cat ai venituri mai mari cu atat vei plati mai mult. Din calculul meu rezulta ca doar pentru dobanda fiecare angajat la privat din tara asta va da un salariu lunar.
        Nu mai punem la socoteala si rambursarea banilor ca ne speriem.
        • 0 (0 voturi)    
          Corect.. (Miercuri, 25 martie 2009, 13:00)

          Rali [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          Impozitul pe transe de venit, asa cum a fost, ca sa retreaca toti in economia neagra si sa se poata da spagile mai usor.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu e vorba de transe de venit (Miercuri, 25 martie 2009, 13:16)

            Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Rali

            E vorba de ponderi.
  • -3 (3 voturi)    
    mancam tot? (Miercuri, 25 martie 2009, 11:34)

    marian [anonim]

    Daca suntem cuminti si manacam tot ne dau si un premiu?

    Si apropo despre ce comenteza judex1 mai sus, asa este, PNL& PSD & PC&....au reusit ceva de exceptie. Probabil ca PD-L se aseaza acum la masa, asta este.

    Imi amintesc ca Ceausescu a fost "judecat" si pentru subminarea economiei nationale.
    A disparut aceasta infractiune sau s-a transformet in contraventie, platesti doar jumatate in 48 de ore- daca de prinde cineva?

    Poate o sa apuc vremurile in care clasa politica va fi judecata pentru ce a facut, nu pentru "termopane" si alte vrajeli. Nu cred ca "performanta" (jaful deficitului, datoriei, etc ) lui Tariceanu ar putea fi acoperita de vorbele lui bolovanoase, cred ca el si ai lui au subminat economia nationala...

    Credeti ca visez ca sper la asa ceva? La fel am visat si inainte de 89 ca o sa cada comunismul, ce ma costa sa visez si mai departe?
  • -1 (1 vot)    
    Pentru cei care apara hotii si jefuitorii si..... (Miercuri, 25 martie 2009, 11:54)

    judex1 [anonim]

    critica acest imprumut.
    Va rog sa-mi explicati si mie, cu gandirea voastra profesionista, din ce bani se vor plati pensii si salarii cand somajul va atinge cote insuportabile si nu vor mai fi incasari la buget, iar rata de schimb Euro/Leu va ajunge la 5-6? Cine este vinovat de aceste consecinte? Guvernul Boc care functioneaza de trei luni?
    • -1 (1 vot)    
      Pentru cei care apara hotii si jefuitorii si.... (Miercuri, 25 martie 2009, 12:02)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1

      critica acest imprumut.
      Va rog sa-mi explicati si mie, cu gandirea voastra profesionista, din ce bani se vor plati pensii si salarii cand somajul va atinge cote insuportabile si nu vor mai fi incasari la buget, iar rata de schimb Euro/Leu va ajunge la 5-6? Cine este vinovat de aceste consecinte? Guvernul Boc care functioneaza de trei luni?
      Iar atacurile la Base arata clar ca faceti parte din gasca Iliescu/Patricu care promeste ordine de la Moskova.
      • -1 (1 vot)    
        Pentru cei ce apara hotii si jefuitorii si.... (Miercuri, 25 martie 2009, 12:46)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1

        critica acest imprumut.
        Va rog sa-mi explicati si mie, cu gandirea voastra profesionista, din ce bani se vor plati pensii si salarii cand somajul va atinge cote insuportabile si nu vor mai fi incasari la buget, iar rata de schimb Euro/Leu va ajunge la 5-6? Cine este vinovat de aceste consecinte? Guvernul Boc care functioneaza de trei luni?
        Iar atacurile la Base arata clar ca faceti parte din gasca Iliescu/Patricu care promeste ordine de la Moskova.
        • -1 (1 vot)    
          Pentru cei ce apara hotii si jefuitorii si.... (Miercuri, 25 martie 2009, 14:18)

          judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1

          critica acest imprumut.
          Va rog sa-mi explicati si mie, cu gandirea voastra profesionista, din ce bani se vor plati pensii si salarii cand somajul va atinge cote insuportabile si nu vor mai fi incasari la buget, iar rata de schimb Euro/Leu va ajunge la 5-6? Cine este vinovat de aceste consecinte? Guvernul Boc care functioneaza de trei luni?
          Iar atacurile la Base arata clar ca faceti parte din gasca Iliescu/Patricu care promeste ordine de la Moskova.
  • +2 (2 voturi)    
    ... (Miercuri, 25 martie 2009, 11:55)

    Vladutz [anonim]

    yupiiiiiii.... ce fericit sunt... iar tre' sa platesc astora rahaturile pe care le semneaza!!!

    e atat de simplu si frumos... toata viata o sa fiu sclavul hotiilor lor, cat si a incapacitatii lor... wow...
  • +3 (3 voturi)    
    Frumos titlu! (Miercuri, 25 martie 2009, 12:01)

    AlinN [anonim]

    FMI solicita bancilor sa nu cumva sa scoata banii din tara. Iar bancile vor asculta. La fel a solicitat si guvernul american AIG sa nu scoata miliardele primite din SUA si acestia au zis da , pana s-au vazut cu banii, moment in care i-a pompat in UE.
    Prin urmare romanii trebuie sa constientizeze ce se intampla acum: Romania se imprumuta 20 miliarde pentru a le da bancilor. Iar bancile vor trimite banii in UE. Va fi gasit cineva vinovat ca a redactat un acord gresit, bancile care zburdand de veselie vor trimite banii cat ai clipi la reprezentantele mama vor fi infierate cu manie proletara si apoi romanii vor lupta cu realitatea: si cu euro de 9RON si cu banii luati imprumut.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu s-a pomenit nimic de dobanda. (Miercuri, 25 martie 2009, 12:52)

    Moldovan [anonim]

    Asta o fi secret de stat tov.Tov cizmar s-a chinuit 5 ani sa achite 25 miliarde, in schimb tov. matelot va achita
    20 miliarde in 2 ani. Restul de 62 de miliarde vor fi reesalonate pe 500 ani tov. asa, sa se bucure si generatiile urmatoare tov.
    Cu tristete va informez ca tov. matelot, carmaci s-a amuzat din nou la ultima intalnire cu FMI, razand ca
    proasta'n targ, tov.
    • +1 (1 vot)    
      Da (Miercuri, 25 martie 2009, 13:13)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Moldovan

      A fost penibil la intalnirea cu FMI. Radea singur de glumele lui. :)

      Auzi ce zice matelotul, cica FMI sa impinga guvernul de la spate si sa-i arate ce are de facut ca el s-a saturat sa fie singurul care le zice.
      • -1 (1 vot)    
        Bai, naimitule... (Miercuri, 25 martie 2009, 16:06)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        macar Base incearca sa faca ceva pentru Romania si romani, nu ca Iliescu, Tariceanu si Patriciu. Vad ca esti foarte activ. Ai primit vreo prima de la Patriciu?
  • +1 (1 vot)    
    Adio Romania adio Libertate (Miercuri, 25 martie 2009, 13:09)

    freelanceru [anonim]

    WE ARE DOOMED...gata sa terminat cu Romania, din acest moment pregatitiva de sute de ani de sclavie colectiva.Conducatorii nostri iubiti si+au asigurat in schimbul vanzarii noastre cateva pozitii in viitoarea ordine mondiala...Ceausescu sa imprumutat vreo 16 miliarde de dolari in 68 si am reusit sa le dam inapoi abia in 89...si cu ce sacrificii incredibile.Copii nostri vor munci sa plateasca dobanda la dobanda la dobanda la dobanda acestui imprumut pentru ca niste buboi umflati sa continue sa se plimbe in jeep-urile lor jegoase impreuna cu toate taraturile care graviteaza in jurul lor...asta bineinteles pentru binele NOSTRU.
  • +3 (3 voturi)    
    Imprumut FMI (Miercuri, 25 martie 2009, 13:27)

    cristi [anonim]

    Acest imprumut este destinat redresarii Bun! Dar cand soliciti un imprumut trebuie sa arati si ce faci cu bani, in schimb guvernul nu ne spune cum a gandit acest plan.pana aici e foarte bine NU?Mai departe bancile care i-si vor retrage chipurile din rezeva obligatorie de la BNR nu vor porni creditarea deoarece la momentul actual exista doua tipuri de afaceri : afacere cu guvernul si afaceri conduse de oameni influienti in guvern.Cui se va adresa bancile din Romania sa deschida linie de credit, nu celor care vor da garantii sustinute de guvern ca marja de recupare a sumei imprumutate.Asta fiind spuse vor beneficia de credite urmatoarele societatii: ale SENATORILOR , DEPUTATILOR si MINISTRI ai PLD dar nu asa numai celor care vor consuma bani pentru alegerile EUROPARLAMENTARE si PREZIDENTIALE.Ce vreti mai mult de atat Elena Udrea a initiat cupoanele de concediu ( o sponsorizare mascata), promoveaza Bucovina( nu cumva d-l Presedinte isi petrece timpul liber pe acolo),DRACULA(care a fost un fiasco de la data lansarii dar s-au cheltuit bani o gramada si acum daca intrebi nu se stie SE REEDITEAZA BASMUL) si pe mai departe se vor crea FONDURI DE INVESTITII gen CARITAS , FNI care vor stringe bani si vor imbogati pe alti(totul va fi pus sub sintagma de CEC cu zicala' azi la CEC un leu depui maine ial de unde nui) cu brandul dormiti linistiti guvernul vegheaza.CE FONDURI EUROPENE nu aven nevoie noi facem imprumut ca suntem super dezvoltati. Avem nevoie de ajutor gen PRIGOANA s-a punem umaru la pupincurism(ca de am invatat in AMERICA) si nu ne mai merge afacerea pai ce am intrat in parlament degeaba.Vehiculeaza idei tampite pentru acest secol el viseaza la agricultura de subzistenta(adica cum era o data BOIERII si SCLAVI)pai la cate transferuri de proprietati au avut loc cine credeti ca sunt proprietarii acelor sute de hectare?? Si sunt mai multe.Idea este ca trebuie sa ne treztim la realitatea cruda ca am ajuns sclavi indiferent de sectoarele in care ne desfasuram activitate
    • 0 (0 voturi)    
      zici bine (Miercuri, 25 martie 2009, 14:14)

      cristina [anonim] i-a raspuns lui cristi

      mai zi..ca vad ca stii dar mai si respira ca le amesteci rau di tat . si "influienti" e gresit. se spune influenti. (nu te supara pe mine). astea toate sutn subiecte grele, dar nici unul nu se compara cu ce ni se pregateste acum. imprumutul asta face ca restul problemelor sa fie tiraaa..
  • +2 (2 voturi)    
    amintire ? (Miercuri, 25 martie 2009, 13:33)

    roman [anonim]

    Imi amintesc eu bine sau trebuiau sa intre 13 miliarde dupa alegerule de anul trecut ?
    Astia sunt cei 13 miliarde de care era vorba pina in alegeri ?

    ha ha, ce-mi plac glumele mele !

    O sa faca cineva bilantul acestor bani ?
    TATA PIUS al 29-o-lea.
  • 0 (0 voturi)    
    sa ne felicitam si sa ne pregatim sa platim (Miercuri, 25 martie 2009, 14:47)

    manoliuval [utilizator]

    sa platim prin taxe si impozite, dar si scumpiri de tot felul. udatoata de ja a trecut de senat tichetele de vacanta.
    acum tichetele de vacanta le platim din bani de la fmi.

    cine plateste aceste tichete? noi toti din bani de la fmi. si unde se duc bani? in hotelurile lui udatoata.

    se dau tichete achitate de guvern rudelor si prietenilor membrilor de partid din pdsr_psd< pdl si pnl sa isi petereaca vacanta unde vor pe bani poporului roman si udatoata si alti membri de partid care au furat hotelurile romanilor sa primeasca bani. priviti ce a facut vangelionul de anul nou. a emis invitatii gratuite pentru directorii din toate institutiile membrilor pdsr-psd si la cativa din pdl si restul invitatiilor au fost vandute cu doi lei tot la membri de partid din pdsr-psd sa se distreze si sa manance pe gratis si pe bani romanilor.
    moarte clasei politice criminale si teroriste care jefuieste romania si romani.
    numai daca iesim in strada sa le dam foc nu scapam de ei. altefel noi si copii nostri vor ajunge in curand in mormant si ei se imbogatesc in continuare pe averea statului roman, adica a fiecaruia dintre noi.
  • 0 (0 voturi)    
    panicatilor... (Miercuri, 25 martie 2009, 14:50)

    Lupu [anonim]

    daca intra banii in infrastructura (autostrada bucuresti-brasov) se vor crea locuri de munca, oamenii vor accesa credite ipotecare, etc...nu e dracul chiar asa de negru...pesimismul ne va caracteriza mereu, ca natie
    • +1 (1 vot)    
      Nu sunt panicati.... (Miercuri, 25 martie 2009, 15:25)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui Lupu

      sunt goarnele si naimitii lui Iliescu si Patriciu care au reinceput complotul impotriva romanilor.
      • +1 (1 vot)    
        Prostie (Joi, 26 martie 2009, 10:41)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui judex1

        La cata prostie debitati cu siguranta faceti parte din PDL. Numai acolo e plin de nulitati ca voi.

        Prietene, banii de la FMI nu se vor duce niciodata in investitii in infrastructura. Stii de ce?
  • 0 (0 voturi)    
    atentie articolul este scos de pe ZIARE.COM (Miercuri, 25 martie 2009, 15:17)

    manoliuval [utilizator]

    cenzura bat-o vina
    am schimbat criminali si teroristi comunisti cu rudele lor.
    moarte clasei politice criminale si teroriste.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version