NU noilor impozite!

de Emil Stoica     Jeopardy
Luni, 6 aprilie 2009, 8:02 Economie | Finanţe & Bănci

Guvernul Boc este disperat. Nu reuseste sa gestioneze banii, nu reuseste sa faca reforme, nu aplica deloc principiile de buna guvernare (din contra), nu reuseste sa reduca birocratia, insa se imprumuta de la FMI, in noul sau rol de lup milostiv. Si pentru asta trebuie sa haiduceasca pe cineva. Normal, pe cei care, desi au de-a face cu o criza fara precedent, totusi stau pe picioare.

Deja taxele au fost marite (prin cresterea contributiilor la fondurile de sanatate cu peste 3%). Acum a venit randul microintreprinderilor, de la 1 Mai, micii intreprinzatori vor trebui sa cotizeze cu minim 1.625 de lei pe trimestru, indiferent daca au pierderi sau nu si indiferent daca se afla intr-o zona saraca, cu somaj ridicat, sau in centrul Bucurestiului (nu ca a avea o firma in centrul Bucurestiului ar insemna automat profit ridicat). Cred ca data de 1 Mai, ziua proletariatului, a fost aleasa cu multa ironie de catre guvernanti pentru a mari impozitele micilor intreprinzatori.

Ceea ce guvernul nu intelege este ca Romania este in plina criza, criza ce afecteaza intregul glob. Asadar, firmele ce vor avea de suferit cel mai mult vor fi cele orientate pe export. Apoi, multe firme cu capital strain si orientate catre piata romaneasca se vor retrage iar altele isi vor limita investitiile si, daca sunt profitabile, isi vor repatria profitul. Asadar, singurele activitati economice care ar putea avea un efect compensatoriu sunt firmele de stat (nereformate, cu directori clientelar politic) sau firmele private cu capital romanesc orientate catre piata romaneasca.

Iar aceste din urma firme, in care ne sta speranta revenirii economice, sunt in general mici si mijlocii. Acolo sta spiritul intreprinzator autohton, aflat inca la inceput, caci nu au trecut nici 20 de ani de la caderea comunismului.

Daca vrem ca Romania sa aiba un viitor economic si daca vrem sa iasa din criza cat mai elegant, ei bine este logic ca acest sector al IMM-urilor trebuie incurajat. Insa guvernul tocmai asta nu face: ii pune piedici si il impoziteaza si mai tare.

NU noilor impozite! Din pacate, opozitia parlamentara este slaba iar asociatiile IMM-urilor nu au reflexe nedemocratice precum au sindicatele ce una-doua apeleaza la greve.

Citeste si comenteaza pe Jeopardy.


Citeste mai multe despre   










3064 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Poate fi mai grav decat ne inchipuim acum (Luni, 6 aprilie 2009, 8:26)

    George [anonim]

    Am scris parerile mele toate aceste zile, de cand s-a auzit de aceasta noua prostie. Un lucru trebuie sa fie evident tuturor: acum 4 ani, cand impozitele au scazut, s-a remarcat o crestere a veniturilor la bugetele de stat. Si de fiecare data cand s-a procedat invers, s-a constat ca incasarile bugetului au scazut. De ce nu invata nimeni din acest principiu? Probabil ca imediat dupa ce s-ar aplica aceste masur se vor observa o crestere a incasarilor la bugete, dar in foarte scurt timp ele vor scadea, fiindca orice masura de acest tip va avea si o contramasura, pe care intreprinzatorii o vor aplica fara intarziere. Si atunci cine castiga? Nimeni!
    • +1 (1 vot)    
      Nu suntem sac fara fund (Luni, 6 aprilie 2009, 17:50)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui George

      Am (in curand aveam) o firma de 5 oameni ... o sa iesim toti in somaj ... de ce ... simplu ... castig mai mult daca muncesc pentru mine decat sa trag la firma ca boul ... ce nu-si dau seama guvernantii e ca au ajuns la fundul sacului ... si stiti cum e ... de unde nu e nici Dzeu nu cer ... da' se vede ca ei cer. O sa va iasa pe nas
  • +1 (1 vot)    
    asa se pierd alegerile si se rastoarna guvernul! (Luni, 6 aprilie 2009, 8:55)

    mircea [anonim]

    politic e sinucidere curata! Atat presedintele care gireaza miscarile guvernului cat si cele mai importante doua partide se vor afla in pragul disolutiei. Romanii resimt acut criza, situatia restrangerii activitatii in economie se simte la buget, scandalurile care se succed sunt prea multe (fata presedintelui la Bruxelles, cealalta fata bagata pana in gat in business cu ochi albastri, arestarea nefondata a ciobanului analfabet...) - acum vor sa omoare si mici intreprinzatori, asa zisele firmulite - ba cu impozite suplimentare forfetare, ba cu desfintarea drepturilor deducerii tva-ului la leasinguri, ba cu mariri de cas, orice numai sa inchida firmele care, de bine de rau mai functionau la limita de avarie!
    Vin grevele generale? Urmeaza plecarile in masa ale celor care cred ca statul vrea sa-i spolieze? Se va mai duce cineva la vot PENTRU cei care s-au perindat pe la putere? O sa inceapa greva fiscala pe care o pun la cale marile confederatii?!
    • +1 (1 vot)    
      am vrea noi (Luni, 6 aprilie 2009, 11:47)

      io [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Aiurea! Cat timp nu se pun prost cu atot-puternicele sindicate, cu profesorii si cu pensionarii, Basescu si Boc au alegerile castigate 100%. Micii intreprizatori nici nu conteaza la alegeri. Sunt putini si dezbinati si in general tind sa voteze logic, gandind, nu din spirit de turma. Deci inseamna 0 ca masa de manevra electorala.
      • +1 (1 vot)    
        aiurea! (Luni, 6 aprilie 2009, 12:13)

        HansBrinker [utilizator] i-a raspuns lui io

        Majoritatea micilor intreprinzatori au votat cu PDL, desi era evident ca interesele lor sunt mai bine reprezentate de PNL. Deci, nu voteaza logic, ci emotional. Au un spirit de turma ceva de speriat. Uita-te cum isi conduc afacerile - numai prin imitatie. Au votat cu PDL pt ca se uita dupa omul-providential, dupa "tatuca". Acum sa le fie de bine!
        Oricum si dupa ce ii pune boc-boc la plata de nu se vad tot cu basescu o sa voteze...
        • 0 (0 voturi)    
          ? (Luni, 6 aprilie 2009, 15:14)

          toto [anonim] i-a raspuns lui HansBrinker

          eu cred ca se forteaza alegeri anticipate in toamna.
          consider ca s-a jucat si se joaca la doua capete

          1. prezidentiale in acelasi timp cu europarlamentare
          daca asta nu iese -si se pare ca nu iese dupa ultimele scadaluri se apeleaza la 2
          2. prezidentiale in acelasi timp cu anticipate

          sic. posibil sa am dreptate?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • +1 (1 vot)    
    Incapacitate (Luni, 6 aprilie 2009, 9:03)

    Mircea [anonim]

    Nesimtire curata, multe firme se vor inchide si atunci sa vezi impozite (lipsa). Oricum, obiceiuri vechi romanesti: schimbarea impozitelor in timpul anului.
    Si cand ma gandesc ca am votat PDL ...
    • 0 (0 voturi)    
      Voturi (Luni, 6 aprilie 2009, 11:36)

      poc poc [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      Da, am votat pdl, m-am si dus fuga sa votez impotriva demiterii presedintelui. Mai bine stateam acasa. Poate ar fi fost altfel. Oricum PDL + PSD - hotie mai mare nu am vazut. Asta e, ne-au facut, nu credeam ca isi vor strange mainile, insa aia a fost nimic fata de ce ne pregatesc acum. Romani luati pozitia in genunchi, capra sau ce va trece prin cap, deoarece vor urma vremuri nasoale. Si vad ca sunt dotati bine guvernantii, au sa ne dea la fiecare din dotare. PNL treziti-va acum, lasati-l pe tariceanu la o parte strangeti-va o mana de oameni capabili sa faca ceva pentru tara asta, scoateti-l pe gigi din inchisoare, luati-l si pe vadim daca e cazul, numai faceti ceva cu tara asta. Cat despre ebola care vrea la bruxelles stati linistiti va ajunge deoarece zarurile sunt aruncate. Daca ati stii cum si-a obtinut ea cele 200.000 de semnaturi fara ajutorul pdl-ului...mda. Asta a fost adevarata fatza a lui Basescu si a lui Geoana.
  • +2 (2 voturi)    
    exemplu (Luni, 6 aprilie 2009, 9:09)

    florentin [anonim]

    anul trecut am avut la o firma rulaj de 6.000 de lei, am avut profit si am platit impozit 16% cam 300. cum as putea sa-i platesc lui boc 6.500 intr-o situatie ca asta?!
    • -1 (3 voturi)    
      impozitul (Luni, 6 aprilie 2009, 9:45)

      blitzkrieg [anonim] i-a raspuns lui florentin

      hehehe, ma faci sa rad...ce firma e aia care are RULAJ de 6000 lei? Hai sa fim seriosi, nici macar cheltuielile de investitii nu ti le recuperezi in urmatorii 100 ani. S-a invatat lumea sa isi cumpere cate o flota de supermasini, hectare de mp, casa la munte, la salaraiti sa le plateasca salariul minim pe economie...bineinteles cu cotele cele mai mici de somaj, cas, etc. sa aiba 5 ani pierdere, iar apoi sa inchida firma, deschizandu-si alta identica, si acum se plang nevoie mare ca nu poate sa mai fure ca in trecut. Inteleg ca e vreme de criza, dar asta nu are legatura cu disciplina ec-financiara....
      • +4 (4 voturi)    
        simplu, (Luni, 6 aprilie 2009, 10:27)

        florentin [anonim] i-a raspuns lui blitzkrieg

        o firma care activeaza sezonier, fara angajati, fara active si cu 14 ani vechime.
        altfel, cu dizertatia despre supermasininsi pierderi, gindesti exact ca boc&co: toti sunt infractori, deci puneti parul pe ei!
        pacat ca traiti intr-o epoca in care prezumtia de nevinovatie ar trebui sa fie regula. oameni ca voi au transformat-o intr-o gluma, cum zici si tu "hehehe, ma faci sa rad"
  • +1 (1 vot)    
    NU hotarat (Luni, 6 aprilie 2009, 9:16)

    gugu [anonim]

    pentru guvern: mariti taxele si veti primi mai putin. Studiati un pic pe aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve

    Exemplificare:
    In 2006, pe o microintreprindere cu cifra de afaceri de 100.000 lei plateam 3% impozit pe venit 3000 de lei si inca vreo 8000 lei impozit pe dividende.
    In 2008, la o cifra de afaceri de 160.000 lei, platesc imopzit pe profit zero, impozit pe dividende zero.
    S-au lacomit sa puna impozit pe profit pe microintreprinderi, au primit praful de pe toba.

    O sa gasim noi si acum metode ca sa primeasca mai putin.
    • 0 (0 voturi)    
      BA NU ..... BA DA (Luni, 6 aprilie 2009, 13:10)

      corbul [anonim] i-a raspuns lui gugu

      Mai cauta alte metode. Asta nu merge. Ptr ca in OU mai e un pct dragut care spune ca daca imp pe profit e mai mic de 0.5% din veniturile inregistrate, atunci platesti 0.5% din veniturile inregistrate, dar nu mai putin de 6500 RON :)))
  • +1 (1 vot)    
    Fiecare pasare pe limba ei piere (Luni, 6 aprilie 2009, 9:21)

    fanfanlatulipe [anonim]

    Impozite si taxe noi ... Din pacate statul in toate aspectele lui se afla intr o criza pe care nu o stie gestiona . Nu cred ca vreo taxa noua va putea scoate tara asta din impas . Singurul lucru pe care il va putea face este sa enerveze lumea sa o aduca la o stare de disperare care va deslantui furia si va provoca o criza sociala . Ii sfatuiesc pe guvernanti sa nu ne provoace caci nu cred ca mai avem rabdare sa suportam toate experimentele lor de doi bani cu care cred ei ca vor rezolva problemele . Se acutizeaza pe zi ce trece problema sociala iar deciziile lor de a impune reglementari fiscale va porni revolta . Nu cred ca si o doresc pentru ca daca nu stiu gestiona aspecte economice atunci cu atat mai putin stiu gestiona o revolta a maselor . Oricum eu vreau sa emigrez ....
  • +1 (3 voturi)    
    opozitia parlamentara nu exista, Emil (Luni, 6 aprilie 2009, 9:28)

    Razvan_M [utilizator]

    Trebuie s-o spunem pe nume: PNL ne-a lasat in fundul gol in vreme de criza si acum este prea slab pentru a produce o opozitie sanatoasa. Este si foarte greu sa explici oamenilor ca ai fost solidar cu conducerea partidului la salbaticia cu care a fost jefuita Romania in ultimii cativa ani, iar acum esti de partea lor...
    PSD a facut parte din alianta cu PNL care a lasat tara pe marginea prapastiei si a profitat la maxim de acel jaf. PD-L inca nu este clar ce vrea sa faca si ce poate sa faca. Pot spune ca deocamdata nu au facut acele reduceri masive de personal din institutiile publice cu care se laudau si nu au redus nici cheltuielile statului simtitor. In vreme de criza se reduc in primul rand cheltuielile administrative si taxele pe afaceri (pentru ca daca omori firmele, ce naiba mai administreaza statul?) O firma care este aproape de faliment va prefera sa intre in ilegalitate, daca taxele sunt cele care o cocoseaza.
    Necazul cu aceste masuri este ca iarasi eliberam piata de competitie si vom avea cateva firme cu sprijin politic concurand cu catava firme cu capital strain aduse in loc.
  • +2 (2 voturi)    
    NU noilor impozite. (Luni, 6 aprilie 2009, 9:32)

    GHERGHIN MIRCEA [anonim]

    Cu asa prim ministru,jurist,rupt de realitate ,cu ministru de finante 'metalurg',la ceva mai asteptati?Poate la alte promisiuni mincinoase in viitoarele,apropiate,campanii electorale.
  • +3 (3 voturi)    
    bravo romani (Luni, 6 aprilie 2009, 9:37)

    master [anonim]

    Cat ma bucur ca am plecat din tara. Degeaba le spuneam amicilor fani basescu ca nu va aduce nimic bun romaniei si romanilor. Toti s-au dus ca oile la votare, fericiti ca base mai tragea cate o injuratura la televizor asa, ca sa-l placa lumea... Crde ca va meritati soarta, cei ramasi acolo, mai ales bucurestenii, care l-au votat pe base si pdl in procent destul de mare, mai ales ca, in calitate de primar, nu facuse nimic pentru bucuresti. Va doresc sa traiti bine si sa faceti mai mult loc jugului pe care de 5 ani vi-l tot ingreuneaza base si ai lui. Si de curand si PSDul si ai lui. Sa traiti bine si sa jucati cum canta basescu !
  • +1 (1 vot)    
    stau si ma gandesc asa pe stomacul gol... (Luni, 6 aprilie 2009, 9:55)

    mircea [anonim]

    Oare toata magaria asta nu e facuta cu scopul de a misca procentele PD-L catre PSD care tre sa castige viitoarele alegeri preshedentziale, in scopul de a executa trecerea la conducerea tarii a lui Jeoana?

    Posibil sa bat campii, recunosc, insa in tara in care si aia care stiga "jos", si aia care striga "sus" sunt platiti de acelasi grup, nu ar fi de mirare ca cei care acum sunt la putere sa isi aranjeze sinuciderea politica pentru a face loc presedintelui care se odihneste pe banca.

    Astept reactii. :)
  • -4 (4 voturi)    
    1500 euro anual (Luni, 6 aprilie 2009, 9:59)

    CCC [anonim]

    Sincer, o firma care nu poate plati anual 1500 euro, nu merita sa traiasca. Patronul trebuie sa se apuce de altceva, pentru ca ar castiga mai mult daca ar fi angajat cu salariul minim pe economie. Tipati toti ca e un impozit in plus, numai ca acele firme care nu-si permit aceasta suma ridicol de mica, sunt ocupate cu evaziunea fiscala la greu.
    • 0 (2 voturi)    
      Bugetarule! (Luni, 6 aprilie 2009, 11:31)

      TNT [anonim] i-a raspuns lui CCC

      Din fotoliul tau de angajat la stat /frecat menta/ e usor sa comentezi . Pentru cel care are o mica afacere ,gen magazin satesc banii astia i asigura un profit de maxim 2000 ron/luna . Paentru tine e normal sa rupi pielea de pe amarati si in plus sa dai compensatii financiare la mamuti , banci si intreprinderi gen Dacia ?
    • +1 (1 vot)    
      Ca sa intelegi (Luni, 6 aprilie 2009, 12:16)

      m [anonim] i-a raspuns lui CCC

      1. Eu am o firma care nu isi poate permite sa plateasca anual 1500 de euro pentru ca nu am incasari care sa justifice un asemenea impozit. Am incasari mici, firma o folosesc ca sa imi mai aduc un venit pe langa salar (mai iau din cand in cand cate o lucrare). De bine de rau, platesc trimestrial 500-600 de lei impozit. Astia sunt bani care deocamdata merg la stat dar in momentul in care o sa se bage impozit forfetar nu vor mai merge pentru ca o sa imi inchid firma dand-o in faliment, pe leii statului si eu voi lucra la negru. Le doresc multe succesuri.
      2. Ma dispera chestia asta cu + si - la comentarii. Ar trebui sa se vada toate, fara "rating"
      3. Ridicol de mica? Esti nabab? :)
      • -1 (1 vot)    
        ... (Luni, 6 aprilie 2009, 13:13)

        CCC [anonim] i-a raspuns lui m

        Exista alte modalitati de a reglementa situatia ta financiara, nu e nevoie sa-ti faci firma pentru mici proiecte luate din cand in cand. Asta daca spui adevarul. Daca nu, si vrei sa-ti ascunzi diverse cheltuieli pe ea, chirii, transport, aparatura, imi pare rau. Toata lumea s-a invatat sa primeasca gratis diverse facilitati.
        • +1 (1 vot)    
          Si factura? (Luni, 6 aprilie 2009, 15:28)

          m [anonim] i-a raspuns lui CCC

          Spun adevarul, n-am nici un motiv sa mint. Exista posibilitatea sa imi fac PFA pentru a emite facturi. Pentru ca daca ai clienti le trebuie si facturi. Cel putin eu n-am mai prins un proiect "la negru" de ani de zile. Dar unu la mana am firma (de ce sa imi mai fac PFA?) iar daca imi fac PFA atunci firmele nu-si mai pot deduce TVA-ul si eu raman cu ochi-n soare ca se duc in alta parte. Am fost si neplatitor de TVA si am avut neplacuta experienta de cateva ori.
  • -2 (2 voturi)    
    contributia (Luni, 6 aprilie 2009, 10:09)

    directia 5 [anonim]

    la bugetul de asigurari sociale a fost redusa cu peste 3% de guv. tariceanu in luna mai '08,ea,reducerea, a produs o gaura pt. lunile sep.oct,noie,si dec, de 4oo milioane euro-asta in conditile unei cresteri de 8%-iar pt anul '09 bugetul de asigurari sociale ar fi trebuit sustinut de la bugetul de stat cu 1,2 miliarde euro,insa in conditile de recesiune probabil suma ar fi fost mai mare,de unde ar proveni cei 1,2 miliarde pt sustinerea bug. de asigurari ?mai mult ca sigur de la investitii pe care le 'deplange' d. stoica
    D. stoica, eu nu stiu daca 'srisul' pe blog este pt. dumneata o afacere -asta ar explica 'revolta' cu care judecati actiunile guv.,sau o face ti din placere si atunci lipsa de obiectivitate si de analiza in profunzime a comentarilor d-v ar trebui s a va opreasca din a continuua o 'opera' inepta
  • +1 (1 vot)    
    noul impozit (Luni, 6 aprilie 2009, 10:48)

    Gabriel(anonim) [anonim]

    PFA intra in aceasta categorie, a impozitului obligatoriu? Sunt PFA de cca.8 ani; am avut de regula venituri mai mici decat se intentioneaza nivelul acestui impozit ,,bocesc,,. 33 de ani am fost lefegiu la stat si la pensionare m-am ales cu suturi in fund si cu praful de pe toba. Am intentionat sa string ceva bani pentru perioada cand nu voi mai putea sa fac nimic si totul, dar absolut totul, va fi numai cu bani, asa cum de fapt se profileaza clar ca intentie oficial/legala. Pensia nu va ajunge atunci, mai ales ca nu se intrevede o crestere care sa acopere inflatia in mod real. Din contra, in mod foarte subtil, sunt culpabilizati pensionarii pentru ca exista inca si au niste pretentii minime, de foarte mare bun simt. Li se recunoaste numai un singur drept: sa plateasca darile catre stat - indiferent nivelul si natura acestora - absolut fara nici un comentariu si sa mai si multumeasca cu plecaciuni pentru acest drept. Impozitul acesta este cel mai bun argument pentru a acuza guvernul/presedintia de tiranie si dictatura. Esta foarte posibil ca parlamentul infometatilor de guvernare sa accepte aceasta forma de tiranie si dictatura. Aceasta ,,legitimare,, ii va da dreptul lui Boc sa se considere ,,mare,, dar nu va fi in sensul dorit de el.
  • +1 (1 vot)    
    eu mi-am suspendat firma pe 3 ani (Luni, 6 aprilie 2009, 11:42)

    Lola [anonim]

    Mi-am facut prin 2003 o firma in regim studentesc. As fi vrut imreuna cu sotul meu sa incepem o mica afacere de produse softwere si design si la inceput a parut ca merge treaba. Cu timpul insa am vazut ca tot ce castigam bagam in impozite si taxe si dupa o perioada a trebuit sa-mi scot bani din propriul buzunar ca sa platesc sa mearga firma. Am mai avut si ghinion cu ceva contabile "bine intentionate". si uite asa m-am vazut nevoita sa suspendez firma pe 3 ani.. Mi-am facut un PFA si am vazut ca e mai ok. Incerc sa fentez statul cat pot pt ca el ma fura pe mine. Am mai vazut naivi care imi arunca in fata ca de fapt sunt o hoata si ca nu platesc la stat 100% si ca ma eschivez sa tin legile facute de niste pungasi. Mi-e scarba si greata cand vad ca hotii din guvern o duc bine si-si dau legi pt protectia lor si mai ales pt mulgerea noastra, se cearta, rad, se impaca.. Niste curve politice! Unde este bunul simt? Nu e buna intrebarea.. pt ca el nu mai exista. Ne mint pe fata, asa ca imi storc creierii sa-i fur pe fata. Adica pardon.. sa nu ma las furata. In sfarsit... eu n-am sa emigrez sa fiu un servitor si un baiat de mingi pt ca pot mai mult decat atat, insa am sa-mi pun capul sa-mi adun tot profitul in casa si nu la altii in pungi. Insa si in emigrare vad o oarecare speranta.. apopos tocmai mi-am depus actele pt o bursa in america.. Asta e... In romania e ca injugla.. cine are pumnii mai tari ala supravietuieste.
    • -1 (1 vot)    
      sigur? (Luni, 6 aprilie 2009, 12:23)

      HansBrinker [utilizator] i-a raspuns lui Lola

      Sigur ai avut matale firma d'astea? Atunci cum de ce nu stii ca se zice "software" si nu "softwere". Apropo ce e e ala produs de design? Si de ce "suspendezi" firma pe trei ani, eu, de exemplu, o suspend pe a mea.
      E ok sa te duci in America, am auzit ca nici aia nu mai vorbesc engleza asta demodata...Bine, vad ca nici limba romana nu e punctul tau forte, dar ce conteaza, americanii nici nu au auzit unde e Romania. Or sa te primeasca cu bratele deschise.
  • 0 (0 voturi)    
    solutii? (Luni, 6 aprilie 2009, 12:48)

    zorex [anonim]

    Probabil ca la fel cum masinile se pot inmatricula in BG, HU, SK, PL aproape in acelasi mod si firmele se pot la fel inmatricula :P. Pentru cine nu intelege, ii pot explica. In acest caz, pentru masinile de pe firma normal ca se pot deduce cheltuielile cu combustibilii, TVA-ul... Oare chiar atit de prosti/rau intentionati or fi actualii guvernanti incit nu inteleg ca ori de cite ori vor mai produce o lege strimba altii isi vor lua talpasita din tara, ori isi vor transfera firmele in tari unde e profitabil? Iar marile corporatii oricum nu platesc nimic din taxele si impozitele locale. Asa incit vor ramine platitori de taxe si impozite in .ro doar firmele de stat (toate falimentare) si bugetarii. Si atunic cine produce plus-valoarea? De unde bani de pensii, salarii la bugetari, parlamentari, firme de stat? De unde bani pentru rambursarea imprumutului de la FMI? Se prefigureaza clar un faliment generalizat in ro.
  • 0 (0 voturi)    
    tare mi-e teama... (Luni, 6 aprilie 2009, 13:06)

    liviu_ [utilizator]

    ca o sa regretam amarnic ca i-am votat (bine cine i-a votat)
    in cateva luni de cand sunt la guvernare nu au facut NIMIC BUN!!!
    daca o sa ajungem rau in anii astia 50-60% o sa fia vina guvernului si numai restu o sa fie vina crizei...
  • 0 (0 voturi)    
    parca guvernu sustinea IMM-urile !!! (Luni, 6 aprilie 2009, 18:45)

    anonim [anonim]

    astia una promit, alta fac defapt... oare dc ne cred asa de prostii???? parerea mea e ca. FMI a impus acest fel de taxa, pt ca in final marile corporatii,etc...sa aiba monopol. cu cat puterea va fi in mana a cat mai putini oameni, cu atat vom suferi noi,majoritatea! in spatel FMI ,parerea mea, joaca interesele marilor corporatii, corporatii care vor sa lucram mai mult, si pe bani cat mai putini!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Incredibil,cata incompetenta... (Luni, 6 aprilie 2009, 21:24)

    Nedelea Lucian [anonim]

    Sunt medic stomatolog,si am facut marea prostie sa deschid cabinetul ,alegand ca forma juridica societatea comerciala.Am incercat sa fiu un cetatean onest si sa platesc ceea ce se cuvine la stat,neincercand sa ocolesc acordarea de chitante,desi activez in mediul rural .Astfel am platit in jur de in jur de 3000 leipe an,desi o mare parte din banii pe care ii incasez merg la tehnicieni sau pe materiale dar eu ii facturez si platesc platesc impozit pe venit nu pe profit.Imaginati-va ca in situatia in care va trebui sa platesc drept impozit o suma mai mult decat dubla ,voi alege alta cale,voi renunta la societatea cu statut de imm,care a platit cativa ani impozit corect ,si voi trece pe cabinet medical invidual cu un alt statut ,ca un pfa,astfel voi platit si eu ca ceilalti la un venit declarat,avand grija sa declar cat mai putin.In guvernul Boc e haos total,oamenii acestia nestiind pe ce lume traiesc;sau poate asta este dorinta lor sa distruga economia romaneasca


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri