Despre impozitul forfetar

de Mihai Marcu     Economia pe intelesul tuturor
Luni, 6 aprilie 2009, 10:52 Economie | Finanţe & Bănci

Am scris destul despre impozitul forfetar pe acest blog. Este o masura prociclica: cand economia cade (si economia Romaniei cade) statul vine sa creasca povara fiscala. Sa nu uitam: Guvernul ne face acum o favoare prin mentinerea temporara a TVA si a cotei unice la nivelele actuale. Sa nu fim surprinsi de o eventuala crestere de taxe majore pentru persoanele fizice, daca declinul economiei va fi mult mai mare decat cel bugetat.

Era util daca cresterile de taxe veneau din 2006, dupa ce trendul de crestere din 2005 se confirma. Dar pentru ca situatia bugetului o permitea, autoritatile au inchis ochii. Acum, cand nu sunt bani, presiunea fiscala creste. Guvernul a ales in prima faza masuri fiscale cu impact social redus (strict ca numar de persoane fizice afectate). Cresterea TVA si a cotei unice ar avea un impact mult mai extins si probabil consecinte sociale mai dure.

Ce inseamna noul sistem de impozitare

Consider ca cele mai importante puncte sunt urmatoarele:
  • impozitul va fi de 0,5% din venituri sau 16% din profit sau 6.500 RON/an, care e mai mare. Se aplica la tot ce inseamna servicii (IT, contabili, consultanta), imobiliare, leasing, comert, restaurante.
  • Daca exista masini “pe firma”, iar firma nu se ocupa cu taximetrie, leasing, dealer sau activitati conexe nu se mai deduce nimic, nici la impozit pe profit nici la TVA. Se aplica la toate masinile, inclusiv la cele luate in leasing financiar, pentru ratele ramase de la 1 mai 2009 incolo. Tot ce inseamna consumabile/alte servicii/benzina legate de masina au deductibilitate limitata sau 0.
  • Statul nu mai permite de facto deductibilitatea fiscala a reevaluarilor contabile.
Ce este incorect

Nu voi spune daca masurile sunt bune sau rele. Ma voi limita la a spune ce nu e corect.

Tehnic, impozitul pe profit se inlocuiește cu un impozit pe venit, de 0,5% (sau 16% x 3%) exact pe timp de criza, cand firmele au pierderi. Este o decapitalizare a sectorului privat in favoarea bugetului public. Masura este incorecta, pentru ca s-au taxat profiturile dar nu se accepta la deducere pierderile.

Nu este corect ca statul sa taxeze profiturile in timpurile de crestere si sa nu accepte deducerea pierderilor. Lovite vor fi firmele cinstite, care si-au platit impozitul pe profit, dar vad ca acum sunt “obligate” prin lege sa aiba profit.

Nu este corect ca statul sa impoziteze veniturile la preturi curente, mari din cauza inflatiei, dar sa nu permita la deducere cheltuielile la valoarea actuala ci la valoarea istorica, nemajorata cu inflatia. Acest furt de valoare este cel care in anii 1990-2003 a distrus increderea economiei in leu.

Citeste restul articolului si comenteaza pe Economia pe intelesul tuturor.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

​VIDEO CONFERINTA: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

25860 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    pogea groparul economiei (Luni, 6 aprilie 2009, 11:47)

    minos [utilizator]

    Cica guvernul vrea sa stimuleze economia. Pai asa intelege el sa o faca, marind fiscalitatea?
    Da in aia mici care isi platesc impozitele si o sa dea facilitati fiscale le rau platinicii mari.
    Distruge micile afaceri de la colt, care chiar daca nu plateau cine stie ce la buget, macar produceau pentru consumul propriu si indirect banii lor ajungeau in sistem. Asa, aia vor inchide sau vor lucra numai la negru. Managerii care isi luau banii pe microintreprideri, probabil vor trece acum pe off-shoruri. Rezultatele vor fi catastrofale pentru buget. Incasari mai mici. Apoi vor fi nevoiti sa mareasca TVA si impozit pe salarii. Are dreptate Mihai Marcu, ne intoarcem in anii 90.
  • +2 (2 voturi)    
    Guvernele se gandesc numai la bugetari (Luni, 6 aprilie 2009, 12:31)

    neagoe [anonim]

    Niciun guvern (nici comunist = FSN / PDSR / PRM, nici Taranist, nici Social Democrat, nici Liberal, si nici Struto Social Democrat - Liberal - Conservator) nu a ajutat IMM-urile sa se dezvolte cu toate ca acestea sunt cele care platesc lefurile bugetarilor. Si asta nu pentru ca nu ar vrea, ci pentru ca nu sunt in stare sa aplice solutiile si principiile economiei de piata. De fapt pentru ca toti sunt incompetenti si impotenti. Ba chiar unii sunt si inceti la minte.
    Vor sa plice impozite firmelor care nu au profit? Impozit pe ce? De ce nu ii spun "taxa anuala de functionare"?
    Un lucru este cert in ceea ce ma priveste. Am sughitat amar cand prin votul meu PDL-ul a adus PSD-ul la putere. (Am zis ca de vina a fost PNL-ul care l-a tinut in brate pe "barbatul" Tariceanu, ca lui ii place sa fie numai prim-ministru.) Am zis ca asta e, ne facem frate cu necuratu' pana trecem criza. Dar daca ministrii PDL promoveaza astfel de aberatii imi pare rau, dar nu mai stiu cu cine sa votez. In niciun caz nu cu PDL!
    Europarlamentare: PDL-ul cu astfel de aberatii, nu! Cu PSD-Severin sau Mircea Pascu? Brrr, sunt de trista amintire! Cu PC-Codrut Seres? Sa se puna pe spionaje si tradari prin Europa? Cu PNL-Norica? Beehh! Sa isi puna nepoata sa voteze in locul ei cand chiuleste, nu? Cu Elena, oricare ar fi ea? Pe bune, m-ar apuca durerile de burta.
    Oare de la Noua Dreapta candideaza cineva? :-(
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns pt neagoe! (Sâmbătă, 11 aprilie 2009, 16:17)

      IOAN MOLDOVAN [anonim] i-a raspuns lui neagoe

      da ,candideaza TAPU ! Emil Constantinescu,un domn cu barbison,cel care ti-a bagat impozitul pe venitul global cand au praduit tara taranistii!
  • +1 (1 vot)    
    halal guvern! (Luni, 6 aprilie 2009, 14:00)

    Cristina [anonim]

    bataie de joc nationala!
    in orice tara civilizata, guvernele incearca sa mentina, daca nu sa scada, fiscalitatea..la noi, e invers.."hai sa-i cocosam pe toti sa ne fie noua bine..sa avem bani de prime, de limuzine, de pensii mari"..hai sa-i terminam pe cei cu afaceri mici, sa aducem monopolul marilor firme, sa aducem poporul la pragul cel mai de jos al saraciei..nu e suficient ca avem atatia someri, atatea datorii la banci, sa-i facem sa ramana fara case si fara chioscul din colt de unde-si luau mancare la pret redus
  • +1 (1 vot)    
    Sa le fie rusine... (Luni, 6 aprilie 2009, 16:58)

    Mircea [anonim]

    Inainte de alegeri faceau promisiuni in stanga si-n dreapta numai pentru a fi alesi. Acum, isi arata adevarata fata introducand o gramada de impozite si taxe.
    Au promis reducerea contributiilor catre stat la sanatate, pensii, asigurari. Le-au micsorat doar pentru o luna pentru ca in luna urmatoare sa le mareasca mai mult decat erau inainte de a le micsora.
    Vor sa impoziteze pensiile si salariile de la stat mai mari decat venit presedintelui cu 90%. Ca impoziteaza salariile mai treaca-mearga dar sa impozitezi si pensiile mi se pare cel putin absurd avand in vedere ca acei oameni au platit pentru pensiile actuale niste impozite la stat pe vremea cand erau salariati. Daca vor fi dati in judecata de acei pensionari vor pierde si vor plati si daune.
    Deducerea TVA-ului la masini si la cheltuielile facute de masini ... inteleg ca nu se vor lega de firmele de taxi dar cei ce fac distributie si ca obiect de activitate ei au comertul ce vor face?Vor inchide taraba si vor pleca acasa si in acest fel statul va pierde odata pentru ca firma aia se va inchide si nu va mai plati nici un fel de taxe, apoi salariatii vor intra in somaj si pe de-o parte nu vor mai plati taxe si impozite de pe salariul lor iar pe de alta parte statul le va da lor bani ca ajutor de somaj. Cu alte cuvinte statul va pierde mult mai mult.
    Eu personal am o firma mica si platesc 3% din venituri iar in acest trimestru am de dat vreo 3200 ron TVA si vreo 1080 acei 3% din venit. Daca merg in acest ritm pana la sfarsitul anului noi avea sa zicem aproximativ 4500 ron reprezentand acei 3% din venit si va trebui sa platesc eu diferenta pana la cei 6500 ron impozitul forfetar. Voi mai scoate din buzunar inca vreo 2000 ron. Nu-mi va conveni, voi inchide firma si voi repara la negru calculatoare si tot la negru voi face soft-uri pentru ca statul ma forteaza.
  • +1 (1 vot)    
    Continuare ... Sa le fie rusine .... (Luni, 6 aprilie 2009, 17:10)

    Mircea [anonim]

    In completarea comentariului meu anterior ... si asta pentru ca am fost limitat la 2000 de caractere per comentariu ...
    Din cate stiu, orice modificare adusa codului fiscal trebuie dezbatuta public urmand a intra in vigoare dupa 12 luni. Acum de ce minunatul asta de guvern nu tine cont de acest lucru este pentru mine un mare semn de intrebare. Este o mare bataie de joc felul in care guvernantii nu tin cont de prevederile in vigoare si le modifica asa dupa bunul lor plac cum si cand au chef.
    Ca o parere personala ... introducerea acestui impozit forfetar nu face altceva decat sa demonstreze incapacitatea actualei guvernari de a tine in frau si de a controla firmele prin uneltele de care dispune, curte de conturi, garda financiara, etc.
    In conditiile in care in restul Europei se renunta la acest sistem de impozitare datorita crizei noi, mai inteligenti il introducem.
    Ar trebui sa le fie rusine guvernantilor pentru faptul ca ei nu respecta in primul rand legea prin nedezbaterea modificarilor la codul fiscal in regim public asa cum este prevazut si apoi ar trebui sa le fie rusine pentru faptul ca prin masurile lor vor forta o gramada de firme sa declare faliment lasand o gramada de oameni pe drumuri. Ceea ce ei nu inteleg e faptul ca inchizandu-se multe firme vor ramane si fara acea bruma de impozite, taxe, contributii ce le plateau ele si in plus va forta statul sa dea ajutoare de somaj pentru o gramada de oameni.
    Facand un calcul am ajuns la concluzia ca prin impozitele si taxele ce laplatesc statului,acesta are peste 50% din firma mea.Cu alte cuvinte eu sunt minoritar la mine in firma. Nasol, o sa o inchid deoarece nu vreau ca eu sa muncesc si statul sa-mi ia peste 50% din munca mea.
  • +1 (1 vot)    
    guvern de c...t (Luni, 6 aprilie 2009, 18:13)

    robert [anonim]

    ba guvernantilor, cam cat v-ati gandit voi sa luati bani de la cei care muncesc si nu de la cei care fura? o astfel de decizie sugruma automat.. si asa amarata.. clasa de mijloc. clasa de mijloc ce a sustinut si pana acum economia... luati-ne tot si dati-va voua salarii si comisioane babane.... ajutati-i pe marii mafioti sa prospere din munca noastra si prin "bunavointa" voastra.
    Ia mai duceti-va dracului cu FMI-ul vostru cu tot.!!!!!!!!!!! O s-o luati in mana! O sa fiti guvernantii unei economii negre. Cum ati calculat aceste impozite? ati impartit cei 20 mld la numarul microintreprinderilor?
  • +1 (1 vot)    
    hotilor, de ce nu ne lasati sa traim "bine"? (Luni, 6 aprilie 2009, 19:39)

    marilena m. [anonim]

    Managerii care isi luau banii pe microintreprideri, probabil vor trece acum pe off-shoruri. Rezultatele vor fi catastrofale pentru buget
    http://www.petitiononline.com/lfr_0206/petition.html
  • +1 (1 vot)    
    impozit minim - radieri de firme (Luni, 6 aprilie 2009, 22:36)

    conta [anonim]

    Aceasta gandire de a impune o suma minima de plata este in defavoarea soc. mici.Eu am o mica firma de contabilitate care nu realizeaza anual veniturile pentru care se solicita acum suma minima de plata catre stat. Ma voi nevoi sa inchid, si sa lucrez pe PFA, ori altfel. Problema este ca jumatate din portofoliul meu de cienti se vor inchide si ei datorita presiunii. Eu am doi salariati, si in loc sa fie multumiti de taxele corecte pe care le achit, nu o sa mai nimic.

    Asta a fost logica? Sa falimentam in lant tot ceea ce era mic intreprinzator?>
  • +1 (1 vot)    
    campanie anti-vot (Luni, 6 aprilie 2009, 23:03)

    Anonim [anonim]

    Daca voua care vociferati fie aici fie ori unde in alta parte pe internet sau in viata de zi cu zi ca nu va convine guvernul si legile sale atunci din respect pt propriile voastre opinii nu mai votati DELOC ! Dreptul la vot este a il exercita sau nu, iar cand nu ai pe cine sa votezi e simplu.. nu votezi ! Ma gandesc ca ar fi frumos ca prin prezenta de ZERO la vot am trage un mic semnal ! Sau.. poate ca asta e doar parerea mea...
    • 0 (0 voturi)    
      impozitul forfetar (Luni, 13 aprilie 2009, 10:30)

      Gheorghe Paraschiv [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      perfect de acord!!!
      dar de ce sa nu - i dam in judecata pentru incalcare art. 4 din codul fiscal???!!!
    • 0 (0 voturi)    
      hotilor (Sâmbătă, 9 mai 2009, 23:50)

      anonimus [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      este cea mai buna idee.asa trebuie.chiar daca votam,tot cine vor ei iese,asa ca daca nu am mai vota,sa vedem ce mai au de facut.si-au batut joc prea mult de noi!!
  • +1 (1 vot)    
    nu imi vine sa cred cata incompetenta (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:06)

    alexandra [anonim]

    Am inregistrat o mica firma cu asteptari mari si nu pot sa cred cat de dezamagita sunt de toate deciziile aceastea cu cresterea tuturor taxelor.Facand lucrul asta ei vor beneficia de multi bani din sectorul privat pe termen scurt, insa pe termen lung va fi o catastrofa.
    NU ATACATI sectorul privat.Pe timp de criza AJUTATI-NE ca noi sa putem sustine statul.Nu ne loviti...dati-ne o mana de ajutor pentru ca apoi noi sa ajutam la randul nostru.Din putin se face mult.
    Nu va zgarciti acum pentru ca mai tarziu nu veti mai avea de unde lua.
  • +1 (1 vot)    
    Deci nu cred !!! (Marţi, 7 aprilie 2009, 15:37)

    Florin [anonim]

    E clar... nimeni nu este de acord cu aceasta masura! Daca "iubita noastra clasa politica" va da unda verde acestei masuri, ne putem astepta la iesiri masive in strada... si cu acte similare celor din '89. Este incredibil cum cineva se poate gandi ca o asemenea masura sa fie benefica in situatia de criza in care ne aflam. Am luat cu totii un cutit in spate cu aceasta criza financiara mondiala iar "dragii nostrii guvernanti" ..in loc sa gaseasca solutii viabile, vin cu propuneri care baga cutitul si mai adanc si il si rasucesc! "Dragii mei guvernanti" aveti grija sa nu se intoarca roata!
    • 0 (0 voturi)    
      vise taica... (Luni, 13 aprilie 2009, 11:51)

      io [anonim] i-a raspuns lui Florin

      degeaba iesi in strada ca in 89. uita-te la moldoveni. au iesit in strada si ??

      daca is si alte interese, altele decat cele ale omului obisnuit, is sanse sa se schimbe ceva. altfel..... p...
  • 0 (0 voturi)    
    Nerusinare (Marţi, 7 aprilie 2009, 20:35)

    Costy [anonim]

    Mi-am facut calculele si imi iese ca daca ii dau afara pe angajati, imi inchid firma si lucrez pe pfa cu angajati la negru, imi creste profitul aproape cu 100%. E urat ce voi face, dar nu am de unde sa scot bani pentru impozitul forfetar, in conditiile in care abia adun bani pentru salariile angajatilor. O sa ma dau afara chiar si pe mine, ca oricum nu o sa primesc nico pensie peste 30 ani iar asigurarile de sanatate nu-mi folosesc la nimic. Singurii care o aibe de suferit sunt parinii mei, care tot spera sa mareasca statul pensia, din impozitele pe care eu si altii nu le vom mai plati. Cu ocazia asta poate se invata minte si nu mai voteaza PSD.
    • 0 (0 voturi)    
      o alta tzara (Marţi, 21 aprilie 2009, 14:12)

      kk [anonim] i-a raspuns lui Costy

      + PDL...

      mi-as face o tzara a mea. Se mai baga cineva ?am un pamant pe langa bucuresti.
  • 0 (0 voturi)    
    Trebe sa facem ceva (Miercuri, 8 aprilie 2009, 10:23)

    Iulian [anonim]

    Dupa revolutie cred ca e a miia oara cand luam tepe de la politicieni. De ce nu am stiut de aceasta conditie inainte de imprumut? De ce nu avem nici un cuvant de spus niciodata?
    Am o mica firma de servicii cu care reusesc destul de greu sa ma intretin pe mine si familia si sa traim decent. Profitul il investesc in firma vreau sa ma dezvolt sa imi cresc afacerea. Am o masina personala pe care o folosesc il folosul firmei prin comodat de ce nu pot deduce cheltuielile atata timp cat sunt in folosul firmei? Daca statul imi cere TVA si eu platesc TVa pe tot ca...tul de ce eu sa nu mi-l pot deduce?
    Solutia pt mine poate fi destul de simpla. Inchid firma, lucrez la negru, scap de hartoage si batai de cap, raman cu toti banii in buzunar si primesc si somaj de la stat. In acelas timp cumpar si platesc servicii tot la negru chiar mai ieftin si statul pierde a treia oara.
    Si acum o intrebare..... Exista impozit pe salar, profit, accize, TVA, impozit pe case terenuri, masini... baniu pt sanatate , pensii, somaj si altele care acum imi scapa....... unde sunt acesti bani...? Sanatate zero, drumuri zero, invatamant zero, asistenta sociala zero. Eu cred ca toti banii se duc in firmele lor care fac afaceri cu statul.... si care incaseaza dar nu presteaza.
    De ce nu sunt bani in Romania? e simplu..... Toate resursele vandute, toate marile companii vandute, toate firmele existente incearca sa nu dea bani la stat pentru ca se simt jefuite pt fata, fara pic de sprijin.
    Suntem hartuiti si jefuiti de stat.
    Solutia... sa facem un nou partid al oamenilor obisnuiti si sa uitam de hotii astia.
  • 0 (0 voturi)    
    Stimulare?????????? (Miercuri, 8 aprilie 2009, 15:41)

    DanaO [anonim]

    Daca ar dori sa stimuleze economie ar fi scazut taxele astfel incat sa incurajeze IMM-urile sa faca lucrurile cat mai legal, si atunci le-ar fi crescut si veniturile .Daca creste impozitul pe profit , implicit firmele vor declara un profit mai mic..dar daca ar lasa o cota mai mica , probabil ar declara profitul real, deoarece nu ar fi o suma asa mare de platit.Impozitul mic colectat de la mai multi rezulta o suma mai mare decat daca cresc impozitul.
    Oricum se stie ca romanul e inventiv si va gasi o cale sa evite legea, si nu in loc sa "curete piata" o stica mai rau.
  • 0 (0 voturi)    
    Voi sunteti normali? (Joi, 9 aprilie 2009, 10:11)

    Roald [anonim]

    Daca am inteles bine, cu aceste masuri veti depista care firme pe pierdere fac "economie gri" in felul urmator: dupa aplicarea masurilor, care dintre firme rezista sunt vinovati, care se inchid, erau cinstiti. Daca aceste firme cinstite se inchid, va ganditi cate alte impozite nu veti mai incasa si cu cati someri in plus va veti alege ? Acuzatia de subminare a economiei nationale inca exista!
  • 0 (0 voturi)    
    Prostie (Joi, 9 aprilie 2009, 22:43)

    Amos [anonim]

    Nu mai au de unde sa fure ei , si acum vin cu idei stralucite, cum sa faca rost de bani de pe seama noastra. Prosti ar fi romanii daca nu ar iesi in strada si sa le dea foc la toti in parlament. Toti niste amarati, inculti, deplasati mintal, fara habar de policitica si economie; s-au vazut cu fundul in postura de a lua decizii si de a submina opinia publica .
    Ar trebui ca toate legile sa fie votate de romani. Macar prin SMS ca la Eurovision si tot ar vedea ca voturile si idealurile romanilor nu sunt acelea cu ale lor, oamenii care, se zice, ne reprezinta pe noi. Se reprezinta pe ei insisi si averile lor. Nu mai au unde sa bage mana, ca s-a golit sacul si hai sa dam cu pietre poate pica merele din pom. O sa prapadeasca si ultimul lucru bun care a mai ramas in tara asta. Iesiti in strada, nu-i lasati sa decida ei in locul nostru, nu pentru deciziile astea au fost votati !
  • 0 (0 voturi)    
    Adevaratul motiv (Vineri, 10 aprilie 2009, 12:22)

    VLP [anonim]

    Dupa cum stie toata lumea, Becali a fost arestat. Oare de ce, acum ? Pai simplu: Legea noua de impozitare a fost votata in liniste, populatia era cu ochi pe arestarea lui Becali. Dar sa fim seriosi se vede de la o posta ca aceasta lege a fost comandata de marile firme pentru a distruge firmele mici si mijlocii, pentru un motiv simplu, PIATA pe care o ocupa, preturile care fac concurenta firmelor mari. Se stie ca politicul e supus economicului iar economicul este reprezentat de marile firme, in concluzie tot acestea dau spagile pentru a distruge si a cucerii piata.
  • 0 (0 voturi)    
    M-am hotarat !!! (Vineri, 10 aprilie 2009, 13:49)

    Silviu [anonim]

    Daca pana acuma inca ma mai gandeam ce sa fac, si numai eu stiu cum ma descurcam cu firma, acuma sunt ferm hotarat sa EMIGREZ intr-o tara civilizata si sa las acest guvern sa colecteze taxe nesimtite de la pensionari, care au muncit SI AU PLATIT o viata intreaga.
  • 0 (0 voturi)    
    POGEA CEL PROST (Vineri, 10 aprilie 2009, 15:35)

    SCLAV IN ROMANIA [anonim]

    cum a facut calcule?cum poate gandi asa?simplu pregatire economica zero.suflet zero(lasa ca noi avem ce suge de la buget fraierimea sa suga p...).am o mica firma de distributie papetarie la publicarea in monitorul oficial a legii de a doua zi sunt la granita bulgariei si infiintez firma acolo cu punct de lucru in romania si platesc acolo contabil si impozite(se depun anual declaratii de impozitare nu trimestrial iar impozitul este 10% iar pogea va ramane cu degetul in gura ca nu mai dau un leula buget nici macar tva< cas sau somaj)
  • 0 (0 voturi)    
    impozitul forfetar... (Vineri, 10 aprilie 2009, 18:15)

    Ana [anonim]

    Impozitul forfetar….”marul discordiei” intre PSD si PD-L. Asa suna o stire de pe site-ul agentie de stiri www.politicatv.ro, prin care spunea ca liderii social-democrati s-au aratat nemultumiti de decizia partenerilor colaitiei, care cer introducerea impozitului forfetar. Eu chiar nu ii mai inteleg pe bunii nostrii guvernanti….Adica nu se mai inteleg ei intre ei, nu-si mai cunosc ei prioritatilor, atunci ce asteptari mai au de la noi, oamenii de rand?...Intrebarea asta mi-o pun mereu…Am citit pe http://www.politicatv.ro/cat/6_video/6202_coalitia-a-acceptat-impozitul-forfetar-video.html si am observat ca desi ministrul Interprinderilor Mici si Mijlocii nu a sfatuit autoritatile locale sa introduca momentan impozitul forfetar, pe motiv ca ar duce multe interprinderi mici si mijlocii in pragul falimentului, Coalitia a reusit intr-un final sa cada la pace….Acum stam si ne intrebam …daca ne sucim si luam decizii diferite din ora in ora si ne schimbam hotarare la 180 de grade, atunci unde va duce tara noastra?
  • 0 (0 voturi)    
    ASTA DIN CAUZA CA NOI MICII INTREPRINZATORI NU SUN (Sâmbătă, 11 aprilie 2009, 16:03)

    ioan moldovan [anonim]

    daca am fi organizati intr-o uniune am putea reactiona la toate aceste masuri abuzive.Uitati-va in grila cine-i favorizat.Cei cu cifra de afaceri de peste 1.000.000 euro.Este clara hotararea de a dIstruge pe cei mici.Inchiderea activitatilor pe perioada nedeterminata si o greva fiscala iar paraliza pe nemernici,dar cine sa o faca ca suntem multi dar prosti!ESTE URGENT NEVOIE DE O ASOCIATIE A MICILOR INTREPRINZATORI !
  • 0 (0 voturi)    
    forfetar (Duminică, 12 aprilie 2009, 9:59)

    bogdan [anonim]

    vreau sa mi fac o intreprindera individuala.am inceput demersurile de fapt,ma sperie enorm ceea ce vor sa faca astia,chiar vor sa distruga chiar tot in tara asta?Oare sa mai continui cu ce am inceput sau sa ma las? RUSINE pentru pentru clasa politica!!!!!!!!!!!!!!!!!in vremuri de mult apuse cei care nu faceau fata isi dadeau demisia,dar acum se leaga cu 10 rinduri de lanturi de scaunele pe care le ocupa SI PACE.UNDE MAI ESTE ONOAREA,DEMNITATEA SI PATRIOTISMUL DE ALTA DATA?
  • 0 (0 voturi)    
    fix pix ! (Duminică, 12 aprilie 2009, 20:07)

    cicerone [anonim]

    Mai Pogea regret ziua cind te-am cunoscut ...
  • 0 (0 voturi)    
    impozitul dracului (Luni, 13 aprilie 2009, 15:03)

    Olaru Stefan [anonim]

    Aceasta se numeste o taxa in plus aplicata exclusiv firmelor mici si mijlocii pentru favorizarea marilor firme care contribuie darnic la campaniile electorale.

    Practic, idiotul asta, distruge orice urma de concurenta de pe piata, firmele mici fiind obligate sa-si inchida activitatea din lipsa fondurilor.

    O firma cu 5 angajati produce peste 12.000 euro (cifra de afaceri pe an) pentru care ar trebuie sa plateasca aceasta taxa fixa de 1000 de euro + impozitul pe profit + impozitul si restul darilor pentru angajati. Odata cu noua ordonanta de urgenta vor fi limitate si cheltuielile care sunt deduse pe firma (daca ai o firma de IT si o masina in leasing, ratele pe care le ai de la 1 Mai 2009 nu vor mai putea fi scazute pe firma, cum dealtfel nici carburantul folosit), ceea ce inseamna automat un profit mai mare care impozitat aduce mai multi bani la stat.

    KKt-ul asta de stat condusi de curvele astea vor castiga datoriile marilor companii de pe spatele firmelor mici care vor dispare la un moment dat. Ideea de libera piata va dispare si va apare conceptul de monopol in care fiecare va face cum il taie capul pentru ca detine monopolul. Ce politica de piata, ceea ce face tampitul asta de Pogea se numeste piata cu monopol. Vom fi obligati toti sa muncim pentru altii (cei care detin monopolul) platiti la cat vor acestia.

    Rata somajului, parerea mea, va ajunge in 2 ani de zile la 20% (asta e o previziune fericita). ganditi-va doar ce insemana ca 50% din firmele cu 5-6 angajati sa-si inchida activitatea in acesti 2 ani. Vor fi cateva sute de mii de someri in plus in 2010, someri pe care statul ii plateste cu un nimik. Mai mult de atat, actuala ordionanta ne va aduce in prag de faliment pe toti, indatorati si cu 20 miliarde de euro la FMI.
  • 0 (0 voturi)    
    cine mai gandeste in tara asta ?? (Luni, 13 aprilie 2009, 23:39)

    florin [anonim]

    1. - Cum poate gandi ministrul de finante ca aduce mai multi bani la buget cand prin ce face el ajuta firmele cu cifre de afaceri foarte mari sa plateasca foarte putin.
    2. - O alta greseala este reprezentata de faptul ca acest guvern se raporteaza la date din ani trecuti iar cifrele din anul acesta lasa mult de dorit si firmele nu merg deloc bine iar in loc de impozite in plus ar fi fost mai bine sa ne ajute.
    3. - Calcul simplu : la o cifra de afaceri de 100.000 euro impozit forfetar = 2000 euro. in vechiile conditii ar fi insemnat profit de 50.000 lei la o cifra de afaceri de 400.000 lei in conditiile in care ti-ai platit totul la timp m-as mira sa mai ramana 50.000 lei profit, adica o marja neta de profit de 12 %.
    4. - Cred ca statul ar trebui sa nu se mai raporteze la tari din UE si la baza lor de impozitare atata vreme cat in Germania sau Austria sau Franta dobanzile nu depasesc 5 % in timp ce la noi incep de la 20 % dobanda pentru creditele firmelor. Daca as accesa un credit cu 10 % dobanda as plati bucuros impozitul forfetar.
    5. - De bine de rau chiar si in aceste conditii firmele mici inca pastreaza oamenii la munca si statul ar trebui sa inteleaga ca atata vreme cat acestia raman angajati nu sunt o povara pe bugetul de stat dar se pare ca acest guvern nu vedee aceasta parte plina a paharului.
  • 0 (0 voturi)    
    ATENTIE MARE LA CE NI SE PREGATESTE!! (Marţi, 14 aprilie 2009, 20:47)

    Alex [anonim]

    fratilor, oare cum au ajus astia la putere??? am terminat de curand ase-ul...in primele lectii de economie am invatat negru pe alb ca pt a atrage mai multi bani la buget si a descoperi banii negri dintr-o economie, trebuie relaxata fiscalitate... acum o zi, boc a declarat ca acest impozit forfetar este introdus special pt eliminarea evaziunii fiscale...boc!!! cine te-a pus prim-ministru??? pune mana pe o carte de economie ca esti praf...distrugi economia... pogea a declarat ca "daca o firma nu e instare sa aduca la buget nici 500 de euro, atunci sa se inchida..." pai bai pogica...e oki...dar ce se va intampla cu sutele de mii de someri care se vor naste ca urmare a imm-urilor inchise de tine prin legile astea? fratilor...legea asta va ingropa de tot economia romana...trebuie sa facem ceva....
  • 0 (0 voturi)    
    Ce treaba are impozitul cu cifra de afaceri? (Marţi, 14 aprilie 2009, 22:50)

    krisztina [anonim]

    Ce treaba are impozitul cu cifra de afaceri?
    D-nul Pogea poate nu stie ca noi cei care comercializam tigari avem o cifra de afaceri uriasa din cauza pretului tutunului , dar adaosul comercial este de aproximativ 5% din cauza pretului maximal , deci chiar daca rulam multi bani nu avem cum sa avem un profit mare pt.ca nu ne lasa tot ei , nu pt.ca nu vrem noi. Si din acel urias 5% adaos comercial mai platim si TVa , si impozit , si salariati , si contributii salariale , si chirie , si gaz, si curent , si combustibil, si contabil etc. Si sa nu uitam ca 70% din totalul tigarilor sin Romania sunt comercializate in magazinele mici , pt.ca nimeni nu sta la rand intr-un supermarket sa-si i-a un pachet de tigari.
  • 0 (0 voturi)    
    impozitul forfetar (Miercuri, 15 aprilie 2009, 10:01)

    Gheorghe Paraschiv [anonim]

    stimati contribuabili !!
    acest guvern, pregateste cea mai mare lovitura si implicit, iesirea unilaterala din criza mondiala !!!???si anume :
    impopzitul forfetar pe salarii !!
    adica, ai- n-ai salariu, platesti impozit la stat !!??
    cat vei plati ??
    n - are importanta !!, din moment ce plateste toata lumea !!
    iata ca d - l obama, mai are de invatat cu privire la criza !!
  • 0 (0 voturi)    
    sa devenim evazionisti ca sa le dam dreptate! (Luni, 20 aprilie 2009, 0:28)

    biszok [anonim]

    Sa fie inteles ca nu cu taxa forfetara avem o problema . Cea mai mare problema este ca ne baga pe toata lumea in aceeasi oala. Pt. ce mai exista codurile CAEN? nu pt. a sti exact domeniul de activitate? Sa se faca o medie a adaosurilor comerciale pe fiecare activitate si asa sa puna taxa forfetara . pt ca daca un magazin vinde doar lapte , paine si tigari nu va avea un adaos total de mai mult de 10% si poate sa aibe cifra de afaceri si de 10 miliarde. pe cand un hotel care are o cifra de afaceri de 10 miliarde are un adaos de minim 40% , sau unu care presteaza servicii tot ce este pe factura , mai putin TVA-ul si impozitul e profit curat . El nu a cumparat nimic si l-a vandut , doar a prestat. Iar noi firmele in fiecare an ne-am agitat sa crestem cifra de afaceri , chiar daca am castigat mai putin deoarece daca o firma vrea sa ia un credit de la banca primul lucru la care se uita este daca ti-a crescut cifra de afaceri, nu neaparat cat profit ai scos. Iar acum cu taxa forfetara acest lucru ni se intoarce impotriva. Pai nu era mai bine sa-i dam dreptate d-lui Pogea si sa fim evazionisti si nu mai plateam nici TVA, nici impozit , si automat nu mai aveam nevoie nici de credit.


    si chiar daca nu am activitate de ce sa inchid firma ? am facut-o pe banii d-lui Pogea? nu ! am facut-o pe banii mei pt.ca poate am sperat ca moare matusa-mea Tamara si mostenesc niste bani sa-mi fac o afacere, dar uite ca nu a murit asa ca mai trebuie sa astept pana imi incep activitatea. Dar am speranta ca moare d-nu Pogea inaintea matusii mele , si poate si d-nu Boc .
    • 0 (0 voturi)    
      l (Miercuri, 22 aprilie 2009, 15:08)

      gina [anonim] i-a raspuns lui biszok

      Si eu am o firma fara activitate, facuta pe banii mei, cum spui, si tare n-as fi vrut sa o inchid pentru ca aveam planuri de viitor cu firma asta, vroiam sa demarez o mica afacere, dar acum s-a sfarsit, trebuie sa o inchid.
      Si daca as incepe acum activitatea la care m-am gandit, cu impozitul asta ma las pagubasa, pentru ca nu stiu sigur cum o mearga si nu pot sa-mi permit sa platesc daca nu obtin profit.
      Astia sunt niste criminali, o sa ingroape orice initiativa, cine dracu mai face firma daca din start trebuie sa plateasca 500 de euro anual doar pentru a exista ca firma?
      Sper sa se trezeasca la realitate si sa abroge actul criminal.
  • 0 (0 voturi)    
    viitor? (Duminică, 3 mai 2009, 21:30)

    m [anonim]

    eu am o afacere in agricultura, statul roman o sprijina din parti. nu de multe ori am vrut sa ma mut cu afacerea in zimbabwe, pt ca acolo se subventioneaza 80% agricultura.
    dar sa va zic. am depus pana acum 2 proiecte pe fonduri structurale unul a picat ca nu erau fonduri iar la cel din dec 2008 la masura 121 nu s-au dat rezultatele dar probabil din lipsa de cofinantare nu se aproba nimic, deci platim tva la stat , platim taxe si impozite si cand e vorba de ajutoare legale, subventii si alte taxe ce trebuiesc returnate nu se face nimic. daca eu ajut statul el pe mine de ce nu ma ajuta? unde se duc toti acesti bani?
    poate cineva sa raspunda? pe ei ii controleaza cineva?
    ce viitor sa mai aiba firmele din romania?
    • 0 (0 voturi)    
      guvern de rahat (Joi, 7 mai 2009, 13:49)

      alcatrasia [anonim] i-a raspuns lui m

      Pai ce viitor crezi ca au firmele mici din Romania, cu niste dezaxati si incompetenti in frunte? Eu unul o inchid pentru ca m-am saturat sa muncesc pentru hotii ori incompetentii care ne conduc. Sunt si salariat, iar din firma scoteam bani muncind dupa amiaza, din banii castigati ( bineinteles ca orice fraier, imi plateam constiincios darile, nenumarate la stat) imi permiteam si eu sa imi fac un binemeritat concediu in delta dunarii. Actul criminal ori nebunia facuta de mister kilerogea imi ia orice chef de a mai pleca in concediu...... nu ca n-as vrea, insa nu mai am cu ce, salariul folosindu-l pentru rate la banci, si cheltuielile casei. Nu da domnul sa ma intalnesc cu Bin Laden ca i-as arata eu unde sa isi arunce avioanele.
  • 0 (0 voturi)    
    impozitul forfetar (Joi, 14 mai 2009, 13:11)

    georgel [anonim]

    am trait sa o vad si pe asta!
    am pus contoar la gaze,la apa.la energie electrica pentru a plati ce consum si cand colo apare forfetar la impozit.
    este culmea aberatiei.
    numai o minte ciudata poate gandi asa.
    atunci,daca platim, impozit pe pirdere,si statul sa plateasca imozit pe neghiobie,deoarece bugetul pe anul 2009 care prevede deficit
    suntem de la inceput considerati evazionisti fara sa se ami aplice prezumtia de nevinovatie
    culmea,este constitutional conform curtii
    rusine,de trei ori rusine.
    sa va duceti la tata pe lumea ailalta sa-i spuneti si lui ca este mai bine acum decat inainte de 89
    sa ne spuneti si noua binele de acum ca nu se vede nicaieri,nici in economie,nici pe partea sociala
    ala avea si nu dadea iar voi nu aveti dar promiteti
    iarasi rusine,de trei ori rusine
  • 0 (0 voturi)    
    uuuuu........rusine (Miercuri, 3 iunie 2009, 9:51)

    bobi [anonim]

    avem nevoie de un presedinte si un staff al sau care sa fie dictator.
    numai asa s-ar mai putea indrepta treburile.
    daca nu trebuie sa fugim de aici
    cred ca e randul celor de la romania mare
    sa-si incerce norocul
  • 0 (0 voturi)    
    impozite mari (Vineri, 31 iulie 2009, 1:20)

    maria [anonim]

    rusine guvernantilor. in loc sa sprijiniti firmele mici si mijlocii voi le nenorociti. pai ce facem ati inchis atitea intreprinderi. pe voi nu va controleaza nimeni?
    trebuie sa organizam un control la guvern din partea puplicului.de ce nu mai are statul bani unde-s hotilor.
  • 0 (0 voturi)    
    imp forfetar nu e corect! (Marţi, 13 octombrie 2009, 12:44)

    catalin [anonim]

    EU am o firma de advertising si se stie ca acest sector e puternic afectat de criza. Mi-am mai luat un job separat de firma ca sa am din ce trai si acum ajung sa platesc din salariu impozitul forfetar?
    Pai eu muncesc ca sa platesc la stat cand eu sunt pe pierdere? Nu e corect!
  • 0 (0 voturi)    
    Domnilor ministri, fiti atenti la rationament... (Joi, 11 martie 2010, 12:48)

    Anca [anonim]

    Dragii de ei...la ce s-or fi gandit cand au scos o astfel de lege??? interesant cum o firma fara activitate tre sa scoata 16 mil impozit...In conditiile actuale, ca ROMANIA sa-si revina, e necesara o relaxare a taxelor si impozitelor. Sunt multi someri, care poate s-ar reorienta. Si-ar face omu firma de batut cuie. Dar nu poate, ca-l omoara taxele. Atunci lasa ca plateste statu somaj si alte ajutoare sociale...pai nu vi se pare ca statul iese in pierdere??? Pusul jugului pe oameni e cea mai proasta metoda de a scoate bani la buget. LAsati oamenii sa faca bani si apoi bagati-le impozite de bun simt. Creste productivitatea, scade evaziunea, creste economia...altfel, s-ar putea ca oamenii sa se supere. Si stiti cum e in Romania. Romanu rabda, rabda...dar si cand se supara...
    Vreau sa cred intr-o Romanie mai buna! Hai Romania!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri