Euroizarea - o greseala in momentul actual

de Mihai Marcu     Economia pe intelesul tuturor
Marţi, 7 aprilie 2009, 13:23 Economie | Finanţe & Bănci

Au aparut in presa articole despre propunerea FMI de a euroiza economiile estice.

Pentru Romania, aceasta opțiune este o greșeala in momentul de fata.

Euroizarea va presupune practic un consiliu monetar total, in care baza monetara in lei este inlocuita de o baza monetara in EURO, cel mai probabil proaspat tiparita de BCE, daca euroizarea se va face cu acordul lor.

Problema noastra e ca economia romaneasca nu este pregatita pentru o moneda atat de puternica. Economia romaneasca beneficiaza de pe urma unui leu slab, mai ales prin prisma exporturilor. Adoptand euro fara a fi pregatiti, pierdem avantajul competitiv al monedei slabe, iar exportatorii vor fi primii loviti prin venituri reale mai mici.

Baza monetara in EURO va fi mult mai putin susceptibila la inflatie, mai ales din cauza obsesiei corecte a Bancii Centrale Europene cu stabilitatea preturilor. Deoarece ineficienta nu se va manifesta prin inflatie, se va impune o devalorizare interna a preturilor si veniturilor.

Exemplul clasic este Spania; dobanda de referinta prea mica a BCE, gandita pentru a ajuta in special Germania, a dus la o bula a activelor in Spania.

Euroizarea economiilor estice mai are si un substrat: daca tarile din est nu-si vor mai devaloriza monedele, bancile cu expunere si cu risc valutar pe zona scapa partial de un risc.

Pe scurt: adoptarea EURO e necesara, dar trebuie pregatita. Adoptarea acum, dintr-o data, ar fi o lovitura grea pentru economie.

Citeste si comenteaza pe Economia pe intelesul tuturor.


Citeste mai multe despre   










1975 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    zau? (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:30)

    Nicky [anonim]

    Prea sar tori economisti sa ne spuna ce pericol mare ne paste cu euro asta!
    E clar deci ca e o masura buna!
    • +2 (2 voturi)    
      de acord! (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:56)

      un oarecare [anonim] i-a raspuns lui Nicky

      iti dai seama cati speculanti o sa ramana fara o paine usoara??
      • +2 (2 voturi)    
        da, (Marţi, 7 aprilie 2009, 15:12)

        ionica [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

        speculantii ca speculantii, dar sa trebuiasca dup'aia bancile sa scada dobanzile la credite?!? ce mai scot acuma ochii oamenilor cu risc valutar !!!!!
        macar ar scapa mugurelul de batai de cap, n-ar mai trebui sa se lupte ca un leu cu zmeii dinafara...
        • 0 (0 voturi)    
          Clar!!! (Marţi, 7 aprilie 2009, 18:08)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui ionica

          Sa ne indatorim romani!!!... poate reusim noi sa platim vreodata!!! Daca nu, ne vor lua doar casa, masa si rinichii!
          Ne descurcam noi ca doar suntem romani!

          Fiecare tara are FIX moneda pe care o merita si asa e normal! Noi vrem sa avem mertzan desi ne carpim ciorapii! Ba chiar ii hulim pe cei care ne spun ca nu e bine. Problema este ca ne trezim la un moment dat cu reviziile, reparatiile si altele.

          Cam asa este si cu Euro ca moneda generala:).

          Have fun and enjoy the crisis...
    • 0 (0 voturi)    
      poftim???????!!! (Marţi, 7 aprilie 2009, 21:49)

      deunazi [utilizator] i-a raspuns lui Nicky

      ce concluzie mai e si asta??
  • +3 (3 voturi)    
    euroizarea (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:32)

    D.T. [anonim]

    "Adoptarea acum, dintr-o data, ar fi o lovitura grea pentru economie."
    Iar adoptarea mai tarziu , ar fi o lovitura grea populatiei....pentru ca tot acest joc al cursului valutar , tot omul de rind (beneficiarul) il plateste.
    ex. slovenia a acceptat euro din anii '90 si a inceput sa o duca din bine in mai bine...
    Oricum, daca vrei sa cumperi orice in Romania, totul dar absolut totul este calculat in : E U R O .
    asa ca leul este folosit numai ca unealta de plata dar nu si de calcul....
  • +3 (3 voturi)    
    Fals domnu' economist... (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:37)

    americanul [anonim]

    Cele spuse mai sus sunt total false. In primul rand exportul din tara noastra catre zona euro nu are de ce sa sufere din prisma trecerii la euro. Catre alte destinatii nu prea mai facem export.
    Euro nu e dorit deloc de patronatul roman, prin prisma faptului ca o exprimare a salariilor in euro ar duce la mari intrebari primite din partea restului tarilor UE cu privire la raportul PROFITABILITATE / COSTURI, adica la faptul ca produsele comercializate in zona asta a noastra au preturi ce depasesc preturile exprimate in euro din Franta, Austria, Germania, dar salariile date muncitorilor pentru producerea lor sunt de 10 ori mai mici, facind ca profiturile obtinute din tarile non euro sa fie cele mai mari din toata UE.
    Pentru cei 20 de milioane de romani care nu sunt milionari in Euro sau patroni, Euro va reprezenta singura speranta catre mai bine, catre o crestere a salariilor, crestere impusa de UE contra jepcarilor care trebuie sa isi mai taie din marja de profit.
    Asa ca figurile astea de mare finantist nu tin ...
    • -1 (1 vot)    
      intrebare pentru americanul (Marţi, 7 aprilie 2009, 15:06)

      gimini [anonim] i-a raspuns lui americanul

      Si cum ne impune UE sa crestem salariile in Euro? Prin decret?
    • 0 (0 voturi)    
      Doar o observatie (Miercuri, 8 aprilie 2009, 5:59)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui americanul

      Leafa si profitabilitatea nu prea se coreleaza altfel decat prin productivitatea muncii. La noi majoritatea patiseriilor lucreaza manual, cu productivitatea corespunzatoare. La nemti, de ex., o fabrica de cornuri cu ciocolata le scoate aproape 100% automatizat pe banda rulanta. Adica ce fac la noi o mie de oameni acolo fac zece oameni si o fabrica foarte scumpa.

      Smecheria e ca la noi inca nu exista investitii de gen, nici bani de investitii, si de-aia pe de-o parte lumea e platita prost, pe de alta parte se importa mult, dat fiind ca noi nu putem produce la fel de ieftin.

      Mai intervine o chestie: un cerc vicios. Automatizarea scazuta se traduce la foarte multe produse in capacitate de productie mica si anumiti indicatori de calitate de asemenea redusi, pe langa costuri proportional mai mari de productie. Ca urmare, patronilor din RO le e mai greu sa-si vanda marfa decat celor occidentali. Consecinta e ca nu au aceeasi greutate in piata ca un producator occidental, si in conscecinta nu pot influenta preturile - profitul mare il face comerciantul, nu producatorul. Ca urmare, nu au alte variante decat sa-si plateasca prost oamenii.

      Cresterea economica din ultimii ani a RO a fost bazat pe creditare, servicii financiare, imobiliare si comert. Nu pe productie. Acuma, cand comertul mondial a scazut masiv, cand serviciile financiare si creditarea sunt in buda, clar ne-o furam. Da' asta e o oportunitate pt. productie. Daca toti patronii care chiar produc ceva in RO pricep bine situatia, si isi modernizeaza facilitatile de productie, bazat pe investii din afara firmei pe care o conduc, RO va iesi bine din criza. Dat fiind ca pe moment comertul, serviciile financiare si imobiliarele nu mai sunt atractive, putinii bani care sunt disponibili pt. investitii ar trebui sa fie usor de canalizat spre modernizarea productiei.
  • +1 (1 vot)    
    Fals de tot!!! (Marţi, 7 aprilie 2009, 13:38)

    Americanu [anonim]

    Cele spuse mai sus sunt total false. In primul rand exportul din tara noastra catre zona euro nu are de ce sa sufere din prisma trecerii la euro. Catre alte destinatii nu prea mai facem export.
    Euro nu e dorit deloc de patronatul roman, prin prisma faptului ca o exprimare a salariilor in euro ar duce la mari intrebari primite din partea restului tarilor UE cu privire la raportul PROFITABILITATE / COSTURI, adica la faptul ca produsele comercializate in zona asta a noastra au preturi ce depasesc preturile exprimate in euro din Franta, Austria, Germania, dar salariile date muncitorilor pentru producerea lor sunt de 10 ori mai mici, facind ca profiturile obtinute din tarile non euro sa fie cele mai mari din toata UE.
    Pentru cei 20 de milioane de romani care nu sunt milionari in Euro sau patroni, Euro va reprezenta singura speranta catre mai bine, catre o crestere a salariilor, crestere impusa de UE contra jepcarilor care trebuie sa isi mai taie din marja de profit.
    Asa ca figurile astea de mare finantist nu tin ...
  • +1 (1 vot)    
    deoarece.. (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:01)

    alin [anonim]

    "Deoarece ineficienta nu se va manifesta prin inflatie, se va impune o devalorizare interna a preturilor si veniturilor".. cred ca nu le e dat tuturor sa inteleaga economie.. unora ar trebui sa le interzicem chiar sa si scrie despre ea.
  • 0 (0 voturi)    
    EUR (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:08)

    geo [anonim]

    Cu sigurantaca pentru "prostime"(din care fac si eu parte) ar fi o masura foarte buna,dar cum ar mai jongla marii mafioti cu cursul valutar si cu majorarile de preturi tot datorita variatiei cursului? Fiti absolut convinsi ca tocmai cei care ar putea sa ia aceasta decizie nu o vor face decat cand li se va impune pt ca prea pierd mult cascaval!
  • +1 (1 vot)    
    Bule (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:10)

    doOm [anonim]

    Am facut si eu un master pe management financiar acum vreo doi ani in care ma invatau cum economia SUA e cea mai tare si un model pentru toti, etc. Iar acum nu mai e. Dar tot apar diversi ghicitori si prezicatori in ecuatii si analize care n-au nicio legatura cu realitatea dar arata bine pe hartie. La sapa cu voi!
    • 0 (0 voturi)    
      America ramane cea mai puternica economie din LUME (Marţi, 7 aprilie 2009, 20:24)

      Dan B. Charles [anonim] i-a raspuns lui doOm

      Nu imi spune de masterat, in Romania se vand cum se vand clatitele vara pe litoral, spune-mi cati bani ai in banca, daca ai o afacere si cati angajati ai si cat platesti taxe pe profit ? America va ramane pentru restul secolului Nr. 1.
      God bless Amaerica, God bless Romania Libera.
  • +1 (1 vot)    
    Cred (Marţi, 7 aprilie 2009, 14:12)

    Kiwi Legendaru' [anonim]

    Eu cred ca asta ne si trebuie: o moneda solida pe care nu o mai putem dilua dupa cum bate vantul
  • +1 (1 vot)    
    Mishuleeee... (Marţi, 7 aprilie 2009, 15:25)

    S [anonim]

    Tu confunzi Romania cu USA...
  • +1 (1 vot)    
    comments (Marţi, 7 aprilie 2009, 16:47)

    Mihai [anonim]

    Pentru cine nu crede in scenariul devalorizarii interne, exista doua exemple live:

    Letonia - care a inghetat salariile de dragul consiliului monetar;

    Spania - care acum ar beneficia enorm de pe urma unei monede pe care ar fi putut sa o devalorizeze.

    Credeti ca vor mai cresteri de salarii in euro peste productivitate asa cum am vazut pana acum?

    Nici gand. O baza monetara in EURO pentru economia romaneasca ar fi o camasa de fier.
  • 0 (0 voturi)    
    euro (Marţi, 7 aprilie 2009, 17:33)

    sile [anonim]

    Inca un exemplu tipic de baiat care nu pricepe nimic dar isi da cu parerea.

    Sau poate pricepe dar serveste alte interese !!?
  • 0 (0 voturi)    
    euro (Miercuri, 8 aprilie 2009, 9:28)

    je [anonim]

    Cum s-ar mai putea modifica din varful pixului, preturile, bugetul, salariile pe baza cursului, cum s-ar mai ajusta pretul carburantilor, gazului, cu explicatii de genul: ca a crescut paritatea, euro-leu, euro-dolar, leu-dolar, a crescut in dolari pretul mondial al petrolului, a scazut pretul, da a crescut miraculos acciza, etc, stiti prea bine toate aceste scuze mizerabile, ca un leu slab avantajeaza exportatorii, un leu tare avantajeaza importurile, etc, problema e ca s-ar vedea mult prea clar, amarnic si trist ne-performanta economica iar atat de mult trambitata "crestere" economica de x la suta s-ar vedea ca e doar praf in ochii romanilor. Oamenii ar vedea ca dupa o luna castiga 200-300 de euro si atat. Zicea un specialist bancar ca painea de la 1 leu s-ar face 1 euro, ca asa e pretul in strainatate, eu cred ca nu ar fi 25 de centi la preturile de productie autohtone, dintr-o data legile economice nu mai functioneaza? Nu pretul componenetelor munca si adaosul comercial face pretul? Impreuna bineneteles cu cererea si oferta? Ar fi un soc dur dar necesar dupa parerera mea.
  • 0 (0 voturi)    
    Euroizarea e o metoda foarte buna si necesara (Miercuri, 8 aprilie 2009, 14:27)

    klaus [anonim]

    Romania are o balanta negativa in ceea ce priveste schimburile economice deci nu inteleg cum am fi noi afectati si mai rau decat suntem. Avand in vedere ca e o situatie de criza este in avantajul nostru sa avem o moneda solida si ancorata puternic in sistemul european pentru ca atunci daca se scufunda Europa ne scufundam si noi dar si reversul functioneaza... Momentan moneda nostra poate fi folosita foarte usor pentru jocuri de interese ale grupurilor financiare mondiale care pot foarte usor sa jongleze cu piata si cursul de schimb si ne pot lasa in fundul gol in cateva zile...

    Deasemenea, firmele care exporta acum vor exporta si maine iar daca acest rezultat se datoreaza doar monedei de schimb e problema lor pentru ca ar trebui sa fim competitivi si nu sa ne batem sa ii tinem pe romani saraci ca sa imbogatim cativa...


    Consider ca aceasta metoda este necesara si utila Romaniei in acest moment si cu cat va fi mai repede e mai bine pentru ca inca avem un curs de schimb decent... Daca facem acest pas cand Euro ajunge 6 RON sau 10 RON deja inseamna ca ne vindem efectiv tara pe nimica toata... Consider ca acest curs volatil si existenta RON serveste doar intereselor unor "baieti destepti" care vor sa mai puna in fund cateva afaceri sa le iasa lor socotelile...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi