FMI avertizeaza asupra paralelelor dintre actuala recesiune economica si Marea Depresiune

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 16:27 Economie | Finanţe & Bănci

Fondul Monetar International a avertizat asupra unor "paralele ingrijoratoare" intre actuala criza globala si Marea Depresiune, in ciuda masurilor fara precedent adoptate de bancile centrale si de guvernele din intreaga lume, relateaza telegraph.co.uk.

Actuala recesiune ar putea fi "neobisnuit de lunga si de severa, iar recuperarea foarte lenta", afirma Fondul, care a publicat vineri, in avans, doua capitole din World Economic Outlook. FMI avertizeaza asupra riscului unei siprale care ar putea duce la prabusirea sistemului financiar, daca nu sunt adoptate noi masuri pentru a bloca actualele evolutii negative.

Dominique Strauss-Kahn, seful FMI, a declarat ca milioane de oameni risca sa intre in saracie in conditiile in care criza afecteaza foarte puternic cele mai sarace tari. "Consecintele umane pot fi pur si simplu devastatoare. Este vorba despre o criza cu adevarat globala si nimeni nu poate scapa", a explicat el.

"Caderea libera a economiei mondiale ar putea sa fi incetinit, cu o posibila revenire in 2010, dar acest lucru depinde crucial de adoptarea, astazi, a politicilor potrivite".

Strauss-Kahn a facut apel la "curatarea" urgenta a bancilor de activele toxice si adoptarea de noi stimulente fiscale, peste nivelul de 2% din PIB, convenit pana in prezent.

Problema este insa ca tarile cu datorii foarte mari ar fi putut deja sa-si atinga limitele superioare.

"Impactul devine negativ pentru tari unde nivelul datoriilor depaseste 60% din PIB", estimeaza Fondul.

Desi nicio tara nu a fost nominalizata, printre tarile aflate in acesta situatie ar putea fi Japonia, Germania, Franta, Italia si, in cele din urma, Marea Britanie si SUA, dupa ce bancile din cele doua tari vor fi fost salvate.

FMI spune ca America se afla in epicentrul actualei crize, asa cum a fost si in cazul Marii Depresiuni. Dar riscurile sunt mai mari de aceasta data.

"In timp ce boomul creditelor era specific SUA in anii 1920, boomul din perioada 2004-2007 era unul la nivel mondial. Nivelurile de integrare sunt mult mai mari acum decat in perioada interbelica, astfel incat socul financiar din SUA are un impact mult mai mare".

FMI afirma ca sistemul global financiar este supus inca unor presiuni foarte puternice, cu o productie gata sa se prabuseasca si cu o rata a inflatiei care tinde spre zero in tarile cele mai dezvoltate.

Oprirea abrupta a fluxurilor de capital poate avea "consecinte cumplite" pentru economiile emergente, avertizeaza FMI. Europa de Est a suferit deja aceste efecte, cu o scadere de 17,6% a productiei industriale in februarie. Regiunea este foarte vulnerabila la criza creditelor in conditiile in care datoreaza peste 50% din PIB bancilor vestice.


Citeste mai multe despre   










3333 vizualizari

  • -2 (2 voturi)    
    paralelele parale (Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 16:55)

    ra [anonim]

    mai sa fie... adica nu ca s-ar putea defini paralele intre crizoasele cu pricina ci doar paralele ar fi aceleasi :D
  • 0 (2 voturi)    
    Depression != depresiune (Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 17:32)

    Ion I [anonim]

    "Great Depression" nu inseamna "marea depresie"? :)
    • +1 (1 vot)    
      depresie (Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 18:23)

      Capsunaru [anonim] i-a raspuns lui Ion I

      E vorba de forma graficului de la bursa, apoi deoarece in engleza e la fel cuvintul a fost reinterpretat. Graficul poate fi ascendent, descendent sau stationar (platou sau depresie). In cazul de fata e vorba de un grafic sationar la minime..
    • +1 (1 vot)    
      traducere (Duminică, 19 aprilie 2009, 15:02)

      AC [anonim] i-a raspuns lui Ion I

      In romana, the great depression e marea criza nu marea depresiune [sic!] si cu atat mai mult depresie ;). e o expresie invederata in manualele scolare de istorie si economie, precum si in cartile de specialitate :)
  • +1 (3 voturi)    
    Care Politici? (Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 18:22)

    taranuț [anonim]

    OK! Trebuie adoptate o serie de "politici potrivite". \nu mai intrebam: potrivite pentru cine? Stim! Dar care sunt acele politici? Cine si pe banii cui trebuie sa curete activele toxice?
    • 0 (2 voturi)    
      potrivite (Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 21:43)

      Codruta N [anonim] i-a raspuns lui taranuț

      Cineva a castigat un concurs de idei privind politicile potrivite : se propunea aplicarea energiilor alternative : instalatii solare, eoliene, pompe de caldura, reabilitare termica cladiri unde romanii sunt in urma cu vreo 25 de ani.
      Alte masuri :
      -- Reduceri drastice la consumurile proprii neabsolut necesare (ce a facut Boc cu cheltuielile la guvern). Aici mai e mult loc pentru pensiile parlamentarilor si a altor
      categorii "speciale".
      -- Reducerea numarului de salariati bugetari la stirctul necesar. Dupa unele cifre cel putin 50 % sunt in plus. Din ce vad eu e o bataie de joc si o birocratie de neconceput in aceste birouri bugetare. Au praduit o multime de bani iar banii de la UE nu vin din cauza proiectelor slabe. Ce au produs acesti incapabili daca rezultatul e zero? Pe ce si-au luat o gramada de bani ?
      -- Licitatii curate cu lucrarile finantate de la buget. Din ce lucrez eu pot spune absolut documentat ca lucrarile costa dublu din cauza spagilor pe care se dau la toate nivelurile de raspundere : secretar, primar, presedinte de judet, guvern (deocamdata guvernul Tariceanu). Fura toti domnule primar. Spaga este generalizata.

      --
      • +1 (3 voturi)    
        mai sunt (Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 23:31)

        Codruta N [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Mai adaug necesitatea recuperarii banilor talhariti prin licitatii trucate, comisioane pe afacerile Statului. Aici i-as baga la socoteala pe Dinu Paturiciu devenit in 4 ani cel mai bogat roman, Iuda Tariceanu, Tamara Nastase, DIP, Tarata Fanita agricultorul, fratii Paunescu, Catarama, Secu Felix Voiculescu, Vantu FNI. Nu inteleg de ce nu se autosesiseaza mai repede DNA !?
        • -1 (1 vot)    
          nedumerire (Duminică, 19 aprilie 2009, 18:00)

          nuvolari [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          Stimabile,

          Cum se face ca l-ai uitat pe Umbrarescu, Casuneanu,Popviciu,Cocos si altii din tabara cealalta?????
          • 0 (2 voturi)    
            nu-i cunosc (Duminică, 19 aprilie 2009, 22:00)

            Codruta N [anonim] i-a raspuns lui nuvolari

            Drept sa spun nu-i cunosc pe cei numiti. Despre Popoviciu am mai auzit, in special am retinut treaba ca i-a dat nu stiu cate hectare de pomana lui Iuda Tariceanu pentru a face sediul firmei sale, dragutul de el. Oricum nu e de talia celor nominalizati si e tot din mafia respectiva.
            Ceilalti sunt mai marunti si nu stau nici la degetul ce mic al celorlalti. Sa-ncepem de mai sus si p-orma urmeaza si ceilalti daca e cazul.
            • 0 (2 voturi)    
              codrutza, (Luni, 20 aprilie 2009, 0:10)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

              nu-mi vine sa cred ca tu esti. Ti-a furat cumva cineva numele? Ca pina mai deunazi sunau cu totul altfel comentariile tale. E bine ce se intimpla, dar io ramin neincrezator deocamdata. Sa speram ca nu e ceva de conjunctura, da?
  • -1 (1 vot)    
    "great depression"? (Sâmbătă, 18 aprilie 2009, 18:53)

    pician [anonim]

    Depresie mare sau saturatie a pietelor de desfacere si saracirea unor tari din lumea a treia sau a doua? Sau prea multi miliardari si milionari care nu investesc acolo unde trebuie? Sau "activele toxice" au fost majorate din pix fara a se tine seama de problemele economiei mondiale? Bancile au creat aceste "active toxice", tot ele sa le anuleze. Numai asa se poate redresa "marea depresie", fara a mai cere capital extern (bani cu imprumut).
  • -2 (2 voturi)    
    solutii pt criza (Duminică, 19 aprilie 2009, 8:58)

    gica contreros [anonim]

    Solutiile pt iesirea din criza, "castigatoare", sunt directii de urmat dupa iesirea din criza, Cu un sistem financiar blocat aceste "solutii" sunt utopii...rien ne va plus.
    Nu tataiutza, nu asha.
    Igienizarea bancilor prin nationalizarea lor, banul incetand a mai fi o marfa. Banul a fost creat ca un mijloc de plata si asha sa ramana.
    Ok si despre solutiile care au castigat-cred ca pentru engleza impecabila- dar timingul este de vina...nu acum si nu aici.
    PS: Mare lucru este sa stii cand sa scoti capul de sub plapuma...deh, timingul.
    • -1 (1 vot)    
      decizii (Duminică, 19 aprilie 2009, 12:12)

      qwertyu [anonim] i-a raspuns lui gica contreros

      "Banul a fost creat ca un mijloc de plata si asha sa ramana" - de acord. Insa baietii de la butoane nu cred ca sunt de acord. Iar noi vom continua sa muncim si cu banii obtinuti sa acoperim in continuare golurile create de 'butonashi'; iar politicienii vor decide sa pompeze bani acolo de unde se fura in continuare.
  • -1 (1 vot)    
    Ce va fi in 15 ani? (Duminică, 19 aprilie 2009, 10:16)

    AlinN [anonim]

    Vreo paralela cu cel de-al doilea razboi mondial?
  • -1 (3 voturi)    
    zi Dl Goe, zi tot (Duminică, 19 aprilie 2009, 10:34)

    DlGoe [anonim]

    Da de ce nu zice cine sta in spatele marii finante mondiale ? Cum e posibil ca emitentul finantelor mondiale sa fie banci PRIVATE ? Deci, CINE e responsabil pentru criza ?

    Stiti cum e ? Eu PRIVAT am o banca pe care o falimentez. Si fiindca eu am finanta in labutza, tot eu pompez bani in ea. Cine sufera ? Puli..mea !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version