Citeam un studiu recent al FMI despre regimul de tintire al inflatiei si comparam ce scrie acolo cu modul in care s-a tintit inflatia la noi. Din cele 6 principii ale tintirii inflatiei, inafara primului (care spune ca principalul rol al politicii monetare este sa furnizeze economiei o ancora in privinta nivelului inflatiei), niciuna nu mi s-a parut ca poate fi bifata cu succes. De fapt, nici nu stiu daca nu s-a trecut in mod tacit si neoficial la tintirea cursului, in locul tintirii inflatiei.

Acum, daca intrebati de ce scriu despre inflatie intr-o vreme in care lumea-si pierde locul de munca, ii scade salariul si i se abat asupra-i alte nenorociri, va dau un singur argument. La o inflatie de 5%, un individ care se pensioneaza la 60 de ani, va constata ca la implinirea varstei de 74 de ani pierde jumatate din valoarea banilor pe care-i primeste. Cand va implini 84 de ani, 3/4 din suma primita va fi “mancata” de inflatie, aproape indiferent de mijloacele prin care incearca sa se protejeze impotriva inflatiei (shifting intre active/plasamente financiare).

Asta ca sa evit argumentele clasice cu cresterea preturilor etc.

Citeste si comenteaza pe Dan Popa's Weblog.