Asta in medie, pentru ca erau luni in care castigurile tatalui erau de 500 de lei net, dar care pe langa pensia de mizerie pe care i-o asigura statul, erau totusi, un ajutor.
Acum, tatal s-a cam saturat sa mai dea Statului bani. „Ce a facut Statul pentru mine? Mi-a dat o pensie de doi bani, nu imi asigura servicii de sanatate, desi am contribuit cu bani grei in cei 40 de ani lucrati pe cartea de munca, invatamantul pentru nepoti costa mult (desi acelasi Stat se jura ca e gratuit…), soselele sunt atat de proaste incat bag anual in reparatiile la masina, bani ca sa imi pot cara marfa…
De ce sa vina acum Statul ca sa-i mai dau bani? Eu cand ma duc la un vecin sa-i cer ceva, stiu ca l-am servit la randul meu odata cu ceva si am inima impacata ca-i cer. N-as avea obraz sa merg sa-i cer ceva daca as sti ca mi-am batut joc de el ani in sir. Or, Guvernul actual asa procedeaza. Iar eu pur si simplu nu mai vreau sa-i dau bani. Mai bine ii trimit pe cei doi angajati in somaj, sa le plateasca ajutorul de somaj daca e asa destept, iar eu imi vad de pensie. O sa ma descurc eu cumva, n`o sa mor de foame”, argumenteaza tatal.
La randul lui, fiul are 10 angajati cu care face mici piese de mobilier, pe care le vinde tot mai greu. In urma cu cativa ani, afacerea mergea bine, dar de un an incoace, se taraie cu greu. A incercat sa ia niste credite de la banci ca sa se dezvolte, dar i s-au cerut garantii foarte mari la dobanzi uriase, asa ca ca a fost nevoit sa renunte. Banii si-i incaseaza cu mare greutate de la clienti, dar furnizorii trebuie platiti ca altfel nu-ti mai dau materiale. Angajatii si ei, ca nu ai cum sa-i tii altfel. Acum vine si Pogea sa-i ceara. Ionescu jr a decis. Isi va trimite angajatii in somaj si ii va plati la negru. Atata cat se va putea. Cat nu, isi va inchide firma si gata. O vedea el ce va face dupa.
Citeste integral si comenteaza pe blogul lui Dan Popa.
Concluzia este clara, cand nu ai nimic de spus, mai bine taci.
Dragi colegi ai lui Dan Popa de la HotNews, că doar ne moderați toate mesajele, fac un apel la voi să interveniți pe lângă dânsul și să-l rugați să se ocupe de altceva. Potrivit principiului lui Peter, cred că și-a depășit propriul nivel de incompetență și face rău instituției în ansamblu, singura soluție fiind probabil ca dânsul să se refugieze într-un post cu atribuții exclusive de management, unde daunele produse pot fi controlate astfel încât să nu producă efecte înafară, spre noi, cititorii.
Vă mulțumesc!
In alta ordine de idei, prin fuziune firmele familiilorrespective nu ar putea ajunge la marime a cifrei de afaceri/profitului la care obligatiile fiscale fata de statul roman sa revina la normal?
Nu cred ca ar fi vreo prroblema.
Cancelaria: 011835 Bucuresti, Str. Rabat nr.5, Sector 1
Telefon: (0040-21) 230.21.50, 230.21.59
Fax: (0040-21) 230.76.54
Program de lucru: luni-vineri 9.00-12.30; 14.00-17.00
Sectia consulart:
Adresa: Str. Vasile Lasctr nr.32, Sector 2
Telefon: (0040-21) 318.79.78
Fax: (0040-21) 318.79.79
Program de lucru cu publicul:luni-vineri 10.00-12.00
Serviciu comercial
Telefon/Fax: 318.91.66
Despre facutiarea in ro, se aplica ceea ce se aplica in toata UE: Este schimb LIBER de bunuri, se "intocmeste" declaratia INTRASTAT.
1. Situatia celor descrisi e trista, dar n-are legatura cu forfetarul, ci cu mediul economic. Astept ca Dan Popa sa scrie un comentariu despre cum forfetarul a nenorocit economia americana, japoneza, germana etc. Asta ca sa incununeze protia manifesta de care e atat de mandru, de vreme ce isi exhiba ineptiile aici.
2. Din text, se poate trage concuzia ca oamenii astia au fost pe pierderi toti anii astia. Mentalitatea lor economica este ca statul trebuie furat. Asta intr-o tara cu 16% impozit pe proifit, in timp ce in Suedia merge pana la 50% si mai mult. Dar lacomia, ca si prostia, nu au limite. dan Popa e o dovada vie. Pentru prostie, de lacomie nu am stire.
3. Cat de "responsabili" sunt cei cainati se vede din faptul ca nenorocesc niste insi nevinovati platindu-i la negru (deci fara taxe sociale) si apoi se plang ca pensia e mica. Ori e Dan Popa prost, ori e ceva in neregula aici.
Cersitul in Suedia este interzis ( nici cersetori rromi nu sunt,iar politia imparte fluturasi in limbile de circulatie europeana in care te avertizeaza sa te feresti de hotii de aceeasi etnie - proveniti din Romania ! - specifica acest lucru ).
Pe de alta parte,Suedia are o populatie de cel mult 9 milioane de locuitori."Trag " si ei pe cine pot.- cu impozitele.Conditiile de clima si de iluminat diurn sunt diferite,astfel ca nu se poate face o comparatie intre Suedia si Romania,
Problema impozitului se pune in masura in care el stimuleaza sau franeaza activitatea economica,in masura in care economia subterana este sau nu favorizata de impozitele prea multe si prea impovaratoare pentru micii intreprinzatori ( pentru ca eu cred ca ei constituie grosul platitorilor de impozite....cat despre cei mari,nu cred ca platesc ei chiar asa cum suna legea ! Cei mari nu au cum sa-si intemeieze averile decat in mod fraudulos;nici in statele extrem de dezvoltate nu se fac astfel de averi peste noapte;deci nu cred ca acesti "afaceristi" sunt atat de prosti incat sa plateasca impozit la Stat. Impozite platim noi,oamenii obisnuiti,ca sa acoperim gaurile din buget facute de catre marii afaceristi cu Statul Roman.Asta-i problema ! Cei 16 % ar fi super de-ajuns daca "oamenii destepti" (smecherii) ar fi pusi la respect. Dar numarul lor creste alarmant,vezi pe toate drumurile poponeti si funduleti si mai stiu eu cum cu Lamborghini,Ferrari etc (Q7 este banal,)
Habar nu ai ce fel de state sunt cele 2 danez si suedez dar cauta pe WIKI.... :)
Tu ce nu ai inteles din ce zic toti amaratii astia inclusiv eu:
DAI UN BAN DAR AI CEVA. NOUA TOT NI SE CERE DAR DE DAT CEVA: DRUMURI, SPITALE, SCOLI, trebuie sa ne facem singuri. Atunci de ce sa platesti?
Tu cand te duci la piata, accepti orice pret de la targovet numai asa ca-l cere? Daca da, esti de-al lui Iisus: sarac cu duhu'
Nu vb de Romania si Suedia in aceeasi fraza. Danemarca ii cunoscuta ca datorita orientarii pe servicii are printre cele mai mari impozite DAR (si aici casca ochii) si cele mai mari salarii pe servicii din Europa , deci costuri enorme pentru intreprinzatori. Te du de exemplu sa-ti iei masina noua la danezi: 150% taxe, dar iti faci analize complete cu echivalentul al 20-30 EUR.
Si da la Suedezi, bogatii platesc diferit, numai ca Pogea considera o firma prospera care are intre 0 si 10.000 eur sa platesca 3,5 % iar una sarantoaca de 10.000.000 eur sa platesca 0,02...
Ma intelegi de ce si eu inchid firma si lucrez la negru: Stii cat o sa economisesc pe an: 1500 EUR + taxa poganila?
Daca as stii cum, inclusiv carburant la masina mi-as face eu, numai sa nu platesc taxa pe el, ca este nedreapta: imi repar masina de 10 ori mai des decat un european adevarat.
Cine crede ca vor inchide jucarica, n-are decat sa-i sa le urmareasca abandonul. Vor avea cam mult de stat la panda. Mofturi de-ale mentalitatii de invingatori amatori-neplatitori. Cu ei se cladesc viitorul si activitatile economice sanatoase.
Cat priveste nemultumirile lor legate de sosele, sanatate, invatamant, au aceleasi motive ca oricare alti fosti sau actuali contribuabili, lipsiti de surse suplimentare de venit. Daca nici cei cu firme nu sunt utilizatori mai frecventi ai infrastructurii si mai interesati sa fie corespunzatoare, atunci ar fi mai bine sa inchida clantza, sa ramana "iarna pe ulita" si sa astepte pana va pica din cer para malaiata in gura lui Ionescu, Popescu, Vasilescu, Ocolescu, Hotzescu, Smecherescu.
in america sau alte tari mai "smechere" chiar daca sunt impozite mari - autoritatile au o justificare - autostrada la ei are 5 benzi si costa la jumatate decat costa la noi pe 2 benzi - care se rupe o data la doi ani.
Sincer m-am saturat sa platesc statului roman bani ca sa imi rup masina in gropi, aduc bani in romania - platesc impozite.. mici dar le platesc, creste economia pentru ca si eu cheltui - dar de ce sa nu cumpar de la 100 de km .. din bulgaria.. care merita mai mult.
Romania, care pleaca ultimul sa stinga lumina!
Mah, pai nu ne-am nascut toti la Caracal (imi cer scuze celor de acolo, dar asa este vb in RO, scuze inca o data) , lasa de acum incolo fiecare sfantz de la mine statul il va lua folosind alti doi sftanzi
Macar stim si noi ca e alba - adica neagra... >:
pogea a gandit corect ; a preferat sa "reinvie " 7 firme cu riscul asumat de a ingropa una.
Cele "sapte firme" au in continuare modalitati de a ocoli forfetarul Pogea: angajarea directorilor cu sfert de norma si salariul legal minim si plata diferentei de venit sub forma de dividente, daca sint microintreprinderi sau mutarea sediului intr-o alta tara UE, cu fiscalitate mai mica, in cazul interprinderilor cu cifra mai mare de afaceri.
In final lovite sint doar asociatii celei de-a saptea firme, realmente la limita rentabilitatii, salariatii lor, obligati sa lucreze la negru sa sa intre in somaj si mai ales bugetul de stat, care pierde venituri de la toate cele opt firme.
1. Nu a respectat prezumtia de nevinovatie.
2. A ridicat niste convingeri personale sau de grup la rang de dovezi.
3. A ignorat o alta lege nescrisa: decat sa fie pedepsit un nevinovat mai bine scapa mai multi vinovati.
Cele 3 legi de mai sus sunt la baza oricarei societati civilizate contemporane. Ce e drept, in Romania se pot anula dupa dorinta sau interese.
Ca sa nu mai spun ca aceste masuri luate in timpul unei crize mondiale cumplite tin deja de analfabetism economic.
Ar mai fi de mentionat cinismul unui aparat de stat fara precedent de incorect, anacronic, hipertrofiat, represiv, ineficient, primitiv in manevrarea informatiei, foarte hraparetz in a colecta banii cetatenilor insa extrem de larg la buzunare cand e vorba de proprii functionari, care cere performanta cat mai mare agentilor economici dar ignora propria lipsa de performanta etc etc.
Mi se pare foarte gresit. Iar la intrebarea "ce-a facut statul pentru mine" pusa de nea Ionescu, raspunsul este "cam ce-ai facut si mata pentru el, taica"
Tu ce-ai dat statului,ca probabil inca lingi anusul sefului tau?
1. O firma cu adevarat profitabila nu poate fi declarata cu pierderi din condei, doar scazand cheltuielile cu benzina si hartia de imprimanta (asa cum e si firesc, si cum se practica in toata lumea). Cei care trec pe minus doar deducand niste cheltuieli legitime, sunt cei multi care nu viseaza la tunuri, ci se multumesc sa dea cateva salarii, platind pentru asta o gramada de biruri.
2. Daca va bucurati ca se vor inchide cateva zeci de mii de astfel de firme "evazioniste", aflati ca vor disparea cu aceasta ocazie cateva zeci de mii de locuri de munca, iar plata somajului se va face de la buget.
3. Daca va bucurati calculand cate impozite suplimentare se vor incasa la buget, e bine sa stiti ca banii repectivi au fost deja cheltuiti pe niste proiecte fanteziste ale Doamnei Udrea (tichete de vacanta etc.)
4. Daca va imaginati ca metoda dezbinarii sociale, folosita cu succes cu ocazia majorarii fictive a salariilor profesorilor va functiona si de data asta, urmariti cu atentie rezultatele alegerilor europarlamentare si veti vedea ca nu mai tine.
P.S. Limbrici de forum de pretutindeni: mai rasfirati, ca se vede!
Sa ne traiesti Justine!
Astfel incat consider OBLIGATORIU un impozit forfetar astfel: 800 000 euro pentru ministru si pentru presedinte de Consiliu Judetean, 640 000 euro pentru secretari de stat si pentru directori si presedinti de Agentii, 500 000 euro pentru directori in ministere, 400 000 pentru directori de institutii descentralizate si tot asa... gradat, dupa functii (bineinteles, am putea lua in considerare ca aceia cu functii mai mici dau la randul lor spagi celor cu functii mai mari, astfel incat li se pot deduce din forfetarul propus de mine spagile pe care le-au dat la randul lor) >:
NESIMTITILOR !!!
Daca mai ai si convingeri anti-pedeliste care stau la baza rationamentelor tale dezumflate despre supravietuirea perdantilor, mai bine inchide-ti gogoseria, apuca-te de ce ai mai aproape de puterea ta de judecata, sari in sus, apoi tranteste-te de pamant cu gogosarii si cu ciuda forfetara.
Bravo, Codruta N!
Eu remarcam cat de sigura este Codruta ca oamenii cu firme sunt la limita existentei, are incredere oarba in corectitudinea lor, reiesite din exprimarea ei directa (am citat-o) si nu din urmarea altui "fir logic" (chiar daca are si o analogie de impozitare a ministrilor).
Faptul ca e naiva sau tendentioasa, in privinta practicilor de incarcare a cheltuielilor, nu o indeptateste sa le atribuie "pedelicilor" vina pentru cum intelege ea un impozit in functie de venit si cat de increzatoare este in cinstea tuturor contribuabililor perdanti sau la fel de ipocriti ca ea.
Ii mai faceti si "ipocriti", pe cei care nu au profit, ca v-ati obisnuit numai cu "prietenii de partid si de stat" care se imbogatesc capusnd Statul, NESIMTITILOR!!!
Permiteti sa li se DEA parlamentarilor sume "forfetare" pentru chirii (incurajand astfel evaziunea fiscala - astia ar trebui, in mod normal, sa prezinte DOCUMENTE pt plata chiriilor) in schimb va repeziti cu spume la gura pe firmele mici, sa va dea VOUA banii ca sa scrieti tampenii si lucruri pline de nesimtie pe forumuri si sa scoateti legi si ordonante (PE BANII NOSTRI !!!) prin care sa ii distrugeti pe independenti!
Nu cred ca sunteti prosti (desi ideea "impozitului forfetar" denota o crunta prostie !) - parerea mea e ca sunteti RAUVOITORI - si ca nu doriti altceva decat sa-i ingenuncheati pe cei care nu depind asa mult de voi si de cocalarii vostri de asa-zisi "politicieni".
Sa va dea Dumnezeu cate un buboi mare si puturos in fund, pentru FIECARE firma care se va desfiinta sau isi va suspenda activitatea din cauza legilor voastre tampite ! Si sa va mai dea fiecaruia si cate o tenie maaaaare si lacoma, pentru fiecare om care isi va pierde locul de munca din cauza voastra!
IPOCRITII si hotzii dr*kkului !!!
Sunt SUTA LA SUTA convinsa (asa cum si Pogea isi permite - PE BANII MEI ! - sa fie suta la suta convins) ca si Pogea si toti ministrii si toti aceia care se bat pe functii o fac pentru ca vor spagi cat mai grase, spagi pe care chiar le obtin!
Astfel incat, ca sa fim corecti (asa cum pretinde marlanul de Pogea) trebuie MUSAI impus un impozit forfetar pe acesti bani, la nivelul sumelor pe care le-am specificat mai sus - sau, ma rog! poate gresesc! poate ca forfetarul pe spagile lui Pogea si ale celor ca el ar trebui sa fie chiar dublu fatza de cat ziceam... >:
Iar aroganta ciocoiasca pe care o manifestati fatza de cei care indraznesc sa isi faca gogoserii (NESIMTITILOR ! oamenii aceia chiar fac ceva UTIL - nu va voi, capushelor !) va promit EU ca o veti plati SCUMP - adica pe masura!
Believe me!
Acum sunt turbati de frica pentru ca, nemaifiind bani la buget, ei vor trebui sa invete sa faca ceva - dar nu sunt in stare, nu se pricep, nu le place si nu vor. Din cauza asta sunt asa agresivi, pentru ca vor trebui sa stranga cureaua si ei nu stiu cum se face asa ceva si nu sunt obisnuiti.
Impozitul forfetar va face ca multe firme sa se inchida. Asta va face ca banii veniti la buget sa fie mult mai putini (pentru ca nu era doar impozitul pe profit, cum credea maimutoiul, ci si impozitele pe salarii, banii pentru CAS + CASS, TVA etc.etc.) si, pe de alta parte, bugetul sa se supraincarce cu sarcina ajutoarelor de somaj si ajutoarelor sociale in plus (pentru ca altfel, oamenii fara bani si in pericol de a-si pierde casa, vor iesi in strada).
In felul asta maimutoii care comenteaza batjocoritor ref. la firmele micute vor ramane fara bani, fara locuri de munca etc.etc. (pt, ca bugetul nu va mai avea de unde sa le asigure banii iar tunuri nu se vor mai putea trage asa usor ca lumea e mult mai atenta decat acum 10 - 15 ani).
Asa ca bine face Pogea ce face, ca isi va distruge proprii sustinatori... ;)
Cu gogosi au inceput si Mititelu de la Craiova sau Copos savarina si acum au bani cu ghiotura.
Impozitul minimal este foarte normal la atata munca la negru si evaziune. E mai bine asa decat sa-i imbogatesti pe inspectorii de la Garda cu spagile cerute cu o nesimtire fara de margini.
Unul dintre comentatori scrie mai sus " Guvernul Boc - faliment SA. - oare sa fia ales natiunea noastra un guvern mai prejos decit guvernul Tariceanu ???
Draga redactie Hotnews, nu mai publicati toate prostiile pe site; aici nu este un tabloid de 2 bani
Si in plus, draga domnule popa, daca lui Ionescu ii ia foc casa vin pompierii platiti de stat; daca face atac de cord vine salvarea platita de stat (ca doar nu-si permite asistenta privata); asa bune/proaste cum sunt serviciile astea, toti profitam de ele sau macar ne bazam ca vor fi acolo la nevoie
regards
- Salvarea vine si dupa cateva ore si nu se stie daca nu il lasa pe un trotuar (cum s-a mai intamplat)
Iar pompierii nu vor veni mai devreme si salvarile nu vor fi mai multe datorita impozitului forfetar, pentru ca acesta va avea pe termen mediu un efect de scadere a incasarilor la buget si cheltuieli suplimentare cu somajul crescut etc, nu reiau rationamentul, l-au prezentat altii si aici de atatea ori.
Insa am avea bani si de pompieri si de salvare daca n-am scuti oameni de afaceri de cate un miliard de euro plata catre Romania in diverse forme (vezi dezvaluirile de la Nashul despre Patriciu, de exemplu), si daca am recupera banii transformati in vile, masini, conturi straine etc de catre guvernarile anterioare...
Sa mai continui, sau cumva tu traiesti in Suedia si noi nu stim???
Vezi tu , ca nu prea profitam, ca orice ai face trebuie (pe langa ce cotizezi prin taxe si impozite) sa platesti uneori aceasi suma ca la un privat.
Conduceti tara pe manele, sa moara dusmanii mei. Tara asta a ajuns ea insasi o marea manea. Chika Laka Chichi Cea !
Nu credeam ca o sa vine vreama cand o sa-mi para rau ca l-am votat pe Base si o sa-mi fie dor de Tariceanu, ba chiar si de Radu Vasile (probabil cel mai prost premier al tuturor timpurilor dupa Boc). Apropos, Boc asta are vre-un cuvant de spus ? Ca in afara sa sa se ia de Mircea Badea ca face misto de el ca-i scund altceva memorabil sau concret n-am auzit.
2) Nu e caraghios sa platesti impozit functie de veniturile de anul trecut? (cind se stie ca anul asta s-au injumatatit sau chiar mai rau?)
va agatati de un copacel da nu vedeti padurea.
faceti un exercitiu de imaginatie, si ganditi-va ca FISCUL ar lucra asa cum trebuie. adica sa confiste TOATE averile care nu pot fi justificate cu acte, inclusiv case cu turnulete, barci, elicoptere, Q7, ML, Ferrari, cocosei de aur, si chiar si terenuri. Cred ca vreo cativa ani nimeni nu ar trebui sa mai plateasca vreun impozit la stat. Dar nimeni nu vede ca toti guvernantii evita sa aplice legea aia a ilicitului, care din cate stiu eu este inca in vigoare. Dar, voi certati-va in continuare, mergeti la vot, ca vorba unui amic: Lasa ma' , ca o sa vada ei ce o sa patim noi "
Sper ca-i putin mai clar acum.
Sa zicem ca la "salariu" renunti, ca sa iti salvezi afacerea in perspectiva - dar contracte CUM semnezi, daca ai declarat "lipsa de activitate"?
Numai ca ASTA e problema: marlanii din Ministerul Finantelor (ma rog! si cu cei care i-au pus acolo) doresc sa nu mai semneze NIMENI contracte - decat cãtzeii lor!
boureni si altii ca el vor avea grija de natia asta si le vor baga odata in cap idiotilor de profesori ca sunt complet inutili, ca nici o persoana responsabila ajunsa in vreo functie publica sau stand pe o avere nu are nevoie de scoala, de specializare. in romania toata lumea se pricepe la orice, deci si noi. diplomele se cumpara, medicii se platesc, iar prostii care tac sa inghita tot rahatul lor!
daca nu iesiti in strada, daca nu refuzati sa va supuneti, asa patiti cu totii si o meritati.
Alesii nostri niciodata nu gandesc ca la sah ce se intampla daca fac mutarea.Ei o fac si dupa aceea vad consecintele.Deja stiu 2 prienteni care au trecut fara activitate avand micro si facand mai putin de 10000Euro pe an sa se justifice acest impozit forfetar si deja 2 oameni nu mai au locuri de munca deoarece la micro esti obligat sa ai.Eu o sa trec fara activitate de luna viitoare si inca o persoana va cauta pe site-uri.Nu o sa aduc bani de acasa sa platesc taxele lor.Am facut firma sa lucrez legal si sa-mi suplimentez bugetul tinand cont ca e extra job. Astazi voi plati la stat ultimii 400RON taxe pentru angajat pana cand se va justifica plata acelui impozit.
Asa ca acest caz nu este singular si in urmatoarea perioada se vor inmulti.
Efectul este - RAMAN IN PIATA DOAR RECHINII
Numai bine.
greva fiscala! greva fiscala! greva fiscala!
Dupa ce ca s-au ingropat micile firme si oameni care doar supravietuiau..ar fi culmea acum sa asistam la vinatoare .
Da pe mafioti in jeepuri nu-i vaneaza?
cum propune expertul popa sa acopere un deficit crescand , in conditiile in care toti, dar absolut toti economistii, au calculat o contractie a economiei globale ?
ne anunta savant ca batranul domn ionescu nu vrea sa plateasca un impozit de 20 de milioane la castigul de 100 de milioane, ete asa, ca i-a dat statu' pensie mica.
deci, impozitul e prost, pogea e prost, pdl e prost si desigur, basescu e prost.
e limpede, nu ?
a, si sa continue canalul siret baragan cu ei...
vad ca cei mai multi nu vor efectiv sa dea bani la stat, dar mananca cacat ca statul nu le face nimic lor...
paui daca toata lumea ar gandi asa, ne-am duce de rapa...
deci, inca o data inasprite legile cu evaziunea, si forfetarul nu o sa mai fie necesar, toata lumea ar da impozit pe profit...
E de fapt o taxa necesara pentru a alimenta contractele dubioase ale guvernului. E nevoie de banii aia ACUM, de-aia au introdus forfetarul asta.
Cautam logica si injuram degeaba: e vorba pur si simplu de bani necesari firmelor clientelare si contractelor dubioase incheiate de guvern.
TOATE contractatele guvernamentale au conditii de calificare "cu dedicatie", grile de evaluare subiective samd.
Credeti ca degeaba s-a introdus taxa de 2% la contestatia in justitie? Asa au taiat si ultima posibilitate de dreptate in achizitiile publice. La CNSC (organismul administrativ de solutionare a contestatiilor) raportul intre contestatiile in care dreptatea e data autoritatilor si in care dreptatea e data firmelor s-a schimbat i nfavoarea autoritatilor contractante in ultimele 2 luni. Ghici de ce?
De ce credeti ca forfetarul asta afecteaza doar firmele mici? Pentru ca alea NU SE POT APARA!
Se garanteaza astfel obtinerea unor sume mari, fara nici o piedica si, in acelasi timp se obtin bani pentru contracte la care are acces numai cine trebuie.
Este un mecanism voit de alimentare a coruptiei la nivel inalt.
Faceti o lista cu TOATE "ajutoarele de stat" (sub orice forma, inclusiv "programul Rabla") date la firmele MARI (trebuie sa fie in Monitorul Oficial), cu scutirile de impozite si reesalonarile samd. - trebuie sa fie tot in MO ! Atentie: se discuta nu de mult ca Compania Nationala a Huilei sa fie SCUTITA de datoriile la Stat (cateva miliarde bune de lei) - daca asta a fost, cumva, pusa in practica, numa' bine! e un argument! Si mai sunt! Nuclearelectrica, d.ex., alte companii... le gasiti usor, daca vreti sa le cautati - ele sunt un argument excelent ca Statul (prin Pogea) se poarta RAUVOITOR cu voi!!!
Prin "ajutoare de stat" luati si terenuri puse la dispozitie moca (sau pe mai nimic), utilitati construite de Stat sau administratiile locale samd.!
Dati-i in judecata! si puneti-i sa plateasca INDIVIDUAL! la nivel de persoana (Pogea, Boc, cei care semneaza astfel de odonante si HG) - si anume: sa plateasca pentru toate oportunitatile pierdute de voi, de firma voastra (care ar fi avut sanse de dezvoltare mai tarziu), de copilul vostru (care nu a avut banii ce-i trebuiau la momentul x, cand ati renuntat voi la firma sau care n-a fost hranit cu y aliment pt. ca a trebuit ca voi sa dati din buzunarul vostru banii pt. forfetar), pentru mama batrana care nu a putut sa se trateze mai bine de cutare boala samd.!
Asociati-va - si dati-i in judecata! si faceti-i de ras! si, daca nu rezolvati in Romania, mergeti cu procesele pana la CEDO.
Si oricum: reclamati-i la Consiliul Concurentei de la Bruxelles, pentru ajutoarele de stat deja acordate - DIN BANII VOSTRI ! Pentru concurenta neloiala!