Economia romaneasca pare sa fi depasit momentul cel mai dificil al crizei

de Cristian Orgonas     khris
Marţi, 12 mai 2009, 9:30 Economie | Finanţe & Bănci

Dupa ce in ultimele luni analistii straini s-au intrecut in a prognoza un colaps al economiei romanesti, iata ca lucrurile incep usor usor sa se indrepte. Am sa expun mai jos motivele care ma fac sa cred ca economia a depasit socul initial si ca momentul cel mai greu al crizei a trecut.

Somajul

Anuntul de saptamana trecuta al ANOFM conform caruia numarul somerilor a ajuns la 518.000 a fost tratat cu superficialitate de presa de profil, toti scotand in evidenta faptul ca rata somajului a crescut la 5,7% si ca numarul somerilor a depasit “jumatate de milion de oameni”.

Daca intram in detalii insa, vedem ca numarul persoanelor trimise in somaj in luna aprilie a scazut dramatic comparativ cu lunile anterioare ajungand la 5.050, comparativ cu 41.466 in ianuarie, 32.953 in februarie si 35.761 in martie. Luand in considerare atat cifrele cat mai ales tendinta de scadere a ratei de crestere a somajului manifestata in ultimele 3 luni, putem deduce faptul ca cel putin pentru moment, in sectorul privat (care a generat 99% dintre someri) ajustarea numarului de angajati la noile conditii economice si-a consumat cea mai mare parte din potential. Asta nu inseamna ca rata somajului nu va mai creste, ci ca va creste din ce in ce mai lent. Nu cred in atingerea numarului de 1 milion de someri pana la sfarsitul lui 2010.

Pe viitor, sunt posibile doua scenarii: (i) tendinta de scadere a ritmului de crestere a somajului se va mentine, confirmand cele spuse mai sus sau (ii) in lunile urmatoare va urma un al doilea val de concedieri, generat de ineficienta si incoerenta actiunilor Guvernului. Din punctul meu de vedere, exista 70% sanse ca primul scenariu sa se materializeze. Graficul de mai jos este elocvent pentru a vedea evolutia lunara a numarului concedierilor.

Citeste restul materialului si comenteaza pe khris.ro


Citeste mai multe despre   











7491 vizualizari

  • -4 (16 voturi)    
    Daca economia incepe sa isi revina ... (Marţi, 12 mai 2009, 9:42)

    Jean Richet [anonim]

    o sa vedeti imediat cine se va bate cu pumnul in piept cum ca ar avea merite deosebite ...
    domnii boc si basescu + prostanacul geoana vor sari sa-si asume meritele ... pe care nu le au defel pentru ca sunt niste jalnici demagogi ...
    daca romania isi va reveni economic, cred ca meritul principal il are sectorul privat din economia romaniei si nimeni altcineva!!!
    asa ca nu va lasti pacaliti de javrele astea cocotate prea sus pentru valoarea lor!
    • +13 (17 voturi)    
      Sa folosim aceiasi logica si invers.. (Marţi, 12 mai 2009, 9:57)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Jean Richet

      Dar atunci poate ar fi corect sa nici sa nu fie injurati domnii boc, basescu si geona pentru ca economia merge prost. De vina este sectorul privat si nimeni altcineva!!! ;)
      • +4 (6 voturi)    
        hehe (Marţi, 12 mai 2009, 10:15)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui sile

        nu cred ca logica inversa functioneaza, caci atunci care este rolul guvernului si al presedintelui. Toti stim cum curg fondurile contribuabililor printre degetele guvernelor, asa ca guvernul si presedentia mai bine ar face ceva constructiv. De fapt personal sunt de parere ca ceva merite exista pe partea lor. Acum, daca guvernul a fost sau nu motorul principal ... e mai greu de spus.
        • -5 (7 voturi)    
          Logica proasta (Marţi, 12 mai 2009, 10:53)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Alex

          Criza nu s-a terminat si nu si-a atins apogeul in Romania.
          Cit priveste pe derbedeu si pe aschimodie, ei sint crizati din nastere.
      • 0 (0 voturi)    
        NU (Marţi, 12 mai 2009, 11:54)

        sabo [utilizator] i-a raspuns lui sile

        ei trebuie sa participe, nu sa fie spectatori!
        sunt platiti sa faca mai bine, nu mai rau!
    • +4 (14 voturi)    
      tu gandesti inainte sa scrii? (Marţi, 12 mai 2009, 10:08)

      claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui Jean Richet

      daca ai fi citit cu atentie ai fi aflat ca meritul sectorului privat este trimiterea a 120.000 de oameni in somaj. Oameni pe care acum ii plateste statul. Faptul ca statul (inca) reuseste sa achite integral salarii, pensii si ajutoare de somaj este totusi un merit incontestabil.
      Ura impotriva lui Basescu ti-a intunecat complet ratiunea! Daca situatia economica a tarii s-ar fi degradat mult mai mult, asa cum s-a intamplat in tarile baltice, in Ungaria sau in Ucraina, sunt convins ca toti astia ca tine ar fi spus ca Basescu e de vina!
      • +5 (11 voturi)    
        dar tu? (Marţi, 12 mai 2009, 10:35)

        zbang [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

        1.si statul, si sectorul privat se afla in criza. somerii provin de la companii private pentru ca acolo se urmareste profitul, iar asta inseamna uneori renuntarea la angajati. nu imi pare ca asa ar fi si la stat, asa ca e normal sa nu furnizeze someri.
        2.statul plateste ajutoare de somaj, true. dar de unde are banii? din contributia firmelor de stat cumva, alea cu datorii care se sterg periodic? sau poate tot din sectorul privat, unde cum spuneam, se urmareste profitul.
        3. sa te citez: "Faptul ca statul (inca) reuseste sa achite integral salarii, pensii si ajutoare de somaj este totusi un merit incontestabil."
        al cui merit?
        4. se simte ca lucrezi la stat.
        • +4 (6 voturi)    
          never (Marţi, 12 mai 2009, 11:02)

          claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui zbang

          zbang, n-am lucrat nicio secunda la stat si nici nu-mi propun!
          In conditii normale, sectorul privat este motorul economiei. Insa acum toata lumea e de acord ca primele semne ale depasirii crizei la nivel international, se datoreaza sumelor uriase pe care statele si organismele internationale le-au aruncat in economie pentru a acoperi gaurile din sistemul privat. Sunt un mare fan al capitalismului, cred cu tarie ca doar sectorul privat poate asigura dezvoltarea unei tari pe termen lung, dar in actualul context economic nu mi se pare deloc potrivit sa inventam merite sectorului privat.
        • 0 (0 voturi)    
          din... (Joi, 14 mai 2009, 16:07)

          muky [anonim] i-a raspuns lui zbang

          ...taxe si impozite,accize si multe altele;daca ar fi numai de la privati,ar fi cam muritori de foame si pensionarii si bugetarii(sau nici n-ar exista). cu bine
      • -2 (6 voturi)    
        tu nu gandesti nici inainte nici dupa (Marţi, 12 mai 2009, 11:25)

        kllaus [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

        este un lucru evident pentru orice economie dezvoltata, ca sectorul privat se restructureaza cat mai repede in situatii de criza. Lasandu-l la o parte de Basescu, care va ramane in istoria Romaniei ca un mare bufon, sectorul public este mult mai rigid. Nu inseamna insa ca are merite deosebite in sustinerea economiei in vremuri de criza. Dimpotriva, un angajat inutil la stat este mult mai costisitor decat un somer produs de sectorul privat. Meritul incontestabil al Guvernului Boc este acela ca a cumparat bani de pe piata privata crescand astfel dobanzile la credite pe care si le luase populatia. Banii acestia luati la un pret foarte mare este platit tot de populatia tarii. Asa am ajuns sa avem cele mai mari dobanzi din UE, atat la credite cat si la depozite.
      • +1 (1 vot)    
        AGENTIILE, RATINGUL SI ROMANIA (Marţi, 12 mai 2009, 16:29)

        RA [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

        agentiile care au venit si ne-au analizat nu au luat seama nicidata ca romania e pe doba si nu are unde sa mearga mai jos de atat. ne tin acolo boschetarii care de 20 de ani ne conduc spre binele lor. suntem rahat asa ca inca o balega nu ne face rau ca suntem obisnuiti. vai de criza lor.
    • +1 (1 vot)    
      CORECT!LA OBIECT! (Marţi, 12 mai 2009, 11:53)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui Jean Richet

      la particular omul este sclav...salariude 5 h pentru 12 h efective!
      • 0 (0 voturi)    
        ai dreptate... (Joi, 14 mai 2009, 16:31)

        muky [anonim] i-a raspuns lui sabo

        ...90 % din patronii romani(si nu numai)au interesul de a se imbogati cat mai rapid,prin orice mijloace(scopul scuza mijloacele),ne tinand cont de angajatii lor sau de conditiile de munca in care lucreaza;daca ai un angajat care se dovedeste ca este trup si suflet pt. firma si este capabil si inventiv,in mod normal incerci sa-l pastrezi prin orice mijloace(legale),stimulandu-l ,marindu-i salariul,avansandu-l intr-o functie de conducere etc.;dar la noi se intampla de multe ori pe dos,adica daca esti cu spirit de initiativa si ai idei constructive (si altele),patronii(nu toti,dar o buna parte),spun in gandul lor:-ma,asta-i prea destept,trebuie sa scap de el,sau il muta intr-un loc de munca mai slab platit si cu rutina multa,ca sa nu-i mai vina idei;sau ,chiar colectivul cu care lucreaza,incepe sa-l sape,ca sa scape de el,ca-i prea capabil si ii eclipseaza pe ceilalti(mai ales daca-s rude si neamuri de-ai patronului si nu sunt suficient de competenti in domeniu)-la noi e multa rautate ,e aproape ca-ntr-o jungla;o fi si in occident,dar nu ca la noi. astia suntem si cu astia defilam sa auzim de bine
  • +2 (4 voturi)    
    esti pripit khris (Marţi, 12 mai 2009, 9:54)

    ion [anonim]

    Scenariul tau optimist are sanse foarte mici de realizare.

    Nu te entuziasma.

    Partea dureroasa a crizei nu a ajuns la noi, insa nu ne va ocoli. Economia noastra este subreda (subtire),iar structura demografica este un dezastru.
  • -3 (3 voturi)    
    Economia romaneasca si oglinzile ... (Marţi, 12 mai 2009, 9:54)

    Eneas [anonim]

    Dupa Tariceanu :",in 2008 economia romaneasca duduia !Duduie , imi dai mobilul ?
    Astazi economia romaneasca este la pamant datorita catastrofalului regim prezidential,criza economica mondiala fiind declansata de Basescu expre,sa pierd eu scaunul !"
    Dupa Isarescu " Mugurismul , atat teoria mugurista cat si practica mugurista spune ca nu exista 'mana invizibila' a lui A. Smith. BNR intervine ori de cate ori este necesar ,chiar si cand nu este necesar si ridica sau coboara leul functie de erectiile guvernatorului.Economia romaneasca va avea o crestere microscopica in 2009 ca asa vrea muschii mei "
    Dupa Tamil Vanghelie -economist de premiul Nobel:"care este economie romaneasca ?ce faceti ba cu forfetaru ca zice asta ,don general Nita, ca nu e de bine !'"
    Toti romani se pricep la fotbal .invatamant si economie!problema e cine mai munceste ??!!
  • +2 (2 voturi)    
    Fără grijă (Marţi, 12 mai 2009, 9:55)

    Levap [anonim]

    Sigur. Băncile mamă ne-
    -au luat valuta ş-au întins-o !
    • +1 (3 voturi)    
      gresit (Marţi, 12 mai 2009, 11:33)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui Levap

      Bancile-mama SI-au luat valuta s-au intins-o, au tot dreptul sa-si ia banii inapoi cand simt ca sunt in pericol.
  • +2 (4 voturi)    
    Baieti...... (Marţi, 12 mai 2009, 9:55)

    catalin [anonim]

    ...nici nu a inceput criza cu adevarat!
  • +1 (1 vot)    
    :) (Marţi, 12 mai 2009, 9:56)

    procust [anonim]

    "a scazut dramatic " buna drama :d
  • +3 (3 voturi)    
    care criza? (Marţi, 12 mai 2009, 9:58)

    Cezar [anonim]

    daca criza inseamna revenirea la normal...atunci inseamna ca pt urmatorii 20 de ani vom avea o criza continua urmata de un nou val de exagerari si tranzactii dubioase. cat despre somaj...e ridicola discutia considerand ca f multi romani someaza pe afara...oare la ce rata ar ajunge somajul daca numai 50% din ei s-ar intoarce in tara?
    • +2 (2 voturi)    
      hmm... (Marţi, 12 mai 2009, 10:18)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Cezar

      pai daca acum e 5,7% ar ajunge la 55,7% cred :))
    • +1 (1 vot)    
      glumesti (Marţi, 12 mai 2009, 16:37)

      Sauron [anonim] i-a raspuns lui Cezar

      aia sunt someri acolo unde au muncit nu in Romania si chiar daca vin in tara tot in aia e. N-au dreptul la somaj aici.
  • +1 (1 vot)    
    Criza de cash va lovi in toamna (Marţi, 12 mai 2009, 11:29)

    ZOE DUMITRESCU BUSULENGA [anonim]

    Aici nu e vorba de politicieni si vad ca scribii de serviciu au sarit ca prostii, indiferent de la ce partid provin.

    Criza nu s-a terminat si se va acutiza in toamna, cand rezervele de cash ale firmelor se vor fi epuizat, iar bancile nu vor fi inceput inca creditarea.

    Cei care se cearta aici nu au nici o idee despre dificultatea de a mentine o firma pe cash, in conditiile in care totul e blocat si fiecare e dator la fiecare...

    Concluzia mea e una singura : in noiembrie va incepe ce e mai rau. Mai vorbim...
  • 0 (0 voturi)    
    O ... ce veste minunata ... (Marţi, 12 mai 2009, 11:31)

    Anonim [anonim]

    Isi revine econimia?!

    WOW .... haideti baieti scumpiti apartamentele, scumpiti benzina, gazele, painea si laptele, mariti impozitul si TVA-ul, mariti impozitul forfetar ca are romanasul bani.

    Bancile?! ce mai asteptati? cresteti dobanzile si comisioanele ....

    ati luat imprumutul de la FMI si UE, v-ati vazut in bani si gata creste economia?
  • +1 (1 vot)    
    statul inca mai are (Marţi, 12 mai 2009, 11:47)

    ginel [anonim]

    Statul inca mai are banii sa plateasca, da' o sa vina FMI-ul sa-si ceara banii inapoi si idioti astia in loc sa-i foloseasca sa faca super infrastructura cu 20 mild o sa-i cheltuie pe prostii.
  • +1 (1 vot)    
    Asa este. (Marţi, 12 mai 2009, 12:18)

    AlinN [anonim]

    Si nu cred asta pentru ca este optimist cineva din Guvern. Dar stiu ca in 2000, cand era dracul mai negru, domnul Isarescu, brusc, a inceput sa fie optimist. Si de atunci a fost ok. Zilele trecute era la fel. La conferinta de presa mai ca nu topaia de fericire. Este drept ca ar fi topait pe o capita de dolari imprumutati, si este drept ca meritul nu ii apartine decat 50%, dar este adevarat. In plus, in lume deja se vorbeste de revenirea din criza. La noi va incepe acelasi fenomen undeva peste vreo 6 luni.
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns (Marţi, 12 mai 2009, 12:39)

      littlefinger [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      cred ca la noi revenirea din criza fa fi undeva prin 2012. cel mai optimist.
  • +1 (1 vot)    
    criză ar putea dura ani de zile (Marţi, 12 mai 2009, 12:40)

    calu balan [utilizator]

    Preşedintele american a avertizat că ieşirea Statelor Unite din criza economică ar putea dura ani de zile. Barack Obama a făcut această declaraţie imediat după ce s-a anunţat o rată record a şomajului în Statele Unite. Numărul americanilor fără un loc de muncă se apropie de 9 procente, cel mai ridicat nivel din ultimii 25 de ani.

    Atunci de unde acest OPTIMISM pentru economia romaneasca care inca nici nu a inceput bine sa simta gustul amar al crizei?

    ---gandeste ca nu doare---
    >>g a n d e s t e .org---
  • +1 (1 vot)    
    revenire (Marţi, 12 mai 2009, 12:49)

    cristian [anonim]

    In presa noastra este foarte greu sa gasesti a analiza serioasa asupra situatiei economiei tarii,totul fiind subordonat isteriei antibasescu (dictatorul si sinistra sa fica care vrea sa-i trimita pe pensionari pe scaunul electric.) Acest articol este o raza de lumina intr-o maree neagra de ragete,urlete si injuraturi.
    Personal nu cred ca se va termina cu criza prea curand, dar faptul ca o persoana de calibrul si calitatea lui Mugur Isarescu vede motive de optimism este de bun augur. Ramane de vazut daca omenirea a invatat ceva de pe urma crizei. Daca pste cativa ani se va reveni la hiperconsumism... atunci chiar nu mai e nimic de facut.
  • 0 (0 voturi)    
    Zeii zice ca... (Marţi, 12 mai 2009, 13:53)

    Oracolu' de Dambovitza [anonim]

    Tine-ti minte trei cuvinte: Ati vrea voi! Raul de-abia de-acum incepe! Pastarti-va banii ca sa puteti sa-i dati lui Charon pentru a va trece Styx-ul!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Minciuni! (Marţi, 12 mai 2009, 14:14)

    laur [anonim]

    eu zic doar atat. e campanie electorala, si trebuie declarat ca e totul bnine pentru a primi voturi. multumesc!
  • +1 (1 vot)    
    argumente??? (Marţi, 12 mai 2009, 14:53)

    alex.dumitrascu [anonim]

    Articolul este alcatuit din afirmatii, dar lipsesc argumentele.
    Stiu ca se poarta optimismul, asa e ordin de sus(pe undeva e firesc), dar sa te bazezi pe ....stagnarea cresterii somajului pentru a afirma ca atrecut criza e cel putin ciudat.
    xxx.guvernarea.ro
  • 0 (0 voturi)    
    Mda (Marţi, 12 mai 2009, 16:48)

    Sauron [anonim]

    Fac pariu ca nici macar n-ati citit articolul intreg la nenea pe blog astia care faceti scandal pe aici.
    Articolul lui are argumente si ceva date. Nu pot sa spun ca e o chestie completa dar afirmatiile pe care le face sunt fundamentate.
    Eu nu sustin ca s-ar fi terminat criza sau ca o luam spre bine dar inainte sa dati cu gura aiurea cititi ce are omu de zis.
    In plus cei care au senzatia ca Basescu e buricu pamanatului hai sa va spun un secrect: NU ESTE. Romania o sa fie in linie cu UE si in criza si in necriza indiferent de ce face Basescu sau oricine de la noi din tara. Si daca are cineva senzatia ca Romania mai poate face ceva de capul ei se inseala amarnic. Romania acum face ce face si UE. Unele chestii mai greu ca UE dar tot pe acolo.
    Eu tind sa-l cred pe Isarescu, cu sau fara conicidenta campaniei electorale.
  • 0 (0 voturi)    
    Anallistii (Marţi, 12 mai 2009, 21:12)

    kalu [anonim]

    straini, nu sunt chiar straini, am vazut si unii analisti de-ai nostrii care spuneau numai prostii, doar din rea vointa...
  • 0 (0 voturi)    
    mai hotnews (Marţi, 12 mai 2009, 23:09)

    roberto anastasie [anonim]

    De unde l-ati pescuit fratilor pe papagalul asta de blogger? Inteleg ca e nevoie de bufoni care sa insire ineptii in public, dar sa ajungi sa zici ca s-a trecut de ceea ce e mai greu... si sa te pretinzi "analist economic"... e prea de tot... ce legatura are acest mic bufon grafoman cu economia reala, a fost el acolo, sa vada in mod concret cum lupta IMM-urile cu nevoia de bani si cu existenta de azi pe maine? Cum sa deduci ca daca au fost mai putini someri in martie, gata, totul e spre bine? Hai sa vedem rezultatele forfetarului, ca se vor vedea in 2 luni de acum incolo... si mai stam de vorba. Germanii au declarat azi ca ei spera sa-si revina din criza abia in a doua jum. a lui 2010 si noi, gata, am depasit punctul de inflexiune. Cand inca nu am avut falimente rasunatoare, banci in deriva, sectorul bugetar inca e nestructurat si inghite o multime de bani, avem inca 200.000 de pensionari privilegiati, imobiliarele sunt inghetate desi preturile sunt la 60% din peak etc. Analisti d-astia papagali gasiti in Cismigiu cu sutele, mai bine ii intrebati pe aia, ca unii au prins si criza din '29.
  • 0 (0 voturi)    
    posibil sa nu... (Miercuri, 13 mai 2009, 21:45)

    nicoleta [anonim]

    Gandesti foarte optimist. intr-adevar rata de crestere a somajului a fost mult mai lenta in ultima luna si poate relansarea creditarii pentru companii ar mai putea tine pe loc programele de restructurare pregatite... pe de alta parte, taxele si impozitele cred ca vor "relansa" disponibilizarile pana la sfarsitul anului...
    te pripesti in concluzii, desi mi-ar placea sa fie adevarat ceea ce speri tu...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri