Potrivit secretarului de stat in Ministerul Muncii, Valentin Mocanu, presedintele tarii, alaturi de cei presedintele Senatului, Camarei Deputatilor si Inaltei Curti de Casatii vor ocupa pozitia cea mai inalta in grila de salarizare, respectiv nivelul 15. Totusi, reprezentantii grupului care lucreaza la elaborarea legii unice a salarizarii nu sunt foarte convinsi ca la nivelul 15 va fi si presedintele Romaniei.
"In cadrul sedintei de lucru, s-a discutat ca nivelul 15 sa fie ocupat de cele trei puteri in stat: legislativ, executiv si judecatoresc. In acest caz, presedintele nu ar intra in schema. Cred ca presedintele va fi deasupra acestei linii. Executivul este reprezentat de primul ministru", a declarat pentru HotNews.ro, vicepresedintele CNS "Cartel ALFA, Luca Octavian.
La randul sau, Mihaela Neacsu, reprezentant BNS, a spus pentru HotNews.ro ca in cadrul intalnirii "nu s-a pomenit numele presedintelui". "Pe pozitia 15 vor fi cele trei puteri decise de Guvern: legislativ, executiv si judecatoresc. Presedintele nu are salariu, ci indemnizatie. Asa ca la nivelul 15 ar trebui sa fie primul ministru, sefii Parlamentului si presedintele Inaltei Curti de Casatii", a spus Mihaela Neacsu.
In contradictie cu declaratiile reprezentantilor din sindicate, Valentin Mocanu a spus ca primul ministru va fi trecut intre nivelurile 11 si 15, alaturi de magistrati si demnitari.
In cadrul intalnirii, s-a mai decis ca in locul pozitiei ocupate de profesorul de grad I de liceu cu o vechime de pana la 10 ani sa fie pus profesorul de grad II de liceu. Astfel, functia de profesor de grad I ar urma sa ocupe o pozitie superioara in grila unica de salarizare.
Pana la urmatoarea sedinta, grupul de lucru va "da o valoare de la 1 la 15 celor trei niveluri de referinta". In functie de cele trei niveluri stabilite in grupul de lucru, va fi hotarata pozitia care o vor ocupa toti salariatii din sistemul public. Primul nivel in aceasta grila va fi ocupat de cei cu salariul minim pe economie. Proportia dintre cel mai mic si cel mai mare salariu din sistemul bugetar ar urma sa fie de 1 la 15.
Salariile care le depasesc pe cele de la nivelul 15 nu vor mai creste pana cand nu vor fi ajunse din urma de cele din grila de salarizare.
In urma noilor decizii, schema de echivalare arata astfel:
In primul nivel cu medicul primar de clinica sunt echivalate functii precum subcomisar, conferentiar universitar, maior, consilier superior din Ministerul Finantelor Publice, judecator de tribunal, consilier probatiune, asistent judiciar, procuror tribunal, consul, artist liric de opera, consilier superior de la Agentia Nationala a Functionarilor Publici.
Cel de-al doilea nivel face echivalarea cu profesorul gradul II de liceu cu vechime de 6-10 ani cu inspector din cadrul MAI, locotenent cu studii superioare de lunga durata si masterat de la MApN, expert principal sau inspector principal de la Ministerul Finantelor Publice, grefier gradul II studii superioare de la Ministerul Justitiei, consilier de relatii gradul III, de la MAE, muzeograf gradul II, preot de parohie de la Ministerul Culturii, farmacist, fiziokinetoterapeut de la Ministerul Sanatatii (MS), expert principal, consilier juridic principal si auditor principal de la Agentia Nationala a Functionarilor Publici.
Cel de-al treilea nivel finalizat prevede echivalarea referentului superior in minister (studii medii) cu agent politie debutant (MAI), secretar de scoala sau pedagog (MECI), functii corespunzatoare gradelor de soldat si gradat voluntar, referent pentru personalul civil (MApN), referent superior (MFP), grefier, studii medii (Ministerul Justitiei), curier de relatii gradul II (MAE), referent superior (Ministerul Culturii), statistician medical sau laborant (MS) si referent superior sde la Agentia Nationala a Functionarilor Publici.
Daca ar fi o piramida reala ca intr-o firma, ar fi motivat. Pt ca acolo si responsibilitatea e piramidala, orice sef isi asuma si deci insumeaza responsabilitatile subordonatilor etc.
Pe de alta parte, presedintele nu e deloc superiorul cuiva din parlament, guvern, scoli etc pt ca responsabilitatea acestuia nu e subsumata celui presedintelui. Presedintele are cu totul alte responsabilitati paralele.
Deci, nu poate fi vorba de o structura piramidala, si atunci salarizarea bugetarilor dupa o astfel de schema proportionala cu inaltimea in piramida nu are nici un sens.
Sa dau un exemplu (absolut inventat): un director din minister se ocupa de supravegherea constructiei unei autostrazi importante. Sa zicem ca prin absurd isi face treaba cinstit si autostrada e construita in timp record. Sau invers, ca dupa 20 de ani tot nu e construita. Intr-o firma, seful acestui mai sus amintit director ar avea de suferit sau de castigat daca subalternul sau isi face treaba sau nu, ar fi raspunzator pt el, si eventual ar avea de suferit fiind dat afara. Pe de alta parte, presedintele nu are practic nici o vina si nici un merit daca autostrada se construieste sau nu.
Salariul trebuie sa fie proportional cu pozitia in hierarhie doar daca exista cu adevarat aceasta hierarhie.
votatiii si la euro
Acum presedintele are aprox. 8000 RON salariu. Salariul maxim in sistemul bugetar e de 30000 RON. Si angajamentul e sa nu scada salariul maxim.
Asta inseamna ca presedintelui (inclusiv presedintilor celor 2 camere) i se vor mari salariul pana la acest nivel pe durata a 3 ani. Adica le va creste in 3 ani salariul de peste 4 ori!
La pariu ca celorlalti bugetari, cum sunt profesorii (dar nu numai) nu li se vor majora salariile in astia 3 ani nici macar conform legii 50% - adica cu 33% cat a mai ramas, in astia 3 ani?
Adica teapa e ca in timp ce politicienilor li se vor mari salariile cu peste 400% in acesti ani, bugetarilor ceilalti nu li se va mari nici macar cu rata inflatiei (a se vedea recomandarile lui Isarescu, care a spus ca nu e bine sa avem majorari salariale de 30% daca vrem sa iesim din criza).
Sa dea Dumnezeu sa nu se mai bucure actualul tepar din Cotroceni de aceasta majorare!
Rusine clasei politice!
Salariul cel mai mare il va avea presedintele tarii, care are acum 8000 RON, in timp ce al mai mare "salar" e de circa 30000 RON, si alea mari nu se micsoreaza, dar tu zici ca nici salariul presedintelui nu va creste fiindca a zis-o Isarescu, desi el, basescu, va avea salariul cel mai mare. Cum vine asta? Cum va fi conform legii salariul presedintelui cel mai mare daca tu zici ca nu va creste? Si nu uita Isarescu si FMI spun ca timp de 3-4 ani salariile sa nu creasca decat cu rata inflatiei.
Te doare capul....iti vine sa iei un "scaun electric"....dar costa, poate ne da EB cate unul pentru fiecare....
In rest succesuri multe in a ne explica cum va fi salariul presedintelui cel mai mare, daca tu zici ca nu va creste.
Si sa-ti raspund...conform dex in niciun caz scaun electric....ca dex spune ca scaun electric e altceva....
Sau tu vrei sa pui astfel de persoane pe scaunul electric?
Daca cel mai mare salariu din sistemul bugetar e de aproximativ 30000 RON.
Daca s-a spus ca nu vor scade salariile mari, ci vor ramane nemodificate, urmand sa creasca cele mici.
Daca presedintele are cum doar 8000 RON.
Daca exista o lege, si inca un angajament sa se aplice legea 50% pentru profesori, posibil din Ianuarie 2009 conform declaratiilor preelectorale ale premierului si ale ministrului educatiei.
Daca FMI cere ca salariile sa creasca doar cu rata inflatiei in astia 3 ani.
Daca Mugur Isarescu declara ca daca vrem sa iesim din criza sa nu cerem majorari de peste 30%.
Dca aceasta lege unica a salarizarii intra in vigoare la 1.1.2009.
Daca aceasta lege produce aceste reglari salariale pe durata a 3 ani.
Ce se va intampla?
Vor creste salariile bugetarilor de rand doar cu 5-6% pe an?
Vor veni sa spuna ca nici la 1 Ianuarie nu se poate aplica angajamentul conform legii 50%?
Vor nesocoti sfaturile lui Isarescu si recomandarile FMI?
Vor majora salariul presedintelui pana la nivelul maxim? Adica cu 400%?
Daca salariul unui singur bugetar - chiar presedinte de tara - se poate majora cu 400% in 3 ani, pe timp de criza si acord cu FMI, si in conditiile egalitatii constitutionale in fata legii, la cadrele didactice nu se poat face majorari de 33%?
Daca nu se majoreaza salariul presedintelui la salariul maxim, la ce mai e aceasta lege? Doar sa o dea in "solidaritate", si in uite, si eu "fac sacrificii"?
Sunt curios cum vor explica faptul ca preseditnele tarii ajunge de la 8000 la 30000 iar celorlalti bugetari nu le poate da decat 5-6% maxim, ca e "acord cu Fondu'"
Cel mai mic salariu va fi majorat initial cu un procent mai mare, ex. 50%.
Salariile medii vor fi majorate cu procente mai mici, ex. 40%, ..., 30%, ..., 20%, ..., 10%, ...
Salariile care acum sunt de mai mult de 15 ori mai mari stationeaza.
Schema se aplica pana cand se ajunge la grila unica.
Nu ar fi mai bine invers, salariile mari sunt micsorate pana cand ajung sa fie max de 15 ori cele mici?
Nu ar fi mai bine invers, salariile mari sunt micsorate pana cand ajung sa fie max de 15 ori cele mici?
miscorare a salariilor existente.
Visator,
dar roman sadea ....
....sa le moara capra alora care se chinuiau sa invete...pe vremea cand jucai tu fotbal pe maidan...!
Unghia-n gat !
In Legea 188/1999, Statutul functionarilor publici clasificarea este astfel:
- studii sup, sunt clasa I
- studii sup. de scurta durata, sunt clasa a II-a
- studii medii, sunt clasa a III-a.
Asezarea pe grila de salarizarea trebuie diferentiata si in aceasta situatie.
restul populatiei : sclavii.
Comitetul Central al Partidelor Comuniste, si sclavii.
Romani de ce nu va uitatii si la slarizarea servitorilor publici din America, Canada, Germania, Japonia si Australia si faceti o comparatie ? Democratii vechi cu traditie si sisteme aranjate in scheme precise si echitabile pentru TOTI cetatenii tarilor respective.!?!
In mai multe tari europene in virful piramidei salariale nu sta presedintele .
In multe tari europene guvernatorul bancii nationale este din punct de vedere salarial mai bine remunerat decit presedintele.
Chiar suntem parte integranta a Europei ?
Pe acest site s-a incercat o dezbatere pe tema aceasta .
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5686623-cine-merita-cel-mai-mare-salariu-presedintele-sau-guvernatorul-bnr.htm
Ce fac minunatii nostri conducatori ?
Ca de obicei fac ce stiu ei mai bine , ignora orice alta parere chiar daca exista argumente solide in favoarea ei pentru simplul fapt ca nu cadreaza cu sistemul pupincurist specific la noi in tara .
Ma intreb cind oare vom reusii sa iesim din sistemul asta fanariot ?
Cei 20 de ani prognozati de Brucan au trecut si din pacate tot la categoria "stupid people" ne incadram.
Cred ca un mare merit in degradarea morala a acestei tari nu il au politicienii nostri pe cit il are mass-media romaneasca.
Sper din tot sufletul ca in urmatorii ani cit mai multi cetateni sa faca o selectie cit mai eficienta astfel incit anumite trusturi sa isi piarda clientii si sa dea faliment.
Ma bucur ca exista Hotnews , un loc in care nu exista inca un partizanat in favoarea unei parti si in care stirile sunt in mare masura echidistante .