Prima Casa va fi un succes, spun autoritatile. Bancherii se cam indoiesc

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Duminică, 14 iunie 2009, 18:41 Economie | Finanţe & Bănci

In urma mai multor emailuri schimbate cu reprezentanti ai unor banci de la noi, afirmatia lui Pogea cum ca dobanzile la “Prima Casa” vor fi cu 49% mai mici (adica la jumatate) decat actualul nivel al lor, e o tampenie.

“Nu stiu de unde au dedus ei (oficialii Finantelor n.m.) ca vor cobori dobanzile la jumatate, pentru ca nu e deloc asa”, imi spunea reprezentantul unei banci din Top5.

“Nicaieri unde participam la asemenea programe, dobanzile nu s-au dus la jumatate”, imi mai spunea el.

Acelasi lucru, cu alte cuvinte, l-au spus alte 3 banci. Sa dea Domnul insa ca programul sa reuseasca in Romania!

Citeste si comenteaza pe Dan Popa's Weblog.


Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

3167 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    daca-si vor salariile ... (Duminică, 14 iunie 2009, 19:42)

    Eu [anonim]

    Vor diminua dobanzile! Oricum bancile au scos un profit care aduce a camatarie in Romania! Gata domnilor vampiri, daca vreti sa lucrati ceva, multumiti-va cu mai putin. Oricum vi se dau GRATIS bani sa IMPRUMUTATI CU DOBANDA celor care va dau banii GRATIS. Macar nu fiti PORCI si multumiti-va cu un castig decent. SI N-AR FI RAU SA ZICETI SI SARU'MANA!
    • +3 (3 voturi)    
      fraiere (Luni, 15 iunie 2009, 6:57)

      Tu [anonim] i-a raspuns lui Eu

      Obliga-ma.O banca.
      Punem pariu ca nu poti?
    • 0 (0 voturi)    
      Nu se da nici un ban gratis (Luni, 15 iunie 2009, 11:20)

      FLORIN [anonim] i-a raspuns lui Eu

      Prin programul asta nu se da nici un ban bancii domle. Banii se dau bancii doar in momentul in care Gigel nu-si mai plateste ratele. Pana atunci banca trebuie sa vina cu cascavalul de la ea. Cel putin asta a fost varianta prezentata.
  • -1 (3 voturi)    
    vraja marii alternativa la golden ritzi :P (Duminică, 14 iunie 2009, 20:22)

    mao [anonim]

    Marirea salariului pentru profesori este un succcesuri, profesorii se cam indoiesc!
  • +2 (2 voturi)    
    o parere (Duminică, 14 iunie 2009, 20:37)

    comentator [anonim]

    asta era si nelamurirea mea! daca dobanzile impuse sunt realiste (cu sensul de acceptare de catre banci)? daca da, s-ar putea deschide un culoar frumos pentru dobanzi mai umane in viitor..

    altfel, nu apreciez acest proiect deoarece cred ca preturile nu au ajuns la nivelul normal, sustenabil. proiectul va avea efect psihologic doar pe termen scurt, zic eu. cat de mare succes va avea proiectul? vom vedea
  • 0 (6 voturi)    
    Nu e o timpenie! (Duminică, 14 iunie 2009, 20:38)

    Frobenius [anonim]

    Programul este niste succesuri. N-am nici o indoiala.
    Daca miine stranuta Pogea (purtatorul oficial de stranut) vom avea parte si de dobinzi negative. Adica iei credit si banca iti da lunar dobinda. Dobinda forfetara, dupa tabel.
  • 0 (4 voturi)    
    deschide-ti ochii (Duminică, 14 iunie 2009, 21:36)

    cristian [anonim]

    casele nu ar trebui sa fie o afacere .sa platesti pt o casa 100000 cand face doar 30000 unde pleaca diferenta de bani? plus dobanzile.comisioanele la banci.ii bagam pe copii nostri in datorii pana la gat.. Ar trebui sa se dea casele ca pe timpul lui ceausescu cand INTEMEIAI O FAMILIE.. .AR FI POSIBIL?
    • +5 (5 voturi)    
      Nu (Duminică, 14 iunie 2009, 22:22)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui cristian

      Pentru ca e capitalism... Statul suntem noi teoretic, nu e un gigel care da dintr-un sac mare, statul trebuie sa asigure un cadru stabil in care sa poti in functie de cat de mult muncesti si cat te duce capul sa realizezi ce iti doresti. Nici cadrul asta nu exista la noi, e stramb si sta sa cada, dar nici comunism nu mai e, unde stateam sa ne pice in gura si n-aveam voie sa ne depasim statutul de furnicute socialiste...
    • +3 (3 voturi)    
      sau nu... (Duminică, 14 iunie 2009, 22:26)

      s [anonim] i-a raspuns lui cristian

      E IMPOSIBIL!!!! :)) nu e normal 100mii versus 30mii, dar nici sa primesti casa gratis... gandeste-te cum ar fi sa ai casa gratis, apoi ai vrea si masina gratis, si dc le-ai avea pe toate gratis... n-ar trebui sa mai muncesti... te-ai plictisi ingrozitor... ai deveni depresiv si te-ai sinucide... cred ca ar fi o sinucidere in masa.. un fel de MISA :)) Astia care ne conduc sunt niste oameni extrem de inteligenti(ei + bineinteles toti politicienii worlwide) si n-or sa ne lase ei sa fim depresivi :))
      • 0 (0 voturi)    
        mi s-a parut ca nu (Luni, 15 iunie 2009, 11:14)

        a fi sau a nu fi sinucidere [anonim] i-a raspuns lui s

        frumos comentariul, dar nerealist.
        ai vazut tu ca vrea sa se sinucida pe vreunul dintre acesti hoti de politicieni care au primit: casa, masa, masina....etc de la stat fara sa munceasca deloc?
        din contra, vor si mai mult :)
      • 0 (0 voturi)    
        he he.... (Luni, 15 iunie 2009, 11:59)

        maze [anonim] i-a raspuns lui s

        Devii depresiv doar daca nu ai nivelul de constiinta necesara. Din pacate in Romania nivelul de constiinta colectiva e aproape inexistent. Asta ne face foarte vulnerabili la orice criza majora ce apare in contextul international. Atat timp cat vom gandi eu sa am cu orice pret restul nu conteaza nu se va construi nici un fel de infrastructura pentru ca banii vor merge in buzunarele "baietilor destepti". Vom distruge toate padurile si alte resurse naturale care inca le mai avem pentru ca oricum contez doar eu si ceea ce am eu.

        Schimbati-va ca oameni si lucrurile se vor indrepta de la sine. Clasa politica care ne conduce este expresia a ceea ce suntem. Cu totii purtam responsabilitatea a ceea ce traim ca natie.

        In ultimii 20 de ani numarul lucratorilor din industria metalurgica s-a redus cu 40% iar productia s-a dublat.

        Supraproductia generata de progresul tehnologic ar trebui sa ne ofere mai mult timp pentru a evolua si uman. Din pacate avantajele sunt folosite de elita financiara pentru a tine salariile jos, relocari in tari subdezvoltate o presiune crescuta pe angajati, razboaie impotriva terorismului si altele.
  • +3 (3 voturi)    
    O propunere... (Luni, 15 iunie 2009, 0:58)

    toro [anonim]

    De ce nu se ocupa statul direct de acordarea creditelor shi sa-shi bage picioarele in banci?
    Exemplu: CEC-ul care este inca de state, poate sa dea creditele astea. Shi cu asta basta.
    Poate nu este o solutie pur capitalista (concurenta neloiala) dar macar s-ar termina cu bancile straine shi ar fi in interesul populatiei.
    • +2 (2 voturi)    
      da dar (Luni, 15 iunie 2009, 8:49)

      kk [utilizator] i-a raspuns lui toro

      nu sunt fonduri
    • 0 (0 voturi)    
      nu sunt lichiditati (Luni, 15 iunie 2009, 10:27)

      Tudor [anonim] i-a raspuns lui toro

      Statul sau CEC Bank nu au lichiditatile necesare.
      Mai pe scurt, ei gandesc ca vor fi acordate credite in valoare de 1 miliard E dar doar 10 % din cei care le vor lua nu vor fi capabili sa le plateasca, si deci statul ar avea nevoie de doar 100 de milioane lichiditati , pe care sa-i plateasca catre banci.
      Problema e ca BNR tocmai a eliberat circa 4 miliarde E catre bancile private in urma cu vreo 2 luni.Daca nu eliberau banii astia bancile ar fi fost interesate sa se retraga de pe piata romaneasca pentru ca nu mai pot face business aici. Prin prima casa statul spera sa arunce un os bancilor pentru a le convinge sa stea si sa mai finanteze economia. E un joc de-a sorecele si pisica, dar bancile nu-s proaste.
  • 0 (0 voturi)    
    Hopa (Luni, 15 iunie 2009, 9:17)

    HopaMitica [anonim]

    La dl.Pongea si dobinzile sunt 50% si Forfetarul nu are nici o vina pentru oprirea a mii de mici firme , lucru care va genera 50% mai multe impozite la domnia sa. Ce-mi plac glumele mele !
  • 0 (0 voturi)    
    La ce ma gandesc cand imi iau credit ? (Luni, 15 iunie 2009, 10:10)

    ipotecarul [anonim]

    Lasand la o parte pilele nomenclaturiste care vor lua case moca, avand tatici miliardari, dar incadrandu-se in lege pentru ca ei, nu-i asa, nu au fost niciodata proprietari, in rest populatia se va gandi de 2 ori inainte de a initia un credit pe 30 de ani.

    Prima conditie este un loc de munca stabil, cu salariul real trecut pe cartea de munca si exact aici sunt mari probleme.

    A doua problema este riscul de tara, fatza de care fiecare banca isi face propria politica.
    Bancile nu mor fara credite ipotecare tip "prima casa" : daca nu le convin conditiile statului, pur si simplu nu vor lansa produsul. Portofoliul unei banci nu sta intr-un singur produs, ar fi absurd sa fie asa.

    A treia problema este ca tot acest program are o puternica nuanta electorala si ma tem ca in afara unor voturi (dorite de partidele care au lansat chestia asta), nu se va intampla mai nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      Vrajeala (Luni, 15 iunie 2009, 11:29)

      TNT [anonim] i-a raspuns lui ipotecarul

      Nu trebuie sa fii ministru de finante sa observi ca programul "Prima casa" e de fapt "Inca o casa" . Cine nu si-a permis sa-si ia un credit ipotecar pina acum datorita cerintelor legate de salar , nu isi va permite nici acum .
  • +1 (1 vot)    
    salut (Luni, 15 iunie 2009, 18:41)

    emil_m [utilizator]

    tot ceea ce am observat eu,este ca prin acest program se incearca stoparea caderii pietei imobiliare.probabil au inceput baietii destepti sa dea din coate,altfel nu se explica.oricum,nu sunt de acord cu acest program,si orice ar face ei,preturile tot se vor duce la vale,asa ca asteptam cativa dintre acei baieti destepti la muncile campului. :))))
  • 0 (0 voturi)    
    banci (Luni, 15 iunie 2009, 21:39)

    marius [anonim]

    nu stiu nu-mi dau seama cum o banca da 100000 de euro imprumut la un orfan ptr o casa cand el stie ca valoreaza doar 30000 .aici lumea e (proasta)ca accepta imprumutul si valoarea casei ca vezi doamne are mari perspective unde lucreaza sau mai bine zis azi unde lucra .si bancile sunt de judecat ca dupa unul informat criza a plecat de la ele (mondial vorbind)credite fara acorerire etc....si au distrus sistemul economic cu dobanzi de ne descris ..dar in alte tari a intervenit statul si uitativa si voi la eu ce dobanzi au (mici extrem de mici ex:0.5 plus indicele la case, si pe termen scurt undeva la 8 la suta dar la noi ca la nimenea doar e ROMANIA tara tuturor posobilitatilor america e minciuna pe langa noi cu acest slogan ,au cam facut japca la drumul mare si nu sa uitat ca saracul(dar si saracu a vrut plasma ca vecinu are)nu are de unde plati ,ajunge buletinu si nu ma mira faptul ca unu de 14 ani a facut rate la plasma , ce sa va spun cred ca acu bancile tre sa se multumeasca cu putin
  • 0 (0 voturi)    
    prima casa (Miercuri, 17 iunie 2009, 17:35)

    iulian [anonim]

    cei care sunt i n evidentele biroului de credit, pot accesa programul ,,Prima casa,,?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi