Bancherii neaga existenta unui “agreement” secret prin care AVAS ar prelua creditele neperformante ale bancilor

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Vineri, 19 iunie 2009, 16:44 Economie | Finanţe & Bănci

In ultimele zile, o informatie care a strabatut lumea bancara a facut mare valva. Potrivit acesteia, Statul ar urma sa preia prin intermediul AVAS creditele neperformante date de bancile comerciale, la valoarea contabila. Masura s-ar afla in spatele acelui gentlemen's agreement incheiat intre Stat si bancheri, mai spun cei care au publicat informatia, subliniind ca acest lucru ar insemna  practic o “nationalizare” a pierderilor institutiilor de credit.

Deocamdata, bancherii neaga aceasta informatie, sustinand ca habar nu au de un asemenea agreement. Directorul general al Bancii Transilvania, Robert Rekkers, spune ca nu a auzit despre o asemenea intentie a Statului, asa incat orice comentariu pe marginea ei devine inutil. Oficiali ai BRD spun si ei ca nu exista un asemenea “pact”, chiar daca el ar conveni bancilor, pentru ca le-ar “curata” bilanturile.

Reprezentantii ING spun ca oricum la ei nu s`ar aplica masura, banca functionand ca sucursala si supunandu`se altor reguli decat cele care opereaza pentru bancile locale. "In plus, o asemenea masura nu stiu daca ar fi pe placul FMI, care a negociat cu Romania anumite tinte in ceea ce priveste indicatorii macro", au mai spus reprezentantii ING Bank.

Surse din managementul Raiffeisen Bank sustin si ei ca nici vorba de un agreement prin care AVAS sa preia creditele neperformante sau daca exista, banca austriaca nu face parte dintr`o asemenea intelegere.

Nici oficialii Bancii Nationale a Romaniei nu stiu de existenta unui asemenea demers. “La noi nu a ajuns aceasta informatie, privind “nationalizarea” pierderilor. Nu stim nimic despre asa ceva”, ne-a declarat Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului Isarescu.

Cel mai vehement s-a dovedit a fi seful Directiei de Supraveghere, Nicolae Cinteza, care a negat categoric existenta unei asemenea prevederi. "Nici vorba de asa ceva! Pai ce facem, nationalizam pierderile acum? Credeti-ma pe cuvant ca o asemenea intelegere nu exista!", ne-a marturisit supraveghetorul-sef al bancilor.

De cealalta parte, analistii pietei bancare spun ca e de asteptat ca bancherii sa nu confirme asemenea informatii, cata vreme imaginea lor nu e deloc una favorabila.

“Sa nu va asteptati ca bancherii sa va confirme ceva ce le-ar putea prejudicia imaginea, atata cata o mai au. Chiar daca o asemenea informatie ar fi reala, desi nimeni nu a vazut-o scrisa undeva, ea nu va fi confirmata de vreun bancher, din simplul motiv ca le-ar accelera deficitul de imagine. Cum sa iasa un bancher sa spuna “Da, Statul imi va prelua ca un fraier toate creditele neperformante pe care le-am dat, iar eu voi sta linistit cu trabucul in coltul gurii, razand de afacerea facuta”?, spun analisti ai lumii bancare.


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

1561 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    "bailout" de dambovita (Vineri, 19 iunie 2009, 16:55)

    pagaceaua [anonim]

    vezi, in context, articolul lui Ilie Serbanescu publicat in 16 iunie:

    http://www.bloombiz.ro/finante/de-la-bancorecsi-romanesti-la-bancorecsi-straini

    citat:
    Se vorbeste prin targ – si chestiunea, desi a ajuns pe la posturi de televiziune, nimeni nu se invredniceste s-o clarifice oficial, macar s-o confirme, ca oricum de infirmat nu s-a incumetat nimeni! – ca, in pachetul de angajamente legate de contractarea imprumutului-mamut de la o serie de institutii internationale, sub monitorizarea FMI, statul roman ar fi acceptat sa preia creditele declarate neperformamte de bancile din Romania, se intelege de la sine banci straine (caci altele nu prea exista), urmand evident a le despovara pe acestea de problema grea a recuperarii lor si, tot evident, a se incarca el cu problema respectiva, avand a incerca el recuperarea, cand si in ce proportii neputand sti nimeni in mod obiectiv!
    • +1 (1 vot)    
      serbanescu ministru 6 luni acum 11 ani (Vineri, 19 iunie 2009, 17:38)

      dion [utilizator] i-a raspuns lui pagaceaua

      Multi il acuza pe ilie serbanescu ca "n-a facut nimic" cat a fost ministru al reformei, pret de 6 luni, in cabinetul Ciorbea, acum 11 ani.

      Iata ce scria in presa vremii (23.01.1998)

      Ilie Serbanescu, ministrul Reformei, si-a pus demisia la dispozitia premierului Victor Ciorbea in sedinta de guvern de joi, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse guvernamentale.

      Gestul lui Ilie Serbanescu a fost determinat de propunerea facuta de PNTCD in cadrul discutiilor politice cu Partidul Democrat privind preluarea, de catre un reprezentant al PD, a unei functii de vice-primministru insarcinat cu coordonarea ministerelor economice, au precizat sursele citate.

      Potrivit acelorasi surse, Serbanescu a argumentat ca, in asemenea conditii, Consiliul pentru Reforma - al carui obiect al activitatii este tocmai coordonarea politicilor economice - ar deveni complet inutil. Ministrul Reformei a spus ca nu intelege de ce solutia unei crize politice este transferata tocmai asupra unor ministri fara apartenenta politica si ca daca el a ajuns sa constituie iesirea din criza este gata sa demisioneze din functia pe care o detine.

      Serbanescu a adaugat ca nu este interesat daca PD a acceptat sau nu postul de vice-primministru, ci doar de faptul ca PNTCD - pe grila caruia Serbanescu a fost numit ministru - a putut propune o asemenea formula. Serbanescu si-a exprimat nedumerirea in legatura cu numirea sa in functie, avind in vedere noua propunere a PNTCD. Aceleasi surse au informat ca Victor Ciorbea va discuta vineri cu Ilie Serbanescu pentru a analiza situatia creata, inclusiv soarta demisiei prezentate.
  • +5 (5 voturi)    
    O fi drept asa? (Vineri, 19 iunie 2009, 16:56)

    Nicolaiciuc [anonim]

    sa inteleg ca eu care m-am abtinut cum am putut sa iau credite cu diferite buletine o sa platesc prin intermediul statului, creditele luate si folosite de altii?
    • -1 (1 vot)    
      Nu este drept, dom' sef de gari... (Vineri, 19 iunie 2009, 17:58)

      jhgjkk [anonim] i-a raspuns lui Nicolaiciuc

      ...dar daca asa se va intampla, le vei plati si pe ale mele, pentru ca eu, desi in 5 ani nu am intarzaiat nici macar o zi cu plata ratei, ma jur ca nu mai dau niciun ban la banca. De executat silit nu pot fi pentru ca nu am proprietati si nici nu am depus garantii. Iar salariul... il pot lua pe tot.
  • +3 (3 voturi)    
    Bravo, dle. Serbanescu (Vineri, 19 iunie 2009, 17:02)

    mugur mguras [anonim]

    Excelent articolul din Bloombiz. Dl. Ilie Serbanescu spune lucrurilor pe nume, cu curaj:

    "Tacerea asupra clarificarilor credem ca spune totul. Nu poate fi decat cum poate fi mai rau!

    Adica: 1) preluarea la AVAS se va face la valoarea contabila (si nu la valoarea de piata, respectiv la cea afectata de criza), caci doar nu sunt bancile straine tampite sa nu scape fete mari cand au gasit elefantul!;

    2) statul, care nu mai are bani de salarii si pensii, va trebui sa gaseasca bani, inaintea unor asemenea necesitati, pentru a plati bancilor astfel incat acestea sa nu sufere cumva vreo pierdere;

    3) tranzactia va capata forma unei vanzari, deci cu preluarea integrala a responsabilitatilor de catre statul roman, care obligatoriu trebuie sa ramana cu buza umflata;

    4) si, bineinteles, aprecierea ca un credit este neperformant va apartine bancilor insele, care au gasit in aceasta tranzactie ocazia fericita de a baga pe gatul statului toate murdariile care le deranjeaza.

    Ceva naucitor! Parca n-ar fi fost de-ajuns ca statul roman a fost impins, la comanda externa, sa se imprumute el pentru a baga pe piata de la institutii internationale sumele fabuloase pentru finantarea firmelor straine din Romania (banci si societati nebancare) ramase fara finantare din partea actionarilor lor din Occident!"
    • -1 (1 vot)    
      negarea (Vineri, 19 iunie 2009, 20:50)

      cezar jipa [anonim] i-a raspuns lui mugur mguras

      Pai pretextul speculatiilor lui Serbanescu a fosr lipsa negarii. Tu acum reiei aceelasi speculatii, ca un comentariu chiar la negarea respectiva.
      Felicitari !
  • +2 (2 voturi)    
    nu iese fum fara foc (Vineri, 19 iunie 2009, 17:06)

    pesimistu [anonim]

    Pe mine nu ma mai mira nimic. Sunt convins ca in curand se va dovedi ca acest zvon, si implicatiile lui sunt, de fapt, foarte adevarate.
  • +2 (2 voturi)    
    Romania vs. Argentina (Vineri, 19 iunie 2009, 17:17)

    catalin [anonim]

    Daca informatia se dovedeste adevarata, situatia din Romania incepe sa semene din ce in ce mai mult cu cea din Argentina la inceputul anilor 2000. Si acolo societatea nationala de exploatare si distributie produse petroliere si gaze a fost privatizata in mod oneros printr-o hotarare a parlametului. Si acolo datoriile bancilor (la noi credite neperformante) au fost trecute in contul statului iar, in anul 2001, economia argentiniana a intrat in colaps. Acelasi scenariu se va produce si in Romania daca vom accepta in continuare ca politicienii nostri sa ne duca cu vorba cu singurul obiectiv de a mai ramane inca o zi in plus in fruntea bucatelor. Va rog sa intrati pe sit-ul http://salvati-romania-azi.blogspot.com/ si sa ne comunicati ce credeti ca ar mai putea fi facut ca sa evitam o catastrofa economica si sociala.
  • +2 (2 voturi)    
    ilie serbanescu acuza: (Vineri, 19 iunie 2009, 17:21)

    muiere blanda [anonim]

    Tacerea asupra clarificarilor credem ca spune totul. Nu poate fi decat cum poate fi mai rau!

    Adica: 1) preluarea la AVAS se va face la valoarea contabila (si nu la valoarea de piata, respectiv la cea afectata de criza), caci doar nu sunt bancile straine tampite sa nu scape fete mari cand au gasit elefantul!;

    2) statul, care nu mai are bani de salarii si pensii, va trebui sa gaseasca bani, inaintea unor asemenea necesitati, pentru a plati bancilor astfel incat acestea sa nu sufere cumva vreo pierdere;

    3) tranzactia va capata forma unei vanzari, deci cu preluarea integrala a responsabilitatilor de catre statul roman, care obligatoriu trebuie sa ramana cu buza umflata;

    4) si, bineinteles, aprecierea ca un credit este neperformant va apartine bancilor insele, care au gasit in aceasta tranzactie ocazia fericita de a baga pe gatul statului toate murdariile care le deranjeaza.
  • +1 (1 vot)    
    si marmota... (Vineri, 19 iunie 2009, 17:34)

    gica [anonim]

    pt unele lucruri nu exista afirmatie mai adevarata...
  • +1 (1 vot)    
    cum naiba???! (Vineri, 19 iunie 2009, 17:47)

    cristi [anonim]

    cand pogea exact asta a spus aseara la nu stiu ce emisiune????
    ca avas ii va executa pe neplatitori...
  • +1 (1 vot)    
    ... (Vineri, 19 iunie 2009, 18:02)

    IPR [anonim]

    N ava fi frice.. Nu exista "guvern mondial" condus de bancheri.. e doar o conspiratie...
    Ma duc sami cumpar un topor de la Praktiker ca sami apar proprietatea.
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 14:27)

      The Saker [utilizator] i-a raspuns lui IPR

      me, too!
  • -1 (1 vot)    
    bateti campii (Vineri, 19 iunie 2009, 18:11)

    cornel [anonim]

    Ca bateti campii fratilor este ok - e dreptul fiecaruia sa isi strige banuiala; ca argumentele nu pot bate convingerea fanatizata de lipsa de informare si capacitatea limitata de intelegere - e un truism; ca metoda "comunista" de a cere acuzatului sa isi dovedeasca nevinovatia in loc de a cere acuzatorului dovezile irefutabilei culpe - e din vina deformarii mentale si se vindeca greu.
    Asa ca bateti campii fratilor! Dar faceti-o cu gratie si, mai ales, intre cei patru pereti ai casei voastre. Zgomotul vostru nu e melodic ci exasperant de ilogic! Si pareti asa de normali...
  • 0 (0 voturi)    
    Oameni buni ... (Vineri, 19 iunie 2009, 18:37)

    Unu [anonim]

    Oameni buni, pina nu exista NICI o confirmare oficiala sau de alta natura e doar zvon sau speculatie. Nimeni nu-si pune problema ca poate e doar o dezinformare grosolana? Iar daca e doar dezinformare toti ii cad in plasa ca fraierii?
  • 0 (0 voturi)    
    SA (Vineri, 19 iunie 2009, 23:08)

    sabo [utilizator]

    NATIONALIZAM BANCA CU TOTUL
    SI CU PROFIT SI CU PIERDERI!?
    DACA TOT TREBUIE SI NE-AU BAGAT INTR-O FUNDATURA.
  • +1 (1 vot)    
    Avas (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 9:48)

    asociatia clientilor bancilor din romania [anonim]

    dintre un analist si un bancher, il cred pe analist, chiar daca nu 100%.

    Pe blogul lui dan am postat (indicand analistul ce a facut aceasta analiza) dar nu a trecut de filtru administratorului. te intreb dane, din ce motiv? eu banuiesc, ptr ca esti ziarist si ca poate ar fi trebuit sa publici si sursa.
  • 0 (0 voturi)    
    depinde cum pui problema (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 14:23)

    witty [anonim]

    Daca declaratiile (telefonice?) consemnate de D.Popa sunt autentice, ele, la o analiza atenta, nu infirma deloc "zvonul", asa cum, naiv, concluzioneaza bloggerul economic al Hotnews. Pentru ca acest zvon se refera la faptul ca ar exista o intelegere nescrisa (gentlemen's agreement?) intre autoritatile statului roman implicate in negocierile din primavara cu FMI & Co. -- adica BNR (Mugur Isarescu? Ianfred Silberstein?) si Min.de Finante (Pogea? Bogdan Dragoi?) -- prin care statul roman ar fi acceptat sa preia creditele declarate neperformante de bancile din Romania. In traducere libera: "preluare de catre stat" = bailout; "credite neperformante" = toxic assets.

    Daca D.Popa i-ar fi intervievat pe bancheri in acesti termeni (consacrati, arhi-vehiculati si pusi in practica deja la Case Mult Mai Mari de vreo 9 luni incoace) - si nu cu scanceala mioritica "este adevarat ca s-a decis in secret cu FMI nationalizarea pierderilor bacilor (straine)?" - atunci, mai mult ca sigur, ar fi obtinut cu totul si cu totul altfel de reactii din partea domnilor bancheri citati in maerial:
    - Robert Rekkers, directorul general al BT
    - Oficiali ai BRD
    - Reprezentanti ai ING
    - Surse din managementul Raiffeisen Bank
    - Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului Isarescu
    - Nicolae Cinteza, seful Directiei de Supraveghere BNR
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 16:10)

    dan popa [anonim]

    Pe scurt, lucrurile au stat asa. Citisem in vreo 3 locuri despre aceasta ipoteza. Mai mult, in textul d`lui Ilie Serbanescu, reputatul analist invoca faptul ca nimeni dintre cei vizati nu a avut nicio reactie oficiala. Din acest motiv am decis sa incerc sa obtin eu una, care sa stea marturie. Daca bancheriii mint, lucrurile vor capata o alta turnura pt imaginea domniilor lor. Daca nu, inseamna ca totul a fost un zvon fals, Dar mi s`a parut de bun simt sa vad ce spun cei vizati.
    In cazul BRD, am sunat`o pe d`na Adela Jensen. Era intr`o zona in care ne auzeam tare rau, drept pentru care m`a rugat sa ii trimit prin sms intrebarea. Nu mi`a raspuns nici pana in ziua de azi, drept pentru care am sunat la un alt membru din comitetul de conducere. Domnia sa m`a rugat sa nu`l citez, ceea ce am inteles si am respectat. La ING am discutat cu unul din oamenii de baza ai bancii. In toate situatiile, daca lucrurile nu stau asa cum mi le`au descris, voi spune nominal cu cine am stat de vorba. Voi pastra dorinta lor de confidentialitate pana la proba ca am fost mintit. Asa sa`mi ajute Dumnezeu!
    • 0 (0 voturi)    
      AVAB -> AVAS -> AVAB (Duminică, 21 iunie 2009, 14:09)

      witty [anonim] i-a raspuns lui dan popa

      Foaaarte interesant acest post al unui alt blogger economic, datat 2 Aprilie 2009 - asadar acesta detine noutatea absoluta in materia "zvonului":

      http://khris.ro/index.php/04/2009/va-prelua-statul-gunoiul-din-banci/

      Insa cred ca acum ar fi momentul sa readucem in memoria colectiva cam care e treaba cu AVAB - AVAS, caci nu peste mult timp probabil ca ne vom trezi cu stirea ca guvernul boc-basescu (sau vice-versa) decide "reinfiintarea AVAB", asa, dupa ce vin cei de la FMI sa discute acordarea transei a 2-a din imprumut..

      Asadar:

      AVAS (Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului) este o agenţie a Guvernului României, înfiinţată în decembrie 1998 care se ocupă de privatizarea unor companii de stat. Numită iniţial AVAB (Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare), agenţia a fost redenumită în AVAS în mai 2004. Tot atunci AVAS se reorganizează prin comasarea prin absorbţie cu APAPS - Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului (fostă FPS - Fondul Proprietăţii de Stat înainte de 2001), instituţie care a fost desfiinţată cu această ocazie.

      Începand cu data de 1 ianuarie 2007 AVAS se reorganizează prin comasarea prin absorbţie cu O.P.S.P.I. (Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie).

      Bugetul de venituri şi cheltuieli al AVAS se aprobă prin hotărâre a Guvernului.
  • 0 (0 voturi)    
    Nationalizarea pierderilor si privatizarea profitu (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 19:18)

    silvia [anonim]

    Cam asa e, ar fi vorba de nationalizarea pierderilor. Dar cand vor veni vremuri bune, cu profiturile alea uriase cum numai in tarile bananiere se intampla, bancile cu pricina ce vor face ??!! le vor nationaliza sau le vor baga frumusel la buzunare si vor tacea bine mersi. adica nationalizarea pierderilor si privatizarea profiturilor. pai cum vine asta ???!!!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri