Update1: La randul sau, ministrul Muncii, Marian Sarbu, a confirmat ca salariile din Legea unica au fost reduse cu 40%. "Cele trei niveluri de referinta din grila de salarizare a Legii unitare a salarizarii se apropie de 5,4, 3,8 si 2,3, insa propunerile "sunt inca in negociere", a declarat miercuri, la Realitatea TV, ministrul Muncii, Marian Sarbu.
Update2: Premierul Emil Boc a declarat ca nu poate confirma aceasta informatie.
Coeficientii se aplica la fiecare grila de ierarhizare a functiilor.
Proiectul de lege urmeaza sa fie discutat in continuare de Guvern cu sindicatele.
Update1: Ministrul Muncii, Marian Sarbu, a afirmat, miercuri, la Realitatea TV ca, in cadrul discutiilor din sedinta de Guvern, ministrilor li s-a prezentat proiectul Legii unice de salarizare iar grila ramane in negociere: "acesta este un procent aproximativ, usor exagerat, noi am facut niste ajustari".
Update2: Premierul Emil Boc a declarat dupa sedinta de Guvern ca nu poate confirma informatia privind reducerea coeficientilor. Boc a precizat ca marti, 30 iunie, va avea loc o discutie pe tema salarizarii unice. Pana atunci, Ministerul Finantelor trebuie sa faca o evaluare in ceea ce priveste impactul asupra bugetului. Dupa aceea, proiectul va fi supus unei dezbateri publice, urmand ca la inceputul lunii septembrie sa fie decisa forma in care va fi adoptat proiectul de act normativ. Premierul a mai afirmat ca Executivul isi mentine pozitia privind asumarea raspunderii in Parlament asupra proiectului de lege.
De asemenea, Boc a precizat ca varianta de proiect, discutata intr-o prima lectura in sedinta, respecta principiile stabilite de Guvern: raportul intre salariul minim si cel maxim sa fie de 1 la 15 si toti bugetarii sa fie cuprinsi in grila unica de salarizare.
"Proiectul respecta principiile cadru. Aceasta lege reglementeaza salarizarea tuturor categoriilor de personal platit din bani publici, desi au existat tendinte de a exclude unele autoritati, agentii guvernamentale sau neguvernamentale, dar platite din bani publici. Raportul dintre salariul de baza minim pe economie si cel maxim este prevazut la 1/15, unde 1 este salariul minim brut pe economie. Astfel, a fost redus decalajul dintre salarii", a a declarat Boc.
In ciuda deselor intalniri ale grupului de lucru, proiectul de lege nu a fost finalizat, existand inca unele divergente care trebuie rezolvate. Una dintre probleme este ca Ministerul Justitiei nu a reusit sa faca propuneri pentru grila unica astfel incat sa se incadreze in parametrii conveniti cu Ministerul Muncii. Aceste propuneri nu respecta ierarhia convenita in cadrul negocierilor cu toate partile implicate.




















Greu au impacat / negociat / fortat pe unii si altii sa accepte.
Acum cu reducere de 40% la toti si-au dat foc la valiza. Ii paste o greva generala in toata Romania .
Mai bine isi fac bagajele de pe acuma .
sunt curios de unde ai tras concluzia ca patrunjel e bugetar...
salariile bugetarilor (inafara celor din conducere) sunt de mizerie asta-i adevarul... legea asta e o prostie este la fel de adevarat...
DAR este logic ca o sa urmeze greve... vezi ce s-antamplat cu profesorii...
zic ca iti dau ceva si apoi nu iti mai dau... e greseala guvernului care trebuia sa gandeasca bine legea...
buni rai cum sunt medicii in tara asta tot salveaza zilnic o gramada de vieti... fa calculu ce s-ar intampla daca ar intra in greva...
tonul tau rautacios si atitudinea belicoasa ar trebui indreptate catre cei care au aruncat samanta discordiei, respectiv politicienii (vorba vine politicieni) incompetenti care nu mai stiu cum sa suga bani pentru a-si finanta nevoile personale si de partid
Daca salariile bugetarilor s-ar fi mentinut la 50$ ca acum 20 de ani si cei de la privati acum ar fi fost muritori de foame cu salarii de 45$
Trebuie sa fii naiv sa crezi ca privatii ar da salarii mai mari daca ar avea ocazia. Asa este in toata lume si asa va fi intodeauna. Privatii vor mari salariile doar fortati de trendul salariilor bugetarilor. Daca la bugetari scade, atunci si la privati va scadea.
In loc sa militati pentru drepturile voastre, sa cereti sa fiti platiti de catre patron la adevarata valoare a muncii voastre voi mai bine ii dati in cap aluia de langa voi care castiga aceeasi bani pe munca mai putina. Tipic romanesc. De ce sa castige altul mai mult., nu?
Ideea e nu ca bugetarii (si aici nu ma refer la exemplele aiuritoare de care e plina media, ci la majoritatea care care nu freaca menta cum se tot induce ideea), bugetarii, nu ei sunt mult prea bine platiti ci angajatii de la privat sunt foarte prost platiti.
Cred ca patronatele isi freaca mainile de fericire cand vad ca angajatii lor in loc sa le ceara lor bani mai multi pentru munca lor le dau in cap acelora care castiga mai mult ca ei.
IN vremuri de criza toate firmele mari si multinationalele si-au inghetat salariile , ba mai mult f multe dau oamenii afara.Te poti duce tu la patron sa ii spui sa iti creasca salarul si o sa iti rada in nas, sti ce iti zice??Sunt 100 de oameni la poarta si chiar te poti uita asa de curios de ex pe best jobs sa vezi cati oameni aplica pt un singur job.Dc pana acum un an aplicau cateva zeci pt unul acum deja sunt sute si chiar trece mia.
Daca prima conditie la angajare sau la negociere sunt banii rezultatul nu poate sa fie decat unul negativ.
Pe primul loc in aceasta negociere, mai ales in aceasta perioada de criza, trebuie sa fie eficientizarea activitatii. Daca iti pui in primul rand astfel de intrebari:
-cum facem mai repede treaba asta?
-cum o facem cu mai putine resurse materiale si umane?
- care sunt nemultumirile clientilor si cum le remediem?
gasesti solutii si le aplici, banii vor veni de la sine.
Nu vedeti unde v-a adus unica intrebare care v-o puneti la servici, ce fac sa obtin mai multi bani la salariu? Mai deschideti-va creierul ca mai sunt si alte lucruri la servici in afara de bani care va pot da satisfactie, si credeti-ma, eu am obtinut satisfactii de la servici mult mai intense decat satisfactia salariului.
Oricum, legile din Românica nu sunt făcute pentru a fi respectate (vezi legea măririi salariilor bugetarilor cu 50%). Deci, facem pariu că o să o mai tărăgăneze pe legea asta până aproape de alegeri, se votează, după care o să dispară în neant? Și nu se va modifica nici o schimbare?
OK, inteleg ca au toate motivele sa taraganeze micsorarea pana la alegerea noului (aceluiasi?!) pres, insa din ce motive sa dispara de tot apoi?
Pentru ca nu este vorba de majorare (asa cum bine observi cu 50% in cazul legii pentru profesori), ci de MICSORARE!!!
Cu alte cuvinte, dupa ce sa vad cu sacii in caruta ce alt motiv mai au sa taraganeze?
Solutia nu poate fi decit una singura - desfiintarea a 90% din institutiile de stat!
Comunism = maximizarea proprietatii de stat si minimizarea proprietatii private (stat totalitar)
Piata libera = maximizarea proprietatii private si minimizarea proprietatii de stat (stat minimal)
Piata libera (liberalismul) accepta proprietatea privata in timp ce anarhia o respinge categoric!
Asadar, domnule ' hernandez ' habar nu aveti ce vorbiti!
Asadar sectorul privat ofera bunuri utile cetatenilor care ii recompenseaza platind, in timp ce sectorul de stat tilhareste cetatenii obligindu-i sa-i cedeze peste jumatate din venituri in schimbul a NIMIC!
Cind cumpar orice bun pentru consum ( ex: o piine) pretul unitar al acelui produs contine toate impozitele corespunzatoare. Deci fiecare dintre noi in ipostaza de consumator final platim impozitele!
Si iata de ce nu pot sa-mi educ copiii la scoli bune , sa platesc doctori buni, s.a.m.d.
Daca ai fi avut un minim de cultura economica nu ai mai fi scris mesajul de mai sus!
Da, statul este imoral pentru ca impozitele sint imorale deoarece sint luate prin amenintarea cu agresiunea!
Am scris clar ca statul = parazitul societatii pentru ca isi obtine veniturile cu forta, in timp ce orice intreprindere privata isi vide produsele doar prin liber schimb. Adica cumperi daca tu consideri ca ai nevoie de acel bun sau serviciu!
Pe o piata libera daca bunurile sau serviciile au o calitate proasta nu te obliga nimeni sa le platesti; statu te obliga sa platesti indiferent daca ii apreciezi sau nu calitatea sau utilitatea serviciilor!
Asta-i marea diferenta dintre sistemele etatiste (comunism si corporatism) si sistemul de piata libera!
Cu cit e mai mare acest sac constituit prin furturi de la cetatenii de rind (ex: salariatii) cu atit vor fura mai mult.
Doar daca exista un buget mic (stat minimal) vor fura mai putin, pentru ca nu prea vor mai avea de unde!
Deci dragul meu functionar shpagar, statul fura cetatenii de rind luindu-le banii cu forta prin impozite si apoi ii impart functionarii si clientii lor politici! Acum vor si salarii imense, nu le mai ajung shpagile!
Asta vreti voi birocratii : imbogatire fara munca (utila), doar prin tilharirea cetatenilor!
Inainte de 89 am gasit coji de seminte in piine si alte mizerii ...ce-i drept atunci cind reuseam sa cumpar piinea pe cartele ca de multe ori se termina inainte ca toti clientii sa cumpere!
In prezent, poti sa cumperi piine de unde crezi ca e cea mai buna. Eu nu am mai gasit mizerii in piine, dar sigur nimic nu este perfect. Totusi, aici discutam care sistem este mai bun: statul sau piata?
Chiar atat de greu este?
Bugetul este intr-o mare gaura, bani nu sunt si tu vrei reduceri de impozite :D
In mintea lor decalajul deja a fost redus !!!!
Guvernul, prin vocea lui Boc, considera ca problema a fost deja rezolvata!
Conform conceptului gubernamental, reglarea trebuia sa se faca prin cresterea salariilor mici si inghetarea salariilor mari pana se ajungea la raportul de 1/15.
In realitate nu s-a modificat nimic, din contra, cei cu salarii mici vor avea salarii si mai mici decat pana acum.
Atunci, cum poate considera Primul Ministru ca decalajul dintre salarii a fost redus?
E dus cu pluta! Traieste in iluzoriu!
Ideal ar fi ca politicienii sa se ocupe exclusiv armonizarea de cadrului legislativ si institutiilor statului cu nevoile de dezvoltare si sociale ale societati, si, din restul populatiei, cei cu initiativa sa dezvolte mediul economic. Ingerinta statului direct in economie trebuie sa tinda catre zero cum de altfel e dentinta in comunitatea europeana.
erau oameni care sareau de la 8-10 milioane la 30-40...
dar atunci ma intreb... la ce dracu au mai dat-o??
daca stiau ca e impracticabila d c au facut-o?
cu salariile profilor am inteles... vroiau voturi... da acu nu inteleg... se asteapta s-o amane pena dupa alegere???
Guvernul s-a angajat, printr-o scrisoare de intentie, in fata FMI sa finalizeze pana la 31 august legea salarizarii unice, care trebuie prezentata, impreuna cu planul de implementare, pana in 30 noiembrie. (ziare.com)
eu tot ma intreb d c le-au dat asa...
Daca ati fi contiunuat pe linia "PDL e buni, restul e rai", riscati sa deveniti nepopulari si sa va scada audientza.
Nimeni nu mai crede pe nimeni, se fura pe fatza si cu arogantza.
in loc sa creeze conditii ca tara asta sa se dezvolte ca potential are: locuri frumoase, resurse logistice si oameni tineri si (inca) dornici sa faca ceva pentru Romania, odata ajunsi sa imparta ciolanul, patricii, baselii & co. nu stiu cum sa-si rotunjeasca mai rapid burtile si gusile - pe ale lor si ale clientelei/sponsorilor unsurosi si semi-analfabeti care au furat si fura sub ochii blajini ai contribuabililor. care contribuabili sunt ulterior manipulati viclean sa se revolte impotriva sectorului public de parca acolo era problema si sa inchida ochii la averile nerusinate care se multiplica nestingherit ale unei clici de fosti-actuali si, probabil, viitori
Salariile normal ca vor scadea, nu mai au de unde (ar trebuii sa se lase de tunuri).
De restructurat nu-i vb., nici aici nu mai au de unde. Pe degeaba dau afara pe cei care muncesc, de obicei ei nu au salarii mari. Pilele nu vor fi date afara.
Imprumuturile luate trebuie platite + dobanda.
Cel mai probabil va fi cresterea tva sau cota unica, probabil desfintarea cotei unice.
Sistemul sanitar va fi unul cu plata (nu coplata). Deja exista multi oameni care traiesc la limita, de unde vor platii. Plus se va introduce asigurarea obligatorie pt. locuinta (loot for all).
Preturile la produse deja sunt destul de mari, vor fi mai mari odata cu terminarea sezonului agricol.
S-a dat liber la consumul resurselor/fodurilor de toti cei baietii destepti.
Mie personal i-mi pare mai mult a o cetate care a fost cucerita si este acu jefuita de cuceritori.
Cand nu o sa se mai poata si va fi probabil un faliment national, toti responsabilii (daca exista cineva responsabil) vor fugi care incotro apuca.
I-mi pare chiar rau sa vad ce se intampla.
I-mi pare rau ca romanii sunt dezbinati, din cate se pare cand zice cineva ceva intodeauna exista cineva care sa introduca o opinie contra.
Pe forum-uri nu am vazut nici o discutie constructiva, ci numa ca ba ii asa ba ii altfel.