Un pic de teorie economica: politicile statului in criza si boom economic

de Claudiu Minea     Jeopardy
Miercuri, 8 iulie 2009, 12:59 Economie | Finanţe & Bănci

Activitatea economica se desfasoara in cicluri: economia se afla in partea de jos, incet-incet incepe sa isi revina, creste optimismul, lucurile merg din ce in ce mai bine, lacomia invinge frica, economia se supraincalzeste, resursele sunt utilizate in mod incordat si, la un moment dat, incepe criza. Se produc corectiile pana se atinge un nou nivel minim. Ciclul se reia, scrie Claudiu Minea, pe Jeopardy.

Tot acest sistem se auto-regleaza in mod natural, daca pietele sunt lasate sa functioneze. Nu exista boom vesnic, asa cum nu exista criza vesnica. Nici lapte si miere, dar nici colaps definitiv.

Tot acest ciclu auto-reglabil are avantajul ca reglajul se face foarte repede. Dar asta atrage niste costuri. Prin politicile sale, statul poate reduce aceste costuri. Poate face ca utilizarea resurselor sa fie mai rationala in perioadele de boom si poate face ca suferintele sa fie mai putine in perioadele de criza.

Dar, pentru a realiza acest lucru, politicile statului trebuie sa fie anticiclice. O politica anticiclica inseamna sa nu torni gaz peste foc in perioadele de boom si sa nu torni apa peste un foc ce abia palpaie. Obiectivul e de a aplatiza sinusoida, scazand maximele si crescand minimele. Scopul ar fi de a obtine o sinusioda cat mai apropiata de o dreapta.

Ori ce au facut guvernele Romaniei in ultimii ani? Au practicat politici profund prociclice.

Cateva mostre din politicile guvernului Tariceanu:
  • cand era criza de personal pe piata muncii, au continuat angajarile la stat
  • in domeniul constructiilor, au inceput nenumarate proiecte, fara a avea finantare, consumand forta de munca si ducand la cresterea preturilor materialelor de constructii
  • au impins deficitul bugetar la limita
Cand focul tindea sa creasca in intensitate, guvernul Tariceanu a continuat sa toarne gaz peste el.

Cateva mostre din politicile guvernului Boc:
  • au marit fiscalitatea, punand o noua povara pe spinarea firmelor afectate deja de criza
  • au blocat investitiile publice
  • s-au imprumutat masiv, marind dobanzile in piata
Cand focul abia mai palpaie, guvernul Boc actioneaza pentru a-l stinge de tot.

Politicile anti-ciclice nu sunt intuitive, ci rationale. Tentatia este de a actiona mai degraba prociclic. Dar guvernele sunt platite, printre altele, (si) pentru asta: pentru a reduce turatia cand motorul se supraincalzeste si pentru a reporni motoarele cand acestea tind sa se opreasca. Din prisma acestui criteriu, nici guvernul Tariceanu si nici guvernul Boc nu actioneaza pe termen lung. Politicianismul a invins ratiunea.

Gradul de vinovatie poate fi discutat doar daca acceptam teza raului mai mic. Numai ca, cel putin la nivel teoretic, trebuie sa plecam de la ce e bine, nu de la ce e mai putin rau. Oricum vor veni apoi compromisurile pentru aplicarea teoriei in practica.


Citeste mai multe despre   










858 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Reusita analiza! (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:09)

    AlinN [anonim]

    Din pacate in ambele cazuri romanii o iau pe cocoasa.
  • 0 (0 voturi)    
    claudiu minea (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:37)

    fanfanlatulipe [anonim]

    ...nu stiu cine este dl minea , Pot sa ii dau dreptate la concluzie , problema insa ramane iar atitudine nu va lua nimeni . Nici vorba ca lumea sa se implice si cev sa se schimbe . Cei multi si prosti se vor lasa in continuare pacaliti de cei care conduc ... Cand se va ridica oare o voce care sa adune masele si sa schimbe cu adevarat ceva ????
  • 0 (0 voturi)    
    dar de ce acum?! (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:37)

    laurentiu [anonim]

    dar de ce se face aceasta analiza abia acum? de ce nu cand americanii au bagat 700 de miliarde in 2 banci, francezii au scos TVA-ul pentru activitatile economice cu multa forta de munca (restaurante, hoteluri etc), iar ai nostri au bagat impozitul forfetar!!! Atunci trebuia aceasta analiza nu acum...acum nu au decat sa faca greve...
  • 0 (0 voturi)    
    sad but true (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:58)

    cd [anonim]

    Bun articol, in plus as completa ca in ambele perioade politicientii "ritzipesc" banii publici (cointeresat sau nu)!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi