UPDATE Ministerul de Finante a luat un miliard de euro de la opt banci, printr-un "club loan"

de Dragos Comache     HotNews.ro
Joi, 23 iulie 2009, 11:39 Economie | Finanţe & Bănci

Ministerul Finantelor Publice (MFP) s-a imprumutat miercuri de la opt banci cu un miliard de euro prin forma unui club-loan, pentru acoperirea deficitului bugetar, a declarat pentru The Money Channel, Robert Rekkers, presedintele Bancii Transilvania, citat de NewsIn. Robert Rekkers nu a dat insa mai multe detalii cu privire la structura acestui imprumut sau la destinatia sa.

UPDATE: Presedintele Traian Basescu a confirmat joi, in cadrul unei conferinte de presa, ca Ministerul Finantelor Publice s-a imprumutat cu un miliarde de euro pentru acoperirea deficitului bugetar.

Bancile care au imprumutat statul cu un miliard de euro sunt BCR, BRD, UniCredit, Raiffeisen, Banca Transilvania, Volksbank, Bancpost si Alpha Bank, fiecare dintre acestea venind cu sume diferite in structura imprumutului acordat, la o dobanda care ar putea fi de 5% pe an, conform Business Standard.

Varianta de finantare prin "club loan" este mai flexibila decat un credit sindicalizat sau o emisiune de eurobonduri si reprezinta o alternativa la titlurile de stat.

De la inceputul acestui an, Ministerul de Finante a luat de pe piata 47,8 miliarde de lei prin emisiuni de certificate de trezorerie cu discont si de obligatiuni de tip benchmark.

In acest an, Guvernul si-a asumat o tinta de deficit bugetar de 4,6% din PIB, adica 24,3 miliarde de lei, in urma acordului de finantare cu Fondul Monetar International. FMI a fixat Romaniei tinte trimestriale de deficit bugetar, acestea fiind de cel mult 14,5 miliarde de lei la finalul celui de-al doilea trimestru si maximum 18,6 miliarde de lei pentru al treilea trimestru.

Ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, declara recent ca deficitul bugetar a ajuns la jumatatea acestui an la 2,7% din produsul intern brut (PIB), potrivit primelor evaluari, usor sub tinta convenita cu FMI, de 2,73% din PIB.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

1539 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    E clar (Joi, 23 iulie 2009, 11:52)

    un roman [utilizator]

    de ce au urcat cotarile bancilor la Bursa.
  • 0 (0 voturi)    
    valoarea (Joi, 23 iulie 2009, 11:59)

    hash [utilizator]

    hm. asta inseamna, daca ne raportam la PIB-ul anului trecut, ca 2% din PIB este cam 3 miliarde de lei - uite miliardul de euro.

    sa intelegem ca guvernul e in galeata?
  • -1 (1 vot)    
    Datorie la Datorie (Joi, 23 iulie 2009, 12:10)

    Andra [anonim]

    Numai ca datoria PUBLICA a Guvernului Tariceanu (pt. acoperirea deficitului excesiv) nu a fost motivata de niciun criteriu economic (oportunitate, finalitate, rezultate) si in plus, a facut cadou guvernului boc situatia de a plati o datorie INUTILA, facand datorie pe vreme de criza
    • 0 (0 voturi)    
      Comentariu (Joi, 23 iulie 2009, 12:37)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Andra

      Ma chinui sa pricep ce vrei sa zici dar zau daca inteleg:
      "a facut cadou guvernului boc situatia de a plati o datorie INUTILA, facand datorie pe vreme de criza"
  • +2 (2 voturi)    
    Cadenta alarmanta (Joi, 23 iulie 2009, 14:01)

    Frobenius [anonim]

    Ministerul de finante, locul unde duhnesc personaje precum Pogea sau Iordache, a ajuns sa se imprumute cam la doua-trei zile. Ne abureste cu "vinzari de certificate", "club loan" si alte povesti dar, pina la urma, tot despre niste imprumuturi este vorba. Care vor trebui platite. Cu dobinda cu tot.
    De unde vor fi platite sau de catre cine? In nici un caz de catre marele maestru in ale finantelor "forfetate".
    Pina cind? Care este tinta? Daca nu mai are bani de ce nu inchide? Sau... de ce nu este inchis?
    • -2 (2 voturi)    
      bre. ce nu intelegi? (Joi, 23 iulie 2009, 14:31)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Frobenius

      Statul face foarte bine ce face, se imprumuta la dobanzi fixe mici.

      Acum doua zile tipau toate canalele ca Ungaria s-a imprumutat prin eurobonduri la 6.75% p.a. de 1mld de EUR si ca ne-au luat fata. Acuma Romania s-a imprumutat 1mld de EUR la 5% p.a. Cine e mai castigat din afacerea asta?

      In plus, a existat discutia ca bancile straine vor primi bani de la BNR (din rezervele minime) si vor fugi cu ei peste granita. Ei uite ca nu fug, are grija statul roman sa pastreze banii in tara.
      • +1 (1 vot)    
        Ministerul de Finante a luat un miliard de euro de (Joi, 23 iulie 2009, 15:52)

        anki [anonim] i-a raspuns lui alex

        prietene,
        daca "statul" de care vorbesti este ministerul finantelor din guvernul boc, atanci inainte ca tu sa crezi si mai apoi sa afirmi ca "Statul face foarte bine ce face, se imprumuta la dobanzi fixe mici" ar fi indicat sa observi ca daca fondurile atrase sunt destinate sustinerii sau sporirii cheltuielilor cu bugetarii, asistatii social sau clientela politica diferenta de dobanda de 1-1,75% este irelevanta.
        mai mult, daca ai observa ca Ungaria s-a imprumutat pe piata interna si nu externa, ai remarca ca Ungaria a lasat prin urmare o suma echivalenta pe piata libera a creditului, la dispozitia capitalistului local care tinde sa produca si nu sa consume plusvaloare pe termen mediu si lung, plusvaloare pe care ministerul de finante ungar v-a ajunge sa o impoziteze si sa obtina mai mult decat cei 1-1,75% diferenta de dobanda pe care o suporta acum.
        privind piata creditului in ansamblu in Romania, vei putea observa ca nivelul creditarii catre privati este aproape de zero, in principal din cauza ca "statul roman" (m.fin.) a sterilizat din piata de la inceputul anului circa 12-13 mld. euro, sume care altfel ar fi fost destinate creditarii private.
        daca acest tip de operatiuni ar fi fost necesare in ultimele 6-12 luni inainte ca efectele crizei mondiale sa fi ajuns sa ne afecteze, astazi acestea tind sa fie contraproductive.
        este irelevant daca astazi ai facut bine sau rau daca directia in care te indrepti este une gresita.
        • 0 (0 voturi)    
          ok (Vineri, 24 iulie 2009, 2:17)

          alex [anonim] i-a raspuns lui anki

          "nivelul creditarii catre privati este aproape de zero, in principal din cauza ca "statul roman" (m.fin.) a sterilizat din piata de la inceputul anului circa 12-13 mld. euro, sume care altfel ar fi fost destinate creditarii private.". In Romania firmele private nu iau credit nu pentru ca statul "suge" bani din piata, ci pentru ca nu se califica pentru credite (au pierderi mari).

          Statul roman a sterilizat din banii care altfel ar fi facut obiectul speculatiilor valutare (destinatia standard pentru banii pe care bancile ii au si nu au ce face cu ei) sau drumul tarilor straine.

          "daca ai observa ca Ungaria s-a imprumutat pe piata interna si nu externa"- eu observ exact pe dos: "Thirty one percent of buyers were British, 25 percent were from the United States, Germans accounted for 16 percent, while other eurozone purchasers for another 16 percent, and central European buyers for 8 percent, ".

          nivelul cheltuielilor e o problema intr-adevar. insa asta nu schimba o decizie buna. banii astia se vor duce in plata facturilor restante ale statului catre firme private (asta a declarat m fin). firme private care nu au nevoie de credite, ci au nevoie sa isi incaseze bani de la stat altfel dau faliment. acum intelegi?

          "ministerul de finante ungar v-a ajunge". tztztz.
      • 0 (0 voturi)    
        ce aberatii spui (Joi, 23 iulie 2009, 18:07)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui alex

        tampenie mai mare rar mi-a fost dat sa citesc;
        pai , mai baiatule, poporul roman ia imprumut cu dobanda 'jde miliarde de euro de la FMI, bani pe care ii vireaza la BNR, care la randul ei ii elibereaza bancilor straine din Romania (prin miscorarea rezervelor obligatorii (cerinta impusa, se pare, chiar de FMI, la solicitarea bancilor straine nemultumite)), care banci straine ii dau cu imprumut Romaniei cu dobanda , din nou;
        asadar , avem aici aceiasi bani imprumutati Romaniei cu dobanda de doua ori; hmmmm...criminal, nu??
        • 0 (0 voturi)    
          hm (Vineri, 24 iulie 2009, 2:28)

          alex [anonim] i-a raspuns lui The Saker

          "poporul roman ia imprumut". nu taticu, statul roman se imprumuta. poporul roman e bine mersi si nu vine nimeni sa ne ia casele si gainile din curte chiar daca Romania SA da faliment.

          banii aia care se elibereaza acum bancilor nu au venit de la FMI, ci erau REZERVE la BNR (adica BNR platea o dobanda-mai mica intr-adevar- dar pe niste bani care nu puteau fi folositi in nici un fel si care trebuie permanent sa ii aiba in cont- niste bani morti cu alte cuvinte). practic statul plateste 2% in plus pentru a putea baga banii in economie si nu a-i tine blocati in BNR.
          • +1 (1 vot)    
            Poporul roman?!?! (Vineri, 24 iulie 2009, 13:06)

            msrp [utilizator] i-a raspuns lui alex

            alex, pai atunci la ce rahat mai avem frate guvern daca tie ti se pare ca poporul roman nu raspunde pentru imprumuturile pe care le fac aia. Nu le fac in numele lor. Adica tu crezi ca daca "Romania SA" da faliment tu nu vei fi afecatat cu nimic?
            Da, nu vine nimeni sa iti ia casa si gainile din curte, vei fi nevoit sa le vinzi singur ca nu cred ca te vei hrani toata viata cu gainile din curte.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri