Iata cele mai importante declaratii facute de Jeffrey Franks:
- echipa FMI a fost aici in ultimele 10 zile si am lucrat indeaproape cu reprezentanti ai Comisiei Europene si ai Bancii Mondiale
- am cooperat bine cu BNR, cu Ministerul de Finante si cu reprezentanti ai altor ministere si agentii
- sunt bucuros ca am ajuns la un acord la nivelul misiunii de experti pentru evaluarea acestei primei perioade din cadrul programului de asistenta
- am ajuns la un acord cu autoritatile romane cu privire la ceea ce s-a facut pana in acest moment si ceea ce trebuie facut in viitor
- acum este randul sa discutam cu conducerea Fondului si cu boardul
- conducerea FMI va lua decizia finala legata de evaluare
- imediat ce boardul va lua o decizie privind aceasta evaluare, fondurile din a doua transa a imprumutului FMI vor fi puse la dispozitie imediat
- tintele stabilite pentru finele lui iunie au fost respectate cantitativ, cu o singura exceptie
- in ceea ce priveste datele cu privere la aerieratele bugetului general consolidat, nu avem datele care sa ne poata da certituidinea ca aceasta tinta a fost respectata
- vom face evaluarea acestui aspect mai tarziu, cand vom avea datele finale
- am avut 2 criterii structurale de performanta care aveau tinte de indeplinit pana la sfarsitul lui iunie si ele au fost indeplinite: ratificarea in parlament a unor acte legislative de natura fiscala si modificarea legislatiei care prevede fondul de asigurare a depozitelor
- respectarea acestor tinte arata eforturile facute de Guvern, in special prin Ministerul Finantelor condus de Gheorghe Pogea, pentru a asigura o tinere sub control a cheltuielilor pentru a se evita derapajele de la tinta stabilita
- aceste eforturi au fost necesare si pentru ca situatia economica a fost mai proasta decat ne asteptam initial
- cand am negociat acest program, in martie, am anticipat ca PIB-ul va scadea cu 4.1% in 2009
- la acest moment, prognoza noastra este ca descresterea economica va fi de 8%-8,5% din PIB
- aceasta inseamna o recesiune foarte severa care a lovit Romania
- ne asteptam ca inflatia sa fie la sfarsitul anului de 4,3%, ea a descrescut mai repede decat prognozam
- balanta de plati urmeaza o curba descendenta mult mai rapida datorita si diminuarii drastice a productiei
- deficitul de cont curent va fi de 5,5% in acest an, comparativ cu acel 7% pe care-l anticipam
- deteriorarea s-a produs atat din cauza ca la nivel international situatia economica s-a inrautatit mai mult decat ne asteptam, dar si pentru ca cererea interna a fost mai slaba decat prognozasem noi initial
- nu reflecta nicio deficienta la nivel de politici
- este adevarat ca, daca la sfarsitul anului 2008, Romania ar fi avut alte politici, situatia ar fi evoluat diferit
- acum, cand criza a lovit, nu se mai pune problema cat de bune au fost aceste politici, ci este vorba de influenta impusa la nivel international
- ce trebuie sa subliniez este faptul ca majoritatea factorilor care ne duc la aceasta prognoza (n.red. declin de 8-8.5% din PIB) sunt lucruri care deja s-au intamplat in prima jumatate a anului si mai putin ceea ce prevedem ca se va intampla in a doua jumatate din 2009
- primul trimestru a fost mai rau decat anticipasem noi, iar trimestrul doi a fost si el sub prognozele noastre
- daca ne uitam la trimestrele urmatoare din acest an, vom vedea ca declinul se va micsora, astfel incat vom vedea o trecere in teritoriul pozitiv in trimestrele urmatoare
- ceea ce ne da posibilitatea sa intrevedem o modesta crestere economica pentru 2010
- avand in vedere aceasta situatie macroeconomica mult mai rea, este foarte clar ca si rezultatele au fost mai rele
Masuri ce trebuie luate:
- prognoza noastra este aceea ca daca nu s-ar lua unele masuri de corectie, deficitul bugetar ar putea ajunge la -8% in acest an
- nu vrem sa inrautatim situatia economica printr-o politica fiscala mult prea stransa
- nu dorim sa impingem spre o contractie care sa fie mult mai severa
- trebuie sa consolidam si sa intarim procesul fiscal in Romania, care priveste, inca inainte de venirea crizei, unele probleme ale constructiei bugetare
- Romania nu este in pozitia de a finanta un deficit bugetar atat de mare
- de aceea trebuie sa obtinem un echilibru intre aceasta consolidare necesara si recunoastearea faptului ca nu poti merge prea departe cu aceasta consolidare
- acordul la care am ajuns cu Guvernul este sa avem unele corectii fiscale in 2009, contrabalansate cu permiterea unui deficit mai mare decat cel anticipat
- ajustarea fiscala inseamna 0,8% din PIB pana la sfarsitul anului, ceea ce reprezinta un efort ambitios
- acest efort suplimentar, de 0,8% din PIB, ne lasa cu un deficit de 7.3%, mai mult decat anticipasem initial, de 4,6%
- trebuie sa gasim surse de finantare pentru a acoperi aceasta diferanta
- am cazut de acord sa inaintam boardului FMI propunerea ca pentru urmatoarele doua transe, din septembrie si decembrie, o parte sa mearga direct pentru finantarea deficitului bugetar
- Ministerul de Finante va trebui sa identifice intern si extern restul de finantare necesara pentru acoperirea acestei cresteri de deficit
- continuam sa ne gandim si ca executia bugetara trebuie sprijinita si de ceilalti parteneri: CE si BancaMondiala
- pentru 2010, am ajuns la acordul ca vor fi necesare eforturi suplimentare de 2%-2.5% din PIB
- deficitul se va reduce de la 7.3% din PIB in 2009 la mai putin de 6% in 2010, diminuarea nu va fi automata, facuta in baza acestui efort suplimentar
- acestea sunt ajustarile bugetare necesare in termen scurt
- ele vor fi acompaniate de reforme, care vor avea si unele rezultate pe termen scurt, insa rezultatele majore sunt asteptate pe termen mediu si lung
- multe dintre aceste reforme au fost deja convenite cu autoritatile in scrisoarea de intentie initiala
- avem o Lege a salarizarii unice, care sa imbunatateasca sistemul de plata la nivel bugetar; are ca obiectiv sa faca sistemul de plata mai simplu, mai transparent si in acelasi timp, e menit sa salveze banii din sectorul public, sa fie mai echitabil
- urmatoarea zona unde trebuie luate masuri de reforma este cea a pensiilor
- aici se continua elaborarea textelor si a viziunii care subintinde proiectul de lege; nu anticipam mari schimbari in aceasta legislatura
- acest sistem este conceput astfel incat sa asigure o sustenabilitate a sistemului de pensii pe termen mediu si lung
- am avut o alta echipa a FMI care a lucrat cu autoritatile pentru a acoperi o alta zona si anume zona responsabilitatii sociale
- putem sa spunem ca munca in acest domeniu, elaborarea legii functioneaza satisfacator
- un alt lucru pe care l-am convenit cu autoritatile romane este in ceea ce priveste colaborarea intre autoritatile centrale si locale
- in lunile care urmeaza, Guvernul va lucra la un pachet de acte normative care sa poate sa se asigure ca relatiile financiare cu autoritatile locale si cu cele autofinantate va duce, pe de-o parte, la asigurarea autonomiei acestora care sa fie cuplata cu o disciplina financiara care sa permita o buna functionare pe viitor
- continuam sa fim ingrijorati in legatura cu situatia financiara din anumite intreprinderi proprietate de stat
- am convenit sa se faca efoturi suplimentare pentru a se asigura o mai buna functionare a acestor intreprinderi
- am convenit cu Guvernul sa intreprinda eforturi semnificative pentru imbunatatirea activitatii fiscale care sa duca la o mai buna colectare a taxelor
- am convenit ca Guvernul sa intreprinda reforme in zona asistentei sociale
Despre sistemul bancar romanesc:
- sistemul bancar romanesc a reusit pana in prezent sa faca fata situatiilor economice mai rele decat cela anticipate
- suntem bucurosi ca am putut ajunge la un acord cu cele mai importante noua banci din Romania cu privire la pastrarea angajamentului lor in Romania dar si la aducerea unor finantari suplimentare
- am primit acorduri de la toate cele noua banci
- trebuie sa recunoastem ca stresul in domeniul bancar va continua
- exista insa o rezerva confortabila in cadrul sistemului si mecanisme de control care sa asigure buna functionare a sistemului
- acele reforme pe care le-am convenit in martie continua in termenii stabiliti initial
- din punct de vedere monetar, suntem bucurosi sa vedem ca rezervele Bancii Nationale au crescut
- am fost bucurosi sa vedem ca cerintele de rezerve obligatorii si rata dobanzii au fost scazute de BNR, ceea ce da posibilitatea relaxarii la momentul potrivit
- sprijinim BNR in demersul ei de a relaxa gradual politicile monetare
- Banca Nationala va trebui sa fie precauta in politicile sale, datorita posibilelor presiuni inflationiste ale deviatiilor pe rata de schimb
Reprezentantii FMI s-au intalnit, incepand din 29 iulie, de cand se afla la Bucuresti, cu premierul si seful statului, membri ai Guvernului si reprezentanti ai BNR, dar si cu reprezentanti ai patronatelor, sindicatelor si bancilor, iar la o parte din intalniri au participat si reprezentanti ai Comisiei Europene si Bancii Mondiale.
Din echipa guvernamentala care a participat la discutiile cu FMI si CE au facut parte ministrii democrat-liberali Gheorghe Pogea, Radu Berceanu, Adriean Videanu, iar din partea PSD - vicepremierul Dan Nica si ministrii Constantin Nita si Marian Sarbu.
- A doua transa de la FMI, conditionata de concluziile misiunii de evaluare
Romania a ajuns in luna martie anul acesta la un acord pentru o finantare totala de 19,95 miliarde de euro pe o perioada de doi ani, din care 12,95 miliarde de euro de la FMI, 5 miliarde de euro de la Comisia Europeana, 1 miliard de euro de la Banca Mondiala si 1 miliard de euro de la Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare, Banca Europeana de Investitii si International Finance Corporation.
Guvernul Romaniei a negociat cu reprezentantii FMI ca banii din a doua transa de la Fond sa mearga la buget, pentru a acoperi o parte din deficitul bugetar, si nu la rezerva valutara de la banca centrala, asa cum se stabilise initial si cum s-a intamplat cu prima transa.
Adica FMI ne da lei? de unde /scoate lei?
Din joben ?
Teoretic vorbind, banii nu exista. Ei sunt doar o obligatie de achitare adatorie a unei parti catre alta parte. In acest caz al Romaniei catre FMI.
FMI de unde ar avea bani ? (ca nu depune nimeni bani la FMI ). Ei genereaza bani prin imprumutarea altor tari ce la randul lor platesc dobanzi/principalul ce sunt folositi de FMI pentru jusitficarea acordarii altor bani si asa mai departe ....
Pana cand se va rupe sandramaua monetara internationala a banilor cu acoperire doar in "datorii"
Sunt pline forumurile de romani care cred ca ei sunt printre cei 5% care "stiu" (ceilalti fiind ignoranti, indobitociti etc). De obicei tot ei sustin si teorii conspirationiste infantile de genul "americanii distrug campurile de opiu din Afghanistan ca sa elimine concurenta"...
De argumentat calm, normal, si in primul rand modest, nici vorba.
PS. Din cate stiu, FMI este finantat din participatiile regulate ale tarilor cotizante (in primul rand SUA); principiul este cel al unei societati de asigurare mutualizate. Personal nu vad nimic nesanatos aici, e posibil sa ma insel.
P.S. Stiti de ce avem atatea milioane de pensionari si de ce nu ezita tolomacii astia sa-i dea afara pe cei 300.000 de functionari care taie frunza la caini? Pentru ca au nevoie de CONTROL. Asa controlezi cel mai bine oamenii: cu talonul de pensie si fluturasul de salariu.
Ne vedem la iarna, succes!
Altminteri am vazut la guvernare toate partidele (PNL+PSD+UDMR+PRM, PD-L+PSD) si m-am lamurit cum stam: groaznic!
Daca ar fi asa de simplu cum zici matalutza, adica sa impuscam unul si sa rezolvam tot, iti aduc aminte ca i-am impuscat pe aia doi prin '89 si n-am rezolvat mare lucru :))
Au rezolvat mare lucru tot ai care obsnuiau sa rezolve. Aia ca tine sunt prea ocupati sa gaseasca vinovati si de aia le merge numa' stramb. Baga-ti mintile in cap si ocupa-te de viata nu de basme, oki? E CRIZA si e si RECESIUNE, bine? O sa ne punem la izmene cureaua de la ceas, in curand. La munca tov. jaffu!!!
n-a fost PRM la guvernare, piciule!
ailantz au fost. de-aia trebe sa pui data viitoare stampila pe PRM
Prin anii '90 PRM-ul a cam fost la guvernare, la vedere sau acoperit.
Pune tu stampila pe PRM: e democratie si pluripartidism.
Macar atata e.
3 secretari de stat si un prefect.
iaca dovada!
http://forum.hotnews.ro/index.php?s=&showtopic=2305&view=findpost&p=34074
intrebarea e: cat trebuie sa stai la guvernare sa faci o treaba? 3 luni sau 4 ani?
In linkul de mai sus veti putea observa ca si-a spalat pacatul. deci... a fost PRM sau nu la guvernare?
si ca sa dau un exemplu mai plastic: faptul c-ai mers la facultate unde ai facut doar prezenta, nu face din tine inginer
Sa mai spun ceva: veniturile sunt mai mici in acest an fata de 2008, guvernul nu le putea influenta ca, doar e crizza. Dar de ce cheltuielile sunt cu 16% mai mari decat in 2008? Tot criza a impus cheltuielil mai mari? Nu cumva sporul de buget la presedintie, ministerele cucoanelor si dominilor faviriti ai presedintelui? Mai gandeste si cu capul propriu, daca ai asa ceva.
In ceea ce priveste proasta guvernare, nu pot decat sa va dau dreptate: sunt imbecili facuti gramada. Au luat intr-adevar masuri pro-criza si asta se vede si cu ochiul liber.
De aici si pana sa spui ca cei 16% crestere de cheltuieli sunt ale lui Udrea e o distanta asa de mare incat ma intreb daca nu sunteti la fel de blonda. N-as gandi cu capul Domniei Voastre nici sub amenintarea cu moartea, ok?
Mai incearca, poate merge cu prostimea...
Asa zice la Antena 1 & 2 & 3 si Realitatea: Basescu e sefu crizei, dictatoru si nemernicu chel, stim. Cum dracu o functiona magaria asta de spalare creierului? nu stiu. Ce se vede e ca aia care vor progres nu stiu sa spele creiere iar cei care stiu, nu vor progres.
Vorba lui E. Ionescu: "progresul e mai bun cu zahar"... Zic sa va fixati dracului televizoarele pe Antena 3 si sa aruncati telecomanda. Realitatea poate fi igonorata daca esti destul de tampit. Spor in viata!
Isarescu nu serveste in niciun caz interesele Romaniei ci ale Consiliului pt. Afaceri Externe fratele se sange al FMI-ului, copiii de suflet ai globalistilor.
"Domnilor, pana in prezent, nimic concret"
"Uhhhhhmmm, corect."
"Bun, deci bifam pe agenda ca suntem de acord asupra acestui punct."
"ce trebuie sa subliniez este faptul ca majoritatea factorilor care ne duc la aceasta prognoza (n.red. declin de 8-8.5% din PIB) sunt lucruri care deja s-au intamplat in prima jumatate a anului si mai putin ceea ce prevedem ca se va intampla in a doua jumatate din 2009".
Chiar mai exista cineva care nu crede in scadere cu 2 cifre anul asta?
In lunile mai , iunie 1990 o grupa de " experti economici " de la FMI si BM au avut discutii cu oficialitati din Romania . Ce au discutat oare ?
Cum sa distruga economia romaneasca ?
Cine este FMI si BM ? Stapanii lumii si puterea din spatele puterii .
De unde si pana unde peste noapte toate fabricile din Romania erau nerentabile , trebuiau " privatizate " atunci in 1990 ? Ceausescu construia o fabrica de facut cuie daca nu erau cuie , acum Romania aduce totul din import ca nu mai are fabrici .
Romania nu mai are industrie , nu mai are agricultura totul e distrus , dar Romania imprumuta bani de la FMI si BM bani fara care tara nu s-ar mai misca de loc .
Oare asta au discutat FMI si BM in 1990 cu oficialitatile din Romania ? Cum sa se faca ca Romania sa fie distrusa economic si sa stea in genunchi si sa cerseasca bani de la bancherii internationali , de la stapanii lumii ?
Asa s-a ajuns azi in 2009 , Romania este o tara distrusa economic , politic , social care primeste bani de la FMI si BM care au sediul la Washington , bani se dau cu conditia ca Romania sa voteze pe la ONU si pe la NATO asa cum spune presedintele SUA de la Washington , presedinte care si el este controlat de catre puterea din spatele puterii , stapanii lumii .
De 20 ani tot vine in Romania acest FMI si BM si poarta discutii si " ajuta " Romania dar situatia economica merge din prost in mai prost .
Toata lume a auzit de planul Marshall dupa cel de-al doilea razboi mondial care a salvat Europa de vest , dar putini au auzit ca acel plan si acei bani de la planul Marshall au pus pe picioare tarile din Europa de vest doar dupa 2 ( doi ) ani de la implementare .
De ce dupa 20 ani cu FM si BMI e dezastru in Romania ?
In Romania , banii de la FMI, BEI, BMI, s.a.m.d. , au fost "tocati " bine de toti politicii de dupa 1989, individual si in grup ! Am ramas saraci dar avem si miliardari sau milionari care nu detin nici o firma productiva !
Marea majoritate au firme de servicii prin care vind "scobitori " la stat la preturi de diamante! Se cheama "democratie originala " .
Pentru ca se vrea distrugerea tarii noastre de catre structurile francmasonice internationale, prin aparatele lor, special create (BM si FMI), atat pe plan economic, cat si politic, social. Se pare ca au reusit !
Abolirea libertatii noastre si acceptarea de bunavoie a unui sistem care ne privează de libertate, sistem care acum se construieste si care în forma sa finala va implini toate caracteristicile profetiei Sfantului Ioan Teologul din cap. 13 al Apocalipsei si care treptat, treptat se dezvăluie prin evenimentele mondiale.