Mecanica Financiara

de Trenduri Economice     trenduri.blogspot.com
Joi, 1 octombrie 2009, 20:07 Economie | Finanţe & Bănci

Cea mai utilizata metoda de curatare a bilanturilor institutiilor financiare este cea de externalizare a creditelor cu probleme. Practic, banca isi creeaza un vehicul caruia ii vinde creditele cu probleme, reusind mascarea acestora sub platosa unui credit acordat vehiculului. Actiunea are ca efect imediat eludarea politicii de provizionare impusa de BNR (pe plan local) si o falsa profitabilitate rezultata din inregistrarea provizioanelor anterior constituite ca venituri. Acesta insa nu este singurul beneficiu. Prin intermediul aceluiasi artificiu, in mod miraculos, indicatori precum cel de solvabilitate se imbunatatesc vizibil, creand o imagine falsa despre institutia in cauza. Metoda se afla la limita legii, iar generalizarea acestei practici la nivel european (ati citit bine) are ca efect inducerea unei imagini false a sistemului.

Suveica nu este una noua, asa cum ar parea la prima vedere. Primul "utilizator" al ei de pe piata romaneasca a fost, se pare, Dinel Staicu in relatia cu defuncta Banca Internationala a Religiilor. In momentul in care BNR era pe cale sa puna BIR sub supraveghere, indicatorii acesteia s-au imbunatatit ca prin minune. Ce se intamplase? Simplu, BIR acordase un credit unei societati de-a lui Dinel pentru preluarea tuturor creditelor neperformante. Pe moment metoda s-a dovedit a fi eficienta intrucat s-a evitat instituirea supravegherii, dar, in final, rezultatul a fost acelasi.

In vremurile actuale procesul este denumit pompos securitizare, iar asemenea operatiuni se anunta cu seninatate in presa.Spre exemplu, Raiffeisen a anuntat ca pana acum a vandut vehiculelor sale din Olanda (Rief si ROOF Consumer Romania) credite in valoare de 1,12 mld EUR! Asta e o suma! Conform stirii, banca a cedat activele, dar ofera in continuare "servicii de administrare a portofoliilor de credite". La fel si Bancpost a anuntat vanzarea unor credite in valoare de 708 milioane de euro catre un vehicul al bancii mama. Pana in acest moment, BCR a anuntat oficial ca a vandut catre Bucharest Financial Plazza un portofoliu (vezi aici si aici) de aproximativ 40 milioane EUR, dar conform unor informatii, aceasta nu este singura operatiune de acest gen. Se mai stie de cesionarea unui pachet important catre DDM Europe AG (vezi detalii aici, aici si aici). Pentru cei care nu stiu, "DDM Europe AG (DDM) is the leading investor in distressed consumer debt in Eastern Europe". Oups. Astia par a fi specialisti in problema, nu-i asa?

Firme gen DDM, ROOF Consumer, RIEF etc, au aparut ca puricii in ultima perioada. Cu toate ca-si fac imagine de recuperatori de debite, rolul lor pare a fi doar de "depozitar" al activelor bancare neperformante contra unui comision. Cu alte cuvinte, Elvetia si Olanda se vor transforma din paradis bancar in paradis al curatatoriilor de bilanturi.

Pentru un neinitiat, operatiunile pe care le-am descris par a fi doar simple artificii contabilo-juridice. Lucrurile nu stau chiar asa intrucat avem de-a face cu o distorsionare a starii de sanatate a sistemului, ceea ce poate conduce la o scapare de sub control a situatiei.

Citeste restul materialului si comenteaza pe Trenduri economice.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

916 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    de ce oare... (Vineri, 2 octombrie 2009, 0:28)

    ionionescu [anonim]

    de ce oare cineva care nu intelege nici macar notiuni de baza (de ex. securitizarea = suveica) poate sa scrie un astfel de articol sub un titlu si intr-o sectiune care te face sa te gandesti ca cei care scriu aici se si pricep? banuiesc ca acesta este farmecul blogurilor... daca securitizarea este o 'suveica', atunci puem spune asta despre orice mecanism de refinantare. de fapt, nenorocitii aia de economisti interbelici au legiferat suveica prin faptul ca au permis scontarea cambiilor si biletelor la ordin... :-).
  • 0 (0 voturi)    
    gresesti (Vineri, 2 octombrie 2009, 0:31)

    Ghita [anonim]

    introduci falsa idee ca aceste vehicule care functioneaza si la noi sunt pentru cosmetizare. NU. si NU se vand creditele neperformante. aceasta externalizare se face deobicei la creditele in valuta, pentru ca rezervele obligatorii ce sunt inca la un nivel ridicat la noi sunt o povara. Articolul daca nu este o dezinformare crasa, este genul unui articol Dan Popa de senzationalism ieftin. Ai vreo statistica cu % -ul de credite vandute in default? Ai idee ce inseamna "servicii de administrare a portofoliilor de credite" ? AI idee daca exista rief ? Esti sigur ca nu e RIEEF ? In primul paragraf cred ca incurci solvabilitatea cu lichiditatea. Dar nu-i problema, mai scriem ca deja nr. articolelor hotnews.ro zilnice s-a redus la o treime fata de acum 2 ani, cu toata avalansa asta de blogeri autorizati ...
  • 0 (0 voturi)    
    incompetenta (Vineri, 2 octombrie 2009, 5:32)

    Theodor Florescu [anonim]

    Autorul greseste enorm atunci cand afirma ca Dinel Staicu ar fi la originea falimentarii frauduloase a Bancii Internationale a Religiilor.
    Este cert ca Dinel Staicu ar multe bube in cap. Multe i se pot imputa. Este insa absurd sa fie considerat ca fiind participant la premeditarea Bancii Internationale a Religiilor. Nu este exclus ca autorul sa incerce sa ascunda pe adevaratii artizani ai unei mari escrocherii , artizani demascati de Comisiile parlamentare pentru cercetarea abuzurilor si combaterea coruptiei in Raporul lor Comun supus atentiei birorurilor permenente ale Parlamentului Romaniei, respectiv pe Valeriu Stoica, Calin Zamfirescu (socrul actualului ministru al justitiei Catalin Predoiu) și Arin Stanescu, cu complicitatea lui Mihai Bogza și Iota Ghizarie de la BNR. Este o mare minciuna folosirea de catre BIR a unui credit de la Dinel Staicu prin care i s-ar fi imbunatatit situația. ADEVARUL este ca BNR a impus BIR-ului reguli samavolnico-ilegale pentru a crea premisele falimetarii. Bine ar fi ca autorul sa-și concenreze atentia asupra asupra masurilor promovate de BNR pentru a falimenta BIR-ul. Ii dorim mult succes !
    • 0 (0 voturi)    
      De ce ar vrea BNR sa falimenteze vreo banca? (Vineri, 2 octombrie 2009, 10:37)

      cetatean [anonim] i-a raspuns lui Theodor Florescu

      Sau acum vrei sa spui ca toate falimentele de banci din Romania (Bancorex, Banca Populara, Banca Agricola, etc.) au fost cauzate de BNR?
      • 0 (0 voturi)    
        BNR BNR distrugatorul sistemului bancar romanesc (Vineri, 2 octombrie 2009, 14:03)

        Theodor Florescu [anonim] i-a raspuns lui cetatean

        Cetateanul anonim care ar vrea sa stie de ce BNR ar vrea sa falimenteze vreo banca trebuie sa aiba in vedere ca nu BNR-ul ca institutie a actionat pentru distrugerea sistemului bancar particular romanesc, ci unele persoane, asa cum sunt Mihai Bogza si Iota Ghizarie, indivizi nominalizati de Fanel Pavalache in cunosccutele sale declaratii olografe,precum si de cele doua comisii parlamentare pentru cercetarea abuzurilor si combaterea coruptiei in Raportul lor Comun supus atentie birourilor permanente ale Parlamenului Romaniei.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi