Basescu: Am obligatia sa conving institutiile internationale sa continue finantarea chiar si in conditiile unui Guvern cazut

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 21 octombrie 2009, 14:34 Economie | Finanţe & Bănci

"Am obligatia sa conving institutiile internationale sa continue finantarea chiar si in conditiile unui Guvern cazut", a afirmat, miercuri, presedintele Traian Basescu, dupa ce si-a depus candidatura la Biroul Electoral Central.

Declaratia sefului statului vine dupa ce atat Fondul Monetar International, cat si Banca Mondiala au anuntat ca isi amana misiunile de evaluare in Romania pana la clarificarea situatiei politice si numirea unui nou Guvern.

Fondul Monetar International, Banca Mondiala si Uniunea Europeana au aprobat, la inceputul acestui an, acordarea unui imprumut in valoare de 20 de miliarde de euro Romaniei. Transele din imprumutul extern nu pot fi eliberate in lipsa unor misiuni periodice de evaluare la Bucuresti.


Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

1240 vizualizari

  • -5 (13 voturi)    
    Nu te lasa (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:17)

    radu [anonim]

    bancile straine vor sa inrobeasca tara .Nu-i lasa . FMI este mai bun .
    • +3 (3 voturi)    
      ZMULGELE O LACRIMA DLE BASESCU... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:16)

      credul [anonim] i-a raspuns lui radu

      Mergeti acolo si plangeti-va de complotul majoritatii si de vicisitudinile pe care le are de infruntat un presedinte cu aptitudinii de conducator unic. Si cum nu va lasa ele puterile sa indepliniti rolul de conducator absolut al justiutiei parlamentului si guvernului, desii colegii dvs. deocrati si pe alocuri liberali ar fi de acord..
      Sigur ne vor da ceva .. maruntis.. ca doar nu dvs. ii veti platii inapoi ci poporul roman, daca nu se stinge pana la scadenta.
      ura si la gara .. pardon in port.
      • -2 (6 voturi)    
        Zmulge-le dintii din gura comandante (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:40)

        Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui credul

        cu patul pustii celor care indraznesc sa aiba o convingere contrara TIE, Marite si slavite marinar-academician-conducator de tractor -bautor de tuica-vanzator de neam.
        In veci vei fi slavit, pai se poate ? Mai ceva ca ceausescu, te asiguram si-ti cantam osanale pentru pensie.
    • -2 (2 voturi)    
      PSD/PNL despre FMI: una spun - ALTA VOTEAZA IN PAR (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:21)

      Programul ELECTORAL al Televizorului [anonim] i-a raspuns lui radu

      PSD/PNL au ajuns la schizofrenia partidului unic de pe vremea lui Ceausescu, care avea si el toata Presa la picioare

      Camera Deputaţilor a respins o cere a PSD şi PNL de rediscutare a OUG privind acordul FMI

      MEDIAFAX
      BUCUREŞTI / 19:06, 12.10.2009

      Deputaţii PSD şi PNL au cerut, luni, în plenul Camerei Deputaţilor, rediscutarea în Comisia de buget-finanţe a ordonanţei care ratifică acordul stand-by cu FMI, însă solicitarea a fost respinsă de plen cu 73 voturi "pentru", 73 "împotrivă" şi 5 abţineri.
      Viceliderul grupului PNL Eugen Nicolăescu, susţinut şi de viceliderul grupului PSD Aura Vasile, a propus retrimiterea la Comisia de buget-finanţe a raportului privind ordonanţa de urgenţă referitoare la ratificarea acordului stand-by cu FMI, pe motiv că Executivul nu este capabil să pună în practică schimbările preconizate în acordul cu FMI.
      El s-a referit, în acest sens, la consolidarea politicii fiscale şi la menţinerea capitalizării băncilor.
      "Acest acord produce efecte inverse, creşte fiscalitatea şi sărăceşte populaţia", a spus Nicolăescu.
      Aura Vasile a adăugat că ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, trebuie să răspundă întrebărilor deputaţilor în legătură cu acest acord.
      În replică, deputatul PDL Petru Călian a spus că membrii Comisiei de buget-finanţe au dezbătut şi aprobat această ordonanţă în urmă cu o săptămână, iar reprezentanţii PSD şi PNL din comisie nu au avut nicio obiecţie. El a adăugat că Pogea a fost prezent la aceste dezbateri din comisie, iar deputaţii PSD din comisie au fost de acord cu toate măsurile cuprinse în ordonanţă şi nu au depus niciun amendament.
      Liderul grupului PDL Mircea Toader a apreciat că, dacă această ordonanţă nu va fi aprobată, România nu va putea accesa următoarele tranşe de împrumut de la FMI.
      Propunerea de retrimtere la comisie a ordonanţei privind acordul stand-by a fost respinsă cu 73 voturi "pentru", 73 "împotrivă" şi 5 abţineri.
    • -1 (1 vot)    
      unde este banul ? tariceanu stie (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:21)

      FMI [anonim] i-a raspuns lui radu

      101.770 de masini x 12.000 euro = 1.221.240.000 euro . Exportati afara de importatorii de auto .Sau dus sa plateasca salariile la muncitorii francogermani. bani astia sant aia de la FMI adusi sa sustina cursul leului .banca nationala numai ea stie cat doare .. Si isi bat joc de bani platind salariile in Germania si Franta . 1.221.240.000 euro: 270euro/ m3 de cherestea =4.523.111 metri cubi de cherestea . adica 4.523.111 arbori doborati .ca sa platim mofturile lui tariceanu. daca era liber la importuri de masini second hand suma era la jumatate . si mai ramanea si ceva de pensii
      o masina second hand din germania este la fel de buna ca una noua. daca are TUV german este in regula de ce nu este in regula in Romanica ? santem noi mai destepti .Adica la guvernul german nu pasa de poluare si pasa lui tariceanu ?Tariceanu importatorul de masini si presedintele asociatiei importatorilor de masini si prim ministru cu interese la import de masini . ce e porcaria asta?
    • +1 (1 vot)    
      minus (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:26)

      scepticu [utilizator] i-a raspuns lui radu

      De acum incolo o sa citesc numai minusurile, ca doar astea sunt interesante si critice la adresa puterii (deocamdata e boc+base).
      Iar voi astia de la pdl care votati cu minus , sa stiti ca omorarea criticilor nu rezolva problemele. Si nici nu-i aduc voturi sefului vostru.
      Oricum ceea ce se intampla cu fmi-ul e un rezultat direct al strategiilor prezidentiale, si anume:
      1. coabitarea pdl -psd care a incremenit guvernul ( in prostie )
      2. ruperea guvernului (prin demiterea ministrului de interne psd -cu rol major in alegeri)
      3.joaca de-a noul prim ministru ca sa-i ramana bocul in scaun pana la alegeri

      Si acuma plange ca a plecat fmi-ul si joaca rolul presedintelui jucator care se lupta pentru tara. Probabil ca suntem cam prosti - dar sper ca mai putin decat crede d-nul presedinte.
      • +2 (2 voturi)    
        interesant (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:25)

        Ovidiu Costin [utilizator] i-a raspuns lui scepticu

        ai si tu dreptatea ta insa daca ne amintim bine PSD putea numi un alt ministru pentru interne insa a ales sa plece. De ce?? Pentru ca daca PSD ar fi ramas in guvern atunci Geoana nu ar avea sanse la prezidentiale conform sfaturilor consilierilor americani pe care ii are . Acu spune tu daca PSD nu are partea sa de vina pentru criza asta politica?? Este absurd sa pui in carca unui singur om tot ce se intampla in tara.
        Ba mai mult , dupa ce s-a creat aceasta majoritate parlamentara PSD-PNL-UDMR (la nivel de declaratii deocamdata + caderea Boc1) aceasta a dorit un guvern de tehnocrati. Croitoru este capabil sa creeze un guvern de tehnocrati insa majoritatea parlamentara nu-l doreste ca prim-ministru pentru ca vine de la Basescu. Romania este in primul rand in criza economica deci avem nevoie de un guvern capabil sa gestioneze criza economica nu sa linishteasca grijile PSD si PNL ca se fura alegerile prezidentiale. Sper ca Croitoru sa vina cu un guvern format complet din tehnocrati sa vad io daca acea majoritate il pica.
        • +1 (1 vot)    
          ok (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:33)

          scepticu [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu Costin

          asa e - mizeria din politica noastra este ingrozitoare, si uniform distribuita.
          A vota pe cea mai usor suportabila jigodie e o problema mare pt noi astia.
          Mai bine am avea presedinte un caniche.Asta are niste calitati:
          - nu ia decizii cretine
          - e simpatic
          - da din coada la noi electoratul
          • 0 (0 voturi)    
            corect insa (Joi, 22 octombrie 2009, 12:30)

            Ovidiu Costin [utilizator] i-a raspuns lui scepticu

            Este imposibil sa se gaseasca un presedinte care sa impace clasa politica atata timp cat aceasta se gandeste doar la burta ei....... Trebuie sa scapam de toti egoistii si nesimtitii din parlament indiferent de partid si o solutie pentru ca parlamentul sa functioneze mai bine ar fi ca membrii ei sa nu mai fie santajabili , deci oameni tineri dar capabili. Corect??
  • +1 (9 voturi)    
    ar fi culmea... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:18)

    Fereste Mana Ioane [anonim]

    ..ar fi culmea sa fie altfel. Doar nu te-oi duce la aia sa le zici "nu ne mai dati bani ca suntem varza si Geoana nu vrea sa puna pe Croitoru". Asta e treaba ta de presedinte sa le zici ca sunt chestiuni trecatoare dar sa ne dea banii ca ii dam noi inapoi mai incolo.
  • -1 (21 voturi)    
    daca nu poate, isi asuma raspunderea (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:21)

    Dan [anonim]

    apoi plange putin

    noi il iertam

    si gata

    ...se pregateste guvernul boc 3

    si repetir
  • +4 (12 voturi)    
    traducere (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:24)

    un om din popor [anonim]

    Adica

    "bagati banii in gaura care este, a fost si va fi Romania. Frumosi sclavi va fac cadou: mandri, cu 60% din populatie cu boli psihice (usoare sau grave) si tot cam acelasi procent de asistati social"
    • +6 (14 voturi)    
      Solutia? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:33)

      Carla [anonim] i-a raspuns lui un om din popor

      Si la asta tu ce leac vezi? PSD-ul cumva? Mos Iliescu, Caraghiosul Geona ?
      Sau vrei sa ne luam traista-n bat sa plecam cu totii, sa vina altii sa curete si sa dezinfecteze ?
      Zii ce-i de facut?
      • +1 (5 voturi)    
        solutia e simpla: (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:57)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Carla

        1. munca si incurajarea muncii

        2. restrangerea statului cheltuitor si a birocratiei inrobitoare

        de cinci ani basescu promite

        sunt curios ce o sa-i mai lipseasca in urmatorii cinci ani, ca sa se scuze pentru un lucru evident:

        basescu nu poate, nu stie (sau nu vrea)
        • +1 (1 vot)    
          In sfarsit! (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:26)

          Luk [anonim] i-a raspuns lui Dan

          Un punct de vedere sanatos: Munca si incurajarea muncii DA!!!
          Nici mie nu mi-e clar daca Basescu nu poate ori nu stie/nu vrea.
          Asa-i!
        • 0 (2 voturi)    
          solutie (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:26)

          gabriel [anonim] i-a raspuns lui Dan

          1. 3 ani dictatura militara ( adica guvern cu ministri militari, sacretari de stat si mai jos specialisti civili, presedinte Basescu, parlament suspendat)

          2.Dupa 3 ani predarea puterii politice civililor prin alegeri.
          • +1 (1 vot)    
            pun pariu ca n-ai facut armata (Miercuri, 21 octombrie 2009, 17:29)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui gabriel

            eu am facut scoala militara pentru ofietri in rezerva, dupa revolutie

            nu am vazut oameni care sa bea mai mult dect cei care ne conduceau si instruiau

            te rog nu-i idealiza si nu spera ca armata (sau biserica) vor rezolva ceva in tara asta decat in cazuri limita unde aportul lor va fi paleativ si psihologic (cataclisme, molime etc.)
        • +1 (1 vot)    
          reforma (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:30)

          Ovidiu Costin [utilizator] i-a raspuns lui Dan

          se face prin legi
          legile le face parlamentul/guvernul si parlamentul le valideaza deci singur , tu ca si presedinte nu poti face reforma statului singur ci trebuie ca parlamentarii sa lase grija burtilor lor si sa se puna cu burta pe legi si sa le voteze.Si vezi ca nu a stat chair degeaba. Are si el contributie pentru intrarea in UE , in NATO + faptul ca a dus la o coalitie care , desi scartia si pana la urma s-a dus , a scos 5-6 legi importante pentru Romania dar mai ales pentru acordul cu FMI. Deci are si el realizarile sale.
          • 0 (0 voturi)    
            pai atunci poate ca si-a gresit vocatia (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:54)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu Costin

            se cere presedinte dar nu poate face nimic?

            cum e asta?

            mai bine sa ramana la pdl (sef), sa preia initiativa in parlament si sa devina premier

            sa vrei sa fii sef, dar sa nu poti face nimic e o mare intoxicare de fapt...

            incep sa cred ca nu urmareste decat blocarea institutionala, sa creeze un marasm din care sa profite o clica de initiati
            • 0 (0 voturi)    
              trebuie sa intelegem urmatoarele: (Joi, 22 octombrie 2009, 12:36)

              Ovidiu Costin [utilizator] i-a raspuns lui Dan

              Indiferent de presedinte, acesta fara o majoritate transparenta si viabila in parlament , dar si un guvern cu care sa poata colabora , NU SE POATE FACE NIMIC. Si atunci exista doua solutii din care una a fost incercata de vreo 20 ani in coace:
              fie o alianta intre doua sau mai multe partide (de vreo 15 ani se tot verifca aliante si nici una nu a rezistat prea mult deci este ineficienta aceasta obtiune), fie un partid care sa aiba 51% in parlament (solutie posibila dar putin probabila poate si din vina cetatenilor dar si a clasei politice). Si atunci te intreb: Avem nevoie de un presedinte anume sau de un partid anume??? Este in stare tara sa dea unui partid puterea pentru 4-5 ani?? Doreste ea sa riste??
          • +1 (1 vot)    
            adaugare (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:56)

            Ovidiu Costin [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu Costin

            Am uitat sa iti spun ca in Polonia toate salariile s-au miscorat. La noi , conform legii unice de salarizare , salariile vor creste la cam 80% din bugetari in special la cei cu salarii actuale mici asa ca mai gandestete.
  • -4 (14 voturi)    
    mai bine (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:25)

    cosmopolitan [utilizator]

    nu ne mai dau banii... si asa a fost o MARE greseala acest imprumut... vor plati la el si nepotii nepotilor nostrii.
    multumim guv boc!
    • 0 (4 voturi)    
      LoL (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:51)

      scharke [utilizator] i-a raspuns lui cosmopolitan

      Daca nu se facea imprumutul, nu mai luai tu salatu tau de bugetar sa poti sa stai pe net si sa scrii despre nepoti!
      • 0 (2 voturi)    
        cum le stii tu...ca un om mare... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:24)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui scharke

        ////Dar sa te intreb eu ceva, Polonia e pe crestere economica fara sa aiba nevoie de vreun imprumut si, vora aia, nu e ca Germania sau Franta. Dar nu suntem noi de nasul Poloniei.
        Dar Bulgaria? Stii ca bulgarii in ciuda dificultatilor aparent mult mai mari au reusit sa supravietuiasca si momentan sunt mai bine ca noi fara sa ia bani de FMI. Si au fost laudati de Comisia Europeana pentru peste 50 de masuri foarte bune anti-criza.
        Ce doream sa-ti zic: inainte sa preiei ca papagalul anumite idei, incearca sa intelegi ce vorbesti. Unii se ocupa doar cu manipularea. Nu mai le cadea in plasa si gandeste cu capul tau. Nu m-ar fi deranjat o opinie daca nu era atat de violenta si neadevarata (sa zicem ca oul era bugetar, si-a dat el banii???? Guvernul incompetent condus de Basescu a dat banii pe pensii si salarii) Ai inteles ceva din ce-am zis?
        • +1 (1 vot)    
          lol (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:36)

          Ovidiu Costin [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

          1)omule Polonia este pe crestere economica pentru ca a facut speculatii in industrie cam asa cum am avut noi crestere economica pana in 2008 pentru ca s-au facut speculatii in imobiliare. O astfel de crestere economica nu are baza solida , ca dovada ca piatza imobiliara a picat la noi asa ca nu ridica in slavi Polonia.
          2) Nu Basescu conduce guvernul .
          3) parlamentarii bulgari au inteles ca este nevoie sa-si puna osu la treaba si sa lase mai la coada grija pentru liderii politici, pe cand la noi nu vedem asa ceva. Doar declaratii politice si teatru ieftin.
  • 0 (8 voturi)    
    Sa si reuseasca (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:33)

    Foarte Bine [anonim]

    Machiavelli avea dreptate: "scopul scuza mijloacele".
    Nu intereseaza cum , banii sa curga!
    Bafta la negocieri, flamanzi avem destui
  • 0 (4 voturi)    
    Ai obligatia sa desemnezi un prim ministru cu spri (Miercuri, 21 octombrie 2009, 15:59)

    marc73 [utilizator]

    Ai obligatia sa desemnezi un prim ministru cu sprijin politic, pentru a putea face treaba.
    dar pe tine nu te intereseaza starea tarii ci doar parvenirea ta si a partidului tau de mahioti comunisto-securisti.
    • +1 (3 voturi)    
      un prim ministru ..... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:25)

      Bocceluta [anonim] i-a raspuns lui marc73

      Marcule, marcule, Iohannis n-are niciun sprijin ploitic. Nu te mai amagi. Ia de judeca si singur:
      Din tot PNL-ul, n-a gasit Antonescu niciun specialist de-a zis ca-l pune pe Iohannis si dupa alegeri ?
      Raspuns: Iohannis da bine la bizonu' roman si ma mai creste un pic in sondaje don' Antonescu.
      Oricum PNL-ul n-avea nicio sansa sa puna un prim-minsitrau cu 18%.
      Geoana s-a gandit si el ca acceptandu-l pe Iohannis mai fura si el din aura "vedetei". Daca iese el ( Geaona) presedinte a zis ca orcum il poate da jos.
      Iohannis nu va face decat ce vor dori cei care l-au pus.
      Daca e Croitoru si, ghinion, mai iese is Basescu au doua optiuni neplacute:
      Sa stranga din dinti inca 5 ani si sa duca un razboi de gherila timp indelungat dar cu acces la resurse LIMITAT, ceea ce ar fi un dezastru pentru PSD cu inca 5 ani in opozitie.
      Sau sa-l dea jos, dar frica-le ca Basescu i-ar impinge la alegeri anticipate si sa vezi pumni in cap lui Geoana cand or constata parlamentarii ca iar trebuie sa bage mana in buzunar.
    • 0 (0 voturi)    
      omule.... (Joi, 22 octombrie 2009, 12:38)

      Ovidiu Costin [utilizator] i-a raspuns lui marc73

      Nu presedintele cauta o majoritate pentru guvern ci premierul desemnat isi cauta o majoritate in parlament.
  • +3 (5 voturi)    
    cum sa facem frumos pe constitutie ... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:00)

    KingSnake [utilizator]

    Pai asta e in atributiile presedintelui ? Acum negociaza si cu institutiile financiare ? De ce nu-l trimite pe specialistul Pogea ? Sau pe premierul finantist Boc ? Sau pe consilierul Croitoru, ca tot ii platim SPP-isti si masina, macar sa faca si el ceva util.
  • 0 (2 voturi)    
    Lasa-neeee! Lasa-neeee! (Miercuri, 21 octombrie 2009, 16:17)

    Bogdan [anonim]

    Poate mesajul asta, de tip Gigi Becali (prietenul tau de sprit, nu-ti amintesti???) o sa te readuca in simtiri. Iti zic eu ce obligatie ai: dupa 5 ani in care n-ai facut nimic decat sa arati cu degetul, sa declansezi scandaluri fara orizont de rezolvare si sa hahai, ai OBLIGATIA sa te tii de cuvant! Ai promis ca nu vei candida decat daca scoti tara din criza, ca-ti asumi raspunderea....Pai asuma-ti-o si lasa-ne in pace in crizele noastre la care ai ajutat si tu destul....
    • 0 (0 voturi)    
      Bravo dom'le! (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:48)

      lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      Concis si frumos spus! Atotcuprinzator.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version