Norvegia: declaratiile de venit ale tuturor contribuabililor au devenit publice. Ar fi necesara o asemenea masura si in Romania?

de Cristian Orgonas     khris
Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 10:19 Economie | Finanţe & Bănci

Printr-o miscare ce ar fi fost de neconceput in majoritatea tarilor lumii, autoritatile fiscale din Norvegia au dat publicitatii in aceasta saptamana, lista veniturilor declarate in 2008 de catre absolut toti contribuabilii norvegieni.

Presa si opinia publica au putut astfel afla cat castiga si ce avere are fiecare norvegian in parte, publicarea acestor date starnind o frenezie fara precedent in mass-media. Imediat, ziaristii s-au apucat sa faca tot felul de topuri si clasamente in funtie de sex, educatie, grupe de varsta etc.

Aparatorii sistemului spun ca o asemenea atitudine a autoritatilor imbunatateste transparenta, care este esentiala pentru o democratie deschisa, in timp ce criticii sustin ca publicarea acestor informatii reprezinta o amenintare la adresa societatii, oamenii mai bogati aflandu-se acum in vizorul hotilor, iar cei care castiga putin, riscand sa fie desconsiderati.

Citeste restul materialului si comenteaza pe khris.


Citeste mai multe despre   











845 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Ar fi (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 10:36)

    dami365 [utilizator]

    foarte bine!!! Nu ar mai avea nimeni unde sa isi ascunda averile ilicite!!! (daca bunica are o casa de chirpici nu-mi poate lasa mostenire 3 vile!!!) SA VISAM FRUMOS SI SA CREDEM CA AR FI POSIBIL SI IN ROMANIA !
  • +1 (1 vot)    
    Drumul spre iad este pavat cu intentii bune. (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 10:46)

    Ion from Raion [anonim]

    Bucuria advertiserilor, societatilor de asigurari... etc. De acum stiu pe cine sa bata la cap cu produsele lor.

    Pe noi ne intereseaza averile NEDECLARATE ale persoanelor in functii PUBLICE !!!
  • +1 (1 vot)    
    Nu cred ca este o idee buna (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 10:58)

    elena [anonim]

    Pot intelege necesitatea transparentei la nivelul institutiilor publice dar mi-e greu sa ii inteleg rostul la nivelul individului.

    As fi fost curioasa sa stiu cum au motivat autoritatile fiscale din Norvegia luare acestei hotariri. In general, cind faci un lucru, il faci cu un scop. Cam care o fi fost scopul in acest caz.

    Probabil unii or sa spuna ca ei nu au nimic de ascuns, sa le publice. Dar de ce ar trebui sa se uite altii in buzunarul meu, sa considere ca, la cit cistig eu, nu este o problema daca imi fura lucrurile din casa sau masina, sau sa imi ceara un pret mai mare atunci cind vreau sa cumpar ceva (ca am de unde, nu?).
  • +1 (1 vot)    
    ... (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:16)

    d [anonim]

    parca e prea de tot. Suna a comunism.
  • -1 (1 vot)    
    :))) (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:19)

    AlinN [anonim]

    "Aparatorii sistemului spun ca o asemenea atitudine a autoritatilor imbunatateste transparenta, care este esentiala pentru o democratie deschisa, in timp ce criticii sustin ca publicarea acestor informatii reprezinta o amenintare la adresa societatii, oamenii mai bogati aflandu-se acum in vizorul hotilor, iar cei care castiga putin, riscand sa fie desconsiderati."

    Deci nu se observa cine este bogat. Si nici cine este sarac. Si "iar cei care castiga putin, riscand sa fie desconsiderati" se refera la desconsiderarea hotilor? :)

    Normal ca ar fi binevenita si la noi o astfel de masura. Normal ca in vecii vecilor, amin, nu va fi aceasta masura pe teritoriul Romaniei. Noi nu stim care au fost securisti, nu stim ce s-a intamplat la "revolutie" si avem sistem judiciar care pentru aceeasi fapta il trimite pe unul la ocna si altuia ii da 50.000Euro rasplata. Sa revenim cu picioarele pe pamant!
  • +1 (1 vot)    
    niciodata..... (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:28)

    Florin [anonim]

    pe cand la noi? probabil niciodata!sa ajungem la mentalitatea norvegienilor ne-ar mai trebui 2-300 ani; si....cum sa faci asa ceva in Romania ? jumatate din populatie ar pleca din tara din cauza evaziunii fiscale!
    Bravos Norvegia!
  • +1 (1 vot)    
    SUEDIA (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:29)

    EccE [utilizator]

    Si in Suedia poti sa vezi ce venituri a avut anul trecut oricine. Doar ca e organizat de o firma privata. Adica informatiile sunt publice si firma asta le-a bagat intro baza de date si cu o subscriptie modica iti dau toate informatiile. E bine, e rau? Greu de spus, dar in era informatiei cine stie sa traiasca transparent are de castigat
  • +1 (1 vot)    
    corect (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:31)

    eunuamid [utilizator]

    "oamenii mai bogati aflandu-se acum in vizorul hotilor, iar cei care castiga putin, riscand sa fie desconsiderati."
  • +1 (1 vot)    
    Doamne fereste! (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:45)

    mogulul din bordei [anonim]

    ... cum sa implementam o asemenea solutie in Romania, nu va dati seama ca in plus fata de ce plateste acum Statul, va trebui sa mai acorde si ajutoare sociale de intretinere a vilelor pentru 90% din politicienii muritori de foame conform docomentelor?
  • 0 (2 voturi)    
    Super (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:53)

    nano2k [utilizator]

    Super de acord.

    De ce ne-am ascunde unii de altii?
    In plus, asta ar fi un pas spre ceea ce imi doresc de multa vreme, si anume individualizarea votului.

    Adica votul unui cetatean care contribuie intr-un an cu 10.000 EUR la buget sa valoreze de 10 ori mai mult decat al unuia care aduce 1.000 si de 10 ori mai putin decat unul care contribuie cu 100.000 EUR.

    Nu este normal ca cei saraci, cumparabili cu mici, bere, carnati, etc in pragul alegerilor sa invalideze votul unuia care munceste si nu se lasa cumparat.

    Asa mi se pare corect. FOARTE IMPORTANT! Votul TREBUIE sa ramana UNIVERSAL, adica toti cetatenii sa aiba drept de vot, dar diferentiat pe un gen de astfel de criteriu tot UNIVERSAL acceptat.

    Principiul ar suna simplu: cine contribuie mai mult in societate, acela ar trebui sa isi exprime mai vocal optiunea decat altii. Sunt atatia care au vile, masini, etc si care nu platesc mai nimic pentru ele. Altii falimenteaza firme sau le tin pe zero sau minus ca sa nu plateasca impozite, etc etc.
    • 0 (0 voturi)    
      Becali & Nastase (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 14:36)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Inteleg ca ai dori ca votul lui Becali, Vanghelie, Nastase, sa aiba pondere mai mare decat al lui (dau niste nume la intamplare): Seicaru, Elisabeta Lipa, Cristi Mungiu, Cartarescu samd...

      Interesant...
      • 0 (0 voturi)    
        Nu (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 18:06)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Ei sunt niste animale care incearca sa nu contribuie la buget cu nimic.

        Fii pe pace din partea lor...
  • 0 (2 voturi)    
    E stupida masura (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 11:59)

    FLORIN [anonim]

    Se depasesc alarmant niste limite de bun simt. Romanul se stie ca este mai preocupat de capra vecinului decat de a lui.
  • +2 (2 voturi)    
    Este mai veche (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 12:48)

    raduxo [utilizator]

    Este in vigoare minim din 2006. Spun asta fiindca am platit taxe acolo timp de 2 ani.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri