Hugo Chavez, catre bancherii privati: Cum v-am prins, cum v-am nationalizat!

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Luni, 30 noiembrie 2009, 6:49 Economie | Finanţe & Bănci

Presedintele venezuelean Hugo Chavez a amenintat duminica seara la televiziunea nationala ca va nationaliza bancile private care nu respecta reglementarile impuse de el, precizand ca va face orice pentru a evita „derapajele” bancare. „Ii avertizez pe bancherii particulari: cum derapeaza, cum ii nationalizez. Asta vreti, sa va nationalizez bancile?” scrie Dan Popa pe blogul sau.


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

1203 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    Bandit (Luni, 30 noiembrie 2009, 8:50)

    Orpheus [utilizator]

    Banditism de stat.
    • +2 (6 voturi)    
      zici tu ? (Luni, 30 noiembrie 2009, 9:10)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

      eu as zice ca e ok ce face.

      cred ca ce vrea el sa spuna e: daca incercati sa imi puneti tara pe butuci folosind parghii financiare v-am luat jucaria si va dau un sut in dos afara din tara.
      • 0 (4 voturi)    
        Interesant (Luni, 30 noiembrie 2009, 9:51)

        Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        E interesant raspunsul tau. Se pare ca in Romania exista inca o nostagie a dictaturii.

        In democratie exista alte metode de a asigura respectul legii. Nationalizarea abuziva din Venezuela nu este una dintre ele.
        • +2 (2 voturi)    
          democratia si limitele ei (Luni, 30 noiembrie 2009, 10:22)

          hm [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

          normal ca nationalizarea este abuziva. dar sistemul bancar este o hotie institutionalizata. democratia nu are ce sa faca impotriva lui, si acest lucru s-a materializat in criza financiara. daca spui ca sunt atatia bani pe care ii papa bancile fara sa faca efectiv nimic, fara sa ii merite adica, ti se raspunde ca asta e legea economiei de piata. ei bine, nu e asa. de acord ca legea cererii si ofertei trebuie sa functioneze. dar ceea ce este important - adica ceea ce va fi valorizat in cazul cererii - ramane intr-o zona nereglementata. daca nu sunt de acord cu imensele castiguri ale intermediarilor, atunci o sa valorizez producatorii. totul este un joc de imagine. cam firav pentru o "democratie sanatoasa", nu? sa fim intelesi, democratia este necesara, dar la un nivel minimal. ea nu e in nici un caz suficienta. este doar o forma. defectul tuturor formelor de guvernare este ca nici una nu a reusit sa elimine factorul uman, adica subiectiv, interesat si coruptibil.
          daca presedintele chavez apeleaza la astfel de afirmatii, este deoarece calea legala spre o siguranta financiara este infinita si imposibil de urmat. da, vrea sa faulteze sistemul. dar sunt dati cand scopul scuza mijloacele. imperfectiunea sistemului lasa uneori de ales intre interesul populatiei si legalitate, care adesea nu e decat birocratie.
          • 0 (0 voturi)    
            Bravo maestre! (Luni, 30 noiembrie 2009, 17:03)

            maze [anonim] i-a raspuns lui hm

            Complex, sec, clar, sclipesti de-a dreptul.
        • 0 (4 voturi)    
          nu sunt nostalgic (Luni, 30 noiembrie 2009, 10:56)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

          decat dupa lucrurile care mergeau cum trebuie.

          aceleasi lucruri care le gasesti si in sistemele democratice

          exemple: infrastructura, sanatate, invatamant.

          deci sa nu ne ascundem dupa deget:

          as putea spune ca esti doar superficial, caz in care nu ar trebui sa comentezi pe astfel de subiecte daca nu ai cat de cat o vedere de ansamblu.

          dar poate ma insel.
    • +1 (3 voturi)    
      o fi, dar la cate victime au pe constiinta bancile (Luni, 30 noiembrie 2009, 10:03)

      hm [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

      mi se pare corect. inca mai traversam o criza financiara ai carei principali cauzatori au fost bancile. in afara de nenea madoff, cine a mai fost condamnat?
  • 0 (4 voturi)    
    cred ca ati luat-o ... (Luni, 30 noiembrie 2009, 11:45)

    ragnaros [anonim]

    ...razna. citesc si nu imi revin...

    cum adica e corect. cum adica e normal????

    daca voi ati avea un business, in care ati fi investit casa si toate economiile voastre, cum ar fi sa vina unu si sa zica baieti, de azi toata afacerea voastra e a mea! plecati acasa. oops, there is no home!! ok, atunci doar plecati.

    bancile sunt furt institutionalizat??? mai copii mai puneti mana si cititi care e rolul bancilor in lumea asta si incercati sa treceti la big picture. nu mai judecati aiurea pentru ca vecinul de la 8 nu a cascat bine ochii si acu plateste rate duble pentru ca nu a stiut ce e aia EURIBOR...

    nimic din lume nu ar functiona fara banci. inclusiv casele voastre ca presupun ca stati undeva. daca le-ati primit cadou, bravo voua, dar nu cred ca ati avea apa calda si curent electric fara banci... asta asa ca un exemplu simplist.

    lasati comentariile aiurea si sustineti-l pe ilici then, ca e singurul individ care mai are legatura cu sistemul in care veneau unii cu japca si iti luau casa, masina, afacerea, etc...
    • +1 (3 voturi)    
      my friend (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:22)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui ragnaros

      E vorba de BANCI aici, nu de un business unde si-a amanetat cineva casa ca sa il ridice.

      http://en.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6rgl

      btw nu votez cu geoana. ;)
    • 0 (4 voturi)    
      ..... (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:22)

      maze [anonim] i-a raspuns lui ragnaros

      E absurd maestre sa imi spui ca coana Leana si ne-a Mitica nu au stiut ce e aia EURIBOR si acum trebuie sa plateasca un biet fier de calcat sau o masina de spalat.

      Vorbesti de the big picture....

      Capitalismul e un joc in care cu cat ai mai mult cu atat castigi mai mult. Diferentele dintre tarile sarace si tarile bogate e in crestere continua. Folosind actualul sistem nu exista absolut nici o sansa de redistribuire a resurselor in mod echitabil catre toti locuitorii planetei. Globalizarea nu face decat sa impinga acest joc la limita extrema.

      Mai simplu vorbind saracii sunt condamnati sa fie saraci, ei copii lor si copii copiilor lor. Asta nu poti sa o intelegi cu adevarat decat cand ajungi in Occident.
      • 0 (4 voturi)    
        prostii (Luni, 30 noiembrie 2009, 13:39)

        mvr [utilizator] i-a raspuns lui maze

        Nimeni nu i-a obligat pe Leana si Mitica sa faca imprumuturi al caror mecanism si conditii de rambursare, desi public, nu-l intelegeau. Cand nu stii ... nu te bagi. Daca totusi te bagi normal ar fi sa-ti asumi consecintele.

        Diferenta intre tarile sarace si bogate nu e in continua crestere. Sterotipul asta denota doar o gandire mult prea simplista. Situatia e relativa de la tara la tara, vezi exemplul Poloniei mai nou. Gandeste-te si la situatia Germaniei si a Japoniei dupa al 2-lea razboi mondial (distruse si inglodate in datorii). Ia in considerare si ascensiunea tigrilor asiatici ... De ce unii reusesc si altii nu ? Dar banuiesc ca ti-e mai usor sa dai vina pe altii pentru propriile esecuri.
        • 0 (4 voturi)    
          oare?! (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:17)

          maze [anonim] i-a raspuns lui mvr

          Gandire simplista...
          http://freedomkeys.com/gap.htm
          http://www.figo.org/content/difference-between-rich-and-poor-increasing

          Daca privesti lucrurile din perspectiva guverne corporatii situatia este extrem de dramatica.

          Germania si Japonia au fost ajutate prin injectii de capital, know how de politica US de a indigui URSS la ambele capete.

          Hong Kong a fost bogat dintotdeauna, Corea de Sud a fost ajutata de US, suma populatiilor lor insumate nu inseamna prea mult in raport cu masa saracilor din Asia.

          Vestul e plin de muncitori polonezi, cresterea economica si o relativa bunastare nu se cheama tara bogata.

          Bogatia se reflecta in cat iti permiti ca stat sa oferi in materie de ajutor social, care este calitatea serviciilor medicale gratuite, care este calitatea infrastructurii, care este nivelul de investitii pe care il faci in educatie si cercetare.

          Daca unii reusesc nu inseamna ca toti pot reusi in actualul sistem. Exista un procent de reusita pe care sistemul il admite. Daca reusesc prea multi atunci altii trebuie sa piarda.

          Cat despre esecurile personale, mi le asum dar in acelasi timp inteleg ca succesele mele presupun esecurile altora.
    • 0 (0 voturi)    
      Oare? (Marţi, 1 decembrie 2009, 7:16)

      Garett [anonim] i-a raspuns lui ragnaros

      Vecinul de la 8 nu are obligatia de a face ASE-ul inainte sa ia un credit! Bancile au, cel putin teoretic, obligatia de a informa corect potentialii clienti despre toti factorii care pot influenta dobanda. Numai ca toate aceste "detalii" sunt scrise cu font de 3 in subsolul paginii! Intr-o economie reala de piata da, de acord, bancile sunt motorul dezvoltarii. Intr-o economie de lumea a treia cum e a noastra sau a Venezuelei bancile nu fac altceva decat camata legalizata. Daca tie ti se pare corect, etic si moral sa pretinzi o dobanda de 20-25% in conditiile in care in vest e 4-5% atunci ori ai o problema ori lucrezi la banca. Parerea mea este ca nu neaparat nationalizarea cat mai mult retragerea dreptului de functionare a catorva banci ar avea efectul unui dus rece asupra sistemului si i-ar obliga la mai multa decenta in relatiile cu clientii. Ca asta nu se poate intampla in Rromania unde bancile sunt tinute in brate si mangaiate parinteste pe crestet de BNR si al sau "carmaci" e alta discutie.
  • 0 (0 voturi)    
    Fiecare cu Chavezu' lui (Luni, 30 noiembrie 2009, 18:32)

    Lars [anonim]

    Lasa ca si Chavez al nostru le arata el la oligarhi dupa ce iese iarasi jupan....


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri