Trezorierul-sef al SUA: Trebuie sa terminam epoca marilor bonusuri bancare iresponsabile

de D.Popa     HotNews.ro
Duminică, 6 decembrie 2009, 5:14 Economie | Finanţe & Bănci

"Trebuie sa terminam epoca marilor bonusuri bancare iresponsabile ", a avertizat secretarul Trezoreriei SUA Timothy Geithner, intr-un interviu acordat televiziunii Bloomberg. "Este foarte important sa schimbam modul in care sefii bancilor sunt platiti", a mai adaugat Geithner, inainte cu cateva zile ca bancherii sa plateasca traditionalele bonusuri si prime cu ocazia finalului de an.

La finele lui octombrie, FED (sistemul bancilor centrale americane) a inceput punerea in aplicare a angajamentelor luate de statele membre ale G20, ordonand bancilor sa isi revizuiasca politicile de remunerare acordate top managementului. Sefii G20 au semnat chiar un document prin care au admis ca practica bancilor de a acorda bonusurile exorbitante au precipitat declansarea crizei financiare si au promis sa vegheze ca asemenea dezmaturi sa nu mai poata avea loc.

Potrivit Financial Times, americanii de la Goldman Sachs, unul dintre simbolurile exceselor de pe Wall Street in materie de bonusuri, vor acorda in aces an primele in actiuni ale bancii nu in numerar, pentru a mai „indulci” imaginea proasta pe care bancherii o au in randul opiniei publice. Goldman Sachs, care a fost alimentata de Statul american cu 10 miliarde de dolari in toamna lui 2007, a rambursat toti banii in iunie anul acesta. Si s`a gandit sa isi reia „bunele practici” in materie de bonusuri si prime.  


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

920 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Narav (Duminică, 6 decembrie 2009, 7:29)

    x [anonim]

    Naravu' din fire ...
    N-are lecuire!
  • +1 (1 vot)    
    Fascism (Duminică, 6 decembrie 2009, 7:43)

    bilbofil [utilizator]

    Daca apelurile ;a bonusuri rationale este facut protpritarilor - actionarilor- este OK. Nu este insa treaba statului nici sa salveze banchei (creditorii acestora ar putea eventual sa merite protectie intre anumite limite si cu anumite conditii), nici sa le spuna cit merita sa cistige (cit timp nu sint platiti din false profituri sanctionate penal).
  • +1 (1 vot)    
    Meritocratia in banci (Duminică, 6 decembrie 2009, 8:29)

    Marius [anonim]

    Nu am inteles niciodata de ce executivii din banci si alte structuri financiar iau salarii si bonusuri mult mai mari in comparatie cu cei din domenii ca IT, Auto, aeronautica, etc. Ca sa dezvolti un produs de succes in domeniul ingineresc in ai nevoie de cel putin 5-6 ani de dezvoltare si cercetare si o echipa de super profesionisti, multe ore lucrate peste program din pasiune sau din necesitate. In banci un produs inseamna pur si simplu sa modifici niste parametri cum sunt rata dobanzii, durata maxima, suma maxima a creditului, procentul din salariu maxim acceptat la rata. O astfel de decizie o iei in 2-3 saptamani si ai scos un nou produs pe piata. In conditiile astea executivii din banci sunt renumerati nu pe baza spiritului inovativ de care dau dovada ci pe baza unor speculatii in ce priveste deciziile de cumparare/vanzare a unor produse financiare la momentul oportun. E absurd atunci sa-i platesti cu sume uriase cand se pare ca speculatiile lor au fost de succes atat timp cat ale domenii economice au fost in ascensiune si ei au putut sa vanda intotdeauna la un pret mai mare. In momentul in care alte domenii economice cu adevarat productive au intrat in recesiune, bancile au fost primele care au cazut din cauza unor speculatii care nu au la baza nici un fel de viziune ci doar lacomia acelor executivi sau actionarilor bancii. Cred ca pe viitor meritocratia va aparea si in banci iar beneficiile greu de justificat vor scadea sensibil.
    • 0 (0 voturi)    
      si asta nu e partea cea mai importanta (Luni, 7 decembrie 2009, 14:30)

      Gica [anonim] i-a raspuns lui Marius

      pe langa modificarile de dobanzi cea mai importanta trasatura a unui produs bancar este poleiala: ia de la noi pt ca noi iti bagam bani in buzunar gratis.

      Off topic (un pic) - de curand un prietens s-a intors din Elvetia si mi-a zis ca n-a vazut nici o banca; sa spui despre elvetieni ca sunt discreti este o subestimare. Romania e de fapt tara bancilor :P.
  • -1 (1 vot)    
    .... (Duminică, 6 decembrie 2009, 10:19)

    maze [anonim]

    Economia e un joc cu suma nula.
    Daca cineva pierde cineva castiga.

    O alta regula simpla e ca cu cat ai mai mult cu atat castigi mai mult, ceea ce se traduce in nivelul de succes creste exponential.

    Judecand simplu prin prisma acestor reguli, capitalismul nu duce decat la dezvoltarea exesiva a unora in detrimentul celor mai multi. Cu cat castiga mai mult din ce in ce mai putini cu atat tre sa piarda mai multi care devin din ce in ce mai saraci.

    Vedeti asta intre Occident si restul lumii, intre moguli si restul populatiei in Romania.

    Cat despre bancheri, isi acorda bonusuri pentru ca stiu care e situatia si pentru ca pot.

    Grobianismul si nesimtirea nu au granite.
  • +1 (1 vot)    
    Nu chiar asa (Duminică, 6 decembrie 2009, 10:35)

    Pentru Maze [anonim]

    Ce spui tu ar fi adevarat daca statul nu ar interveni prin ajustarea veniturilor de la bogati catre cei mai saraci prin impozitare. Agentii economici au rolul sa produca profit iar statul ar fi obligat sa mentina coeziunea sociala. In tarile nordice sunt foarte multi bani, sunt si bogati sunt si saraci, dar in general un ajutor social iti ajunge sa iti duci traiul de azi pe maine...
    • -1 (1 vot)    
      ... (Duminică, 6 decembrie 2009, 17:18)

      maze [anonim] i-a raspuns lui Pentru Maze

      In tarile nordice nu e capitalism, pentru ca mentalitatea oamenilor e prin traditie socialista.

      Iti recomand sa verifici cum companiile din tarile nordice se comporta prin tarile sarace ale lumii.....

      O sa remarci un dublu standard... Si te intrebi de ce oare valorile lor de acasa nu le aplica si acolo unde se duc?!
  • 0 (0 voturi)    
    Scoala Banilor.ro (Luni, 7 decembrie 2009, 12:38)

    Scoala Banilor.ro [anonim]

    Asta pentru ca Banul reprezinta elementul central in viata oamenilor. Fara bani nu am fi avut atatea lucruri in jurul nostru. Ca sa stii cum sa fac banii ai nevoie de educatie financiara. In Romania doar prin...Scoala Banilor !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă