Presedintele Islandei refuza ideea ca statul sa achite 3,8 miliarde de euro deponentilor straini ai bancii Icesave

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 5 ianuarie 2010, 17:45 Economie | Finanţe & Bănci

Presedintele islandez, Olafur Ragnar Grimsson, a refuzat marti sa promulge legea care prevede achitarea de la bugetul micului stat nordic a 3,8 miliarde de euro deponentilor olandezi si britanici ai bancii Icesave, intrate in faliment.

La presiunile guvernelor britanic, olandez si belgian, Parlamentul Islandei a elaborat o lege prin care deponentii straini care aveau depusi bani la banca de economii Icesave urmau sa fie despagubiti. Britanicii aveau de primit 2,5 miliarde de euro iar olandezii, alte 1,3 miliarde de euro.

Intrucat aceste sume ar fi pus o presiune consistenta pe bugetul Islandei iar taxele ar fi urmat sa creasca, presedintele Grimsson a refuzat sa promulge textul de lege. Din 1944 incoace este a doua oara cand Islanda se confrunta cu exercitarea dreptului de veto al presedintelui.

Seful statului a dat astfel satisfactie celor aproape 80.000 (din cei 322.000 de cetateni cat numara statul) de islandezi care au protestat in scris impotriva legii. Potrivit Constitutiei, ar urma un referendum prin care poporul sa fie consultat, insa Guvernul Islandei a anuntat ca este decis sa isi respecte angajamentele luate in fata omologilor britanici si olandezi.

In conflict s-a implicat si FMI, care a promis Islandei 3,2 miliarde de euro numai sa isi rezolve rapid problema. Oficial, nu a conditionat achitarea sumelor depuse de straini de acordarea imprumutului, insa sugestiile au fost suficient de evidente.

Grimsson a declarat, intr-o conferinta de presa, ca a refuzat promulgarea legii tocmai pentru a declansa referendumul, considerand chestiunea suficient de importanta pentru a necesita consultarea populatiei si implicarea directa a electoratului in procesul decizional.

Ministerul Finantelor din Olanda a anuntat ca va cere cu insistenta autoritatilor islandeze o explicatie imediata pentru decizia presedintelui. "Suntem foarte dezamagiti de decizie. Ne asteptam la o reactie rapida din partea guvernului Islandei privind ceea ce urmeaza sa se intample. Consideram ca Islanda are obligatia de a plati, deci nu este acceptabil pentru noi ca situatia Icesave sa ramana nesolutionata", a declarat pentru Reuters purtatorul de cuvant al ministerului olandez de Finante, Ruud Slotboom.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2115 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    tare (Marţi, 5 ianuarie 2010, 18:39)

    Mazeta [utilizator]

    „In conflict s-a implicat si FMI, care a promis Islandei 3,2 miliarde de euro numai sa isi rezolve rapid problema. ”

    Iata, vin baietzii cei buni, gata sa isi dea si haina de pe ei spre binele Islandei, si tradatorul de presedinte nu e de acord. Huooo! jos dictatorul!
    • -1 (3 voturi)    
      dar si islandezii ,un neam de mazete... (Marţi, 5 ianuarie 2010, 19:23)

      Honoratus Augustus [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      credeau ca pot trai pe credit la nesfarsit
    • +1 (3 voturi)    
      pai si cine plateste imprumutul de la FMI (Marţi, 5 ianuarie 2010, 19:34)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Credeti ca imprumutul de la FMI este gratis? Il vor plati cu varf si indesat. Oricine care pune bani la o banca are o anumita suma garantata...restul este riscul deponentului.
  • +2 (2 voturi)    
    nu prea inteleg (Marţi, 5 ianuarie 2010, 19:05)

    eu [anonim]

    Nu mai inteleg nimic. Pe cnn se spune ca UK si Olanda au imprumutat Islanda ca sa salveze banca respectiva, si acum presedintele a refuzat rambursarea imprumutului.
    Aici se spune ca Presedintele a refuzat sa plateasca de la buget britanici si olandezi (adica persoane fizice si firme/companii) care aveau bani depusi in acea banca dar nu i-au mai putut lua pt ca ar fi dat faliment.
    Rog lamuriri
    citat cnn:
    "The law would compensate Britain and the Netherlands by 2024 for the billions they loaned to Iceland after the collapse of Icesave and other Icelandic banks last year."
    • 0 (0 voturi)    
      Problema ... (Marţi, 5 ianuarie 2010, 21:41)

      utug [anonim] i-a raspuns lui eu

      ... este mult mai complicata ...
      In:
      Icesave dispute
      http://en.wikipedia.org/wiki/Icesave_dispute
  • +3 (5 voturi)    
    BRAVO !!! (Marţi, 5 ianuarie 2010, 19:05)

    calin [anonim]

    Sincere felicitari !!!
    Ar fi o premiera (ma insel), in care s-ar zice clar un NU hotarat.
    De ce sa plateasca statul islandez acea datorie, care s-a nascut din privat? Pe urma ar fost nevoiti sa mareasca taxe si impozite, pe seama cetatenilor, nu?
    Adica sa sufere toata tara pentru incompetenta, lacomia, hotia unor bancheri nesimtiti?
    Pentru ca apoi aceiasi bancheri sa primeasca ajutoare, bonusuir, prime si sa o comita din nou?
    One word: prison.
    • 0 (2 voturi)    
      corect (Marţi, 5 ianuarie 2010, 19:40)

      The Saker [utilizator] i-a raspuns lui calin

      perfect de acord.
      • +1 (1 vot)    
        nu sunt de acord (Miercuri, 6 ianuarie 2010, 9:23)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui The Saker

        datoria nu e nascuta din privat ci este o obligatie a statului fata de sistemul privat. asa cum statul iti garanteaza tie niste drepturi (de a nu fi discriminat de exemplu) iar privatul le incalca, statul este obligat sa ia masuri. nu mai tot atatia balacariti cu "bancile e la privati" cat timp bancile finanteaza atat statul cat si firmele sa isi plateasca datoriile la stat, bani ce se intorc la masa boborului platita degeaba. ganditi si voi mai mult decat firul mausului.
        • 0 (0 voturi)    
          dar romania? (Miercuri, 6 ianuarie 2010, 15:16)

          calin [anonim] i-a raspuns lui Ghita

          iti reamintesc ca in romania s-a petrecut un caz si mai tampit ca acesta.
          3 litere: FNI. fond privat, dar care semnase o conventie (sau cum i-o zice) cu CEC - din partea statului roman, pentru garantarea unor sume depuse de investitori.
          si cu toate ca, in aceasta situatie a fost implicat statul, cu acte in regula, nici pana in ziua de azi nu s-a ajuns la despagubirea celor pagubiti.

          in islanda vorbim despre o banca privata, care a actionat dupa principiile pietei (sau dupa propriile dorinte), s-a jucat cu banii deponentilor si i-a pierdut. apoi si-au cerut scuze, si cu asta basta???
          este doar un mod de a ii fraieri pe oameni. "v-am pierdut banii, ne pare rau..."
          daca islanda se va angaja sa despagubeasca pe cei ce au fost afectati de acest faliment, costul va fi suportat de intreaga populatie care nu a avut nici o treaba cu actiunile conducerii bancii, care s-a jucat cu iliarde de euro.
          ce vina au pescarii aia din islanda ca niste idioti au luat decizii gresite? nici una. in schimb, se trezesc cu taxe si impozite marite, pentru greseala altora.
          daca s-ar intampla in romania asa ceva si a doua zi ti-ar mari taxele nu cred ca ai fi de acord. ai vota si tu impotriva.
          iti garantez.
    • 0 (0 voturi)    
      si alta data (Marţi, 5 ianuarie 2010, 21:39)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui calin

      o s-o faca si mai lata, ca n-o sa mai faca nimeni afaceri cu ei, poate castro si chavez, dar nici aia nu cred ca pe degeaba. Nimic nu e gratis pe lumea asta, vei invata si matale lucrul asta pe pielea proprie. Daca erai mai destept invatai de la altii.
  • 0 (0 voturi)    
    gargara degeaba (Miercuri, 6 ianuarie 2010, 0:13)

    kuyf [anonim]

    din punct de vedere moral este corect,din pinct de vedere al investitorilor ori a unui plan ce ar presupune ajutor extern este sinucidere..depinde cum vor digera ''greii''(aia care taie si spunzura:adica ai neobrazarea sa nu te imprumuti???las ca vedeti voi rating-uride tara si tot tacimul) gestul...eu cred ca pina la urma vor plati si-i vor pupa si-n fund pe cine trebuie


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă