VIDEO Sebastian Vladescu: Voi demisiona daca Parlamentul va aproba reducerea CAS cu 10%

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 7 ianuarie 2010, 10:47 Economie | Finanţe & Bănci

Ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu, a amenintat joi ca va demisiona daca Parlamentul va aproba reducerea cu 10% a contributiilor la asigurarile sociale ale angajatilor si ale angajatorilor. El sustine ca "nu poti fi ministru al Finantelor daca bugetele ministerelor sunt dezechilibrate de legi care nu tin cont de realitatea economica".

Parlamentarii din comisiile de munca au votat miercuri pentru reducerea contributiilor la asigurarile sociale ale angajatilor si ale angajatorilor. Este vorba despre un amendament care prevede stabilirea cotelor de contributie la 21,8% pentru conditii normale de munca, din care 9% datorata de angajati si 12,8% de angajatori. 

Votul parlamentarilor vine in conditiile in care proiectul de buget prevedea mentinerea lor la nivelul anului 2009. Potrivit proiectului de buget, contributia de asigurari sociale pentru conditii normale de munca trebuia sa fie de 31,3%, la fel ca anul trecut, din care 10,5% datorata de angajati si 20,8% de angajatori, iar contributia pentru conditii deosebite de munca trebuia sa fie limitata la 36,3%, din care 10,5% pentru angajati si 25,8% pentru angajatori.

Contributiile platite de angajati si angajatori insumeaza, in prezent, 40,05% din salariul brut, desi ar fi trebuit sa scada de la 1 ianuarie 2009 cu doua puncte procentuale, de la 39,5% la 37,5% din salariul brut.



Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

2957 vizualizari

  • 0 (14 voturi)    
    Viclenia (Joi, 7 ianuarie 2010, 10:58)

    vlad [anonim]

    psd pnl semnaleaza inceputul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din 2012 .
    insensibili la situatia tarii psdpnleii au inceput cu actiunile destabilizatoare de sabotare a guvernului sub masca grijii fata de om . data tot au grija de om de ce nu pun baietii grei din psdpnl cateva miliarde de euro la bataie sa revitalizeze economia prin investitii ? ca doar tot deaicia le-au luat
    • -1 (9 voturi)    
      Haios tare... (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:29)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui vlad

      ...pai nu se laudau PDL-isti ca au "majoritate" in Parlament, ca le-a trecut guvernul acum le trece si bugetul etc.

      Pe mine unul ma amuza situatia. Si nu din "inconstienta" cum vor sari multi sa zica repede ci din prisma faptului ca oricum o sa se duca de rapa tara. Macar sa ne distram si noi... Este evident ca bugetul asta si "strategia" anticriza sunt copy-paste a ceea ce s-a intamplat in 2009 si nu a functionat. De ce am avea atunci pretentii?

      "insensibili la situatia tarii psdpnleii"....auzi da pdleii cand au votat majorarea cu 50% a salariilor profesorilor cum au fost? Asa'i ca e nasol sa fii de partea cealalta a baricadei?

      Nu mai comentez situatiile maririlor de bugete la servicii, la administratia prezidentiala si crearea a 3 noi "comitete si comitii" (semn ca mai sunt persoane din campanie care trebuie recompensate prin posturi pentru victoria marinarului). Daca bani de pensii nu avem de ce avem bani de comisii , de ascultat telefoane si de prime de vacanta? Sau de terenuri de golf....:)

      E un guvern de iresponsabili. Cred ca singurii care isi dau seama ca exista o criza si inteleg si ce e aia sunt Vladescu si poate Boc. In rest...vai de steaua lor. Pe de alta parte se pare ca nici Boc nu este un bun "manager". Pare total rupt de ceea ce se bugeteaza la nivel de fiecare minister. Probabil ca e prea ocupat sa caute beizadele pentru a candida in Parlament.

      Probabil ca in tarisoara nu va fi bine pana cand (probabil printr-o minune unica si extraordinara) nu vor ajunge niste persoane competente si bine intentionate macar in varf. Acum sunt cativa bine intentionati si cam nici unul competent ... si cand ma refer la competenta la nivelul ala nu ma refer la abilitati tehnice pe domeniile respective ci la calitati manageriale si de leadership.
    • +6 (8 voturi)    
      da (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:35)

      vesica.piscis [anonim] i-a raspuns lui vlad

      Citeste un pic cifrele astea inainte sa urli "pesedepenele":
      0.2% fond risc si accidente+
      20.8% cas angajator+
      10.5%angajat+
      5.2% sanatate angajator+
      5.5% sanatate angajat+
      0.85% CCI+
      0,5% somaj angajator+
      0.5% somaj angajat+
      0.75% comision itm+
      0.25% fond garantare creante+
      16% impozit pe venit din salarii.
      Cam mult, nu crezi?
      • +2 (4 voturi)    
        Corect (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:00)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui vesica.piscis

        Este exact ce ziceam și eu într-un alt post. Statiul ia cca 60% din banii alocați unui salariat. Iar în State, mie mi s-a luat doar 16%... România are însă cele mai mici taxe pe salariu??! He he, basm.

        Mulțumesc,
        Adrian
        • +1 (1 vot)    
          Adita prietene, dar protectia sociala (Joi, 7 ianuarie 2010, 13:54)

          bogdan [anonim] i-a raspuns lui ady624

          Intr-adevar, in SUA impozitele sunt mici, dar protectia sociala e 0. Adica daca te-ai imbolnavit si nu ai asigurare medicala, mori cu zile, de pensie nici nu poate fi vorba, si tot asa.
          Si atunci cum ramane cu obiectivitatea??? Ca asha, la urlat ca taxele-s mari si pensiile mici se pricepe orce bocitoare.
          Zi si mie, stii cit sunt taxele alea in Canada, unde e protectie sociala serioasa? Sau in Germania, Franta, Italia, Spania ...
          Si aia nu au situatia noastra cu 5 mil de salariati si 6 mil de pensionari. Si din aia 5 mil de salariati, 1.4 sunt stat. Asha ca hai sa fim mai obiectivi nitel...
      • 0 (2 voturi)    
        Astea nu se aduna chiar asha babeste (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:00)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui vesica.piscis

        Nu ma pricep prea tare la contabilitate, dar cel putin cei 16% impozit sunt din salariul impozabil, adica ce ramane dupa ce se scad toate celelalte. Si probabil situaia asta se mai intimpla si pe la alte impozite.
        Ce stiu insa e ca la 100 lei cost al angajatorului, 55 se duc la angajat si 45 la stat. Si asta poate verifica oricine intrebind un contabil. Iar in Germania, din 100, 40 se duc la angajat si 60 la stat. Asha ca hai sa nu venim cu 3 cifre aruncate cum se nimereste si dupa aia sa ne plingem ca vai ce impozite mari avem. Asta e dezinformare tipica PSD, in care spunem doar ce ne convine noua din adevar, numai sa iasa ce trebuie
      • 0 (2 voturi)    
        Continuare... (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:03)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui vesica.piscis

        Iar daca tie ti se pare profesionist sa cresti punctul de pensie coroborat cu scaderea CAS, cind fondul de pensii sii asha e in deficit de nu se poate, atunci inseamna ca pricepi economie de nu se poate.
        Si sa cresti cheltuielile cu salariile si pensiile intr-un an in care deja cheltui cu 6% mai mult decit prodic, asta iar e sanatos economic. E ca intr-o familie care deja cheltuie mai mult decit produce, dar face credit la banca sa mai dea cite-o petrecere.
      • +2 (2 voturi)    
        da (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:12)

        calin [anonim] i-a raspuns lui vesica.piscis

        Sa zicem ca platim suma asta exorbitanta (mai mult angajatul decat angajatorul si am sa explic si de ce) pentru sanatate dar macar atunci cand mergi la medic sa nu mai fii nevoit sa mai scoti din buzunar alti bani pentru spaga si sa existe conditii bune in spitale, sa nu mergi la spitalul de stat ca la loterie unde "marele premiu" este chiar viata ta.
        De ce ziceam ca noi platim majoritatea acestor bani si nu angajatorul e foarte simplu. De obicei firmele au propriile bugete. Daca aloca X bani pentru cheltuieli cu salariile anagajatilor in acesti bani ei calculeaza toate taxele. Daca taxele s-ar reduce o mare parte din bani ar putea ajunge la angajat...
    • +1 (3 voturi)    
      Viclenia lui Vladescu (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:39)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui vlad

      vrei sa spui. Adica ministrul nu are argumente logice sa-i convinga pe parlamentari ca este in interesul lor sa mentina CAS-ul la nivelul actual? In loc de argumentele care nu-i vin in cap recurge, cu viclenie, la demisie.
      • 0 (2 voturi)    
        Argumente??? (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:12)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Pai ce argumente vrei sa aduca??? E la mintea cocosului; Intr-un an in care veniturile scad si tu deja cheltui mai mult decit cistigi nu cresti salarii si pensii si nu scazi impozite.
        Decizia comisiei de munca e asha , la misto, ca sa arate guvernului cit de tare e opozitia. Dar n-are nici un fundament in economie.
        Daca vroiau sa fie seriosi spuneau si de unde sa se ia banii peirduti prin scaderea CAS si cei necesari pt marirea pensiilor. Cind bugetul are valoarea totala "x" si vrei 2% din x mai mult la pensii, trebuie sa si spui de unde iei cei 2%...
        Dar comisia de munca ce spune: punem 2% din x mai mult la pensii si mai scadem si impozitelecu 10%. Da' pt telespectatorii lde la Realitatea si Antena 3 e mai greu cu logica si mult mai usor cu laturile
        • 0 (2 voturi)    
          Misto (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:23)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui bogdan

          Imi convine de minune sa faca parlamentul misto pe spinarea guvernului sa ne reduca taxele si sa mai mareasca si pensiile! Cu asa clasa politica, care ne da si paine si circ, sa tot traiesti in Romania.
          • +1 (1 vot)    
            Dar la urma cine crezi ca plateste? (Joi, 7 ianuarie 2010, 15:10)

            bogdan [anonim] i-a raspuns lui Constantin

            Parlamentarii?? Sau tot noi? Hai sa presupunem ca se aproba bugetul in forma actuala. ce se intimpla?
            1. FMI si BM sisteaza imprumuturile. Ca si consecinta nu ne vom mai finaita deficitul bugetar cu dobanda 3% ci cu dobanda 10%. Cine pierde?
            2. Cum e greu de suportat atita amar de bani imprumutati cu 10% dobanda, si cum deficitul nu va mai fi 5.9% ci vro 7.5-8%, singura solutie de acoperire a lui va fi tiparirea suplimentara de moneda, care duce imediat la inflatie. Adica in 2-3 luni vom descoperi toti cu placere ca cei 1000 de lei salariu vor valora cit valorau 800 - 900 de lei inainte.
            3. Dupa un an, toti "specialistii" din PNL , PSD, Antena 3, realitatea TV, etc vor explica cite 2-3 ore la TV ce guvern incompetent e guvernul Boc si ce bine ar fi fost daca iesea Geoana presedinte.
            Iar nota de plata pt toate astea va fi platita de noi toti.
            • 0 (2 voturi)    
              Solutii exista (Joi, 7 ianuarie 2010, 15:35)

              Constantin [anonim] i-a raspuns lui bogdan

              pentru a mentine deficitul bugetar in limitele cerute de FMI chiar si in conditiile mistocare ale de parlamentului. Daca guvernul Boc are in cap numai solutiile lui si nu cere parerea si celorlalti bineinteles ca ochelarii de cal nu-l faca sa vada in fata decat demisia.
              • 0 (0 voturi)    
                Solutii? (Joi, 7 ianuarie 2010, 19:48)

                bogdan [anonim] i-a raspuns lui Constantin

                Din cite am auzit de la TV, doar marirea punctului de pensie inseamna 1 miliard de euro. Care ar trebui luati din alta parte. Vei spune probabil sa se ia de la servicii secrete, desi nu cred sa se poata. Dar sa zicem. Astia pin la urma s-or gasi undeva, desi masura buna nu e.
                Dar ce ne facem cu cei 10% din CAS? Asta inseamna contributii sociale mai mici cu 10% si micsorarea bugetului caselor de pensie, si asa deficitar, cu 30%!!!, Ai solutii si la asta?
                Teoria ca in 2005 prin reducerea impozitelor s-a marit de fapt bugetul nu prea sta in picioare, pt ca acum pietele de desfacere s-au contractat f tare si nu cred sa apara o avalansa de firme straine care vin in RO. Deci, care ar fi solutiile?
                • 0 (0 voturi)    
                  Important e sa gandesti (Vineri, 8 ianuarie 2010, 8:48)

                  Constantin [anonim] i-a raspuns lui bogdan

                  si sa-i asculti si pe ceilalti nu sa zici ca nu se poate si sa-ti dai demisia. Chiar si cand aprope toti zic ca este imposibil sa reduci CAS si sa cresti pensille si sa respecti si deficitul bugetar impus de FMI, exista si nebuni care sustin contrariul. La unul din acesti nebuni, e foarte probabil, sa gasesti solutia.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Pai asta e buget, nu problema de aritmetica (Vineri, 8 ianuarie 2010, 11:14)

                    bogdan [anonim] i-a raspuns lui Constantin

                    Nu ai timp sa te gindesti pin la Pashti. trebuie finalizat in 1-2 saptamini. Plus ca baietii aia mistocari din parlament ar fi trebuit sa spuna si de unde se iau banii aia, de la ce ministere, sa aibe o estimare asupra ce inseamna scaderea CAS in buget... Numai ca baietii din PSD si PNL nu se ocupa cu probleme serioase, ci doar cu bashcalie...
  • +5 (7 voturi)    
    Sa demisioneze! (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:10)

    Mirela F [utilizator]

    Mentiune: contributiile datorate de angajator si angajat sunt: 0.2% fond risc si accidente, 20.8% cas angajator, 10.5%angajat, 5.2% sanatate angajator, 5.5% sanatate angajat, 0.85% CCI, 0,5% somaj angajator, 0.5% somaj angajat, 0.75% comision itm, 0.25% fond garantare creante si 16% impozit pe venit din salarii. Inseamna 61%, nu 40%. Muncim mai mult pentru stat decat pentru noi.
    • +5 (7 voturi)    
      Completare (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:48)

      Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui Mirela F

      Italia contributii sociale 43.27% la salariul brut brut, Franţa 42.91%, Germania 40.40%, Spania 37.20%, Marea Britanie 12.90% - fata de noi cu 61%. Sa inteleg ca e un privilegiu sa traim in tara asta...
      • +3 (3 voturi)    
        Este un privilegiu, da (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:01)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Mirela F

        Aștept să îmi vină W2-ul și vă spun cât m dat taxe anul ăsta în Florida. Probabil prin zona 16-20%. :)

        Adrian
      • -2 (4 voturi)    
        Gresit (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:07)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

        In RO ai pus impozitul pe venit la contributii sociale. Nu e acelasi lucru.

        Ai dreptate. RO e printre tarile unde contributia angajat + angajator la asigurarile sociale este mare. Cred ca in top 3, dar nu pe primul loc.

        In schimb RO este printre tarile in care impozitul pe venit este cel mai mic.
        • +2 (4 voturi)    
          pt ca (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:22)

          Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

          l-am pus pentru ca tot la salariul brut e calculat. Tot ce am trecut in lista apare in statul de plata.
      • 0 (4 voturi)    
        Mama, ce calcule.. (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:35)

        contabilu [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

        Fratioare, intreaba tata un contabil si nu mai aduna aiurea. Taxele sociale platite in Romania sunt raportate la brut si sunt platite de angajat si angajator: taxele sociale in Ro sunt (m-am bazat pe cifrele tale grosier): 20+10+5+5+alte procente mai mici=undeva la 43-44%, similar cu ce e in Franta.

        Si inca ceva, vedeti ca acolo unde taxele sociale sunt extrem de micii, vorbim de alt sistem medical, nu de un serviciu universal asigurat de stat. Sistemul de baza e cel privat, care se bazeaza pe contributii private. Este foarte performant, dar si costa al dracu de mult.
        Si vorbim de un alt sistem de pensii (pensia de baza e cea privata, nu cea de stat)

        Nu va mai amagiti ca dati 15% din venituri catre stat si curg beneficiile catre voi (scoli, spitale si autostrazi suspendate).

        Si nu mai amesteca taxele sociale cu impozitul pe venit, ca amesteci mere cu pere.

        Impozitul pe venit este 16% in Romania si e fix procentual, compara cu alte tari de mai sus si o sa vezi cum stam, ca acolo impozitele pe venit sunt chiar mari.

        Raportat la cheltuiala salariala, statul ia cam 45% din bani, iar salariatul cam 55%. Asta e destul de mult, nu te gandi ca sunt vreun socialist.

        Dar daca vrei sa injuri pe cineva, uite aici lista: Vacaroiu, Florin Georgescu, Ion Iliescu, etc

        Astia au permis sa avem acum 3 milioane de angajati in mediul privat si 6 milioane de pensionari, acceptand milioane de pensionari anticipate in anii 90.

        Ia vezi, mai are vreo tara enumerata mai sus o astfel de structura demografica? Daca ar avea asa ceva s-ar impusca in cap ministrul protectiei sociale din acea tara. In Franta creste varsta de pensionare. La noi mai marim pensiile cu 10%.

        p.s. si daca demisioneaza Vladescu, ce? Ce se intampla? O sa scada cineva taxele sociale? Hai sa radem. Pe vremea PSD-ului taxele sociale erau la fel, iar impozitul pe venit era intre 18 si 40%. Pe vremea aia se ajungea ca statul sa ia si 65% din cheltuiala salariala pentru salariile mari.
        • 0 (2 voturi)    
          nu intelegi (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:46)

          Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui contabilu

          Bun impozitul pe venit ajunge in bugetul de stat si celelalte se duc in Bass, iar itm e separat. Eu vorbesc per ansamblul cheltuielilor salariale din romania. Oricum pe toate le plateste angajatorul, pe angajat il doare undeva. Lui ii pasa doar de salariul net, cat ia in mana. Cifrele sunt de pe capital.ro, nu stiu cat de actuale sunt. Dar nu vreau sa deschid aici subiectul asigurarilor sociale si serviciilor din alte tari. Socrii mei stau de 6 ani in Spania si nu au nici un gand sa mai vina aici. Am prieteni care locuiesc in Franta si in Belgia si la fel. Eu nu ma pot compara cu ei nici in ceea ce priveste salariul si nici in ceea ce priveste cheltuielile. Cateodata ma intreb de ce dracu mai stau in tara asta plina de limitati mintal... si totusi nu reusesc sa ma desprind de profesia pe care o practic si pentru care ar trebui sa iau totul de la zero daca as pleca din tara...
          • 0 (2 voturi)    
            O ultima explicatie (Joi, 7 ianuarie 2010, 15:01)

            contabilu [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

            Incercam doar sa spun ca, din punct de vedere al taxelor si impozitelor aplicate unui salariat, Romania nu e prea departe de ce se practica in multe din tarile europene vestice. Atentie, ma refer strict PROCENTUAL. Adica partea de impozitare sociala este cumva in zona de varf (similar Franta sau Germania), iar impozitarea pe venit este in zona de foarte jos (16% procent fix ar fi mana cereasca pentru toata tarile din Europa de Vest)

            De ce stau socrii tai in Spania si nu mai vor sa se intoarca? Sau prietenii tai in Franta si Belgia? Pai ia vezi cat e PIB/capita acolo? Cat e salariul mediu acolo? Noi am vrea sa traim ca in Germania, Franta si Spania, dar producem 6000 euro/locuitor pe an.

            E vorba in principal de nivelul de dezvoltare al tarii. Dar repet, sa nu fiu gresit inteles: pentru Romania ar fi cu adevarat bine ca nivelul impozitarii sociale sa scada spre 30% din salariul brut; impreuna cu cota unica de 16% ar crea un sistem foarte tentant pentru afaceri. Pentru o tara care trebuie sa creasca ar fi foarte bine. Si ar fi nemaipomenit si pentru mine :) Partea proasta e ca nu prea putem. Cu 6 milioane de pensionari chiar ca nu putem.

            p.s. fraza asta "Cateodata ma intreb de ce dracu mai stau in tara asta plina de limitati mintal" imi aduce aminte de Caragiale, fara suparare ;) "in acest oras de gugumani, in care eu sunt cel dantai.."
      • +2 (2 voturi)    
        Nu ştiu de unde ai cifrele (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:37)

        ha [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

        Dar în Germania, impozitul pe venit e progresiv: de la 15% la 45%. Şi ăsta e numai impozitul pe venit. Dacă numai contribuţiile sociale sunt cât zici că sunt adică: 40.40%, atunci cât ar mai lua săracul om din salariul brut? În cel mai rău caz: 15%?

        Nu mă chinui să dau un google după celelalte ţări, că sigur şi celelalte cifre sunt la fel de adevărate ca şi cazul Germaniei. Taxele plătite de companii ajung la 15% în Germania. La noi sunt mai mari. Deci, statul român în loc să ia mai mult de la angajat, ia de la angajator.

        Şi încă ceva: în Germania văd că sănătatea NU e gratuită: plăteşti pentru tot, fie tu, fie societatea unde ai asigurare de sănătate. Câţi dintre români au asigurare de sănătate la societăţi private? Câţi români şi-ar permite o banală operaţie de apendicită dacă ar fi să scoată din buzunar costul operaţiei (care la noi e gratis, cel puţin în teorie, practic, mai scoţi bacşis din buzunar).

        Haideţi să vedem totul în ansamblu, nu numai părţile care ne plac.
        • +2 (2 voturi)    
          corect (Joi, 7 ianuarie 2010, 16:02)

          marlene [anonim] i-a raspuns lui ha

          Nu mai compara cu Germania, daca esti familie, impozitul e tot progresiv indiferent de salariu. In plus, cum spunea si ha, asigurarea de sanatate e privata si nu completa (daca vrei full platesti mai mult).
    • -1 (1 vot)    
      O mica corectura (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:24)

      George [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

      16% impozit se palica la baza minus celelalte contributii, deci nu iese chiar 61%, dar oricum, peste 40%.
      Eu cred ca parlamentarii raspund cu aceeasi moneda Guvernului, care le-a redus lor sumele alocate pe 2010, dar a marit la Presedintie, Guvern, servicii secrete, etc. E un fel de "care-pe-care" cu care ne-am delectat de cand e presedinte Basescu
      • +1 (3 voturi)    
        ... (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:38)

        Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui George

        din salariul brut se scad pe rand: pensii, somaj, sanatate. Tinem cont de deducerea personala si apoi calculam impozitul. Astea sunt datoriile salariatului. Ce ramane e salariul net. Apoi venim pe partea angajatorului si tot la salariul realizat brut calculam celelelalte nebunii si obtinem ceea ce datoreaza angajatorul la salariu. La 1000 lei brut contributiile salariatului sunt 259 lei daca nu are pers in intretinere si 287 contributiile societatii, netul fiind 741. 741 salariu net, bani dati la stat 546. Asta pentru un exemplu clar.
        • -1 (1 vot)    
          Adica... (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:03)

          George [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

          ... din exemplul tau, fondul de salarii ar fi 1287 lei, iar partea statului (546) ar fi cam 42%. Asta spuneam eu, ca nu iese 61% !!
          Daca suntem impotriva, sa nu fim exagerati, totusi!
          • 0 (0 voturi)    
            pt ca (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:26)

            Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui George

            pt ca mai intervin cei 250 lei numiti deducere personala. daca nu ar fi aia ar fi alt rezultat. si nu 42% cum spui tu.
            • 0 (0 voturi)    
              Cei 250 lei... (Joi, 7 ianuarie 2010, 15:16)

              George [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

              ... afecteaza in sens pozitiv angajatul doar la calculul impozitului pe salariu (deducere care poate fi mai mare in cazul in care are in intretinere copii sau alte persoane fara venituri). Nu inteleg de ce i-ai pune la socoteala.
              • 0 (0 voturi)    
                tot pt ca (Joi, 7 ianuarie 2010, 15:30)

                Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui George

                nu toata lumea beneficiaza de ei. mai sunt si salarii la care nu se aplica 250 ci mai putin. de exemplu la un salariu brut de 1200 minim pt studii superioare deducerea e 230 lei. Si trebuie tinut cont de ei, altfel suma impozitului platit ar fi mai mare si ar denatura logica.
        • 0 (2 voturi)    
          Exact! (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:21)

          bogdan [anonim] i-a raspuns lui Mirela F

          Mai simplist exprimat, in RO, in medie, la un cost cu salariul al angajatorului de 1000 de lei, 550 merg la salariat si 450 merg la stat. Iar in Gernania, de exemplu, 400 merg la angajat si 600 merg la stat. Dar toti forumistii de mai sus, organizati in corul bocitoarelor sectiunea impozite, au adunat vro 10 taxe cum i-a dus capul, dupa care au inceput bocetul.
  • 0 (2 voturi)    
    comentariu (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:11)

    lia [anonim]

    cand nu poti face fata, iti dai demisia. INCOMPETENTA
    • +2 (2 voturi)    
      De ce sa demisioneze? (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:40)

      George [anonim] i-a raspuns lui lia

      Ar da dovada ca nu e capabil sa gaseasca solutii. Or, el, ca ditamai ministru, de aia e pus acolo, sa fie cel mai bun finantist al statului!

      Asa... la repezeala, uite o idee: cca 10% din cei apti de munca sunt someri. Creati locuri de munca (proiecte cu impact national, gen autostrazi, constructii sociale, imbunatatiri funciare) sau incurajati mediul privat de afaceri si cei 10% se vor angaja. Iata de unde diferenta aceea la CAS se recupereaza dintr-un foc, ba mai mult, se incaseaza suplimentar si celelalte contributii si impozite datorate, fara sa se mai plateasca indemnizatiile de somaj. Rezultatul? Statul iese in castig (si nu numai)...

      De ce, d-le Vladescu, nu poti vedea si asa lucrurile?
      • +1 (1 vot)    
        Ba, da' ce destept esti tu (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:25)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui George

        Bai Gicutsa, daca nu stiai iti spun eu: E CRIZA!!!! Cum de aia din Europa de vest nu au gasit solutii sa-si reduca somajul daca e asha de simplu, la repezeala , cum spui tu??? Cum de aia au somaj mai mare ca noi? Iar autostrazi din ce bani sa mai faci daca reduci impozite si cresti pensii pe un buget care si asa are deficit de 6%? Da' la noi tot poporul se pricepe la de toate ...
        • 0 (0 voturi)    
          Era doar o idee (Joi, 7 ianuarie 2010, 15:21)

          George [anonim] i-a raspuns lui bogdan

          Nu am zis ca ar fi si cea mai buna, dar as vrea sa vad si eu la ei ca au alternative, vin cu propuneri noi, chiar indraznete. Vad ca dai exemplu Vestul... pai si acolo sunt economisti incuiati, care nu vad solutii mereu viabile. Dar uite ca altii, polonezii de exemplu, au gasit solutii, nu au avut deloc scadere economica!! Poate doar chinezii sa mai fi reusit asa ceva...
          • +1 (1 vot)    
            Polonia e exceptia (Joi, 7 ianuarie 2010, 19:56)

            bogdan [anonim] i-a raspuns lui George

            Polonia a reusit sa-si termine toate reformele structurale, plus ca au avut o crestere economica mult mai sanatoasa ca noi. Nu stiu cum stau cu somajul, ca despre ala discutam, dar m-ash mira sa nu fi avut si ei probleme. La noi multe firme nu au avut management eficient, datorita profiturilor mari, si acum sufera restructurari. Plus ca multi si-au gindit capacitatile de productie bazat pe o crestere economica de 7-8% si in 2009, si dupa aia s-au trezit ca nu mai au bani. Asha ca solutii miraculoase nu exista, ceea ce trebuie facut si probabil nu se va face in f mare masura e reducerea nr. de bugetari pe la 800-900.000, si inghetarea salariilor/pensiilor macar pina ajungem si noi ca tot restul europei cu salariul mediu la privat mai mare ca ala la stat.
        • 0 (0 voturi)    
          Autostrazi din ce bani... (Vineri, 8 ianuarie 2010, 10:51)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui bogdan

          ...pai din banii de la FMI si UE...partea care nu a mers la BNR...te-ai prins? Am luat un credit pe care l-am folosit extrem de prost. Imagineaza-ti "gospodaria ta". Castigi sa zicem 2000 euro/luna. Iei un credit de 100.000. Nu iti deschizi o afacere ci consumi sa zicem lunar din el 8-9000 euro. Anul urmator esti dator cu 100.000. Venitul tau e tot 2000 euro/luna dar ai vrea sa consumi tot de 8-9000 cum te-ai obisnuit...pai nu se poate. Banii care au intrat anul trecut la buget din imprumut trebuiau indreptati spre investitii imediat (si nu spre achizitii de masini, PC-uri si perdele cum ar crede unii ci spre ANL, Ministerul Transporturilor samd.)
  • +2 (2 voturi)    
    Vrem demisia (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:13)

    Forfetarii [anonim]

    daca ministrul nu este in stare sa controleze si verifice situatiile din minister ,sau poate raspunde la:
    - cat a fost anul trecut suma scutita de MF de incasat de la firme reprezentand contributii la asigurari sociale ?
    - cat reprezinta valoric procentul de diminuare de 10 % a CAS de la peste 31 % la peste 21% raportat la nr platitorilor ?
    - cu cat s-a diminuat anul trecut contributia persoanelor fizice nesalariate la fondul CAS prin cresterea de peste 3 % de anul trecut ,in lei,si cu cat se estimeaza reducerea acesteia in 2010 mentinindu-se acelasi procent ?
    - daca diminuarea propusa anul acesta de 10 procente este mai mica decat scutirile + diminuarile din incasarile anului trecut ale CAS,atunci propunerea parlamentarilor este intemeiata iar ministrul este incompetent si trebiue sa DEMISIONEZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • +1 (3 voturi)    
    s-a prins Vladescu (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:14)

    Tataie [anonim]

    Opa, s-a prins Vladescu ca a fost numit la misto ca sa aiba Base pe cine da vina ca nu sunt bani la ministere !? Ce faci Vladescule, dezertezi de langa tatuca ? Sau ameninti Parlamentul ? Pe cine ameninti tu de fapt cu demisia ? Pe PSD !? Ha ha ha
  • +3 (5 voturi)    
    Nu-i nimic, are PDL cadre (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:16)

    vio [anonim]

    se stie ca au multi oameni priceputi: iar Pogea, iar Videanu sau, de ce nu, Prigoana senior. ba chiars i Udrea s-ar descurca.

    Vladescu era prea gentelman pentru un partid de mitocani si taranci ajunse.
  • +1 (1 vot)    
    ...autoritatea morala a dlui vladescu... (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:20)

    John [anonim]

    ...priceperea d-lui Vldescu este bine orientat spre ingrosarea propriului buzunar decat gospodarirea economica a romanicai...
    ...precum si alti 'savanti' sau 'guru' in domeniul economic din romanica pierde din vedere ca AGENTI ECONOMICI si cunoscatori ai regulilor pietii nu sant numai dumnealor ci toti cei peste 20 milioane de romani care dela 5 ani incep sa invete relatia intre ce fac si ce primesc in schimb...despre productivitate...eficienta si reducerea efortului uman si material...
    ...dl Vladescu pierde din vedere ca sanatatea economica este facuta de motivatia acelorasi peste 20 milioane de romani care cauta sa afle cum pot produce mai bine, mai repede mai eficient - cum sa isi puna in valoare mai bine capacitatea fizica si intelectuala...
    ...SI AICI ESTE MAREA PROBLEMA...
    ...guvernul, presedintele, parlamentul, ministerele, etc, etc, pot da legi obligatorii sau nu, etc, etc,...
    ...DAR - agentul economic SAU participantul la sistemul de educatie (adica peste cei 20 milioane) REZONEAZA la alti factori...
    ...cand vad ca cei enuntati mai sus le arunca 'panis et circensis' si se pun pe chefuri de pomina mintea lor nu se mai duce spre productivitate, calitate sau profesionalism...
    ...cand cele 20 milioane vad ca totul se rezolva pe baza clientelei politice, fara competitie reala, ca se delapideaza fara jena bugetul in interesul unei minime sectiuni a societatii inregimentate politic...atunci gandul lor nu mai este la productivitate, inovatie sau economicitate...
  • 0 (2 voturi)    
    razboiul (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:20)

    Petrovici [anonim]

    PSD-PNL a inceput razboiul cu nervii romanilor.
    Ceva constructiv nu sunt in stare sa faca decat sa-si umple buzunarele.
    Suntem de rasul lumii.
    • +2 (2 voturi)    
      inteligentule (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:39)

      vesica.piscis [anonim] i-a raspuns lui Petrovici

      scaderea oricarui impozit inseamna mai multi bani in propriul tau buzunar.asta una.
      si a doua: la guvernare sunt PDL si "independentii". Cred ca la ei in buzunare ajung banii tai mai intai.
      :)
  • +1 (1 vot)    
    Demisie ? Cind ? (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:25)

    STEFAN A. [utilizator]

    Polonezii au redus TOATE pensile fostilor comunisti , guvernanti , cu 50 %.
    Inclusiv pensia fostului sef de stat, general Jaruzelski, redusa tot cu 50 %.
    La noi , cheltuielile cresc .(ca si preturile si taxele )
    Deci , mai bine demisie pentru faptul ca nimeni nu a reusit sa reduca ceva in Romania .
    Mai tineti minte ?" Pensionati de lux , bugetari in exces,
    "sporuri nesimtite".
    Poate este necesara o noua comisie pentru a studia masurile de luat , pe baza promisiunilor facute ?
  • +1 (3 voturi)    
    comentarii si politica (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:26)

    gheo [anonim]

    nu-i pasa nimanui de talpa tzarii
    se vede asta din articole, din comentarii si din polemicile de pe site-uri
    articolele sunt seci de parca deciziile politice de sus ar fi rezultatele la fotbal
    comentariile de sub articole fie sunt stupid de politice fie sunt doar despre interesul personal;
    sincer le prefer p-alea cu interesul personal pentru ca cele indoctrinate politic sunt vocea unor retardati
    iar in ceea ce priveste reducerea CAS, ar fi mana cereasca pentru cei care castiga 1000 lei/luna
    sunt destui care castigau 1300-1500 in 2008, li s-au redus salariile, nu li se mai platesc orele suplimentare si li s-au luat si bonurile de masa.
    in situatia asta 100 de lei in plus ar fi o gura de oxigen. la fel ar fi si pentru economie caci oamenii astia consuma si in nici un caz nu strang vreun ban.
    dar nu-i pasa nimanui pentru ca e o imensa perdea de fum in mintea majoritatii romanilor;
    • 0 (0 voturi)    
      gheo...ai gresit calculul (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:51)

      eu [anonim] i-a raspuns lui gheo

      mai citeste inca o data articolul....n-ai prea inteles...

      cei 10% sunt cumulati de la angajator + angajat...
      angajatul va cotiza cu 9% fata de 10.5%, iar contributia angajatorul scade la 12.8% fata de
      25.8%

      salariile nu vor creste cu 10% :-))))
      • 0 (0 voturi)    
        rectificare (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:50)

        eu [anonim] i-a raspuns lui eu

        .."iar contributia angajatorul scade la 12.8% fata de
        20.8%"....
  • +2 (2 voturi)    
    nu a inteles.. (Joi, 7 ianuarie 2010, 11:26)

    airamerica [utilizator]

    Nu a inteles dom ministru ca Parlamentul nu abroba nimic, ci voteaza o lege, in cazul de fata cea a bugetului si guvernul tre sa o puna in aplicare sauevident, sa plece
  • -1 (1 vot)    
    Pai, e simplu.... (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:14)

    Rescatorul [anonim]

    Daca PSD si PNL (lasii care au fugit de guvernare) tin cu tot dinadinsul sa distruga aceasta tara, guvernul Boc sa-si dea demisia si Basescu sa formeze un guvern din PSD si PNL, sa-i vedem atunci daca isi mai permit sa mai sfideze viitorul tarii. Totul este posibil si nu cread ca Base va mai tolera prea mult bataia de joc, ipocrizia si iresponsabilitatea neocomunistilor liberali si kgb-istilor.
    • +1 (1 vot)    
      Va deranjeaza adevarul? (Joi, 7 ianuarie 2010, 13:16)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      Daca PSD si PNL (lasii care au fugit de guvernare) tin cu tot dinadinsul sa distruga aceasta tara, guvernul Boc sa-si dea demisia si Basescu sa formeze un guvern din PSD si PNL, sa-i vedem atunci daca isi mai permit sa mai sfideze viitorul tarii. Totul este posibil si nu cread ca Base va mai tolera prea mult bataia de joc, ipocrizia si iresponsabilitatea neocomunistilor liberali si kgb-istilor.
  • -1 (1 vot)    
    doua taxe !!! (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:17)

    Duduveche [anonim]

    Stie cineva de ce noi angajatii platim impozite la sanatate de doua ori: odata CONTRIBUTIE CAS si odata CONTRIBUTIE SANATATE? Ce e una, ce e alta?
    • 0 (0 voturi)    
      :D (Joi, 7 ianuarie 2010, 12:23)

      Mirela F [utilizator] i-a raspuns lui Duduveche

      cas - ii spunem la contributia pentru pensii si cass la sanatate.
    • +2 (2 voturi)    
      Sa mori tu? (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:41)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Duduveche

      Si pensiile la cei 6 mil de pensionari de unde crede economistul din tine ca se dau? De la Basescu din buzunar? CAS e fix pt pensii, de aia e si asha de mare (cam 70% din banii dati la stat se duc pe CAS). Si tot nu ajung pt ca unul din cei 5 mil de salariati trebuie sa suporte pensia a 1.2 din cei 6 mil de pensionari. Da' cu chichitse din astea contabilicesti e mai greu... Mult mai simplu e sa urlam ca platim 2 taxe sau alte chestii de astea auzite la antene sau realitatea tv
  • 0 (2 voturi)    
    Drum bun !!! (Joi, 7 ianuarie 2010, 13:30)

    Bibi [anonim]

    O sa plang o saptamana dupa tine .
    Ce caterinca mai sunt si politicienii astia.
    Astia chiar cred ca ne pasa noua de ei .... ca si cum lor le-ar pasa vreun pic de noi.
    Le pasa doar de ei si de clica lor care-i inconjoara.

    Sictir !
  • 0 (2 voturi)    
    Vladescu pare sa aiba coloana vertebrala! (Joi, 7 ianuarie 2010, 13:44)

    martin [anonim]

    Nu degeaba l-a dat afara Tariceanu.
    Toate discutiile iresponsabile populiste asupra bugetului, atacurile contra lui Udrea si cele total premature contra lui Honorius Prigoana, arata clar ca hoardele celor 2 mincinosi nedemisionati Prostanacul si Dublul Repetent Crin, formate din orci,adica in majoritate din trogloditi, incearca sa continue razboiul impotriva Romaniei.
    Orci ii denumesc pe vanghelisti, dar si pe majoritatea papionarilor liberali, vezi la televiziunile mogulilor pe un liberal Calimente, care se manifesta ca un vanghelist sadea.
    Nu spun ca toti cei care au votat cu Basescu rup gura targului, dar au avut curajul, demnitatea si speranta, sa fie impotriva curentului mogulilor si tonomatilor, ceea ce ii onoreaza !
    • -1 (1 vot)    
      Impotriva sau in directia curentului? (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:07)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui martin

      Curaj au sa inoate impotriva curentului, sa vedem daca au conditie fizica si nu-si pierd rasuflarea.

      Eu personal, daca vreau sa ajung pe celalalt mal, aleg sa inot in directia curentului. E mult mai usor asa si ai sanse mai mari sa ajungi pe malul celalalt.
  • +1 (1 vot)    
    Taxe si buget (Joi, 7 ianuarie 2010, 14:04)

    doru [anonim]

    Nu sunt specialist dar e o ecuatie,x bani intra la buget ,y cheltuiesti.Daca Y e prea mare ai deficit peste limita.Nasol,cu FMI,UE,BM.
    Daca scazi taxele si impozite nu mai iese ecuatia,nu mai vorbim si de hotarirea "desteptilor"don comisii de majorare a punctului de pensie....
    Vladescu are dreptate....aia din Comisii sunt fie IDIOTI,fie rau intentionati.
    Se poate si asa ,dar ,majorezi TVA la 26%,alte impozite,mergi pe inflatie.....si platim toti pensii marite,salarii majorate si tot rahatul.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version