Sari direct la conținut

Lucian Croitoru la RFI: Banii de la FMI ar putea veni in februarie. Romania cheltuie prea mult pe asistenta sociala

RFI Romania

Romania ar putea primi in luna februarie urmatoarea transa din imprumutul de la Fondul Monetar International, afirma, la Radio RFI, Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu.

„Fondul Monetar asteapta intr-adevar bugetul si sunt sigur ca – cunoscand destul de bine procedurile de acolo, am stat patru ani, am lucrat pentru Fondul Monetar International – pot sa va spun ca Fondul va utiliza maximum de viteza pentru a acorda Romaniei banii”, spune fostul premier desemnat.

„Dupa cum stiti, o transa a fost amanata, cea care trebuia sa vina la inceputul lui ianuarie. Probabil ca va fi mai tarziu, bineinteles, decat cea care trebuia sa vina in ianuarie, dar ceva mai devreme decat transa care trebuia sa urmeze, asa ca nu ar fi exclus ca in luna februarie Romania sa beneficieze de acesti bani, daca-si indeplineste absolut toate obligatiile”, considera Lucian Croitoru.

Fondul Monetar International a inghetat deblocarea urmatoarei transe din imprumutul Romaniei, la sfarsitul anului trecut.

Expertii FMI au pus atunci conditia ca bugetul sa fie adoptat pana la jumatatea lunii decembrie, pentru deblocarea banilor. Bugetul nu a fost insa adoptat in ultima luna a anului 2009, din cauza instabilitatii politice. Romania avea la acea vreme un Guvern interimar, dupa ce Partidul Social Democrat parasise Cabinetul Boc.

Romania cheltuie prea mult pe asistenta sociala

Consilierul guvernatorului declara insa ca se risipesc inca prea multi bani publici, iar Guvernul trebuie sa gaseasca solutii pentru a opri risipa.

„Problema principala, in afara de mentinerea acestui deficit, este ca in Romania exista inca multa risipa in aria bugetului. De aceea, principala problema pentru Romania este restructurarea cheltuielilor. Deci nu se pune atat de mult problema de unde faci bani ca sa continui risipa, ci ce masuri trebuie sa iei ca sa reduci risipa”, afirma fostul premier desemnat.

El remarca faptul ca in ultimii ani s-au alocat prea putini bani pentru investitii: „Cand spun de risipa, ma refer si la faptul ca structura pe cheltuieli a bugetului Romaniei este o structura deformata si neproductiva, este foarte mult orientata in favoarea unor cheltuieli curente, foarte putin se aloca bani pentru investitii si un obiectiv al Guvernului inca din 2009 a fost, din cate mi-am dat seama, sa creasca cheltuielile pentru investitii”.

Lucian Croitoru taxeaza „rigiditatea” celor care au un cuvant de spus in privinta bugetului. „Sunt foarte multe rigiditati pe partea de cheltuieli curente. Una din rigiditati este ca toti parlamentarii inteleg ca trebuie sa dea fix 6% din PIB pentru invatamant. Aceasta nu este o politica fiscala. In fiecare an trebuie sa dai atati bani cati sunt necesari pentru a se atinge obiectivele in mod eficient. Intr-un an poti sa dai 7% pentru invatamant, dar intr-un an poate este nevoie sa dai 4 sau 4,5%. Asemenea rigiditati sunt si in alte arii”, explica Lucian Croitoru.

El critica faptul ca se cheltuie prea mult cu asistenta sociala. „Romania este tara care cheltuie 12,5% din PIB numai pe asistenta sociala si are in total transferuri, adica aceasta asistenta sociala si alocari de la nivelul central catre autoritatile locale de aproape 18% din PIB. Este foarte mult. Acest lucru trebuie rezolvat. Nu se poate rezolva dintr-o data, se poate rezolva treptat, eliminand o serie de gratuitati sau de exceptari care sunt inca in bugetul Romaniei, incercand sa imbini eficienta economica cu echitatea sociala”, argumenteaza consilierul guvernatorului BNR.

ARHIVĂ COMENTARII
vlad • 2010-01-14 11:41:33
Un om de mare caracter . Va asteptam la guvernare .
0 4
Constantin • 2010-01-14 11:44:46
Ca se cheltuie prea putin normal. O directie mai facila pentru reducerea cheltuielilor sociale este reducerea numarului de asistati si nu a sumelor alocate pentru fiecare asistat. Si numarul de asistat poate fi redus daca-i convingi pe romani ca traiesc mai bine muncind decat asistati de stat.
1 4
Un roman anonim • 2010-01-14 12:08:07
Cei ce se intretin singuri voteaza dupa cum gandesc. Pseudo asiatatii sociali voteaza in functie de pomeni. Inclusiv din fondurile de asistenta sociala la care cotizam noi cei care muncim (a nu se conunda cu fondurile de pensii, pensionarii la aceste fonduri care au cotizat nu sunt asistati sociali)
0 5
profesorul • 2010-01-14 12:10:03
sa se dea doar 1% ptr invatamant si 1% ptr asistenta sociala, ca sa nu mai traiasca asa bine imbuibatii de profesori si de someri. sa se dea ptr investii si de acum incolo toate logan-urile sa coste 70.000 de euro, drumurile sa se "reasfalteze" in fiecar luna iar cladirile statului sa se renoveze in fiecare saptamana! acestea sunt cheltuieli foarte bune si progresiste intr-un an de criza! bravo Dl Croitoru, pacat ca nu v-au lasat sa deveniti prim ministru
3 1
Costel • 2010-01-14 12:23:17
Eu as accepta si asta cu 1%, dar ei tot o trag cu "dezvoltarea" nu pentru a crea locuri de munca etc...acolo prin licitatii ei reusesc cel mai usor sa fure banii, ceea ce e cam greu la asistati si pensionari, ca o luna fara pensie inseamna condamnarea la moarte. Intr-o saptamana ii ai pe toti in strada...Asa ca furam mult, dar cand zic mult inseamna sute de mii de €, de la "dezvoltare". Sa ne fie clar, Romania e saraca din cauza mizerabililor care fura sus, la nivel inalt, si nu din cauza asistatilor. Nu cadeti in plasa lor, sa tot ne acuzam unii pe altii...ei sunt singurii vinovati.
1 2
Costel • 2010-01-14 12:15:40
Toti arunca gaina moarta in curtea celuilalt. Dar din ce cauza nu sunt bani pentru investitii? Cine sunt primii la furat la licitatiile publice. Cine aloca banii in teritoriu in functie de conducerea consiliilor judetene? Cine a ingenuncheat industria si agricultura Romaniei? Cine se bucura de pe urma importurilor masive? De ce nu se fac planuri "cincinale", astfel incat proiectele sa poata fi finalizate? La fiecare 4,5 ani se stabilesc alte prioritati in functie de locatia in teritoriu a membrilor de partid
0 2
Victor • 2010-01-14 12:20:18
Asa au fost obisnuiti de fsn,pdsr,psd in frunte carora s-a aflat iubitul lor conducator Ion Iliescu . Comunismul si dupa '89 Ion Iliescu au invatat oamenii sa munceasca putin,sau deloc dar,sa aiba drepturi . Asa au castigat pana acuma alegerile pe seama asistatilor sociali .Au uitat ce le-au spus predecesorii,munca inobileaza pe om .
0 4
Viorel Florescu • 2010-01-14 17:39:24
Cei asistati social au votat cu cei care i-au mituit pe baza doctrinei: "S-a-ntalnit hoţu' cu prostu'"
0 1
Lucia • 2010-01-14 12:22:00
Cum sa traiasca o familie cu un salariu minim de 600 ron? - utilitati, rechizite, alimente, medicamente? dar ce pensie va avea? Deoarece tineti acest salariu minim de 600 o sa vedeti efectele peset 10 sau 20 ani cand o sa ia o pensie sociala. Deci, cei care s-au imbogatit sa dea salarii romanilor, sa le plateasca CAS si CASS si atunci sa vorbiti de asistenta. Iar cei care sunt super bogati ( mercedes in curte si beneficiaza de ajutor de caldura, da atunci sa ne gandim ca legea NU este bine facuta ! ). Sunt multi romani dornici sa munceasca dar pe un salariu decent, sa poti sa te duci la medic sa iti pui o plomba si sa poti sa iti platesti transportul. Va intreb pe dvs Dl Croitoru ati trai dvs si sotia cu un copil cu asistenta sociala? Problema se pune in primul rand la LEGE si normele de aplicare si NU la cei care acceseaza acesti bani. Sunt amarati 95 % si daca nu credeti luati la picior tara si listele care cer asistenta. Si abia pe urma sa fim obiectivi. Parere personala am intalnit fam cu 8 copii si care figurau ca le-au dat caramida pentru casa si caramida la ei nu ajunsese, deci coruptia este din interiorul sistemului social. Dar, cine ii controleaza? exista un Organism de Control? Care? Sa va Fereasca Dumnezeu sa ajungeti fara slujba fara mosteniri si sa fiti obligat sa cereti asistenta sociala. Aici puteati puncta corectitudinea folosirii banilor de asistenta sociala. Cand atatea firme si-au inchis portile, cand intreprinderi nu mai avem, cand sunt romani vai mama lor care Nu au ce manca ...la acestia ce le faceti? Pai creste infractionaliatatea si ii bagati in puscarii si bun cat costa O LUNA CHLETUIELI cu o persoana inchisa? la ora actuala peste 45 milioane, da faceti un calcul, paznici, as med gratuita, mancare si cine suporta aceste cheltuieli? Tot de la STAT, deci in loc sa le dati pe luna 45 mil si sa nu faca nimic frumos pentru sufletele lor mai bine ii asistati social, ii ajutati pentru gasirea de noi locuri de munca bine platite.Solutii !!
0 2
mirela • 2010-01-14 12:24:02
Inca mai sper sa fiti prim ministru ! Suntem avizi de minti luminate si oameni de caracter,precum calatorii prin desert care viseaza un izvor cu apa.Parca am fi blestemati,de trebuie sa avem parte numai de imbecil in functiile de conducere.
0 2
Viorel Florescu • 2010-01-14 12:36:36
Mai bine Minte in orice condiţii.
0 1
Viorel Florescu • 2010-01-14 12:29:18
cu cheltuieli pentru: artificii, concerte, festivaluri organizate de primarii Cum a fost si de Anul Nou ?!
0 3
abc • 2010-01-14 12:51:35
si de sponsorizarii candidatului la ...
0 1
Costi Caragea • 2010-01-14 12:35:36
Domnul Croitoru are evident dreptate. M-a surprins si pe mine faptul ca guvernul a decis sa taie investitiile. Toata lumea stie ca in vremuri de criza faci lurari de infrastructura ca sa dai de lucru oamenilor - sa munceasca, nu sa stea pe banca cu mana intinsa (asistati). In plus poti face aceste lucrari mult mai ieftin (teoretic). Inainte se rugau de oameni sa vina sa munceasca in constructii, somajul era de sub 3% in domeniu. Criza a deschis o oportunitate enorma. Capital exista suficient daca sunt proiecte. Romania are (prin d-nii Isarescu, Croitoru si altii) bonitate financiara buna. Poate imprumuta lejer cateva miliarde cu dobanzi bune si baga banii in infrastructura. Este nevoie urgenta de 1-2 autostrazi majore, care sa conecteze tara la EU. Banii investiti in asa ceva se scot imediat. Nu poti face turism daca nu ai autostrazi, indiferent cat de bune sunt hotelurile. Ungaria a castigat ultima uzina Mercedes pentru ca aveau acces la autostrada, pe cand in Romania nu, desi statul roman a oferit conditii comparabile sau chiar mai bune. Petecele de autostrada prevazute pentru anul curent sunt o mica gluma....
0 3
Lucia • 2010-01-14 12:54:15
De ce nimeni nu spune de toate acele fabrici care au facut profituri uriase ? si salarii de mizerie? de ce nu spune nimeni de miile de fimr inchise? de ce nu spune nimeni de nr de salariati cu sal mediu? si de ce nu spune nimeni ca numai depozitele sunt ale bogatasilor ( din banci ) ponderea si de ce nu spune nimeni ca oamenii au saracit si in special cei care NU fura, nu insala, nu fac acte mincinoase, oameni cu coloana vertebrala in defavoarea celorlalti care mituiesc, ameninta. Bun, asistatii sunt de vina?? cum cand oamenii au stat pe schele in Bucuresti ca au muncit si NU si-au luat salariile promise, ce sa mai vorbim de plata CAS si CASS - urmariti realitatile si iesiti in strada pe jos, nu cu masina, vorbiti cu oamenii, si apoi post de Prim Ministru - ascultatii ce spun, ce nevoi au.....cum se duc in spitale si isi cumpara medicamente, cum se duc la coada la obtinere unui job si le cere spaga ( si mie personal mi s-a cerut telefonic...) de ce nu eliminim cauza ca sa nu mai fie efectul,...din ce cauza sunt asistati? de ce? din cauza ca stau prin cluburi? nu pentru ca nu vor mai primii subventii in agricultura, pentru ca au accesat Fonduri - Sapard si au renuntat ca nu au obtinut co-finantare. Alo...sa citim si vedem realitatea - de ce pentru ca sunt oameni in Primarii care ei fac legea - lor isi dau prime, bonusuri si amaratilor...du-te ma de fura si lasa-ne. De ce se sparg atatea apartamente? ca au bani? de ce se fura si carnea din frigider? mie mi-a furat si carnea din frigider si fructele, le-au luat ca erau bogati si cu gulere albe??? de ce toate astea? va spun eu pentru ca unii fac profituri uriase in detrimentul celor care MUNCESC cu adevarat !!! si nu le reinvestesc le duc in Paradisuri Fiscale!
1 0
Daniela • 2010-01-14 13:09:00
datorita : http://www.capital.ro/cautare/concedieri.html
0 0
Daniela • 2010-01-14 13:13:29
numarului de asistati !!! http://www.evz.ro/cautare/rezultate/?search=disponibilizati
0 0
Daniela • 2010-01-14 13:25:03
si mesterii unde sunt? si oamenii care muncesc unde sunt? meseriile...paaaaaaa.....de unde fonduri pentru accesarea fondurilor si cei de la tara sa aduca contributii la stat?? http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/878357/Tinerii-absolventi-someri-cu-diploma/ Ne batem joc de tineri....du-te la facultate...mama si tata face foamea ca fiul sa aiba o hartie.....dar ce sa faca cu acea hartie cand M. Educatiei impreuna cu Min Muncii trebuie sa se vada necesarul de absolventi pe domenii si nu asa...hai sa ne facem toti economisti siiiiiiiiiii? unde ii veti integra in campul muncii daca toate se inchid una cate una? ???
0 2
Viorel Florescu • 2010-01-14 17:35:14
Ar fi bine sa invete cunostinte si deprinderi. Numai ca in primul rand datorita conjuncturii absolventii pierd in mare masura vremea: - fie din cauza lor (nu invata, nu frecventeaza cursurile), - fie din cauza ca nu au unde face practica.
0 2
Daniela • 2010-01-14 14:05:45
http://www.capital.ro/index.php?section=articol&screen=index&id=130464&newsletter_link=1&utm_source=newsletter_saptamanal&utm_medium=email vorbim de America tara tuturor posibilitatilor. Si daca nu le dai sa manance...nu au joburi....ce fac? se apuca de furat...si de unde se plateste ....dir de inchisori, si angajatii? si ....reintegrarea in VIATA SOCIALA a acestor oameni????? deci eu zic sa se faca urgent niste cantine sociale in fiecare ORAS si sa lasam VRAJEALA !
0 0
revolutionaru • 2010-01-14 14:11:32
oare de ce nu se discuta in aceste vremuri si de privilegiile desantate ale acelor beneficiari de certificate de revolutionari (acordate pe criterii discutabile) care sfideaza logica bunului simt: facilitati fiscale, pensii si salarii generoase, spatii comerciale, terenuri, etc. Speculand un subiect sensibil, acestia s-au transformat in paraziti care traiesc pe spinarea societatii.
0 4
Viorel Florescu • 2010-01-14 17:37:18
ci numai o schimbare de regim, NU este necesara definirea mincinoasa a unor falsi revolutionari (gen Soacra lui Mircea Geoana) Acestia sunt noii ILEGALISTI !!
0 4
saladin • 2010-01-14 21:57:02
Asistatii social sunt neagra mostenire lasata de regimul Iliescu - sunt cei carora li s-a dat mereu pomana sub diverse forme pentru voturi - cei carora nu li s-a spus niciodata ca trebuie sa muncesti ca sa ai venituri si pensie. Dar era mai usor sa puna impozite imense pe cei care munceau cinstit pentru a-si plati armata de "pulime" alegatori la pretul unei pungi cu pui, salam, faina. Asta este marea problema care trebuie rezolvata - la munca nu la intins mina la pomana !.
0 2
INTERVIURILE HotNews.ro