Petru Calian, deputat PDL, a declarat intr-o discutie online cu cititorii HotNews.ro ca pentru a avea acoperire in buget, impozitul de 3% pe venitul microintreprinderilorar necesita cresterea cotei unice. "In actualul context economic, aceasta masura ar fi binevenita, insa ea nu are acoperire la veniturile atat de necesare pentru bugetul statului. In cazul in care s-ar lua o asemenea masura am fi pusi in situatia cresterii cotei unice de impozitare de 16% pentru reechilibrarea bugetului", a spus Petru Calian.
Vladescu despre impozitul de 3% pe venitul microintreprinderilor: Da, este eliminat!
de Claudia Pirvoiu HotNews.ro
Joi, 14 ianuarie 2010, 20:46 Economie | Finanţe & Bănci
Petru Calian, deputat PDL, a declarat intr-o discutie online cu cititorii HotNews.ro ca pentru a avea acoperire in buget, impozitul de 3% pe venitul microintreprinderilorar necesita cresterea cotei unice. "In actualul context economic, aceasta masura ar fi binevenita, insa ea nu are acoperire la veniturile atat de necesare pentru bugetul statului. In cazul in care s-ar lua o asemenea masura am fi pusi in situatia cresterii cotei unice de impozitare de 16% pentru reechilibrarea bugetului", a spus Petru Calian.
Citeste mai multe despre fmi • impozit microintreprinderi • sebastian vladescu
|
|
3531 vizualizari
Vremea la
/
Maine:
|
|
cu parere de rau dau 3 oameni afara si inchid micro.
see U in Cipru Vladescule
Era o portita inacceptabila prin care venituri importante, de natura salariala sau profituri "mutate" de pe firme profitabile ce nu indeplineau conditiile pentru 3% ....pentru a beneficia de acest impozit...in timp ce salariatii platesc biruri enorme!!!
Ratiunea introducerii impozitului pe venit a fost utilizarea unei modalitati simple de plata a obligatiilor inteprinderilor mici care sa fie cat cat mai aproapare de realitate, prin comparatie cu marile firme care platesc impozit pe profit intre 1,5% si 2,5% din cifra lor de afaceri. Cat vor plati acum microintreprinderile ? In majoritate 16% din nimic sau din foarte putin!
asha ca cei care sunt microintreprinderi si au optat pt 3% din venit vor fi nevoiti acum sa platesca mai mult decit inainte. Asha ca logica ta este VARZAAAAA!!! Da' ne dam cu parerea toti, ca doar suntem destepti!!!
hai mai nene, treaba cu 3% a fost cu derogare de la UE, derogare care a expirat la 1 ian 2010, tu crezi ca Geoana o mentinea in 2010 numai ca sa-i oftice?
Adica, daca intr-un am ai cifra de afaceri de 100.000 si profit de 20% = 20.000 atunci
3% din 100.000 = 3.000
16% din 20.000 = 3.200
iar forfetarul spune ca impozitul nu poate fi mai mic de 1.000
Asa ca, cei care au optat pt 3% impozit pe cifra de afaceri sunt cei cu marja de profit de 20% si mai mult. Altfel nu se merita.
Asha ca mai lasa matalutsa bautura, si daca tot iti dai cu parerea, macar citeste inainte despre ce e vorba. Ca altfel te faci de rahat. Si pute!
Asta e mai tampit ca mine care i-am votat in 2008.
In loc sa ia 3% de la toti acum o sa ia 16% din 0.
Cred ca sunt pe mana cu tiganii cu facturi.
Retine: pana acum exista posibilitatea de a alege intre 16% din profit sau 3% din venit. Cei care nu aveau profit sau reuseam sa-l mascheze ORICUM alegeau 16% din 0 cum spui tu.
E o masura logica, nu trebuie sa existe activitati impozitate cu mai putin de 16%, de aceea e cota unica.
la Badea te uiti ca la un mascarici, nu ca la un analist economic. El stie sa se scalambaie, sa iti puna pene...
Citeste si tu niste reviste econimice daca vrei informare...
N-ai dat niciun om incompetent afara, n-ai taiat drastic din cheltuielile cu administratia statului, n-ai incercat sa imbunatatesti managementul statului dar bagi mana in gatul micului intreprinzator.
Scopul e sa ia mai multi bani iar cei care zic ca e tot una au dreptate: vrea statu sa ia mai mult dar n-are cu cine si de unde. Probabil ca multi din cei care se vor conforma vor face disponibilizari.
Asha ca nu te mai plinge atit.... ca nu-i cazul
Iar ordinele de plata pentru cat oi mai tine microintreprinderea vor avea la rubrica explicatii un singur cuvant din patru litere..
Modificarea si completarea Codului fiscal
Art. 4. - (1) Prezentul cod se modifica si se completeaza numai prin lege, promovata, de regula, cu 6 luni inainte de data intrarii in vigoare a acesteia.
(2) Orice modificare sau completare la prezentul cod intra in vigoare cu incepere din prima zi a anului urmator celui in care a fost adoptata prin lege.
Chris
http://forum.roemenie123.nl
aaa, Vladescule...vezi ca mai ai 2 somaje de platit in plus, incepand cu luna viitoare. imi pare rau, dar asta e. trecem pe ''negru'' 100%, ca e criza, si ne conduc niste parveniti.
Chestia asta cu 3% era o exceptie de la regulile generale de functionare a unei firme. Si ajuta firmele cu sub 10 angajati care aveau profit mai mare de 20% din cifra de afaceri. Nu era nici pe departe o masura de dreapta sau de stinga ci o metoda de ajutorare a firmelor foarte mici.
Cit despre trecutul pe negru, daca ai profit mai mare de 20% din cifra de afaceri si ti se pare mult sa platesti 16% din el la stat, atunci iti doresc sa te prinda fiscul si sa te bage la pirnaie, ca din cauza celor ca tine o duce tara prost