Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu: Dezbaterile pe tema inflatiei au fost vulgarizate. E nevoie de dezbateri tehnice

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 26 ianuarie 2010, 10:22 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu
Foto: Agerpres
  La sediul BNR, economistii au dezbatut mai bine de doua doua ore modul in care se calculeaza inflatia in Romania, ce produse inflameaza preturile cel mai tare si cum influenteaza structura cosului de consum, calcului inflatiei. Discutiile au fost deschise de Guvernatorul BNR Mugur Isarescu, care a amintit ca scumpirea tigarilor a spulberat in 2009 tinta de inflatie. "Noi am interzis fumatul in BNR, dupa ce am vazut ce ne-a facut tutunul cu tinta de inflatie. Se fumeaza doar inafara Bancii", a glumit Guvernatorul Isarescu. El a admis ca dezbaterile pe tema inflatie sunt uneori vulgarizate in media. "Stim care este riscul major al acestor vulgarizari. Atunci cand o idee este deformata, ea poate deveni periculoasa si cu greu poate fi extrasa din constiinta publica", a explicat Isarescu.


Adrian Vasilescu, consilier al Guvernatorului BNR

  • Cand ma uit la datele legate de inflatie, imi dau seama ca romanul fumeaza mult, vorbeste la telefon mult, are probleme cu canalizarea si sufera de boli costisitoare

Vergil Voineagu, presedintele Institutului National de Statistica:
  • Este nevoie de o asemenea dezbatere.
  • IPC ofera informatii despre evolutia conditiilor de viata. Evolutia inflatiei are doua conotatii. Una pe care o resimtim cu totii in calitate de consumatori si cea rezultata din mecanismul complicat al indicelui.
  • In 2010 vor fi operate modificari in structura cheltuielilor de consum.
  • In calculul IPC tinem seama de cateva criterii esentiale, cum ar fi adaptarea numarului sortimentelor semnificative din cosul de consum sau de adecvarea ponderilor din cos la comportamentul consumatorului (criteriul de substitutie).
  • Anunt in premiera ca Romania va fi membra a Comitetului Statistic al OECD.
Napoleon Pop, membru al CA al BNR:
  • Indicele imobiliar va fi introdus in structura de calcul a inflatiei.
  • Exista diferente intre prognoza BNR si inflatia reala. Aceste deviatii se datoreaza efectului pervers al unor intentii socialmente laudabile. De pilda, cand pretul lemnelor a crescut,  Statul a acordat un sprijin. Acest sprijin a deviat inflatia. Daca Statul voia sa franzeze consumul de tutun, se schimba si rezultatul final al IPC. Acesta este efectul pervers al unor intentii bune.
  • E posibil sa avem de-a face cu anumite monopoluri. Chiar si acolo unde vorbim de piata libera, avem preturi de monopol care nu lasa piata libera sa functioneze.
  • Politica monetara nu poate decat sa contemple anumite categorii de preturi.
  • BNR putea tinti inflatia si in 2009, dar poate ca nu am fi reusit sa o tinem decat o fractiune de secunda
  • Poate cel mai important este sa asiguram stabilitatea preturilor. Pentru ca orice investitor care stie ca preturile sunt stabile, isi poate aduce valoarea adaugata prin productivitate
Cristina Mali, Institutul National de Statistica:
  • Trebuie accentuat ca inflatia nu este un indice al costului vietii (ICV). ICV se determina prin raportarea a doua cosuri de produse diferite, necesare mentinerii aceluiasi standard de viata.
Constantin Chirca, dir.Dir. Statistica din BNR:
  • In 2009 am avut dezinflatie
  • Desi are o pondere de numai 4,06% pondere in cos, contributia tutunului in indicele inflatiei a fost foarte mare. In trei luni din 2009, cresterea preturilor la tutun a fost de 18%
  • La baza cresterii pretului la tigari au stat accizele si alte interese ale comerciantilor
  • Daca nu am fi avut in cos tutunul sau acesta ar fi avut cresteri moderate, inflatia era la 2-3%
  • In 2010, tutunul va pondera mai mult in structura cosului de consum
  • Colegii de la INS lucreaza la noile ponderi ale cosului
  • Nu vom ajunge prea curand la ponderarea cu 40% a serviciilor cum e in Franta, dar speram sa fim mai buni decat bulgarii
Vezi aici amanunte metodologice


Citeste mai multe despre   










5730 vizualizari

  • +9 (13 voturi)    
    Ce inseamna vulgarizarea inflatiei (Marţi, 26 ianuarie 2010, 11:28)

    Jeu [utilizator]

    Vulgarizarea inflatiei inseamna dezinformarile pe care televiziunile comunistilor, adica Realitatea TV si Antena Felix, le fac cu buna stiinta doar doar tara va intra in colaps pe vremea lui Boc si lumea se va intoarce in genunchi cu fata catre Felix si Vantu, salvatorii patriei, alaturi bineinteles de Mircea Geoana sau un alt candidat al comunistilor. De ceva vreme tot se aolesc ba ca se va dubla pretul la intretinere, ba ca pretul la gaze se va mari cu 50 la suta, ba ca pretul la benzina va creste cu nu stiu cat la suta iar preturile la produsele alimentare vor exploda. Toate sunt la viitor, adica daca Boc nu v-a bagat inca in galeata sigur o va face pe viitor, o sa vedeti voi ce rau va fi, mama voastra care l-ati votat pe Basescu. Problema este ca anumite carteluri alimentare din tara chiar iau in serios aceste aberatii si-si adapteaza preturile de pe acum la ce va fi. Si astfel preturile pot creste nefondat. Cat oare vom mai accepta aceste manipulari?
    • +9 (13 voturi)    
      Sunt deacord cu asta (Marţi, 26 ianuarie 2010, 11:47)

      Si eu [anonim] i-a raspuns lui Jeu

      Exact la fel au facut si cu imaginile din primul tur de scrutin la prezidentiale. Frauda la sectiile speciale, o strigau atat de tare se o credeau si ei doar doar o iesi lumea la paruiala ca se fura alegerile. Acum cand se blocheaza conturile mogulilor ca nu-si platesc darile la stat, cand dau faliment de blegi ce sunt trebuie haos in tara ca sa se salveze ei nu ca sa faca un bine la oameni.
    • +1 (5 voturi)    
      Vulgar=popular (Marţi, 26 ianuarie 2010, 12:21)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Jeu

      Cu alte cuvinte discutiile populare asupra inflatiei ne fac rau pe motivul, banuiesc, ca induc un comportament asemanator cu cel al oilor.

      Inflatia este folosita de bancheri pentru ai determina pe oameni sa-si puna banii in banci si sa nu-i tina la saltea. Ce-i cu apetit pentru risc se folosesc si ei de inflatie pentru a-si inmulti banii.
    • -1 (1 vot)    
      Genialul Guvern Boc (Marţi, 26 ianuarie 2010, 16:17)

      doru [anonim] i-a raspuns lui Jeu

      ...a cheltuit anul trecut 35 miliarde de euro pentru ca romanii sa nu simta criza-mai ales cei de la stat. In timp ce tipa la tv ca trebuiesc reduse cheltuielile bugetare, acestea au crescut -vezi INS. Cheltuielile cu personalul bugetar au crescut in 2009 cu 18%, fiind unica tara din Europa care a inregistrat crestere. Sa vorbim de cele 10 miliarde de euro investitii pe care jura Boc le va face si au fost 0.9 miliarde? In afara de propaganda ieftina ce anume mai face genialul guvern Boc? Cheltuie banii pe salariile celor care au "luptat" in alegeri pentru Basescu? Da, ai dreptate, ce dezinformare!
      • +2 (2 voturi)    
        frate, nic asa, dar nici asa (Marţi, 26 ianuarie 2010, 18:13)

        ion [anonim] i-a raspuns lui doru

        Frate, hai totusi sa inceram sa tinem balanta dreapta. 35 e milarde de euro e o suma apropriata de tot bugetul. Ai putea sa pui ca a cheltuit in plus 7% din PIB ca sa nu faca criza ravagii, ca asta a fost deficitul. Asta face cam 10 miliarde de euro, nu 35 de miliarde de euro.

        Cheltuielile bugetare cu salariile au crescut in 2009 fata de 2008, mai ales in prima jumatate a anului, Dar ce ce oare? Pentru ca onor guvernul Tariceanu, sustinut din coasta de socialistii lui peste prajit a operat MAJORARI masive de salarii in sistemul bugetar in toamna lui 2008, inainte de alegeri. Si a si obtinut voturi din asta. Si normal ca in ianuarie 2009 cheltuielile au fost cu 18% mai mari decat in ianuarie 2008. Dar pentru asta nu poti sa ii tragi suturi lui Boc, ca nu s-a apucat Boc de nebun sa faca majorari de salarii in noaptea de anul nou 2009.

        De abia acum guvernul Boc poate fi raportat corect: au in acordul cu FMI scaderea cheltuielilor bugetare cu salariile cu 8% in 2010 fata de 2009. Si trebuie sa inghete si pensiile in 2010 fata de 2009. Sa ii vedem daca pot. Daca fac asta, eu, lucrator in mediul privat, le dau o bila ala.
  • -3 (9 voturi)    
    ha ha ha... (Marţi, 26 ianuarie 2010, 11:37)

    B [anonim]

    Acum ca scad introduceti imobilele la inflatie ca sa mai coafeze indicele in minus? Stimabililor, de ce nu ati calculat inflatia cu pretul apartamentelor sau terenurilor cand cresteau cu 200% pe an? Va raspund eu, pt ca nu dadea bine ca ar fi ridicat indicele la o inflatie de 2 cifre.... si nu pica bine .... acum, ca scade repede sa il bagam la calcul. Era o gluma care suna cam asa: 'tu spune-mi cat vrei sa dea ca eu sa stiu ce metoda de calcul sa aplic' cred ca e un banc clasic pt cei de la INS, nu credeti?
  • -1 (7 voturi)    
    STATISTICA=MINCIUNA (Marţi, 26 ianuarie 2010, 11:46)

    Dan [anonim]

    Da, sanche.. iarasi modifica cosul.. ca sa dea inflatie mica.. in fiecare an se revizuieste cosul astfel incit ponderea elementelor ce cauzeaza inflatie mare sa fie scazute iar elementele care sunt prevazute a nu creste mult in pret sau chiar a scadea li se creste ponderea..

    Cit timp indicele imobiliar crestea nu era inclus in cosul de bunuri ca ar fi dat oamenilor adevarata fata a inflatiei, acum ca acesta stagneaza sau scade.. ce idee grozava.. il includ..

    Dn. Isarescu e suparat ca tema inflatiei e vulgarizata... TREZESTETE MUGURELE!!!!!!! ca in ultimii 20 de ani tu cu minutele tale ai coordonat dezastrul inflationist in aceasta tara! Institutia care o pastoresti a avut si are la indemina toate manetele legale pentru a tine baza monetara fixa si masa monetara in parametri restrinsi... dar ce a facut in schimb... a "tiparit" fara acoperire in nestire... a ruinat capitalul romnesc. In contrapartida tiparirii in nestire incerca sa tina inflatia in friu cu dobinzi sinucigase. Cum pot eu sa fac competitie firmelor vestice cind ele achizitioneaza echipamente ce eficientizeaza munca la dobinzi de 2.5% iar eu la 16%? Cum sa dam salarii mari la angajati in aceasta situatie? Cum sa stringem capital cind dobinzile la banci sunt mai mici de cit pierderea puterii de cumparare reale? Chiar stie domnul isarescu care e dobinda cea mai buna? De ce nu lasa piata sa decida dobinda cea mai potrivita..? Vine Lazea si ne afuma cu sperietori gen volatilitate.. ... sau ca ei tiparesc fara acoperire ca asa trebuie dupa 1973.. ?!?!?!?!?

    sa fim seriosi... inflatia este cauzata in primul rind de marirea bazei si a masei monetare si nu invers! Romania nu are nici o sansa la prosperitate daca continue sa accepte continuarea politicilor monetare glorificate si azi de conducerea BNR!!!
    • 0 (2 voturi)    
      Ca om de afaceri (Marţi, 26 ianuarie 2010, 12:25)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Dan

      ar trebui sa stii sa folosesti inflatia in interesul tau.
      Un mediu inflationist este mult mai propice schimbarilor economice si alegerii graului de neghina asa cum este nevoie la noi in tara.
      • 0 (2 voturi)    
        Inflatie = FEUDALIZAREA ECONOMIEI! (Marţi, 26 ianuarie 2010, 13:26)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Da Constantine ai dreptate, am auzit si eu de "Inflation Leverage" numai ca la noi nu merge de cit daca poti lua imprumuturi direct de la "sursa" la dobinzi mai mici de cit inflatia reala... investitorul de rind nu are aceasta optiune... atunci cind se face inflatie singurii care beneficiaza sunt primi utilizatori ai masei de bani noi create.. dupa aceasta utilizare preturile se reajusteaza in sus conform cantitatii mai mari de bani , ceilalti sunt pierzanti din start. Practic, cine are "relatii" si stie cu ceva timp inaite cind va da BNRul din manete.. la dobinda sau la actiuni cu banii pe piata... cistiga.. cei care nu stiu .. pierd... e un transfer de avere de la cei care nu au aces la informatii la cei care au... rezulta stat feuldal... unde "boierii" o duc tot mai bine iar restul vai si amar!!! Daca asta intelegi tu sa cerni griul de neghina te inseli amarnic...
        • 0 (0 voturi)    
          BNR (Marţi, 26 ianuarie 2010, 14:01)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui Dan

          umbla la manete, dar scopul declarat al ei este tinta de inflatie care este publica. Daca te uiti peste graficul acestei tinte vei vedea ca el este foarte uniform, fara varfuri. BNR, din 2000 pana acum, inclusiv cu aceasta criza cand a redus masa de lei din piata, a demonstrat ca face o politica monetara astfel incat sa fie cat mai aprope de tinta de inflatie.
  • -2 (4 voturi)    
    Finut d-l guvernator (Marţi, 26 ianuarie 2010, 12:26)

    ik [anonim]

    Adica inflatia a ajuns subiect de discutie pt vulg (prostime, pulime, etc) ceea ce nu se face. Acesta este un subiect tehnic doar pt. specialisti, nu-i asa ?
  • +3 (5 voturi)    
    analiza inflatiei in media. (Marţi, 26 ianuarie 2010, 13:25)

    mircea [anonim]

    In lupta lor oarba inpotriva lui Basescu televiziunile Realitatea si antenele au folosit pseudospecialisti care de fapt au dat din clanta si au denaturat informatia.Scopul lor nu era sa informeze,ci sa critice si uite asa sa ajuns la situatia in care nici ei nu mai pot face diferenta dintre adevar si realitate.Se dau priceputi,dar habar nu au.Nu stiu nici sa vorbeasca corect limba romana.Ideia de a vorbi fara rost au preluat-o si unele ziare care in lupta pentru senzational se sinucid.Totusi lumea are nevoie de informatii veridice si daca o tii intruna cu minciuni,lumea va renunta la cumpararea ziarelor sau vizionarea acelor posturi tv care practica minciuna si senzationalul.Nu suntem atat de dobitoci incat sa ajungem sa traim prin gandirea unor mincinosi.
    • +1 (1 vot)    
      ce are Basescu cu inflatia ? (Marţi, 26 ianuarie 2010, 14:42)

      Gore [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Televiziunile fac spectacol apocaliptic invitand fel si fel de sefi de patronate care anunta scumpiri in lant pentru ca din asta traiesc in mare masura, nu din competitie, nu din productivitate. Insa cei care mai au minte scolita vad ca inflatia e in scadere, dar ca e inca mare fata de alte tari. Din ce cauza, asta e alta tema, pentru ca aici trebuie sa discutam de cat "de piata" e economia Romaniei.
      • 0 (2 voturi)    
        Inflatia e un fenomen monetar! (Marţi, 26 ianuarie 2010, 16:09)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Gore

        Gore, inflatia e un fenomen monetar, oriunde, oricand si oricum. Nivelul general al preturilor, i.e. IPC, este rezultatul interactiunii dintre oferta si cererea de bani.

        Cum BNR detine monopolul ofertei, iar cererea e relativ constanta (nu tine nimeni mai multi bani in portofol sau saltea maine decat azi), inflatia este in ultima instanta provocata de banca centrala. Cum? Monetizand deficite bugetare, i.e. cumparand titlurid e stat, sau reducand dobanda de politica monetara si rezervele bancare, i.e. expandand creditul bancar.

        Companiile private, monopol sau nu, nu pot influenta nivelul general al preturilor. Asta e o lectie de baza a economiei monetare. Singura lor influenta este asupra preturilor relative, i.e. cat cost pretul sapunului fatat de pretul painii. Nivelul general al preturilor e determinat de oferta de bani!

        Ce se intampla insa in realitate? BNR acomodeaza nevoile de finantare ale guvernului, cum ar fi imprumuturi sau cresteri de accize, ori cresteri de pret al unor companii private, prin cresterea ofertei de bani, din teama ca altfel se adanceste criza, de unde cresterea nivelului general al preturilor. i.e. IPC.

        BNR e in totdeauna primul si ultimul responsabil in materie de inflatie, iar jocurile de cuvinte ale lui Isarescu de 20 de ani nu mai tin! Omul e responsabil pentru hiperinflatia din anii 1990, inflatia galopanta de dupa, si inflatia cea mai rdiicata din UE de azi! A acomodat fiecare guvern, i.e. i-a mituit folosind politica monetara pe spinarea tuturor, prostind poporul cu teorii de mult dicreditate sau doar cu vorbe goale.
        • 0 (0 voturi)    
          De ce e BNR INDEPENDENT? (Marţi, 26 ianuarie 2010, 16:56)

          Lele [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Din ce spui tu mai sus reise ca este o absurditate sa avem un BNR asa zis independent de politic. BNR nu este azi de cit o struto camila! Nominal independent dar nu face de cit sa ascunda incompetenta politicienilor care gestioneaza bugetul tarii. Ori avem un BNR total independent care nu mareste cantitatea de bani pentru a acoperi furturile politicienilor ori avem un BNR subordonat politic pe fata ca toata lumea sa stie ca poate sa faca ceva pe hirtiile tiparite de ei!

          Dar ce facem cu Constitutia... vaz ca obligatia lor in constitutie este sa garanteze ca nu va fi inflatie..... dar in realitate ei sunt promotorul principal al inflatiei in aceasta tara!!!! Incalcarea constitutiei de ori ce angajat al statului chiar daca e angajat de o institutie de stat nominal independenta nu se numetse ABUZ IN SERVICIU si se pedepsetste conform legii..?
          • 0 (0 voturi)    
            dar frf? (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 6:39)

            anonim [anonim] i-a raspuns lui Lele

            lol. dar noi? haha...nu mai e nimeni liber, e o iluzie...am fost sub iliescu...gata....s-au dus vremurile...vine marea robie a neamului. din pacate sintem robiti infractorilor...
        • 0 (0 voturi)    
          Si atunci ce e de facut? (Marţi, 26 ianuarie 2010, 18:21)

          ion prostu [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Da, intreb si eu ca prostu.. Daca economia romaneasca acumuleaza dezechilibre nasoale rau, si nu dai drumul la inflatie si nici la cursul de schimb, ce se intampla?

          Ca bag seama ca matale crezi ca problemele Romaniei sunt pur monetare. Nu mai tipareste BNR-ul lei si gata, a rezolvat problema: tot poporul o sa aiba mici la 25 de bani si bere la 50 de bani sticla.

          Baiete, inca o halba!
          • 0 (0 voturi)    
            BERE FARA ALCOL!!! (Marţi, 26 ianuarie 2010, 18:52)

            RELU [anonim] i-a raspuns lui ion prostu

            Nominal ai dreptate, in realitate ai lucrurile pe dos! Dezechilibrele se acumuleaza tocmai datorita pretului fals al banilor, al faptului ca anumite industrii sunt tinute artificial in viata prin inflatie, iar altele poductive cu adevarat sunt tinute la nivel muribud de transferul de bani facut prin inflatie de BNR!!! Daca BNR nu ar mari masa monetara, statul nu ar mai putea sa aibe deficit de buget, si nici dezechilibre, pentru ca imediat ce face un politician o greseala ... in scurt timp ramne statul fara bani.. si nu mai primesc pensionari si bugetarii bani.... asta e singurul mecanism democratic care ar curata politica! oameni simpli ar vedea direct in buzunar hotia si incompetenta politicienilor.. si nu i-ar mai vota a doua oara, ar ave aastfel sanse politicieni onesti si capabili sa scoata si ei capul la lumina... mentinind sistmul actual se mascheaza furturile si incompetenta... iar cetateanul de rind nu isi da seama de ce se intimpla..!!!!
        • 0 (0 voturi)    
          ce frumos le zici ... (Marţi, 26 ianuarie 2010, 18:57)

          me [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Pacat ca nu e si adevarat. I-auzi:

          "Companiile private, monopol sau nu, nu pot influenta nivelul general al preturilor. Singura lor influenta este asupra preturilor relative, i.e. cat cost pretul sapunului fatat de pretul painii."

          Pai si nivelul general al preturilor nu rezulta prin *insumarea* tuturor preturilor din cosul de consum ? Adica daca eu cumpar toate fabricile de paine din Romania si pun painea la 1000 de euro bucata, pe langa faptul insignifiant ca am influentat pretul relativ fata de sapun, nu tocmai am saltat cat un purcoi nivelul inflatiei, cat si costul vietii ?

          Sau vezi un caz mai aproape de realitate, piata benzinei din Romania, care e practicun monopol privat (Petrom) spre oligopol (pt ca e inteles si cu ceilalti). Pai cand ridica ei pretul benzinei (sau nu-l coboara odata cu pretul petrolului), nu maresc nivelul tuturor preturilor din economie si inflatia ? Ce treaba are BNR cu asta ?

          Mai ai sa-mi zici ca nu e nici o legatura intre piata monetara si economia reala si gata. Frumoase manualele astea, pacat ca nu sunt si intelese...
          • 0 (0 voturi)    
            si inca una (Marţi, 26 ianuarie 2010, 19:10)

            me [anonim] i-a raspuns lui me

            "Nivelul general al preturilor este rezultatul interactiunii dintre oferta si cererea de bani.... Cum BNR detine monopolul ofertei, iar cererea e relativ constanta (nu tine nimeni mai multi bani in portofol sau saltea maine decat azi), inflatia este in ultima instanta provocata de banca centrala."

            Da? Deci, din nou, faptul ca ai monopol sau piata functionala (ceea ce n-are a face cu BNR nicidecum) nu influenteaza deloc cererea de bani ? Adica fie ca e painea 2 lei sau 100 de lei, adica indiferent de nivelul preturilor, romanul mediu umbla in portofel cu fix 5 lei, nu ? In consecinta nivelul preturilor n-are nicio legatura cu cererea de bani, deci nici cu inflatia. Bravo dom'le.
        • 0 (0 voturi)    
          Doar de la un anumit punct incolo. (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 16:40)

          Gore [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Cand e hiperiflatie, de acord, sunt prea multi bani pe piata. Cand e moderata, e generata indeosebi de mersul economiei reale, de cata cerere si oferta se gasesc pe piata. Si piata mare e ca si piata mica, in regulile ei de baza. Ne tot miram ca in perioada sarbatorilor preturile sunt mari. Sunt mari pentru ca si cererea e la fel. Dupa, scad. OK, e si "marketing" la mijloc, dar tot pe acolo se revine. Inflatia mai este influentata si de "asteptarile inflationiste". Sunt studii care arata ca inflatia se duce foarte aproape sau exact acolo unde e asteptata. Iar firmele au asteptari in crestere, pentru ca spera sa castige mai multi bani. Daca isi seteaza mintea pe scaderea preturilor, ies din afaceri. Cand erau bani in banci si creditul a luat-o razna, BNR asta a facut - a tinut sub control masa monetara, ca sa nu alimenteze inflatia. Si s-a vazut. A, ca mai da o gura de aer guvernului ?! Pai ce sa faca ? Sa declare falimentul guvernului ? Sa puna pe usa "Azi nu vindem lei?" Dar pui prea mare pret pe rolul exclusiv al politicii monetare. Gandirea economica i-a platit tribut, dar echilibrele macroeconomice nu se tin doar din controlul masei monetare. Ar fi prea simplu si chiar ipocrit sa spunem ca BNR si Isarescu sunt responsabili si pentru esecurile si ezitarile guvernelor. Alt exemplu: cand a explodat piata imobiliara si, dupa ea, s-au scumpit in draci materialele de constructie ori mana de lucru, erau pe piata bani tipariti de BNR ? Atunci tocmai ca a crescut dobanda de politica monetara, a crescut RMO, sa potoleasca piata. Acum e invers, chiar daca bancile se scalda in lichiditati. Si dobanzile mari de pe piata la lei nu sunt influentate de dobanda fixata de BNR, ci de ROBOR, asupra careia bancile au cazut de acord cum s-o calculeze.
  • -2 (2 voturi)    
    BNR face inflatie, vulgul o vulgarizeaza (Marţi, 26 ianuarie 2010, 14:31)

    Bogdan [anonim]

    Cam asta e concluzia fuhererului Bancii Nationale! E incredibil omul asta, mai ceva ca guvernul: deci daca BNR nu si-a atins niciodatat tinta de inflatie (i.e. a tiparit mai multi bani ca sa finanteze deficitul guvernului, sa stimuleze creditul etc, in functie de situatie), de vina e indicele de consum sau faptul ca poporul fumeaza tigari super accizate! Hai, nu mai vulgarizati economi9a domnule guvernator!
  • 0 (0 voturi)    
    E o chestie tehnica ! (Marţi, 26 ianuarie 2010, 14:38)

    Gore [anonim]

    Institutul National de Statistica se lauda de mai bine de un an ca o sa faca noi calcule ale cosului de consum, pentru ca am ajuns singurii care folosesc ponderi din ancheta bugetelor de familie si nu din conturile nationale, asa cum fac toti ceilalti, inclusiv bulgarii. Iar indicele imobiliar este alt angajament esuat al statisticii, pentru ca nici pe asta nu l-au calculat pana acum, tot asa cum s-au laudat. Si statistica cu ce vine la seminar ? Ca la ce e bun, ca ce o sa faca. A ! Si sa nu uitam ca imaginea e importanta: daca o sa fie membra in Comitetul Statistic OECD o sa infloreasca indicii de inflatie ca ghioceii primavara !
  • 0 (0 voturi)    
    cosu de consum (Marţi, 26 ianuarie 2010, 15:10)

    dj [anonim]

    Hotnews tot nu am reusit sa gasesc informatia relevanta despre CE contine cosul de consum prezent si ponderea asociata produselor -sigur ma refer la cosul de consum luat in calcul la calculul inflatiei !!!

    Sper sa adaugati si aceasta informatie utila. Multumesc!
    DJ
    • 0 (0 voturi)    
      ptr DJ si altii interesati.. (Marţi, 26 ianuarie 2010, 15:29)

      Ovidiu D. Popica [anonim] i-a raspuns lui dj

      Structura ”cosului oficial”, mai exact spus a indicelui preturilor de consum si ponderile pot fi gasite aici: http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/ipc/a09/ipc12r09.pdf
      Se publica lunar odata cu fiecare buletin (la finalul buletinului in anexa). Succes!
      PS Ca observatie: tutunul (facut raspunzator de ratarea tintei din 2009) are pondere mai mare decât sapunul (categoria produse de igiena). Deci fumam mai mult decât ne spalam...
    • 0 (0 voturi)    
      Uite-aici ! (Marţi, 26 ianuarie 2010, 15:41)

      Gore [anonim] i-a raspuns lui dj

      De ce ar avea Hotnews obligatia sa faca documentare pentru toti si din toate ? Cosul se gaseste la cei care-l calculeaza si il folosesc. Adica la INS. Uite aici comunicatul de presa. Cosul si ponderea posturilor de consum se gasesc in paginile 4 si 5. Mai mult, e publicat luna de luna. Cum se calculeaza se gaseste in buletinul statistic lunar.
      • 0 (0 voturi)    
        adica-aici ! (Marţi, 26 ianuarie 2010, 15:46)

        Gore [anonim] i-a raspuns lui Gore

        http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/ipc/a09/ipc12r09.pdf
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai bateti campii (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 6:10)

    Gogu [anonim]

    TOATE bancile pot crea moneda. BNR nu e singurul ofertant de pe piata. A, ca in acest moment persoanele fizice si juridice romane 'beneficiaza' de niste restrictii foarte dure atunci cand solicita credite, e altceva. Dar filialele marilor companii straine pot lua credite fara probleme, daca 'centrul' garanteaza pentru ele. Iar creditele alea influenteaza inflatia.
  • -1 (1 vot)    
    Mai multa decenta (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 10:38)

    Alexandru Jecu [anonim]

    Pai, eu inteleg asa. Discursul dumitale sibilinic poate ascunde incompetenta, bajbaiala sau, de ce nu, politica perversa! Povestea aia cu BNR-ul destept care drege busuiocul guvernului prost este o aiureala! Cata vreme nota de plata ajunge la noi. Si te mai miri ca biet roman saracul incearca sa inteleaga ceva din bolboroseala gangavului purtator de cuvant, Vasilescu! Auzi,ii vulgarizeaza mesajul! Cand stii din capul locului ca toata stiinta asta economica este o negustorie de sparante, mata vii sa spui ca pacientii sunt de vina, ca n-au inteles ce le spune Terapeutul benerist! Daca mai ma si uit la doftorii din BNR chiar ma apuca ipohondria! Mai multa decenta!
  • 0 (0 voturi)    
    "vulgul" (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 11:43)

    gh [anonim]

    a fost baza pe care s-au facut marile averi din Romania in ultimii 20 ani, vulgul a muncit, a fost prostit, a fost furat, prin cele mai ingenioase manarii financiare la care a participat si BNR condusa de iluminatul Isarescu pe care acum il lauda unii si-l mai si premiaza.
    Cosul de consum pe care-l calculeaza si-l tot calculeaza pentru vulg cred ca este ceva abstract pentru ei: cifre de Kg, l, m, buc, etc.
    Un roman sarac care se simte jignit.
    -Hoti nenorociti ce sunteti!
  • 0 (0 voturi)    
    interesant... (Miercuri, 27 ianuarie 2010, 13:29)

    luci [anonim]

    pentru ce a fost premiat isarescu? poate pentru faptul ca gaseste tot timpul formule ingenioase de calcul a inflatiei, ceea ce face ca de vreo cinci ani sa avem inflatie cu o singura cifra, chiar daca preturile la produsele de baza (alimentare) si preturile la servicii s-au dublat, daca nu mai mult in aceasta perioada...
    este foarte interesant ca serviciile nu vor ajunge prea curand la 40% in cosul de consum, asa cum este in franta (din declaratia lor), dar vor sa introduca pretul apartamentelor in cos...
    daca tinem cont de faptul ca serviciile le platim lunar, ca reprezinta la marea majoritate peste 50%din veniturile lunare, nu este normal sa aiba o cota de 40%?
    nu este normal sa se tina cont de frecventa cu care cumparam unele produse, de necesitatea lor, si aici ma refer la faptul ca fara casa, masina, etc., traieste omul, dar fara MANCARE-BA!
    este normal ca toate sa aiba un procent, dar nu stiu daca apartamentul chiar trebuie sa intre in cosul de consum, sau poate cosul de consum are o definitie noua, sau poate inflatia reprezinta altceva...
    ce minteau comunistii, dar ce se mai minte, manipuleaza acum!
    cand ai salariul minim de 600 lei, cand chiar si salariul mediu net este de 1200 lei, cand veniturile pe un membru de familie de cele mai multe ori nu depasesc 500 lei, cand serviciile pe familie depasesc 4-500 lei pe luna, alimentele 150-200 lei pe persoana, cheltuieli cu scoala, abonamente auto, adica atunci cand marea majoritate a romanilor abia reusesc sa-si achite serviciile, impozitele si taxele, sa manance pe sponci, sa-si carpeasca hainele, ei vin si calculeaza cosul de consum in functie de pretul apartamentelor, a bijuteriilor, a cristalelor, a yahturilor, etc? nu le este rusine?
    in orice tara din lume cand auzi de o inflatie mica, te duce cu gandul ca nivelul de trai a ramas la fel (bun sau rau), sau daca a mai scazut inflatia, a crescut nivelul de trai, dar la noi ce putem spune?
    ce mai inseamna inflatia la noi, daca oamenii abia traiesc de az


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri