Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI: Convalescenta sistemului bancar din Romania va mai dura un an sau un an si jumatate

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 28 ianuarie 2010, 10:13 Economie | Finanţe & Bănci

Mihai Tanasescu
Foto: AGERPRES
“In momentul de fata, greul a trecut atat in Europa de Vest, cat si in cea de Est. Criza nu s-a terminat, dar observam o recladire a increderii intre jucatorii bancari, intre companii si oameni”, a declarat Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI la un seminar organizat de Finmedia. Potrivit reprezentantului roman la FMI, criza din Romania a condus la concluzia ca reformarea sistemului bugetar-fiscal e fundamental necesara.  “Fara asta nu vom putea merge inainte. E drept, asistam la o crestere a productiei industriale, a exporturilor, dar in acelasi timp, exista riscuri legate de implementarea reformelor. Daca tonul acestor reforme nu va fi ferm, vom provoca o stare de confuzie”, a mai spus Tanasescu.
Cele mai importante declaratii ale lui Tanasescu:

  • Stocul de arierate de la sfarsitul lunii noiembrie era mai mare decat ne-am propus. Dorim sa il reducem catre zero in urmatoarele 5-6 trimestre
  • Criza a trecut, dar riscurile vin din nereformarea sistemului bugetar-fiscal
  • Sistemul bancar din Romania va mai fi in convalescenta un an - un an si jumatate
  • E nevoie de o regandire a sistemului de asistenta sociala in Romania. In momentul de fata, Transporturile dau gratis calatorii celor din sistem, cei de la Energie la fel, de la  Ministerul Muncii, la fel. Nu stim daca banul acela e folosit cum trebuie si daca are efectul scontat
  • Adoptarea euro inseamna disciplina, responsabilitate si o ne-revenire de la ce am promis ca facem. Nu trebuie ca euro sa fie un minus, ci un plus in activitatea noastra
  • Este ingrijorator faptul ca datoria publica s-a dublat in doi ani. Daca o tinem tot asa, vom ajunge la niste niveluri foarte mari ale datoriei. Nu trebuie sa depasim 35% din PIB
  • Bancile straine nu isi vor retrage banii, dar e nevoie ca acest capital romanesc sa devina o alternativa la cel strain

Depinde de noi ca cei care detin capitaluri straine sa nu plece cu ele in tarile lor

Potrivit reprezentantului roman la FMI, provocarile in acest an ale economiei sunt de a tine echilibrul intre presiunile asupra inflatiei si presiunile asupra monedei nationale. Tanasescu mai spune ca bancile grecesti din Romania o duc foarte bine, in ciuda problemelor macro ale Greciei. "Aceasta frica sau emotie ca banii bancilor straine vor iesi din tara este foarte corecta.

 
Daca nu vom invata ca nu mai putem consuma pe datorie, criza a trecut degeaba peste noi
 
 
Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI
Dar depinde de noi si de credibilitatea noastra ca acest lucru sa nu se intample, ca cei care detin capitaluri sa nu plece cu ele. Pana acum am gasit metode neortodoxe. Am facut intelegeri cu bancile straine si ele au fost respectate. Tin sa spun ca bancile grecesti din Romania nu au scos bani in afara. Sunt solide, chiar daca fac parte dintr-un sistem bancar cum e cel grec", a mai spus Tanasescu.

El a anticipat ca in perioada urmatoare vom asista la dezbateri consistente legate de adoptarea euro, pe fondul problemelor unor economii europene.
  • Va urma o discutie ampla legata de introducerea monedei euro
 "Zona euro trebuie regandita. Portugalia a accesat zona euro, dar nu era pregatita. Portugalia are probleme mai mari decat Grecia. Va fi o discutie legata de introducerea monedei euro mai repede sau mai putin repede.

Unii spun sa introducem euro maine, iar altii ca trebuie amanat fiindca economia trebuie consolidata", a conchis Tanasescu, care a mai precizat ca potrivit informatiilor sale, convalescenta sistemului bancar va mai dura un an sau un an si jumatate, dupa care isi va relua viteza de finantare a economiei.
  • Tanasescu: Criza ne-a prins nepregatiti, ca sa fiu elegant
Criza ne-a prins nepregatiti. Prin politicile prociclice din 2007-2008 am contribuit la suferinta din 2009, care va mai continua si in 2010. Potentialul de crestere al Romaniei se situeaza la 5-6% anual. In acest an vom avea o crestere de 1,3-1,5%, iar in 2012 vom ajunge la potentialul de 5%.
Nu vom mai asista la cresterile din 2007 si 2008, dar trebuie consolidate aceste ritmuri de crestere.
 
Potentialul de crestere al Romaniei se situeaza la 5-6% anual. In acest an vom avea o crestere de 1,3-1,5%, iar in 2012 vom ajunge la potentialul de 5%.
 
 
Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI

Zona euro trebuie regandita. Portugalia a accesat zona euro, dar nu era pregatita. Portugalia are probleme mai mari decat Grecia. Va fi o discutie legata de introducerea monedei euro mai repede sau mai putin repede. Unii spun sa introducem euro maine, iar altii ca trebuie amanat fiindca economia trebuie consolidata.

  • Capitalul romanesc trebuie sa devina o alternativa la cel strain 

"Suntem dispersati, nu intotdeauna cu valori comune, astfel incat capitalul romanesc nu este intotdeauna foarte solid. E nevoie ca acest capital local sa fie o alternativa la cel strain", a mai spus Mihai Tanasescu.


Citeste mai multe despre   










2888 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    creste somajul in fiecare zi (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:31)

    gogu [anonim]

    nimeni nu angajeaza , si altii se imbata cu apa rece , a trecut greul ? sa vezi de aici inainte
    • +1 (1 vot)    
      A trecut greul, dar statistic. (Joi, 28 ianuarie 2010, 12:04)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Da, greul a trecut. dpdv statistic (al indicatorilor economici). Insa populatia va simti asta (ca greul a trecut) peste vreun an. Asa a si inceput - indicatorii au inceput sa scada de prin toamna 2008, insa oamenii au inceput sa simta criza cam din vara-toamna. Asta e.
  • 0 (2 voturi)    
    Romania si Mitrea ... (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:37)

    utug [anonim]

    " Mihai Tănăsescu, işi declară public susţinerea pentru candidatura lui Miron Mitrea la preşedinţia PSD. "O nouă conducere a PSD este binevenită. Miron Mitrea are destulă putere, are determinarea să facă ceva pentru PSD. Cred că Miron Mitrea ar fi persoana cea mai potrivită pentru funcţia de preşedinte al PSD. Sunt incă membru al organizaţiei Argeş", a declarat sambătă seară Tanăsescu la Realitatea TV. "


    Mihai Tănăsescu: Cred că Miron Mitrea este cel mai potrivit om pentru preşedinţia PSD
    http://www.ziua.ro/news.php?data=2010-01-28&id=49277
    ~~~~~~~~~~~~~~~~
    PS: Cea mai buna solutie pentru Romania este Dl Mitrea ? Vorbiti serios Dle Tanasescu ?
  • +1 (3 voturi)    
    sistemul bancar nu este convalescent!!! (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:45)

    nenea [anonim]

    bancile sunt "sanatoase TUN". au bani din greu. au profituri ceva mai mici decat in 2008, asta pentru ca toti fraierii sunt deja datornici. bancile au profituri de miliarde si vorbim de insanatoasirea lor??? pai daca bancile noastre au fiost si sunt inca bolnave, cele din strainatate, care se lovesc de faliment cum sunt?!!! ma intreb cat va mai dura convalescenta populatiei, de unde, la urma urmei, isi trag bancile seva.
  • +1 (3 voturi)    
    Banci, Bolnavi ,Convalescenta.... (Joi, 28 ianuarie 2010, 11:47)

    Gheorghe buhac [anonim]

    Bancile romanesti nu sunt in Convalescenta .
    Bancile romanesti sunt BOLNAVUL INCHIPUIT AL ECONOMIEI ROMANESTI !
    Acesti Camatari oficiali , care au generat gaurile negre ale economiei romanesti , creiatoare de vanturi patriciene , agricultura plina de tarata , industrie si comert exterior cepeleaga , etc , etc ,,,,,,,
    G.B
    • -1 (3 voturi)    
      pt tine si "nenea" (Joi, 28 ianuarie 2010, 12:11)

      satul [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe buhac

      ce vorbiti bai ca la coada la paine??!! va pricepeti ca tot romanu la toate..
      1. in primul rand bancile i orice tara sunt la fel d ebunesau proaste, corecte sau murdare ca societatea in ansamblu. Tarata si Patriciu, Vanghelie si EBA reprezinta poporul din care faci parte, la fel e si cu bancile.
      2.pe ansamblu scadere profit cu 75%, mii de concedieri si sute de agentii inchise, plus o pierdere reala mult mai mare decat cea afisata din cauza externalizarii de credite afara, deci pierderi numai in 2009 din cauza crizei de min. 1.5 mld. EUR, pentru tine e o normalitate???
      • +1 (3 voturi)    
        "satul" de cei catine (Joi, 28 ianuarie 2010, 13:15)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui satul

        ai citit macar comentariul meu?! profiturile fabuloase de care vorbesti si angajatii numerosi, toate erau false. unde ai vazut tu o scadere cu 75%. si daca este o scadere a profitului cu 75 % si ele inca sunt pe profit de milioane multe de euro, ce fel de boala vezi tu acolo??? fac ceva sa se "insanatoseasca? NU! vezi cumva banci in pragul falimentului? NU! vezi populatie moarta de foame care nu are ce plati? da! este o tampenie sa spui ca ti-a scazut putin profitul (ion nici un caz 75%) si sa spui ca esti bolnav!!! bolnave sunt IMM-urile. alea da, aproape ca se prabusesc. toti bancheii "satui" din aceasta tara, nu devin niciodata satui de profituri NEJUSTIFICATE indiferent de intemperiile economice. bancile sunt profitabile la noi si tu crezi ca sunt "bolnave"? problema lor ca au deschis sucursale la fiecare colt de strada.
        • +1 (3 voturi)    
          da am citit (Joi, 28 ianuarie 2010, 14:12)

          satul [anonim] i-a raspuns lui nenea

          inginere:
          - totul e relativ pe lumea asta, profituri de sute de milioane de EUR la active de zeci de miliarde nu e vreun El Dorado
          - daca citeai tu comentariul meu vedeai ca am scris si ca profitul asta e fictiv, sunt ascunse pierderi mai mari din creditare prin externalizare si restructurari fortate
          - bolnave sunt IMM din cauza bancilor?? te uiti prea mult la OTV sub-inginere. bolnave sunt din cazuza smecherilor de antrepreneri care stau la bloc in Vitan si parcheaza langa Cayenne-ul la care nu mai au bani de rate etc...
          - cat despre faptul ca eu mint un strungar ca tine cu -75% (de fapt -82%) profit ia de aici Golea: http://www.zf.ro/eveniment/criza-a-subtiat-de-sase-ori-profitul-bancilor-la-190-mil-5431647/
          - daca fac ceva: inchid agentii, dau afara, vand credite, ce dracu vrei sa faca altceva
          - daca sunt in pragul falimentului unele: or fi, da ce Isarescu e kamikaze sa le lase acum??!!!
        • +1 (1 vot)    
          Ma doare capul (Vineri, 29 ianuarie 2010, 9:22)

          HappyEnd [utilizator] i-a raspuns lui nenea

          Ceea ce nu inteleg romanii in general, si in special cei care au credite de rambursat, este faptul ca bancile nu s-au inventat ca sa-i ajute pe cei nevoiasi, ci ca sa faca profit, ca orice societate comerciala. Cum apare o stire despre banci, cum sar romanii cu argumentul suprem: populatie moarta de foame care nu are cu ce plati ratele. Prietene, populatia asta sunt aia care acum 2 ani aveau la scara 2-3 BMW-uri luate in leasing si locuiau intr-un apartament cumparat cu credit pe firma. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca-si falsificau situatiile financiare sau isi umflau salariile pentru cateva luni, astfel incat creditul sa fie baban. Dobitocii astia care au luat credite cu nemiluita se plang acum ca n-au cu ce plati?!
  • 0 (0 voturi)    
    evaluarile macro sunt foarte corecte (Joi, 28 ianuarie 2010, 12:11)

    catalinm [anonim]

    Lasand la o parte nuantele politice, aprecierile generale cu privire la economie sunt foarte aproape de realitate. Cred ca sunt corecte si se vor adeveri, asta daca nu o sa mai apara vreo problema deosebita pe plan international.
  • -1 (3 voturi)    
    mai tanasescule! (Joi, 28 ianuarie 2010, 12:16)

    dares [utilizator]

    si florareasa aia..mai departe ce face cu banii aia ?
    de unde cumpara florile?
    nu tot intra in circuit acei bani ?
    doar nu se hraneste cu aer
    si florile alea nu cad din cer..
    le cumpara ....
    in final tot ce consuma un om pe lumea asta
    mai putin de aer
    are TVA!
    pricepi treaba asta ?
  • +1 (1 vot)    
    floraresele (Joi, 28 ianuarie 2010, 12:55)

    gigi [anonim]

    Ar trebui ca toate floraresele (care mai mult sau mai putin intamplator apartin unei singure etnii) sa taie bon fiscal si sa ofere certificat de garantie la flori. De multe ori se intampla sa cumperi flori si cand ajungi acasa in 4-5 ore sa se scuture...
  • +2 (2 voturi)    
    Ce covalescenta ? (Joi, 28 ianuarie 2010, 13:48)

    DlGica [anonim]

    Ce covalescenta au bancile astea ? iau comisioane cu amindoua mainile .

    Concret iar primesc de la CITI BANK sms ca a fost depasit plafonul de credit .
    Adica suni la ei, intrebi care e plafonul, ti se raspunde o suma , faci o cheltuiala mai mica decat suma respectiva ; apoi primesti SMS sa ai depasit plafonul si pe nota de plata vei plati 45 RON depasire de credit. Cel putin asa s-a explicat !

    Am terminat cu banca asta , le dau banii inapoi si BASTA .
  • +1 (1 vot)    
    care banci ? (Joi, 28 ianuarie 2010, 15:40)

    alin [anonim]

    care banci bolnave? problema este ca bancile din romania s-au obisnuit cu profituri enorme, iar acum cand este asa numita " criza" toate vor sa acopere aceste profituri prin subventii si alte beneficii din partea statului Roman in schimbul unor comisioane grase "spagi".
    are cineva idee in sttele dezvoltate din UE si America, cat este marja de profit la care un "mic intreprinzator" se declara multumit?
    10-30 % si asta cu investitii majore!
    in Romania daca nu devii milionar in termen foarte scurt cu investitii "spagi" minime se cheama ca esti "bolnav".
    Inca nu am auzit de falimente de banci in romania!
  • 0 (0 voturi)    
    Ai cui sunt banii ? (Joi, 28 ianuarie 2010, 21:45)

    utug [anonim]

    ... Obama in 14 mai 2009 a cerut Trezoreriei sa fie trimisi la FMI 108 mld dolari . A mai precizat ca aceasta suma sa apara in buget cu valoare zero ( " The White House ... proposed the 108 billion be scored at zero in the budget "). Presa nedumerita a intrebat: Ce dobanda primesc contribuabilii la Trezorerie pentru acesti bani ? Mark Weisbrot (Congressional Budget Office): FMI ar trebui sa plateasca contribuabilor americani o dobanda similra cu cea platita de Trezorerie pentru titluri de stat (bills, notes, bonds). Pentru 108 mld $ ar fi o suma intre 16,6 si 26,3 mld. S-a hotarat totusi sa fie 5 mld $ ( " as this goes to press it is reportedly at 5 billion " ).
    Alte opinii privind dolari trimisi la FMI inaintea lui Obama: 1) Robert Rubin fost Secretar al Treasury: IMF nu ii costa nimic pe contribuabili [ "the IMF has not cost the taxpayer one dime." ]; 2) Stanley Fischer fost director al IMF (in prezent Guvernator al Bancii Israelului); nu este pe cheltuiala contribuabililor ... este mai curand o investitie ... ( "contributions to the IMF are not fundamentally an expense to the taxpayer; rather, they are investments.")
    Ma intreb: Bernanke a tiparit acesti 108 mld dolari si i-a plasat la FMI ca o investitie a contribuabililor americani sau ca o investitie directa a actionarilor bancii private Federal Reserve ? In acest caz Obama a procedat corect cerand ca in buget sa apara cu valoare zero. Este Federal Reserve o Banca Centrala a USA, sau o Banca a Lumii doar cu sediul in USA pentru ca nimeni nu stie cati dolari tipareste si ce face cu dolarii. Federal Reserve refuza un control contabil din partea USA.
    http://www.provokingthought.net/710746833/baracks-big-banking-buddy-ben-bernanke/
    http://www.ronpaul.com/2009-12-16/ron-paul-reacts-to-ben-bernanke-as-time-person-of-the-year/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Rubin
    http://www.cepr.net/documents/publications/imf-contributions-2009-05.pdf
    http://ideas.repec.org/p/epo/papers/2009-18.html
    http://w
  • 0 (0 voturi)    
    Erratum (Joi, 28 ianuarie 2010, 22:33)

    utug [anonim]

    In loc de < http://w > se va citi :

    http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=5920
  • 0 (0 voturi)    
    Electronic Manipulation ? (Vineri, 29 ianuarie 2010, 14:55)

    utug [anonim]

    Tanasescu:
    " ... Tanasescu mai spune ca bancile grecesti din Romania o duc foarte bine, in ciuda problemelor macro ale Greciei. "


    < Israel's Financial Expert > [Google 6.290.000 !] prezice < The Collapse Of The Euro > . Nu imi pare credibil. Traim in electronic manipulation si trebuie sa ne obisnuim. Si un Site China respinge predictiile privind un China Collapse.
    Monday, January 4, 2010 - 11 Big Surprises for the Next Decade
    1. The Collapse Of The Euro- With Germany having such a different economy than the PIIGS (Portugal, Ireland, Italy, Greece, and Spain) the weaker economies of the Euro region had a choice- to leave the Euro or to suffer massive deflation (since prices where too high and devaluation impossible due to the fact that they didn’t have control on the currency). Massive deflation meant budget deficits north of 10% of GDP and with no monetization possible the sovereign debt market of the PIIGS started to collapse. Some countries tried to cut the budget, which brought severe civil unrest while the economy continued to detoriate. Others refused to physically reform which resulted in further revolts in their sovereign bond markets. The first domino to fall was Greece- when the yield on the 10 year government bond reached 8% percent it was clear that without a bailout from Germany they where bust, and bust they went. Like after the collapse of Lehman Brothers, the collapse of Greece caused a general panic in the markets, with government bonds of the rest of the PIIGS collapsing since it was clear that Germany will not bail them out. European banks refused to lend to each other and the havoc was over only when the rest of the PIIGS left the currency. .... Toate 11 Predictii in:
    http://israelfinancialexpert.blogspot.com/2010/01/11-big-surprises-for-next-decade.html
    http://www.israelfinancialexpert.blogspot.com/
    China
    http://china-economics-blog.blogspot.com/2010/01/economic-crash-in-china-coming-soon.html
  • 0 (0 voturi)    
    Surse importante totusi ... (Vineri, 29 ianuarie 2010, 15:39)

    utug [anonim]

    Personal , desi gasesc date f bune atat in Israel's Financial Expert cat si in STRATFOR (Strategic Forecasting) a dlui Friedman (care a scris The Next 100 Years - aparuta si in romaneste !) cate ceva nu mi se pare OK. Unul zice ca a gresit cumparand " o carte cu greseli, de aruncat la gunoi". Nu sunt de parerea lui. Are date foarte importante ca si Israel's Financial Expert dar trebuie citite corect, uneori "printre randuri".

    "I made a very bad mistake in buying this book. ... There are many errors, mistakes, and (I believe) calculated mis-statements on any number of items. ... I am sorry, but I cannot recommend this book. My copy may wind up in the garbage. "
    Strategic Forecasting, Inc. (Stratfor)
    http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/038551705X/1n9867a-20
    http://www.amazon.com/review/R3JW9Z1GNQHDGL


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version