- Schimbarile din piata financiar-bancara, motiv de majorare a dobanzii
Bank of Cyprus a modificat, in data de 16 decembrie, dobanda creditului ipotecar contractat de Stefan Willems, olandez cu domiciliul in Romania, fara acordul sau si fara sa il fi informat pe aceasta in scris inainte de aceasta schimbare. Banca si-a notificat insa clientul ca dobanda creditului a ajuns la EURIBOR la trei luni + 5,45%, de la EURIBOR la trei luni + 3,95% cat era initial.
Motivele oferite de banca pentru cresterea dobanzii sunt "importantele schimbari ale pietei financiar-bancare, precum si deteriorarea situatiei economice la nivel mondial care au afectat costurile de finantare ale Bank of Cyprus".
In urma unei adrese transmisa institutiei, Bank of Cyprus i-a trimis lui Stefan Willems o noua scrisoare, prin care ii arata ca activitatea bancii a fost afectata de conditiile financiare si economice care au condus la modificarea conditiilor pietei financiar-bancare, iar incepand cu al doilea an de creditare dobanda aferenta creditului a devenit variabila.
- Bank of Cyprus: Banca poate majora dobanda, fara a fi necesar acordul clientului
Totodata, banca mai arata ca, in conformitate cu prevederile contractuale, are dreptul de a majora marja dobanzii, fara a fi necesar acordul clientului, unica obligatie fiind de a notifica aceasta modificare.
Stefan Willems, care este si director general la Easy Credit, a considerat motivele oferite ca fiind neintemeiate, iar in data de 24 decembrie 2009 a depus o plangere la ANPC.
 |
| Adresa ANPC privind sanctiunea aplicata bancii Foto: HotNews.ro |
 |
In data de 21 ianuarie, dupa analizarea plangerii, ANPC a decis amendarea Bank of Cyprus cu suma de 40.000 de lei, sanctiune care a fost contestata de catre banca.
Dupa amenda aplicata institutiei de credit, Stefan Willems a contactat reprezentantii bancii cipriote pentru ca dobanda creditului ipotecar sa revina la nivelul initial. Acestia i-au transmis in data de 4 februarie ca banca nu este de acord sa reduca marja creditului conform contractului semnat initial, astfel incat acesta a decis sa dea in judecata Bank of Cyprus pentru ca a introdus clauze abuzive in contractul de credit, precum si pentru practici comerciale ilegale si introducerea de clauze abuzive.
Prin cazul de fata vor sa isi faca reclama ca sunt un bau bau care da amenzi.
De asemenea au rezolvat din cauza ca era un cetatean olandez - de prima mana nu un roman sau un bulgar.
Mai intai s-au orientat catre banca pentru spaga - vazand ca banca nu a dat din urechi le-au dat o amenda sa ii doara.
Nu ma intelegeti gresit, nu spun ca banca are dreptate, ca bancile nu majoreaza nejustificat dobanzi in general si mai ales toate.
Spun ca mentalitatea de la ANPC este de militian cu foarte mult tupeu care are chitantier.
4 la mana - nu a rezolvat speta in adevaratul sens al cuvantului - cetateanul tot trebuie sa dea in judecata banca, bani, timpi, nervi, avocati, termene de judecata... si poate in final castiga daca are rabdare si nu cade pe parcurs.
De atunci n reclamatii au fost trimise insa nu am auzit sa fi fost amendati;
Trebuie sa-i dai in judecata sa iti mai pierzi niste timp bani nervi si dupa aia vezi daca ai rezultate.
Camatari.
Cand scadeau dobanzile, nu mai dadea nimeni in judecata si nu se mai plangea nimeni, toti jubilau pe la coltzuri...
*
Nah, mai si platiti !! Asta este ! Dobanzile mai si cresc pe piata !!!! Oricum diferenta e insesizabila... cateva sute de EUR e infim..la rata
*
Olandezul nu are nici o sansa...
in schimb scria negru pe alb ca am de platit o dobanda de 5,5+CHF la LIBOR pe 3 luni.
Banca mi-a impus o dobanda din burta 6,99% dobanda de care nu m-a notificat luni bune de zile pana cand nu am atras eu explicit atentia asupra acetui fapt.
In cazul meu ANPC nu a amendat banca. Banca a bagat aceleasi povesti cu criza si ca se finanteaza la costuri mai mari. Strict pe mine nu mai interesa faza. Banca OTP nu a respectat cu mine contractul si ANPC nu a facut nimic fiindca am avut o fraza care suna cam asa <<banca isi rezerva dreptu sa modifice dobanda in functie de evolutia indicelui LIBOR 3m si Conditiile Generale de Afaceri>>.
E si iata cum pe baza la exprimarea de mai sus ANPC a gasit adecvat ca banca OTP sa imi mdifice dobanda desi indicatorul libor a cazut de 8 ori fata de sept-oct2008, la momentu cand am depus eu plangerea !!!
Aspectele morale: 6,99% pentru francu elvetian este o dobanda ENORMA!
Daca pui franci depozit, primesti in mana sub 1% dobanda pe an !!! Raportat la cat dai inapoi bancii este enorm.
Apoi cei care au franci elvetieni de la rata vad cat de mare este devalorizarea leu fata de CHF si banca in loc sa te ajute mai rau te face dator. De fapt nu trebuia sa te ajute ci doar sa respecte contractu 5,5+CHF la LIBOR pe 3 luni. Nimeni nu le-a cerut nici o favoare!
Dar bancii nu i-a convenit ca LIBOR la CHF a scazut la 0,25%.
banca va castiga in justitie
slava domnului deja banca a pierdut cateva procese si urmeaza cu sutele....
hotiiiiilor!