Valentin Lazea, BNR: Romanii sunt de 2-3 ori mai saraci decat cehii sau ungurii, de aceea accepta cu greu somajul

de Alina Neagu, Dragos Comache     HotNews.ro
Marţi, 16 februarie 2010, 12:00 Economie | Finanţe & Bănci

Populatia Romaniei este de doua-trei ori mai saraca in active financiare decat cea a Cehiei sau a Ungariei, aceasta fiind o posibila explicatie pentru faptul ca somajul e atat de greu acceptat, iar pensiile, atat de discutate, este de parere Valentin Lazea, economistul sef al Bancii Nationale.
  • "Faptul ca romanii nu au suficiente active financiare la care sa apeleze in circumstante de stres finanaciar explica de ce somajul e asa de putin acceptat in Romania (...) de ce pensionarii sunt vesnic nemultumiti. Atunci cand omul este sarac, practic si o luna de stat in somaj este un dezastru pentru el ", a aratat Valentin Lazea, citat de Mediafax.
Economistul sef al BNR a precizat ca activele financiare sunt determinate in principal de veniturile mici, care, la randul lor, sunt cauzate de productivitatea scazuta, cauzata in principal de sistemul educational.

El a explicat ca s-a bazat pe un studiu pe ianuarie 2010 publicat de Unicredit, care arata ca, desi Romania are un PIB aproximativ egal cu al Cehiei si Ungariei, activele financiare ale gospodariilor sunt de doua-trei ori mai mici.
  • "Asta inseamna ca populatia este doua-trei ori mai saraca din punct de vedere al activelor financiare. De regula, populatia este un creditor net al sectorului bancar. Daca populatia, sursa economisirii, este saraca, inseamna ca sectorul bancar nu are cum sa produca bani pentru creditare din resurse interne", a adaugat oficialul BNR in cadrul unui seminar pe teme economice organizat de Finmedia.
Activele financiare ale gospodariilor sunt alcatuite in proportie de peste 70% din depozite si valuta, dar mai cuprind si contributiile la fondurile de pensii, politele de asigurari, titlurile si actiunile.

Romanii au atins limita superioara de indatorare

Valentin Lazea mai spune ca se mai observa ca activele financiare ale populatiei tind sa fie egalate de pasive, ceea ce indica faptul ca romanii si-au atins limita de indatorare:
  • "Pe langa fatul ca sunt putine, activele financiare ale populatiei sunt egalate de pasivele financiare. Se pare ca populatia si-a atins limita de indatorare. Boom-ul de creditare din perioada 2005-2007 a dus populatia la limita posibila de indatorare (...) Trebuie intelese si bancile de ce au reticenta, de ce se uita de zece ori inainte sa mai acorde un credit nou"
Potrivit studiului UniCredit citat de Valentin Lazea, in Romania, ponderea activelor financiare ale gospodariilor in PIB va creste la 34,8% anul viitor si la 35,6% in 2011, dar va continua sa fie printre cele mai mici din Europa Centrala si de Est.

La randul sau, Ionut Dumitru, economistul sef al Raiffeisen Bank, a precizat ca, pe termen scurt, capacitatea de indatorare a populatiei este limitata deoarece veniturile vor continua sa se ajusteze in perioada urmatoare.

  • "Boom-ul de creditare din ultimii ani a consumat aproape tot potentialul de crestere pe termen scurt. Pe termen lung, potentialul este foarte mare, insa este conditionat de cresterea veniturilor si reluarea cresterii economice", a declarat Dumitru.

El a mai precizat ca serviciul datoriei bacare este de aproximativ 21-22% din veniturile populatiei, adica peste media europeana. "Daca ne referin strict la populatia indatorata, serviciul datoriei ajunge la 40%", a mai spus economistul sef al Raiffeisen Bank.


Citeste mai multe despre   










1349 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    alo, unicredit ! (Marţi, 16 februarie 2010, 12:20)

    albinuta [anonim]

    O fi PIB-ul Romaniei egal cu al Cehiei sau al Ungariei, dar populatia Cehiei este sub 50%
    din cea a Romaniei. La fel si cea a Ungariei.
    Adica, pe intelesul celor de la Unicredit, aceeasi
    mamaliga se imparte la un numar cel putin dublu de persoane, in cazul Romaniei.
    Of, greu cu matematica asta...
    • 0 (2 voturi)    
      Mda... (Marţi, 16 februarie 2010, 13:17)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui albinuta

      Asa este cand compari mere cu pere. Ne pricepem de minune sa ne furam caciula. Cehia de exemplu are PIB/cap de locuitor de peste 20.000 de euro, iar la noi este sub 10.000, dar conform "expertilor" suntem pe picior de egalitate.
    • +5 (5 voturi)    
      Nu a fost niciunde pomenita valoarea medie (Marţi, 16 februarie 2010, 13:35)

      ion [anonim] i-a raspuns lui albinuta

      De ce nu cititi cu rabdare?

      "El a explicat ca s-a bazat pe un studiu pe ianuarie 2010 publicat de Unicredit, care arata ca, desi Romania are un PIB aproximativ egal cu al Cehiei si Ungariei, activele financiare ale gospodariilor sunt de doua-trei ori mai mici."

      Adica la nivel de tara producem cam la fel, dar la nivel de economisire pentru persoanele fizice (gospodarii) stam mult mai rau. Global vorbind, adica insumand toate activele.

      Nu e vorba niciunde de raportarea la gospodarie sau persoana, ci pur si simplu la nivelul global de active financiare ale gospodariilor.

      Este evident mai departe ca impartind la numarul de gospodarii (care e mai mare in Romania), VALOAREA MEDIE pe gospodarie va fi cu atat mai mica fata de VALOAREA MEDIE din Cehia. Dar nu asta a spus acel studiu, adica nu a spus nicicand ca suntem pe picior de egalitate cu Cehia in privinta valorilor RAPORTATE pe gospodarie.

      Pentru cine vrea sa cugete un pic, alte cifre sunt relevanta: faptul ca in Ro valoarea activelor (depozite, etc) este practic egala cu valoarea datoriilor, pentru persoane fizice (undeva in jur de 33 de miliarde de euro). Asta in timp ce in tarile astea mai la vest de noi valoarea activelor e cam dubla fata de valoarea creditelor.

      Ring a bell? Aia se mai pot indatora inca destul, la nivel individual. Noi ne-am facut plinul in anii 2005-2008, cand am facut credite fara cap.
  • -2 (2 voturi)    
    trezire (Marţi, 16 februarie 2010, 12:30)

    vasile [anonim]

    Te-ai trezit din somn, si vorbesti ca tata in piata sau te-ai saturat de furat. Se stie de ani buni acest lucru. Si UE ne-a impus in conditiile de aderare ca salariul mediu si pensia medie sa se aproprie de media uniunii. De ce nu comentezi acest lucru?. De ce fondurile europene nu pot fi consumate cu firme din Romania sau UE ci cu companii SUA sau de sorginte araba? Se da mai mare spaga?
  • +3 (3 voturi)    
    A avut grija Iliescu si tovarasii lui (Marţi, 16 februarie 2010, 12:38)

    Saracul roman [anonim]

    sa faca din romani cei mai saraci oameni din europa .
    • +5 (5 voturi)    
      Stai tu ... (Marţi, 16 februarie 2010, 13:00)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Saracul roman

      ... linistit ca nu e numai vina lui. Romanilor le place "protectia sociala". Le place cu pensie de invaliditate...le place cu subventii de tot felul...in general le place sa le dea statul fara sa se chinuie prea mult ... eu am exemplu in familie ... dupa ce a fost "restructurat" nu s-ar fi dus sa faca un curs de ceva (orice) feri-te-ar sfantu. Prefera sa consume dobanzile de la platile compensatorii si asteapta sa iasa la pensie. De cei de pe la tara nu mai zic ... Cine nu a putut supravietui prin diverse mijloace si nu e ok ca si angajat a plecat de mult prin strainatate. Nu mai zic de problemele de mentalitate si de amintrile din epoca de aur ... "pe vremea lui Ceasca toata lumea avea serviciu".
    • -3 (3 voturi)    
      Saracule roman (Marţi, 16 februarie 2010, 13:36)

      Cocolores [anonim] i-a raspuns lui Saracul roman

      Daca Iliescu si ai lui te-au saracit la vremea lor de vreo 5 ani si ceva trebuia sa respecti indemnul Marinelului 'Sa traiti bine!' si acum te numeai 'Bogatul roman'. Asa va trebuie daca nu sunteti disciplinati.
      Vezi de acum poate mai poti sa dregi ceva ca mai ai timp inca vreo 5 ani.

      Hai sa traiesti! (bine)
  • -1 (1 vot)    
    Romania (Marţi, 16 februarie 2010, 13:06)

    Anonim [anonim]

    Sa repetam ceea ce stim deja? Ca suntem o tara de mana a treia...credeti ca vom scapa de asta? Si avem pretentia sa traim decent...de unde domle, daca banii sunt putini si se impart numai pe datorii?Abia ajungi sa mananci...Daca vor sa faca ceva, atunci sa dezvolte ceva in tara, sa traim din ceea ce producem noi si sa importam mai putin...dar nu putem face asta..suntem condusi de FMI...rugati-va pt noi, dragi cehi, sa ajungem la voi...ca vom fi fericiti in acest mod... :)
  • -2 (2 voturi)    
    De vina sunteti voi, BNR (Marţi, 16 februarie 2010, 13:30)

    Rali [utilizator]

    De ce ati lasat ca orice amarat sa isi ia credit cu buletinul pentru un televizor si un frigider???
    De ce ati facut politica bancilor de a se umfla in raportari financiare catre bancile mama si nu i-ati restrictionat in a da credite de nevoi personale fara noima tuturor amaratilor??
    Acum trageti concluzii, ca sunt saraci romanii, ca daca intra in somaj e o tragedie. Sunteti niste nesimtiti, voi de la BNR, pentru ca nu protejati populatia, ati lasat bancile sa faca contractele cum au vrut, daca nu platesti: iti vand casa, masina si te mai si executa pentru diferenta de bani.
    Daca ati fi incurajat economisirea in locul creditarii nu ar mai fi fost asa catastrofal vazut somajul ca acum.
    BNR este principalul vinovat pentru criza din Romania, daca nu dadea drumul creditarii fara noima in 2003 si apoi in 2007 acum nu era caderea asa de mare.
    • +2 (2 voturi)    
      De vina sunt ca intodeauna altii! (Marţi, 16 februarie 2010, 14:29)

      Cocolores [anonim] i-a raspuns lui Rali

      Cetatene Rali m-ai impresionat cu argumetele 'beton' expuse.
      Adica banca e de vina ca acorda imprumuturi si nu acela care imprumuta trebuie sa stie daca poate plati sau nu.
      Dupa analiza ta, majoritatea celor care au luat imprumut sunt intelectual redusi(ca sa nu zic prostI) si cum milioane de romani au luat credite
      rezulta ca avem o tara de.....

      Poate ai dreptate, or fi aceeia care au ales manelismul ca orientare politica pentru viitor.
      • -1 (1 vot)    
        Nu sunt altii (Marţi, 16 februarie 2010, 15:01)

        Rali [anonim] i-a raspuns lui Cocolores

        Sunt cei care ar fi trebuit sa faca regulile jocului pe piata bancara!!!
        Cat despre cei cateva milioane care au luat credite si-au luat credite pentru ca a fost mai usor sa isi ia plasma si telefon azi decat sa stranga bani si sa isi ia maine, astia sunt cei mai expusi pt ca luat credit cu buletinul.
        In plus educatia financiara pentru acestia e inexistenta, conteaza ca are frigider nou si LCD ca ala de la 4 sau de la 2 case distanta.
    • -2 (2 voturi)    
      Corect! (Marţi, 16 februarie 2010, 14:31)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui Rali

      BNR a ridicat limita de indatorare de la 30-40% aproape la 100% si acum se plange ca oamenii sunt super indatorati. Cata ipocrizie...
  • -1 (1 vot)    
    BNR (Marţi, 16 februarie 2010, 15:56)

    eu [anonim]

    are o singura grija in Romania, aceea ca bancile sa faca profituri uriase pe baza spolierii populatiei. Altfel nu se expliva de ce nu a procedat la reducerea dobanzilor pe lei inca de anul trecut. Este inadmisibil ca o banca precum BRD sa obtina 187 de milioane de Euro profit net in 2009, an in care majoritatea firmelor private si populatia au cunoscut o ajustare severa a veniturilor. Daca sistemul bancar o duce bine, BNR doarme linistit....


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version