O alta criza se contureaza la orizont, daca nu se adopta masuri stricte de reglementare a pietelor financiare - economisti

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 3 martie 2010, 14:46 Economie | Finanţe & Bănci

In momentul in care Statele Unite incearca sa isi revina din cea mai grava criza economica de la Marea Depresiune, o alta criza - care ar putea fi chiar mai dura decat cea actuala - se contureaza la orizont, avertizeaza un raport realizat de un grup de experti in economie, finante si fosti oficiali ai guvernului din SUA, relateaza ABC News.

Grupul de experti, din care fac parte nume precum Rob Johnson sau Elizabeth Warren, avertizeaza ca masurile de reglementare a pietelor financiare propuse de administratia Obama si Congres trebuie intarite, pentru a impiedica bancile sa se angajeze din nou in investitii cu un grad ridicat de risc, aceleasi care au precipitat prabusirea economiei americane in 2008.

Cercul vicios al bancilor

Raportul afirma ca America a intrat intr-un cerc vicios, in care bancile folosesc banii imprumutati, asumandu-si riscuri foarte mari, in incercarea de a plati dividende mari actionarilor si bonusuri semnificative managementului, iar in momentul in care lucrurile merg prost, sunt salvate din bani publici.

Fara reforme stringente, "o alta criza - o criza mai mare care va slabi atat sectorul financiar cat si economia - este mai mult decat predictibila, este inevitabila", afirma Johnson, in raportul citat, care a fost comandat de Roosevelt Institute.

Economistul sef al institutului, laureatul premiului Nobel Joseph Stiglitz, afirma ca acest raport este un important punct de plecare in dezbaterea reformelor care se impun in domeniul financiar.

'Data viitoare, s-ar putea sa nu mai fim atat de norocosi'

Raportul critica o serie de figuri-cheie in administratia Obama, Johnson afirmand ca "guvernul a dat dovada de o capacitate redusa in repararea problemelor aparute in sistemul nostru de piata". Alti doi economisti de top, Simon Johnson, profesor la MIT, si Peter Boone, de la Centre for Economic Performance, ridica obiectii similare.

Presedintele Ben Bernanke si secretarul Trezoreriei, Tim Geithner, sunt acuzati ca nu au luat masurile necesare pe masura ce bula financiara se umfla, sustin Johnson si Boone, iar "aceiasi oameni se ocupa acum de proiectarea planului de salvare".

"In 2008-2009, am fost remarcabil de aproape de o alta Mare Depresiune. Data viitoare, s-ar putea sa nu mai fim atat de norocosi. Amenintarea acestui cerc vicios ramane puternica si in crestere", spune raportul citat.

Autorii raportului cer marilor banci sa mentina un capital lichid de minim 15-25% din active.

'Arta de a oferi credite impovarate de termeni ascunsi'

In raport, Elizabeth Warren, care a fost presedintele Congressional Oversight Panel, a reiterat necesitatea crearii unei agentii independente, care sa protejeze consumatorii de practicile abuzive de pe Wall Street.

"In timp ce producatorii au dezvoltat iPod-uri si televizoare cu ecran plat, industria financiara a perfectionat arta de a oferi ipoteci, carduri de credit si descoperiri de cont impovarate de termeni ascunsi, care nu prezinta pretul si riscul", spune Warren. "Produsele bune sunt amestecate cu produse periculoase, iar consumatorii sunt lasati singuri in incercarea de a separa lucrurile bune de cele rele. Consecintele pot fi dezastruoase".

Frank Partnoy, de la University of San Diego, spune ca "bilanturile majoritatii bancilor de pe Wall Street sunt fictiune". Raportul cere sporirea gradului de reglementare pe piata instrumentelor derivate si tranzactionarea CDS-urilor pe pietele reglementate.

Raportul apare cu putin timp inainte de prezentarea propunerilor de reformare a sistemului de reglementare a pietelor financiare, realizat de Comisia pentru banci a Senatului, condusa de Chris Dodd.

"Senatorul Dick Durbin a spus odata ca bancile "detin" Senatul. Urmatoarele cateva saptamani vor arata daca aceasta afirmatie e sau nu adevarata", a precizat Johnson.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

7666 vizualizari

  • +7 (13 voturi)    
    mi-a mers la inima articolul asta (Miercuri, 3 martie 2010, 14:58)

    nenea [anonim]

    nici nu mai am ce comenta. este adevarat ce se scrie in raportul ala. partea mea preferata este comparatia intre ce a "produs" sistemul bancar si ce produc producatorii adevarati. de aici rezulta ca piata poate fi libera, insa, cheia este protectia clientului, pentru ca el vine cu banii.
    • -5 (9 voturi)    
      banii vin de la banci (Miercuri, 3 martie 2010, 15:28)

      george gabor [anonim] i-a raspuns lui nenea

      pentru ca bancile creaza banii. ad literam. ei fac banii. ii tiparesc, ii inventeaza. cine are tiparnita de bani in vecini? nimeni! bancile au. treaba ta este sa prestezi si sa taci din gura. cat e rata de schimb sau care este "greutatea" unei unitati monetare nu este treaba ta. si uite cum traim intr-o societate in care numerele valoreaza mai mult decat realitatea. pana si extraterestrii sunt mult mai reali decat banii.
      • +5 (7 voturi)    
        nu (Miercuri, 3 martie 2010, 15:55)

        luc [anonim] i-a raspuns lui george gabor

        nu bancile tiparesc bani.
        • +3 (3 voturi)    
          In ... (Miercuri, 3 martie 2010, 19:23)

          utug [anonim] i-a raspuns lui luc

          In America banca Federal Reserve tipareste banii in Rotativa proprie ! Nu mai publica nici Indicatorul M3 (masa mopnetara) in ultimii ani. Tipareste nu numai pentru USA ci si pentru oricare tara din lume. Nu este obligata sa spuna cui da dolarii si nu poate fi auditata de catre guvernul american.

          " Bernanke este cel mai puternic om din lume, mai tare ca Obama, poate tipari trilioane doloari in secret, nimeni nu il poate intreba ce face cu dolarii ... "
          http://www.msnbc.msn.com/id/3036789/vp/34444334#34444334
          http://vodpod.com/watch/1938159-alan-grayson-which-foreigners-got-the-feds-500000000000-bernanke-i-dont-know-
          • 0 (0 voturi)    
            erratum (Miercuri, 3 martie 2010, 21:05)

            utug [anonim] i-a raspuns lui utug

            Video + transcrpt

            http://www.ronpaul.com/2009-12-16/ron-paul-reacts-to-ben-bernanke-as-time-person-of-the-year/
            Barack's Big Banking Buddy Ben Bernanke - I don't know
            http://provokingthought.xanga.com/710746833/baracks-big-banking-buddy-ben-bernanke/
  • +5 (7 voturi)    
    Nedumerit... (Miercuri, 3 martie 2010, 15:03)

    george gabor [anonim]

    nu am inteles nimic din acest articol. bancile fac ce vor (se vede). economistii acuza pe "care i-a imbracat" ca nu au pus piciorul in prag. pai cum sa puna daca-s unii de-ai lor? ma rog. ce inteleg, in afara articolului este ca bancile fac cum le trasneste si absolut nimeni nu le poate controla. si ce mai inteleg este ca guvernele si "factorii de decizie" sunt intzepenite in fata acestei forte. de coruptie nu mai vorbesc. daca bancile vor sa faca ceva, sunt sigur ca se poate. daca vreau eu sa fac ceva, trebuie sa apelez la ei. bag de seama ca traim intr-un sistem feudalo-sclavagist. gresesc?
    • +6 (10 voturi)    
      george gabor ai inteles totul omule: feudali (Miercuri, 3 martie 2010, 15:10)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui george gabor

      de ce spui ca nu intelegi nimic din articol? da, ai spus totul intr-o fraza: oamenii spun cu voce tare ca "...traim intr-un sistem feudalo-sclavagist". pai nu e bine sa o mai spuna oficial cineva din cand in cand? ca daca o spuneai tu sau eu, veneau specialistii, pardon, superspecialistii de la noi pe forum si ne spuneau: "...dom'le vorbiti prostii, habar nu aveti de macro-,microeconomie.
      • +2 (4 voturi)    
        sa explic (Miercuri, 3 martie 2010, 15:24)

        george gabor [anonim] i-a raspuns lui nenea

        nu am inteles rostul acestui articol. a fost scris pentru a alarma oamenii? pentru a ne "informa"? pentru a ne avetiza? este oare scris pentru cei care au urechi sa auda? in orice caz, suntem in sac si sacul este legat. planurile sunt facute si sunt in curs de aplicare. iar aceste planuri nu ma includ pe mine sau pe tine sau pe el sau ea. cum zicea george carlin: "the table is tilted folks. the game is rigged. and nobody seems to notice, nobody seems to care... [...]" - youtubedotcom/watch?v=acLW1vFO-2Q
  • +8 (8 voturi)    
    Este un secret public (Miercuri, 3 martie 2010, 15:04)

    Banca din parc [anonim]

    Bancile,in numele economiei de piata si a profitului
    dau credite in conditii care nu pot fi rambursate de firme sau cetateni sau in conditii prea proaste ca sa genereze o crestere economica solida.Sunt numai speculatii .Apoi bancile prin sistemul de solidaritate pe care il utilizeaza se imprumuta unele pe altele in conditii riscante .Asa cum s-a dovedit cu ocazia crizei economiile tarilor care foloseau "produse bancare de mare risc" adica investiti riscante mai pe inteles ,au fost cele mai afectate si au antrenat intrega economie si economiile tarilor cu care aveam schimburi economice .Minciunile au iesit la iveala .
    Bancile trebuiesc reglementate mai bine . manageri care fac investitii riscante aparent product profituri mari pe hartie isi iau banii in cash in fiecare luna si pleaca lasand banca in dezastru .
    Totul este o minciuna .La bursa la fel .
  • +1 (1 vot)    
    Minciuna sfruntata (Miercuri, 3 martie 2010, 16:11)

    Mucenic [anonim]

    Fraza cheie a acestui articol este "America a intrat intr-un cerc vicios, in care bancile folosesc banii imprumutati, asumandu-si riscuri foarte mari, in incercarea de a plati dividende mari actionarilor si bonusuri semnificative managementului,"
    Cine a impus bancilor sa imprumute bani asumandu-si riscuri foarte mari? Neocomunistii din Congres (asa zisi liberali sau progresivi) care au impus bancilor sa imprumute persoane care nu aveau acoperire pentru imprumut. Daca nu ar fi facut-o, guvernul le-a santajat spunand ca numai fac business cu ele. Ideia comunista a fost ca toata lumea are dreptul la casa, chiar si cei care sant saraci. Asa precum acuma vor sa treaca legea sanatatii, care 2/3 din populatie nu o doresc, folosind un tertip legislativ denumit "reconciliere" fara nici un vot republican. Oamenii saraci care au beneficiat de aceste imprumuturi acuma nu le mai pot plati! Dece acuma nicio banca nu-ti mai da nici un imprumut? Binenteles da bonusuri mari: daca banii alocati de guvern pentru salvarea bancilor (sute de miliarde de $) ar fi incaput pe mana unor incompetenti, nu ar mai fi fost dati inapoi cum au facut cateva banci ci ar fi disparut. Oamenii merita fiindca au replatit imprumutul si cu dobanda. Toate aceste raporturi oficiale sant minciuni de adormit o populatie economic analfabeta, politic polarizata si de o moralitate dubioasa sau inexistenta.
    • +1 (1 vot)    
      Republican radical? (Miercuri, 3 martie 2010, 19:59)

      Vorian [anonim] i-a raspuns lui Mucenic

      Nu stiam ca Partidul Republican din USA are o reprezentanta pe forumul HotNews... :-)

      Politicienii democrati au "fortat" bancile sa dea credit la saraci? Sa fim seriosi, a fost suficienta lacomia si lipsa de reglementare pe piata creditelor...
      • 0 (0 voturi)    
        si totusi (Joi, 4 martie 2010, 14:57)

        vero [anonim] i-a raspuns lui Vorian

        este adevarat ce spune mucenic, cel putin asta este perceptia americanilor. Tot asa mi-au explicat situatia creata si unchii mei care locuiesc in america de multi ani. Congresul a impus bancilor sa nu mai ceara garantii solide solicitantilor de credite pt. casa, asa cum s-a procedat pana acum cativa ani, ci sa le ofere foarte usor. Numai ca dupa un timp, cei imprumutati nu au mai facut fata ratelor si au renuntat sau au ramas fara case.
        Acum, exista voci care spun ca de fapt criza a fost provocata cu buna intentie iar segmentul imobiliar a fost ales pentru ca era usor de manipulat - dorinta fireasca a fiecarui om de a avea cuibul lui, valori mari, credite mari, rate care nu pot fi platite = faliment, criza.
        De ce trebuia sa se intample asta? Probabil ca vom afla peste cativa ani.
      • 0 (0 voturi)    
        Cunoscator de istorie si iubitor de tara (Joi, 4 martie 2010, 17:04)

        Mucenic [anonim] i-a raspuns lui Vorian

        "Lacomia" financiara a existat intotdeauna si pe toate meridianele, sub toate regimurile si in toate familiile, sub diverse nume si manifestari. Nu este specifica Administratiei Clinton si Bush. Democratii care conduc comitetele financiare din Congres au impus bancilor sa faciliteze imprumuturi populatiei sarace. De exemplu, in primii cinci ani cetateanul nu trebuia sa plateasca decat interesul la imprumut ori in primii cinci ani rata de imprumut era mai mica, in asa fel ca rata de platit imprumutul, de multe ori era mai mica decat chiria obisnuita a unui apartament (in primi cinci ani). Care om nu s-ar fi mutat intr-o casa noua si mai mare cu bani mai putini? Dupa cinci ani insa, rata de plata a imprumutului a devenit mult mai mare, sa compenseze pentru perioada initiala si oamenii nu si-au mai permis s-o plateasca. Cum ei au platit numai interes si nimica din principal, oamenii n-au pierdut nimica insa banca s-a trezit propietara a unei case care nu se putea vinde pe Wall Street. Sa nu credeti ca democratii au facu asta de dragul populatiei? Au facut sa castige voturile in alegeri! Cum credeti ca un om incompetent a putut deveni astfel presedinte?
  • 0 (0 voturi)    
    Oficial (Miercuri, 3 martie 2010, 19:54)

    unu [anonim]

    Oficial se pregateste populatie pentru al doilea crash bursier, amandoua au fost controlate, scopul lor este implementarea unui guvern mondial.
    Insa oricare din incercari nu va da rod deoarece adevarata problema la baza tuturor este faptul ca avem declin in productia de petrol inca din 2005, in consecinta nu putem avea crestere economica intr-un sistem ce altfel nu poate exista. Caderea totala a sistemului financiar va avea loc cel mai probabil incepand cu octombrie 2010 - martie 2011...
    Dupa aceea va urma o perioada de asa zisa depresie, timp in care se vor implementa noi legi, drepturile omului vor fi restranse si se va incerca trecerea la o dictatura mondiala. Bun venit in noua lume, cea fara resurse.
    • 0 (0 voturi)    
      super (Miercuri, 3 martie 2010, 20:39)

      qqq [anonim] i-a raspuns lui unu

      abia astept, viata in ziua de astazi e prea plictisitoare!
      adevarul este ca banii sunt doar un mod de a lua libertatea oamenilor. ar trebui sa revina mai vechiul si cinstitul schimb prin troc, si lumea sa uite de industrie si alte porcarii.
  • 0 (0 voturi)    
    Opinii ... (Miercuri, 3 martie 2010, 20:51)

    utug [anonim]

    Bill Moyers in dialog cu Andrew Bacevich [absolvent Academia Militara West Point, participant la razboaiele din Vietnam si Golful Piersic, apoi Profesor la West Point, Johns Hopkins University si Boston University. Un fiu mort in Irak ( "Razboiul lui Bush in Irak ... un esec catastrofal ... "immoral, illicit, and imprudent." ...). Moyers discuta cu Bacevici despre ideile cuprinse in cartea bestseller < The Limits of Power: The End of American Exceptionalism >. Discutia are loc in sept 2008 cu 2 luni inainte de alegerea lui Obama ca presedinte. Bacevici isi exprima opinii, pesimiste, despre prezentul si viitorul Americii.
    Bacevich: The Limits of Power [Video 1 + Video 2 + textele transcrise] in:
    http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/09/the-limits-of-p.html
    Despre Andrew Bacevich si Bill Moyers in:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bacevich
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Moyers
    Obama's Limits: An Interview With Andrew Bacevich
    http://www.thenation.com/blogs/notion/350252/obama_s_limits_an_interview_with_andrew_bacevich
    Jimmy Carter's Malaise Speech, 1979
    http://www.rightwingnews.com/speeches/carter.php


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri